Staffan Sevónin murha Sipoossa 23.7.2018

[Jaakko Terävä]

Niinpä. Poliisi kertoo...

Järjestikö ja lavastiko poliisi kaksi kuolemaa?

Poliisin pitää aina välillä - ja rajavartiolaitoksen - tehdä näyttäviä tempauksia, jotta sen tosi oikeutus tulisi turvattua ja jotta rahamäärärahat pysyisivät riittävinä.

Ketä/keitä sinä uskot? Mitä sinä tästä asiasta tiedät?

Luotatko poliisiin? Enkä tosiaankaan puhu nyt tavaratalopäällikkö ( ei siis keisari, keisareita ei panna häkkiin) Aarniosta ja hänen kavereistaan.

[kekkuli]

Niinpä. Poliisi kertoo...

Järjestikö ja lavastiko poliisi kaksi kuolemaa?

Poliisin pitää aina välillä - ja rajavartiolaitoksen - tehdä näyttäviä tempauksia, jotta sen tosi oikeutus tulisi turvattua ja jotta rahamäärärahat pysyisivät riittävinä.

Ketä/keitä sinä uskot? Mitä sinä tästä asiasta tiedät?

Luotatko poliisiin? Enkä tosiaankaan puhu nyt tavaratalopäällikkö ( ei siis keisari, keisareita ei panna häkkiin) Aarniosta ja hänen kavereistaan.

Kenen sitten mielestäsi pitäisi asiasta kertoa? Vai pitäisikö vaan olla kertomatta mitään, eli ei tehdä esitutkintaa ollenkaan.

[Kissankello]

Tätä juttua ei vissiin vielä ollut täällä, tässä on eri rikospaikkakuvia kuin eilisessä jutussa, osaisiko joku osaava kopioida kuvat...?

Sipoon murhaepäilty oli täyttänyt kotinsa aseilla ”täydellisen epäjärjestyksen varalta” – kuvat näyttävät karun asunnon

Julkaistu: 23.2. 13:50

Esitutkintamateriaalin kuvat näyttävät sijoitusjohtajan murhasta epäillyn miehen eläneen askeettisesti sisustetussa asunnossa, jonka pienen keittiön täytti asekaappi.

Sipoon heinäkuisesta henkirikoksesta epäilty Mikko Loimula löytyi kuolleena Helsingin Kaartinkaupungissa sijaitsevasta kerrostaloasunnostaan, kun poliisi meni ottamaan häntä kiinni 2. elokuuta murhasta epäiltynä.

Loimula ampui ensin asunnosta puoliautomaattikiväärillä ulko-oven läpi neljä laukausta rappukäytävästä asuntoon pyrkineitä poliiseja kohti. Lopuksi hän surmasi itsensä. Poliisi ei ampunut tilanteessa laukauksia.

Rappukäytävän takaseinässä oli neljä luodin jättämää jälkeä ja asunnon eteisestä löytyi neljä hylsyä. Poliisi tutki Loimulan poliiseja kohti ampumia laukauksia murhan yrityksenä.

Eilen perjantaina julkiseksi tulleesta poliisin esitutkintamateriaalista selviää, että epäilty löydettiin menehtyneenä asuntonsa keittiöstä. Myös puoliautomaattikivääri, jolla hän ampui poliiseja kohti, löytyi keittiön lattialta.

Esitutkintamateriaaliin kuuluvista valokuvista ilmenee, että epäilty asui kerrostaloasunnossaan askeettisesti. Asuntoa ei ole juuri sisustettu. Asuntoa täyttivät sänky, puinen pöytä ja tuoleja, muutama matto sekä televisio tasoineen.

Pienen keittiönurkkauksen yhdellä seinällä, sängyn vieressä, seisoi jyhkeä harmaa asekaappi täynnä aseita.

Sijoitusjohtajan murhasta epäillyn Loimulan asuntoon ja varastotiloihin tehdyssä kotietsinnässä poliisi löysi yhteensä kymmenkunta luvallista asetta, ampuma-asetarvikkeita ja kaiken kaikkiaan 12 000 patruunaa. Aseissa oli useita pistooleja ja kiväärejä, sekä muutama haulikko.

Epäillyltä löytyi myös muun muassa kiikarit, nylonkäsirautoja, taktinen liivi sekä kypärä sängyn alta.

Epäilty oli aktiivinen reserviupseeri ja osallistunut muun muassa ampumakilpailuihin erään maanpuolustusyhdistyksen edustajana.

Uhri oli ollut aiemmin Loimulan esimies Ilmarisella. Epäilty työskenteli tuolloin Ilmarisessa salkunhoitajana, mutta irtisanoutui itse yhtiön palveluksesta vuoden 2016 alkupuolella. Ilmarisesta lähtönsä jälkeen hän oli ollut ilman vakituista työpaikkaa.

Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan teon motiivina näyttäisi toimineen epäillyn pettymys ja katkeruus liittyen entiseen esimieheensä ja lähtöönsä Ilmarisesta. Loimula oli kertonut ystävilleen ja omaisilleen olleensa tyytymätön esimieheensä ja palkkaansa.

Epäillyn kaveri kertoi poliisille kuulustelussa, että viime vuosina, Ilmariselta lähtönsä jälkeen, Loimula halusi olla paljon mökillä ja omassa rauhassaan. Kaveri koki, että Loimula ei halunnut enää lähteä mukaan, jos häntä jonnekin kutsuttiin. Hänen mukaansa Loimula muuttui noin kaksi vuotta sitten.

Kun Sipoon henkirikos nousi uutisotsikoihin, kaveri huolestui, että Loimula voisi liittyä siihen jotenkin.

– Mikossa oli tiettyä ehdottomuutta, aseharrastus ja se, kuinka vihainen hän osasi olla. Kaksi vuotta kesällä teimme yhteisen lomareissun. Silloin hän oli vielä oma itsensä. Hän on muuttunut sen jälkeen. Myös muihinkin kuin minuun hänen yhteydenpitonsa on hiipunut.

Loimulan kaveri kertoi, että epäillyssä oli ollut havaittavissa myös vainoharhaisia piirteitä. Kaverin mukaan hän oli jossain vaiheessa esimerkiksi varustautunut erilaisia uhkakuvia varten.

– Kreikan kriisin aikoihin oli uhka että maailmantalous tulisi romahtamaan. Hän nosti sen takia tuhansia euroja käteistä, tarkisti missä säilyvissä ruuissa olisi parhaat arvot ja osti niitä kotiinsa varastot. Arvioisin hänen ostaneen myös Digestiveä ja öljyistä tonnikalaa varmaan kuukauden tarpeeseen. Hänellä oli myös vettä säilytysastioissa, että se säilyisi. Siihen varusteluun kuului aseita ja ammuksia, jos tulee täydellinen epäjärjestys ja hän pystyisi siten puolustamaan omaa elinpiiriään.

Toisen ystävän mukaan Loimulalla oli ollut vaikeita aikoja viimeisen kahden vuoden aikana, ja hän vietti hiljaiseloa. Ystävä kertoi kuulustelussa, että vuonna 2018 Loimula oli kuitenkin alkanut pikkuhiljaa puhua tulevaisuudesta ja aktivoitua työrintamalla. Tästä hän sai sen kuvan, että miehen elämä olisi ollut lähdössä parempaan suuntaan.

Loimulan epäillään surmanneen entisen esimiehensä raa’asti ja julmasti. 49-vuotias sijoitusjohtaja surmattiin 23. heinäkuuta 2018 teloitustyylisesti päähän ampumalla Söderkullassa sijaitsevassa yksityisasunnossaan. Ennen tekoa Loimula oli seurannut uhrin liikkeitä kuukausia.

Poliisi on saanut murhana tutkitun henkirikoksen esitutkinnan valmiiksi ja todennut, että tapauksessa ei ole syytä epäillä rikoksesta muita henkilöitä kuin Loimulaa. Koska Loimula on kuollut, ei tapaus tule kuitenkaan päätymään oikeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006011834.html

Kohta toinen juttu ja kommentteja sen perässä...

[Skeletorrr]

Jotenkin paranoidinen skitsofrenia ei tässä mielestäni sovi kuvaan ystävien kertomusten mukaan tekijästä ja siitä millainen hän oli. Että olisiko sairastunut psykoosiin, harhaluuloisuus häiriöön tai epäluuloiseen persoonallisuushäiriöön? Ei oikein psykopaatiltakaan vaikuta ystävän kertomuksen mukaan. Tosin tuo raivostuminen ja naama punaisena huutaminen kertoo jostakin. Impulssikontrollin häiriöstä? Tosin masennus ja esim.pitkittynyt stressi voi aiheuttaa käyttäytymisen muuttumista oudoksikin.

Raivoaminen voi viitata työuupumuksen lisäksi myös esimerkiksi lievään aspergeriin, joka taasen monella linkittyy masennukseen, kun ihminen kokee sosiaaliset tilanteet kuormittaviksi ja itsensä erilaiseksi - ja monet sosiaalisesti liukkaammat taasen hyödyntävät näitä raivoamisia jne kiusaamisessa tai oman aseman pönkittämisessä.

Oli mieten oli, hyvin päämäärätietoiselta tämä kostoretki näyttäytyy.

Ei Loimula psykopaatti ollut. Näin jälkeenpäin ajatellen Asperger saattoi ollakkin, oli toisinaan nuorempana sosiaalisesti hieman "kömpelö". Olin aikanaan lukiossa samaan aikaan miehen kanssa, oli ihan läheinen kaveri. Fiksu, ystävällinen ja kaikin puolin mukava tyyppi.

[Kissankello]

Tätäkään juttua ei vissiin vielä ollut täällä... kommentointia lopussa.

”Onhan tämä nyt aika karmivaa” – Sipoon murhaaja suunnitteli toisenkin uhrin tappamista

Julkaistu: 22.2. 17:19

Sijoitusjohtajan murhannut Mikko Loimula seurasi laitteiden avulla toistakin entistä työtoveriaan.

Sijoitusjohtajan Sipoossa tapahtunutta murhaa tutkinut poliisi arvioi, että henkirikoksen tehnyt Mikko Loimula suunnitteli toisenkin uhrin tappamista. Myös tämä uhri olisi ollut Loimulan entinen työtoveri Ilmariselta.

* Lue myös: Sipoon murhan esitutkinta valmistui – rikospaikkakuvat: Näin heinäkuinen päivä eteni järkyttävään veritekoon

Itä-Uudenmaan poliisi tutki 41-vuotiaaseen mieheen kohdistunutta seurantaa epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna. Poliisi löysi 41-vuotiaan auton pohjasta kaksi seurantalaitetta, jotka olivat samanlaisia kuin ne, joita Loimula oli asentanut murhan uhrin autoon. Loimulan matkapuhelimesta löytyi lisäksi kuvia 41-vuotiaan autosta.

Epäillyn valmistelurikoksen uhri kertoi esitutkinnassa, ettei hän ollut Loimulan kanssa tekemisissä sen jälkeen, kun tämä irtisanoutui Ilmarisesta vuonna 2016. Hänen mukaansa Loimula oli ”sosiaalisesti aavistuksen poikkeava”.

– Hänen mielialansa saattoivat vaihdella paljonkin. Varsinkin siinä loppuvaiheessa eli ennen irtisanoutumistaan Mikko oli kiukkuinen ja saattoi hermostua ulospäin katsottuna hyvinkin pienistä asioista, mies kertoi kuulustelussa.

Loimulalla oli uhrin mukaan kitkaa esimiestensä kanssa. Hän saattoi tulla ulos palaverista ”ihan vihasta täristen”.

Uhrilla itsellään ei mielestään ollut mitään erityistä hankausta Loimulan kanssa.

– Saatoimme väitellä jostain timanttien arvostuksesta ja rahoitusyhtiöiden takaisinmaksupolitiikasta, niin tilanne saattoi päättyä siihen, että hän huusi minulle naama punaisena. Työnkuvamme oli aika erilaista, eikä meidän tarvinnut oikeastaan keskenään tehdä työtehtäviä. Sellainen kuva ehkä minulle ja muillekin oli jäänyt, että Mikko ei minusta hirveästi tykännyt.

Uhrin mukaan Loimula pyrki käytöksellään osoittamaan halua esimiestehtäviin, hänellä oli ”kouluttava asenne” muita kohtaan.

– Hän myös haki meistä muista verotustietoja ja käytti niitä omissa palkkaneuvotteluisssaan.

Loimulan irtisanoutumisesta uhrille jäi sellainen kuva, että tämä oli luullut voivansa siirtyä seuraavan työpaikkaan kuten haluaa. Parempia hommia ei sitten kuitenkaan tainnutkaan olla tarjolla, uhri arveli.

– Kun Mikko lähti Ilmariselta, hän sanoi meille muille oikeastaan vaan, että hän lähtee skimbaamaan ja pitää pientä taukoa, mutta ei hän missään vaiheessa puhunut burnoutista tai muustakaan. Mikko oli sosiaalisesti aika hämärä tapaus, ja vaikutti, että hän oli lukenut kirjasta, miten ihmisen pitää käyttäytyä. Hänen tunteitaan oli vaikea lukea, suuttumuksen hänessä kyllä näki, mutta muuten hänestä ei ottanut selvää.

Loimula suuttui myös silloin, kun työporukassa oli naureskeltu valeuutisista ja rasismista moititulle MV-lehdelle.

– Vaikutti, että hän oli ihan sen lehden ihmisiä. Se tuntui todella oudolta, koska meidän alalla pitää koko ajan hakea objektiivista tietoa eri lähteistä ja sen lehden seuraaminen on todella kaukana siitä.

Poliisin mukaan Loimula oli seurannut uhrin liikkeitä autoon asennetun seurantalaitteen avulla toukokuusta elokuuhun 2018.

– Onhan tämä nyt aika karmivaa. En ole Mikkoa nähnyt sen jälkeen, kun hän Ilmariselta irtisanoutui. Kerran olen laittanut hänelle tekstarin, että lähteekö meidän kanssa terassille. Se oli 2016 kesäkuussa. Mikko ei siihen vastannut mitään, mutta en tiedä oliko hänellä enää edes sama puhelinnumero käytössä.

Viime heinäkuussa uhri ja hänen vaimonsa olivat havahtuneet yöllä siihen, että joku pyöri heidän kerrostalonsa sisäpihalla taskulampun kanssa ja osoitteli sillä heidän neljännen kerroksen asuntoonsa.

Uhri ei keksinyt kuulustelussa mitään kunnollista motiivia tai perustetta sille, miksi Loimula olisi halunnut hänet hengiltä.

– Tämä tuntuu jotenkin niin oudolta. Minä en kuitenkaan ole liittynyt esimerkiksi mahdollisiin palkkaneuvotteluihin tai muutenkaan Mikon urakehitykseen. Silloin kyllä aistin, että ei Mikko minusta tainnut hirveästi tykätä, mutta ei kuitenkaan niin, että hän minulle jotain tekisi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006011194.html

Pari poimintaa jutusta:

Hänen mukaansa Loimula oli ”sosiaalisesti aavistuksen poikkeava”.

– Hänen mielialansa saattoivat vaihdella paljonkin. Varsinkin siinä loppuvaiheessa eli ennen irtisanoutumistaan Mikko oli kiukkuinen ja saattoi hermostua ulospäin katsottuna hyvinkin pienistä asioista, mies kertoi kuulustelussa.

Loimulalla oli uhrin mukaan kitkaa esimiestensä kanssa. Hän saattoi tulla ulos palaverista ”ihan vihasta täristen”.

– Saatoimme väitellä jostain timanttien arvostuksesta ja rahoitusyhtiöiden takaisinmaksupolitiikasta, niin tilanne saattoi päättyä siihen, että hän huusi minulle naama punaisena.

Uhrin mukaan Loimula pyrki käytöksellään osoittamaan halua esimiestehtäviin, hänellä oli ”kouluttava asenne” muita kohtaan.

– Hän myös haki meistä muista verotustietoja ja käytti niitä omissa palkkaneuvotteluisssaan.

Ei kuulosta ihan terveeltä ihmiseltä. Minulle tulee kuva vahvasti narsistisesta tyypistä, ehkä jopa psykopaatista. Kammottava ajatellakin tällaista ihmistä ja tuollaista käytöstä työpaikalla. Vai että vielä esimiestehtäviin tyyppi, jolla on noin perinjuurin surkeat sosiaaliset ja vuorovaikutustaidot ja ottaa työhön liittyvät asiat noin henkilökohtaisesti, että lähtee murhaamaan esimiehiä ja työkavereita. Onneksi murhaaja Mikko Loimula teki palveluksen yhteiskunnalle tappamalla itsensä. Hyi helvetti mikä tyyppi.

[MissMallard]

Pitää muistaa että kyllä se työ Ilmarisella nyt tähän nivoutuu kuitenkin. Tekijällä on varmasti ollut muitakin pettymyksiä elämässä kuin nämä esimiehet Ilmarisella. Kuten ex-kumppani, vanhemmat, ystävät ja harrastuskaverit. Hän ei ole kuitenkaan pistänyt heistä ketään päiviltä. Tarkoitan että tekijällä on elämässä varmasti ollut ihmisiä jotka joskus jollakin tapaa on tuottaneet pettymyksiä hänelle, ja nämä ovat saaneet elää.

Minä epäilen että piiputti itsensä loppuun ja kaikista ylitöistä (istui iltamyöhään työpöytänsä ääressä) huolimatta ei saanut mieleistään arvostusta ja myöskään palkkaa verrattuna muihin työntekijöihin tai juuri näihin esimiehiin. Sevonin ansiotulot taisi olla 400.000€ ja tekijän sen satkun. Työuupumuksestahan täällä ketjussa on puhuttu ja epäilty yhtenä tekijänä jo alussa. Samoin työpaikkakiusaamista on mietitty. Ja kuten täällä epäiltiin jo alussa että kun tekijä yritti hakea töitä muualta niin entinen esimies on antanut huonot suositukset kysyttäessä, ja koska rahoitusalan piirit on pienet niin työpaikat alalta jäi tekijältä saamatta. Tuon edellä mainitun ystävä kertoo tekijän kertoneen hänelle. Tai uupumus on ehkä väärä sana. Sellainen kyrsiintyminen vallitseviin oloihin joihin ei ole näköpiirissä muutosta. Kun sitten työtä alalta myöhemmin ei irronnut niin epätoivo ja koston kierre käynnistyi. Siis mieli alkoi järkkyä.
Ja korostan etten puolusta tekijän karmeaa tekoa miltään osin. Mutta pohdin sitä että mikä saa ihmisen moiseen tekoon ryhtymään. Sitähän tämä elämä osin on; syitä ja seurauksia, tekoja ja tekemättä jättämisiä.

[Tiina]

Stalkatessa katkeruus ex-pomoa kohtaan varmaan vain lisääntyi, kun näki millaisessa linnassa tämä asusteli. Itse kun majaili pienessä itsemurhayksiössä aseiden ja digestivekeksien kanssa kanssa.

[Koli]

Minusta Loimula on ollut näiden lehtitietojen perusteella aika klassinen mies-Arpergeri. Nero matematiikassa, varmasti on ollut tosi korkea ÄO. Sosiaaliset taidot melko kehnot, niin kuin mies-asseilla tuppaa olemaan. Voimakas oikeudenmukaisuuden taju, jossa kuitenkin on ollut seassa ilmeisen turhia luuloja itsestä. Ja tämä ajan mittaan vinksahtanut oikeudentaju on selkeästi ollut pontimena tässä henkirikoksessa. Autismi ei poissulje personaallisuushäiriön piirteitä. Jos Loimula on ollut autisti, hän on takuulla tiedostanut olevansa erilainen kuin muut. Se lisää aina riskiä kaikenlaiseen ikävään, yleensä toki henkilöä itseään kohtaan eikä muita, kuten tässä tapauksessa. Älyllisyys on voinut olla se vahvuus, johon hän on tukeutunut varsinkin kun sosiaalisissa taidoissa on ollut ongelmaa. Tämä tukeutuminen voi aika helposti johtaa liiallisiin kuvitelmiin omasta erinomaisuudesta. Ei ole harvinaista, että muista poikkeava ihminen kääntää sen erilaisuutensa narsistisesti ylivertaisuudeksi toisiin nähden omassa pääkopassaan.

Erityismielenkiinnon kohteina on näyttänyt olevan tuo armeija/asetoiminta. Voisin vaikka lyödä vetoa, että on tiennyt aseista ihan kaiken pikkuriikkisiä yksityiskohtia myöten.

Tuossa jokin aika ennen murhan tekoa käytös on selvästi lähtenyt muuttumaan ja selkeästi on tunnekylmyyden ohella ollut ihan psykoottistakin ajattelua, ennen kaikkea tuo maailmanloppuun varautuminen. Ei kukaan terve ihminen varaudu jollain säilykeruualla ja asearsenaalilla ja usko sivilisaation äkilliseen romahdukseen. Ainahan näitä tyyppejä ajoittain paljastuu eivätkä he koskaan ole olleet mitenkään meitä muita enemmän hajulla tulevaisuuden tapahtumista, vaan yksinkertaisesti vinksahtaneita. Tunne-elämä on autistille usein hankala pala. Loimulalla ei ole ollut riittävästi kapasiteettia käsitellä näin voimakasta pettymyksen (häpeän?) tunnetta, ja loppu onkin sitten karmivaa ja traagista historiaa.

Tuo murhakin on suunniteltu korkeasti älykkään Aspergerin pedanttisuudella. Vaikka Loimula onneksi mokailikin poliisin ja tähtäimessä olleen entisen työkaverin onneksi, oli hän suunnitellut tekoa/tekoja keskimäärin todella hyvin, kun vertaa Suomessa tehtyihin suunniteltuihin henkirikoksiin. Suomessa nämä vähän suunnitellummatkin teot tuppaavat olemaan jonkun vittumaisen ja vähälahjaisen väkivaltarikollisen spedeilyä. Kiinni jäädään aina ja yleensä idioottimaisista syistä.

[MissMallard]

Erittäin hyvää pohdintaa Koli sinulta. Sen verran vaan että miten asperger tai autistin kirjoon kuuluva selviää armeijasta, niin että jopa etenee siellä? Näin naisena kysyn kun ei kokemusta armeijasta. Vai eikö tällaista tekijän armeijan aikana vielä tunnistettu kun osin on vähän sellainen sairaus josta vasta viime vuosina on puhuttu enemmän.

[Koli]

Eiköhän lie yksilöllistä, mutta Aspergerin syndroomaanhan kuuluuvat myös vahvat rutiinit tyypillisesti. Siinä mielessä armeija voi varmaan olla tavallaan helppokin, jos kykenee suostumaan muualta osoitettuihin rutiineihin. Kaiketi armeijassa hetken siellä oltuaan pystyy aika hyvin ennakoimaan, mitä seuraavaksi suunnilleen tapahtuu. Korkea älykkyys myös kompensoi sosiaalista kömpelyyttä jossakin määrin. Ja tuosta aseharrastuksesta voisi päätellä, että armeija on aikanaan ollut Loimulalla varmaan aika mieluisa paikka. On voinut uppoutua varmaan ainakin jossain määrin omaan erityismielenkiinnon kohteeseen. Tästä juolahti mieleeni, että olisiko tuolta armeijakuvioista syntynyt Loimulalle tämä kuvitelma itsestään kyvykkäänä johtajana? Jos hän on kuvitellut, että armeijatyyppinen johtaminen on sopiva tyyli kaikissa muissakin johtotehtävissä. Täyttä spekulaatiotahan tämä kaikki tietenkin on, mutta tavallaan olisi autistille aika tyypillinen moka ensin jossain paikassa omaksua tietyt sosiaaliset normit (tässä tapauksessa siis armeijalle tyypillinen esimiestyyli) ja sitten käyttää samaa mallia ihan kaikissa muissakin konteksteissa (=Ilmarisella, jokuhan noissa lehtijutuissa sanoi, että Loimula oli pomottava/ohjestava tms.), kun ei kunnolla tajua sosiaalisuutta ja kommunikaatiota.

[Blues]

Kuvia ei kukaan viitsinyt postauksiinsa laittaa?
Tuskin on Loimulalla mitään autismia, tai aspergeria ollut. Kunhan on vaan iso pyörä heittänyt irtisanomisen jälkeen.

Kuten joku kaverinsa kertoi, että ihan normaali kundi, kunnes alkoi päässä viiraamaan.
Uskon tämän kaiken liittyvän tähän irtisanomiseen, siitä seuranneeseen mitättömyyden tunteeseen, sekä siitä aiheutuneisiin masennukseen ja hallusionaatioihin siitä, että joku tietty henkilö on sen takana. Ilmeisesti Staffan, hänen mielestään.
Vikaahan tuon päässä on suuresti ollut. Sitä ei käy kiistäminen, mutta tuskin olisi noin kauan töitä tehnyt, jos olisi jotain tiettyä sairautta sairastanut?

[MissMallard]

Kävin vielä etsimässä tuosta tekijästä niin hän on harrastanut snookkeria ja pokeria ollessaan opiskeluaikoina fyysikkokillan puheenjohtaja. Tällöin häntä pidettiin isällisenä hahmona joka piti muut kurissa ja nuhteessa. Sieltä löytyi sellainen luonnehdinta.

Harrastanut tai kilpaillut ainakin ammunnassa, golfissa ja suunnistuksessa osallistunut Jukolan viestiin. Yhden tekstin tuolla fyysikkokillan julkaisussa minkä löysin hänen kirjoittamanaan oli hyvinkin asiallinen, normaali ja kannustava.

[Sohvapoliisi]

Kuten joku kaverinsa kertoi, että ihan normaali kundi, kunnes alkoi päässä viiraamaan.
Uskon tämän kaiken liittyvän tähän irtisanomiseen, siitä seuranneeseen mitättömyyden tunteeseen, sekä siitä aiheutuneisiin masennukseen ja hallusionaatioihin siitä, että joku tietty henkilö on sen takana. Ilmeisesti Staffan, hänen mielestään.

Niin siis itsehän tämä janari irtisanoutui? Toki semantiikkaa ehkä siinä mielessä, että hän on hyvin mahdollisesti kokenut esimiehensä ja kollegoiden "syyksi" sen, että ikäänkuin joutui irtisanoutumaan.

[Kissankello]

Tämmöinen juttu oli tänään... ei tässä taida paljon uutta olla enää...

Näin läheiset kuvailivat pomonsa teloittanutta Sipoon murhaajaa: Mikko oli suoraselkäinen, mutta pitkävihainen – koti täynnä aseita, oli varautunut kriiseihin hamstraamalla tonnikalaa ja keksejä

Ystävät kuvailevat Sipoossa heinäkuussa entisen esimiehensä ampunutta miestä älykkääksi ja matemaattisesti lahjakkaaksi, mutta myös pitkävihaiseksi. Tuttujen mukaan mies oli myös valmistautunut poikkeuksellisella tavalla mahdollisiin kriiseihin.

34-vuotias Mikko Loimula ampui teloitustyyliin entisen esimiehensä Sipoon Söderkullassa viime vuoden heinäkuussa. Epäilty työskenteli eläkevakuutusyhtiö Ilmarisessa salkunhoitajana ja uhri sijoitusjohtajana. Epäilty irtisanoutui yhtiön palveluksesta vuonna 2016.

Epäilty kuoli muutamia päiviä myöhemmin poliisioperaation aikana omassa asunnossaan. Kun poliisit tulivat ottamaan hänet kiinni, hän ampui poliiseja oven läpi. Tilanne päättyi, kun epäilty teki itsemurhan. Koska epäilty on kuollut, juttu ei etene syyttäjälle eikä oikeuteen.

Ystävät kuvailivat luotettavaksi ja itsevarmaksi

Poliisin esitutkintamateriaali tapauksessa tuli julkiseksi perjantaina. Teon motiivina näyttää olleen töissä koettu katkeruus esimiestä kohtaan muun muassa palkkauksen suhteen.

Esitutkinnan aikana oli haastateltu useita epäillyn ystäviä ja kollegoita.

– Mikko on aina ollut luotettava, lojaali ja hyvä ystävä, eräs kommentoi.

– Mikko oli hyvin analyyttinen kaveri ja vaikutti tietävän paljon eri asioista. Minusta Mikko oli rehti, suoraselkäinen ja avulias kaveri, toinen muistelee rauhallisena pitämäänsä miestä.

Hänen kuvailtiin toisaalta olevan toisinaan hieman poissaoleva. Myös hänen itsevarmuutensa muistettiin.

– Jotenkin hänestä näki, että hänellä on vahva usko itseensä ja hänestä tulee menestyvä.

Ystäville teko tuli yllätyksenä, koska monien mielestä hän oli ollut irtisanoutumisen jälkeen vapautuneempi ja hyvällä tuulella.

Koki tulleensa petetyksi töissä

Useiden kuulustelujen kertomuksissa tulee ilmi, että miehen ongelmat alkoivat uuden esimiehen tultua tehtävään. Mies koki tulevansa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi.

– Mikon kuvauksen mukaan työpaikalla alkoi esiintyä kiusaamista, epäreilua kohtelua, syrjimistä tämän esimiehen toimesta.

Mies koki, että esimies sai tehtävänsä väärin perustein ja ohitti tämän palkankorotuspyynnöt. Palkka-asioita enemmän miestä tuntui kuitenkin vaivaavan tunne vääryydestä. Miehen oikeudentaju on kuultujen mukaan voimakas.

– Mikkoa tässä asiassa vaivasi siis lähinnä se, että hänen luottamuksensa petettiin tämän esimiehen toimesta täysin. Mikolle luottamus, oikeudenmukaisuus ovat äärimmäisen tärkeitä.

Lue myös: Mies teloitti pomonsa – kylvettiinkö Sipoon murhaajan katkeruuden siemen tässä palkkaneuvottelussa? "En ikinä uskoisi, että esimies voi sanoa..."

"Olisi ehkä antautunut..."

Heidän mukaansa teko tuli yllättäen, sillä mies oli avoin, reipas, puhelias ja tuli toimeen tuttujen ja vieraiden kanssa. Hänen ystävänsä uskookin tilanteen jostain syystä kärjistyneen dramaattisesti.

Hänen ystävänsä tunnisti miehen uutisesta, jossa kerrottiin poliisin operaatiosta helsinkiläiseen kerrostaloasuntoon. Samalla hän tunnisti myös Sipoon murhan uhrin ja palaset loksahtivat paikalleen. Hän yritti vielä soittaa ystävälleen.

– Jos olisin tavoittanut Mikon puhelimella, hän olisi kuunnellut minua ja ehkä antautunut, ystävä uskoo.

– Tapaus on äärettömän surullinen kaikille osapuolille. Mikään ei oikeuta Mikon tekemää murhaa, mutta tässä tapauksessa nähdäkseni on vain uhreja.

Mies oli lainannut teossa käytetyn aseen äänenvaimentimen ystävältään ja kokeillut, millä ammuksella siitä lähtee vaimein ääni.

"Hän ei lähde vankilaan, vaan surmaa itsensä"

Miehen ystävä kertoi miehen laittaneen ihmiset ominaisuuksien perusteella arvojärjestykseen. Hänestä taitavimman ja kyvykkäimmän piti olla johdossa. Hänestä tuntui, että uusi esimies jätti raa'an osaamisen sivuun rekrytoinneissa.

– Mikolle oli jäänyt sellainen kuva, että [uuden esimiehen] tulon myötä rekrytointipolitiikka muuttui siten, että siellä alettiin suosia suomenruotsalaisia.

Mies piti myös palkkausta epäoikeudenmukaisena, ja oli hankkinut työtovereidensa verotiedot perusteeksi palkankorotusvaatimuksilleen. Hän halusi töissä suurempaa roolia ja lisää palkkaa.

– Irtisanoutumiseen liittyi pettymys yhteiskuntaan. Ensin se huijaa opiskelemaan, hakemaan töitä ja tekemään töitä ja palkaksi saa vittuilua. En ihan ymmärtänyt asiayhteyttä, hänen ystävänsä pohti.

– En osaa suoraan sanoa miksi Mikko on mennyt tekemään tällaista mistä häntä epäillään. Mikko pystyi kyllä todella hyvin peittämään tunteensa.

Eräs ystävä muisteli, että mies oli kerran kuvaillut esimiestään psykopaatiksi ja todennut tulleensa sellaiseen tulokseen, että sellaiset ihmiset pitäisi "poistaa täältä".

– Mikko on ollut aina hyvin kylmäpäinen ja määrätietoinen kaikessa mitä hän tekee. Uskoisin, että Mikko on laskelmoinut senkin asian niin, että jos hän kaikesta huolimatta jää poliisille kiinni tästä teosta, niin hän ei lähde vankilaan, vaan surmaa itsensä.

– Mikko oli hyvin kiinnostunut politiikasta, isänmaasta ja muutenkin yhteiskunnallisista asioista.

Varautui mahdollisiin kriiseihin äärimmäisellä tavalla

Vaikka mies oli viranomaismyönteinen, oli hän jotenkin pettynyt yhteiskuntaan.

– Siksi hän ei voinut perustaa yritystä, ettei tarvitse maksaa veroja.

– Mikko oli todella perusteellinen ihminen, hän saattoi joskus suuttua jollekin ihan ulkopuoliselle pienestä syystä. Ja hän oli sitten pitkävihainen. Mikko oli sellainen, että hän joko piti jostain tai ei.

Mies oli myös varautunut poikkeuksellisella tavalla kriiseihin. Häntä huoletti pakolaiskriisin myötä tulevat maahanmuuttajat ja Isis sekä Venäjän hybridiuhat ja informaatiovaikuttaminen. Kreikan kriisin aikaan hän pelkäsi maailmantalouden luhistuvan, ja nosti sen takia tuhansia euroja käteistä ja hamstrasi ruokaa kotiinsa.

– Arvioisin hänen ostaneen Digestiveä ja öljyistä tonnikalaa varmaan kuukauden tarpeeseen, ystävä arvioi.

– Siihen varusteluun kuului aseita ja ammuksia, jos tulee täydellinen epäjärjestys ja hän pystyisi siten puolustamaan omaa elinpiiriään. Hän koki, että jos järjestelmä luhistuu, hänen pitäisi pystyä puolustamaan itse itseään.

Katseli luotiliivejä töissä

Eräs ystävä sanoi, että kun kuuli miehen esimiehen kuolemasta, tuli hänen ystävänsä välittömästi mieleen.

– Mikossa oli tiettyä ehdottomuutta, aseharrastus ja se kuinka vihainen hän osasi olla.

Entinen työkaveri muisti hänet älykkäänä ja matemaattisesti hyvin lahjakkaana. Maanpuolustus kiinnosti häntä kovasti. Pientä keskustelua oli herännyt siitä, kun työtoveri oli huomannut miehen katselleen luotiliivejä töissä.

– Hänen tapansa vain oli mennä erittäin syvälle keskusteluissa ja mietinnöissään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... s.LtNZEv9Z

Murhaajan kaverit yrittävät esittää ystävänsä parhaassa mahdollisessa valossa ("Tapaus on äärettömän surullinen kaikille osapuolille. Mikään ei oikeuta Mikon tekemää murhaa, mutta tässä tapauksessa nähdäkseni on vain uhreja."). Ei, mikään ei todellakaan oikeuta murhaaja Mikko Loimulan tekoa. Työelämässä tapahtuu paljon epäoikeudenmukaiselta tuntuvia asioita, palkkaa ei saa niin paljon kuin haluaa ja ylenemään ei pääse oman mielen mukaan vaikka kuinka esittelisi muiden verotustietoja ja yötä myöten istuisi töissä, mutta murhaan ne eivät oikeuta. Loimula oli oman vihansa uhri. Staffan Sevón sen sijaan oli kyllä Loimulan uhri.

On se varmasti hirvittävä pettymys, että joutuu tyytymään reilun 100 000 euron palkkaan. Tätä murhaajaa ei tarvitse yhtään ymmärtää. Kyseessä oli narsistinen psykopaatti, joka toimi poikkeuksellisen suunnitelmallisesti. Jos hän ei olisi jäänyt kiinni, tappaminen olisi jatkunut. Olihan hänellä jo toinenkin potentiaalinen uhri seurannassa.

Olen samaa mieltä hannu hanhen kanssa. Narsistit ja psykopaatit, sairaat, vittumaiset ja ilkeät ihmiset eivät muutu enkeleiksi, vaikka kuolema näyttää monissa herättävän hellämielisiä tunteita. Murhaaja Mikko Loimula ehti teloitusmurhata yhden ihmisen ja toinen oli työn alla. Olen vilpittömästi iloinen, että tämä sick bastard on kuollut.

[MissMallard]

Kyllähän se Loimulakin uhri on. Jokainen lapsi syntyy viattomana, ei pahana yksilönä. Mikä saa ihmisen psyykkeen vinoutumaan näin pahasti. Sitähän tässä pohditaan. Se ei ole teon hyväksymistä, vaan yrittää hakea selitystä että miksi näin? Ja kyllähän ihmisen parhaiten tuntee henkilöt jotka häntä lähimpänä ovat olleet. Perhe, ystävät jne. Ei pomot tms.

Mikään ei oikeuta tällaiseen kamalaan tekoon! Mutta jos pomoni lupaisi minulle asioita jotka ei toteudu kuten vaikka palkankorotus niska limassa raatamisesta, niin kyllähän se pomon naama alkaisi kohtuullisesti jurppimaan. Tai kumppani joka lupaa jotakin eikä pidä lupauksiaan, niin kyllähän sellaisesta pettyy. Jokainen meistä. Se on vain siinä kuinka pystyy pettymyksensä käsittelemään.