Järvenpää: 80-vuotias mies yritti kaksoisitsemurhaa

[Aizerbaidzan]

Kaksoisitsemurhaa yrittänyt vanha mies sai tuomion vaimonsa surmasta

80-vuotias mies on harvinaisella tavalla tuomittu ehdolliseen, vain yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen iäkkään vaimonsa surmasta. Mies antoi 42 avioliittovuoden jälkeen vakavasti dementoituneelle puolisolleen mehuun murskattuja lääkkeitä ja kuristi häntä lopuksi kaulaliinalla. Vaimo oli pyytänyt kuolemaa. Miehen oli tarkoitus surmata samassa yhteydessä myös itsensä, mutta häneen lääkkeet eivät tehonneet. Surma tapahtui syyskuussa 2002 Järvenpäässä.

HS - Kaupunki - 18.1.2007 - 3455 merkkiä - 1. painos

Täytyy käydä lähipäivinä kirjastossa lukemassa uutinen kokonaisuudessaan. Aika erikoinen tapaus. Tapahtunut 2002, mutta tuomio vasta 2007! Mitä ihmettä?

[Miina]

Tästäpä olisi tosiaankin kiinnostavaa lukea lisää.

[Minney Magia]

Olisikohan noissa vuosiluvuissa tullut virhe?

[matlockb]

Laitetaan Hesarin uutinen kokonaisuudessaan tänne:

HS - Kaupunki - 18.1.2007 - 3455 merkkiä - 1. painos

Kaksoisitsemurhaa yrittänyt vanha mies sai tuomion vaimonsa surmasta

TEUVO AROLAINEN

80-vuotias mies on harvinaisella tavalla tuomittu ehdolliseen, vain yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen iäkkään vaimonsa surmasta.

Mies antoi 42 avioliittovuoden jälkeen vakavasti dementoituneelle puolisolleen mehuun murskattuja lääkkeitä ja kuristi häntä lopuksi kaulaliinalla. Vaimo oli pyytänyt kuolemaa.

Miehen oli tarkoitus surmata samassa yhteydessä myös itsensä, mutta häneen lääkkeet eivät tehonneet.

Surma tapahtui syyskuussa 2002 Järvenpäässä.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi miehen huhtikuussa 2004 kolmeksi ja puoleksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen täyttä ymmärrystä vailla tehdystä surmasta. Syyttäjä oli vaatinut ensisijaisesti rangaistusta taposta.

Nyt Helsingin hovioikeus on pudottanut rangaistusta lähes kahdella vuodella ja muuttanut sen ehdolliseksi vastaajan iän ja terveydentilan sekä teon erittäin poikkeuksellisten piirteiden vuoksi.

Pitkään onnellisena eläneen pariskunnan nainen kuuli 1999 sairastavansa dementiaa. Tieto järkytti naista syvästi, koska hänen äitinsä ja sisarensa olivat sairastuneet samaan tautiin ja nainen oli joutunut seuraamaan heidän riutumistaan.

Sairastumisensa jälkeen vaimo puhui usein miehelleen ja parin tyttärille halustaan kuolla. Puolisot pohtivat asiaa pitkään ja päätyivät ajatukseen yhteisestä itsemurhasta. He tekivät lopullisen päätöksen syksyllä 2002, kun mies tavalliseen tapaan haki puolisonsa syyskuussa 2002 hoitokodista kotihoitoon.

"Jos sen oli tapahduttava, tapahtukoon nyt", mies kertoi ajatelleensa. Ratkaisuun vaikutti sekin, että miehen oma poika oli tehnyt itsemurhan.

Oikeudenkäynnissä tuli esiin monia todisteita siitä, että miehen kertomus puolisoiden itsemurhasuunnitelman yksituumaisuudesta piti paikkansa. Puolisot jättivät yhteisen jäähyväiskirjeen, ja siinä ollut vaimon allekirjoitus todettiin aidoksi.

Mies myös oli edellisellä viikolla esitellyt toiselle lapselleen asiakirjoja, joista tämän "olisi hänen mielestään ollut syytä tietää".

Tekoa edeltävänä päivänä hän oli soittanut kummallekin tyttärelleen ja pyytänyt heitä käymään seuraavana päivänä. Tyttäristä toinen löysikin vanhempansa kotoaan, äidin kuolleena ja isän tajuttomana.

Käräjäoikeus arvioi ratkaisussaan, "ettei vuosia aikaisemmin ilmaistuilla ajatuksilla" kuolemantoiveesta ollut merkitystä. Hovioikeuden mielestä väitettä yhteisestä suunnitelmasta ei voitu sulkea pois.

Rikoslain mukaan itsemurhan edistäminen passiivisesti ei ole rikos, mutta aktiivinen toiminta eli suoranainen auttaminen on aina henkirikos.

Rangaistusta mitattaessa teon olosuhteet voivat antaa aiheen tavanomaista alempaan rangaistukseen. Lain mukaan minimirangaistus surmasta on neljä vuotta vankeutta.

Käräjäoikeuden mukaan aviomies loukkasi teollaan "perusoikeuksista tärkeintä, elämän suojaa". Sen mukaan rangaistuksen alentamiseen ei ollut perusteita.

Annettua rangaistusta pidettiin hovioikeudessa miehen syyllisyyteen nähden liian kovana. Mies oli "halunnut auttaa vaikeasti sairasta vaimoaan siitä huolimatta, että hän itse kuolisi", ja hän toimi tilanteessa, "jossa hänellä psyykkisesti ei ollut toisin toimimisen mahdollisuutta".

[taavetti]

Aika surullisen oloinen tapaus. Mitähän mieltä pariskunnan hengissä olevat lapset ovat olleet teosta?

[Teresa Banks]

Surullista.

Tulee taas mieleen, että eutanasia pitäisi sallia. Tällaisiltakin vältyttäisiin.

[Sasse75]

Todella surullista.. Kyllä itsekin olen eutanasian kannalla.