MURHA.INFO

Aika arabiavoittoista seutuahan se on asukkailtaan, ei missään kerrota sen puoleen naapurin olleen suomalainenkaan.. Tällainen arvailu ja spekulointi nyt lienee vain seurausta mediatalojen epäammattimaisesta uutisoinnista, jossa mamuja on kutsuttu milloin minkäkin kaupungin miehiksi sen sijaan, että oikea tausta olisi ilmoitettu.

Kotkan surmasta epäilty laajennetussa lähestymiskiellossa perhettään kohtaan – uhkasi vammauttaa tyttärensä loppuiäksi

*Oikeudessa katsottiin tyttären puhelimelta videotallenne.

Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii Kotkassa henkirikosta, jonka tekijäksi epäillään 43-vuotiasta irakilaistaustaista miestä. Uhri on 36-vuotias mies, joka alun perin ilmoitettiin kadonneeksi elokuun lopussa.

Viime viikolla KRP kertoi tutkivansa juttua rikoksena yhteistyössä Kaakkois-Suomen poliisin kanssa. Poliisi otti kiinni 43-vuotiaan miehen, joka vangittiin epäiltynä taposta.

Kotkan henkirikoksen mahdollista motiivia ei ole paljastettu. KRP on kertonut saaneensa motiivista jonkinlaisen selvityksen, mutta ei ole puhunut siitä julkisuuteen.

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa, ilmeisesti muutaman vuoden ajalta. Esitutkinta jatkuu sekä rikosteknisin tutkimuksin että kuulusteluin.

KYMENLAAKSON käräjäoikeuden asiakirjoista selviää, että taposta epäilty mies on asunut perheineen Suomessa noin kuuden vuoden ajan.

Viime huhtikuussa miehen epäillään pahoinpidelleen tätä nykyä jo täysi-ikäisen tyttärensä. Heti sen jälkeen perhe muutti eroon miehestä ja vaimo haki avioeroa. Mies tuomittiin laajennettuun lähestymiskieltoon vaimoaan ja lapsiaan kohtaan Kymenlaakson käräjäoikeudessa kesäkuussa.

Vaimo kertoi oikeudessa, että taustalla oli vuosia kestänyt pelko. Perheväkivaltaa oli ollut Suomessa koko ajan. Fyysisen ja psyykkisen väkivallan kohteena olivat sekä hän että lapset.

Vaimon mukaan väkivalta oli viikottaista. Mies oli ottanut muun muassa hiuksista kiinni ja heitellyt häntä. Kerran käteen oli tullut murtuma. Lappeenrannan vastaanottokeskuksessa mies oli lyönyt häntä päähän.

Vaimo kertoi, ettei ollut uskaltanut puhua lääkärille tai poliisille. Kahdesti perhe oli paennut turvakotiin.

Mies oli vaimon mukaan väkivaltainen myös lapsia kohtaan. Osa lapsista oli kertonut isänsä tulleen koulun alueelle, mikä oli aiheuttanut heissä pelkoa.

VANHIN tytär haki lähestymiskieltoa omissa nimissään. Hän kertoi isänsä lyöneen ja pahoinpidelleen siitä lähtien, kun hän oli ollut 13-vuotias. Lyönnit olivat hänen mukaansa todella kovia. Pahimpien mustelmien takia hän ei voinut mennä pariin viikkoon kouluun.

Isä oli myös sanonut hänelle, että hän tietää, mitä tytär kulloinkin tekee. Tästä tytär päätteli, että jonkun on täytynyt seurata häntä silloin, kun isä oli kotona.

Oikeudessa katsottiin tyttären puhelimelta videotallenne, jolla isä uhkasi vammauttaa tyttären loppuiäksi.

Viime huhtikuussa tapahtuneesta epäillystä pahoinpitelystä tehtiin lopulta tutkintailmoitus poliisille. Tytär kävi tuolloin Kymenlaakson keskussairaalan päivystyksessä. Hänellä todettiin muun muassa kosketusarkuutta, kipua, nirhaumajälki ja punoitusta.

Sosiaalityöntekijä kertoi oikeudessa, että lasten vaatteiden hakemisessa isän luota oli jouduttu turvautumaan poliisin apuun.

MIES vastusti lähestymiskieltoja. Hänen mukaansa kyse oli puolisoiden välisistä riitaisuuksista, joiden takia oli haettu avioeroa.

Hän myönsi lyöneensä huhtikuussa tytärtään avokämmenellä poskelle, mutta kiisti pahoinpitelyt muilta osin. Hänen mukaansa lasten äiti pyrki lähestymiskieltoa hakemalla vaikeuttamaan heidän yhteisten lastensa tapaamisoikeuden toteuttamista.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että perusteet laajennetulle lähestymiskiellolle ovat olemassa. Oikeus kielsi miestä lähestymästä muuta perhettä tai oleskelemasta näiden kotiosoitteessa, sen pihalla tai lasten koulujen alueella.

AIEMMILTA vuosilta 43-vuotiaalla miehellä on taustallaan sakkotuomio laittoman maahantulon järjestämisestä. Hän oli perheenjäsentensä passeilla ostanut kaksi ylimääräistä laivalippua Tukholmasta Turkuun.

Liput hän antoi kahdelle maanmiehelleen, joista toinen tuli Suomeen ilman vaadittavia asiakirjoja ja toiselta vartijat eväsivät pääsyn laivaan. Syytetty selitti, että jälkimmäinen oli hänen sisarenpoikansa, jota hän yritti auttaa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 40 päiväsakon rangaistuksen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005882654.html
30.10. 16:50

Aikas ehtiväinen iRakki. Sodan, vainon ja kauhun melskeestä Suomeen. Aiheuttamaan itse vainoa ja kauhua.
- Kuitenkin pieni hinta siitä, että saimme pelastettua hänet elämälle!

Tuo 40 päiväsakkoa on kait jokin standardi näistä laittomien maahantulojen järjestämisestä. Samanlaisen sakon pk-seudun demareiden ulkomaalaisvahvistus vuosi pari sitten.

https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella ... 88f00d7b81

Julkaistu 9.11.2018 13:12 Muokattu 9.11.2018 13:13

Uutta tietoa Kotkassa kadonneen miehen surmasta — Teosta vangittu oli uhrin kaveri, kyse oli miesten keskinäisestä riidasta

Vuonna 1982 syntyneen uhrin ruumis on löydetty, tapausta tutkivasta keskusrikospoliisista kerrotaan.

Hyvä,että ruumis löydetty ja onpa siinä oikein kunnon kaveri ollut kun on toisen pilkkonut,onkohan riitaa tullut siitä kun tappaja on kohdellut perhettään todella huonosti?

Paloittelumurhia on Suomessa ollut useita, mikä tästä tekee niin ennenkuulumattoman tapauksen?
Sekö, että tekijä on ehkä käyttänyt sähköisiä työkaluja? Ymmärtääkseni aiemmat paloittelut on hoidettu ihan kirveellä ja käsisahalla sekä veitsellä taiten nivelkohtia erotellen. Lukuunottamatta tapausta jossa uhri jauhettiin rehuksi ja syötettiin eläimille.

Jostain syystä haluan uskoa että tekijä käytti pakastinta ainakin välivarastona.

Jack the Ripper kirjoitti:Paloittelumurhia on Suomessa ollut useita, mikä tästä tekee niin ennenkuulumattoman tapauksen?
Sekö, että tekijä on ehkä käyttänyt sähköisiä työkaluja? Ymmärtääkseni aiemmat paloittelut on hoidettu ihan kirveellä ja käsisahalla sekä veitsellä taiten nivelkohtia erotellen. Lukuunottamatta tapausta jossa uhri jauhettiin rehuksi ja syötettiin eläimille.

Jostain syystä haluan uskoa että tekijä käytti pakastinta ainakin välivarastona.

Se, että tekijän naapurit ovat kuulleet murhaajan paloittelun ja heittäneet asiasta vain läppää keskenään. Nyt se naapuri jolle joku kutsu poliisit käymään varmaa paloittelee siel jotain..

Toisaalta toistaiseksi ei ole selvää olivatko naapurit samaa koraanikoulua vai suomalaisia kristittyjä.

Niin, ei sähköisten työkalujen käyttö tästä ainutlaatuista tee. Vrt. "Pietarsaaren paloittelusurma 2/2017". Jeppiksessähän Rami P.paloitteli vieraansa läheisestä kaupasta hankkimallaan sähkömoottorisahalla (ammuttuaan ensin). Unohtui vaan ostaa sahaan öljyä ja sahan vikaannuttua joutui jatkamaan puukoilla. Hän ex-vaimoineen myös dumppasi ruumiin osat eri roskalaatikoihin ja ojaan ja väitetään, että pää oli pihan reunalla jossain vaiheessa näytillä.

Eli jotain muuta pitää keksiä selittämään, miksi Mudharin surmatapa oli ennennäkemätön.

Voisko tän ketjun siirtää henkirikoksiin ja samalla laittaa osan näistä keskustelun köyhdyttäjistä banniin? Ei tuo kovinkaan lisäarvoa pohdiskelu naapureiden etnisyydestä tms. Karhuvuoressa asuu edelleen enimmäkseen aivan kantasuomalaisia.

Siirretään henkirikoksiin viimeistään oikeuskäsittelyn jälkeen. Keskustelua köyhdyttäneitä kirjoituksia poistettu.
-NILS-

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... gs.eee_WX0
Siinä ne "ennennäkemättömät piirteet"

MTV:n Rikospaikka-ohjelma paljastaa Kotkan henkirikoksen "ennennäkemättömät piirteet": Tekijä yritti hävittää ruumiin paloina keittämällä

21.11.2018 08:34

Illan Rikospaikka-ohjelma paljastaa hätkähdyttäviä yksityiskohtia Kotkan elokuisesta henkirikoksesta ja ruumiin hävittämisestä. Kyse on tapauksesta, jossa 43-vuotiaan irakilaismiehen epäillään tappaneen asunnossaan Kotkan Karhuvuoressa 36-vuotiaan toisen irakilaismiehen.

MTV kertoi lokakuun lopussa, että juttuun liittyy ”rajuja ja ennennäkemättömiä piirteitä”. Rikospaikan uusien tietojen mukaan poliisi epäilee, että tekijä oli henkirikoksen jälkeen sahannut uhrin pieniin paloihin ja keittänyt niistä lihat irti ruumiin hävittämiseksi.

Poliisi löysi epäillyn asunnosta luita ja muita uhrin jäänteitä. Uhrin kaikkia ruumiinosia ei ole vieläkään löydetty.

Suomen rikoshistoria ei tunne vastaavaa ruumiin hävittämistapaa, vaikka paloittelusurmia on ollut aiemminkin. Tapaus on myös kansainvälisesti äärimmäisen poikkeuksellinen.

Keskusrikospoliisi ei halua kommentoida asiaa millään tavalla.

Kotkan henkirikoksen uhri oli alun perin ilmoitettu kadonneeksi, mutta tapaus muuttui henkirikostutkinnaksi ja tutkintavastuu siirtyi KRP:lle.

Kymenlaakson käräjäoikeus on vanginnut todennäköisin syin taposta epäiltynä irakilaisen miehen, joka on syntynyt vuonna 1975.

Lisätty linkin takana ollut uutinen
-NILS-

Muurahainen kirjoitti:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... gs.eee_WX0
Siinä ne "ennennäkemättömät piirteet"

No paloittelumurhiahan on kyllä ollut, mutta tuo palojen keittely taitaa olla ensimmäinen laatuaan nykysuomessa.

...tekijä oli henkirikoksen jälkeen sahannut uhrin pieniin paloihin ja keittänyt niistä lihat irti ruumiin hävittämiseksi.

Poliisi löysi epäillyn asunnosta luita ja muita uhrin jäänteitä. Uhrin kaikkia ruumiinosia ei ole vieläkään löydetty.

Suomen rikoshistoria ei tunne vastaavaa ruumiin hävittämistapaa, vaikka paloittelusurmia on ollut aiemminkin. Tapaus on myös kansainvälisesti äärimmäisen poikkeuksellinen.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:

Muurahainen kirjoitti:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... gs.eee_WX0
Siinä ne "ennennäkemättömät piirteet"

No paloittelumurhiahan on kyllä ollut, mutta tuo palojen keittely taitaa olla ensimmäinen laatuaan nykysuomessa.

...tekijä oli henkirikoksen jälkeen sahannut uhrin pieniin paloihin ja keittänyt niistä lihat irti ruumiin hävittämiseksi.

Poliisi löysi epäillyn asunnosta luita ja muita uhrin jäänteitä. Uhrin kaikkia ruumiinosia ei ole vieläkään löydetty.

Suomen rikoshistoria ei tunne vastaavaa ruumiin hävittämistapaa, vaikka paloittelusurmia on ollut aiemminkin. Tapaus on myös kansainvälisesti äärimmäisen poikkeuksellinen.

Niimpä.. Ja tuo että osa ruumiista edelleen kateissa. Onko äijä ite maistellu "lihakeittoa"

Tuo yksityiskohta riittäisi, että uutinen kiinnostaisi muissakin maissa, mutta eipä tuosta paljoa uutisoida Suomessa eikä ainakaan käännetä uutista valmiiksi englanniksi. Ja KRP on yllättäen haluton kommentoimaan asiaa "millään tavalla."

Voi tietysti pohtia, mitä kaikkea lihankeittelijä on ehtinyt tehdä kotimaassaan ennen Suomeen tuloa, vai onko tässäkin muka kyseessä ihan tavallinen kansalainen, joka on paennut vainoa.

Kadonneet ruumiinosat on varmasti vedetty alas wc-pöntöstä, mutta on eri asia, onko ne ensin kulkeneet suoliston läpi. Heittäisikö tuollainen tyyppi hyviä lihoja hukkaan?

URSA kirjoitti:Kadonneet ruumiinosat on varmasti vedetty alas wc-pöntöstä, mutta on eri asia, onko ne ensin kulkeneet suoliston läpi. Heittäisikö tuollainen tyyppi hyviä lihoja hukkaan?

Onkohan mies tai joku hänen sukulaisensa/tuttavansa pyörittänyt etnistä ravintolaa?

On näitä paloitteluun liittyviä kypsennyksiä tapahtunut ennenkin. Virpi Buttin rikostoveri keitti toisen uhrin päätä kattilassa kunnes pää alkoi hymyilemään. Tämä nauratti kovasti keittäjää joka naukkaili viinaa kokkailun ohessa. Päätä hän ei syönyt mutta omien sanojensa mukaan:"Pistin koivet uuniin, paistoin ja söin." Puhui ihmisen pohkeista kuin jostain kanankoivista.

Tiedä sitten mikä tässä paloittelussa ja mahdollisessa keittämisessä olisi niin ainutlaatuista kun sitä niin hehkutetaan. Onhan näitä ollut ennenkin. Ehkä näistä vaan ilmoitetaan herkemmin kuin aiemmin...
- Muistaakseni jo 1970-luvulla paloiteltiin ihmisiä - joskus jopa ennen surmaamista.

Mies piinasi perhettään väkivallalla, epäillään nyt paloittelusurmasta: syyttäjä haluaa KRP:ltä lisätietoja raa’asta teosta

*KRP tutkii Kotkan epäiltyä henkirikosta aikarajan puitteissa.
*KRP ja syyttäjä keskustelevat tutkinnan etenemisestä ensi viikolla.
*Kotkan henkirikostutkinnalle on asetettu syytteennoston määräpäivä.
*KRP ja syyttäjä keskustelevat tutkinnan etenemisestä ensi viikolla.
*Tutkinnanjohtajan mukaan tutkinnan suuntaviivat eivät ole muuttuneet. Rikosta tutkitaan tappona.

Kotkassa paljastuneessa, näkyvän poliisioperaation aiheuttaneessa henkirikosjutussa on määrä nostaa syyte viimeistään tammikuun 31. päivänä.

Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Olli Töyräs kertoo, että jutun rikosnimike on pysynyt tappona. Rikos kävi ilmi lokakuun 23. päivänä, kun tekniset tutkijat työskentelivät Kotkan Haltijantiellä päiväsaikaan useita tunteja.

Poliisi ei ole vahvistanut tekopaikkaa eikä kertonut rikoksen tekotavasta. Kyse oli kahden irakilaismiehen välisestä riidasta, joka päättyi epäilyn mukaan siihen, että vuonna 1975 syntynyt mies tappoi muutaman vuoden itseään nuoremman miehen.

Iltalehden tietojen mukaan surmatekoon liittyy paloittelu. Tutkijoiden nähtiin kantavan rikospaikalta muovisäkkejä, mutta havainnon ei ole vahvistettu liittyvän paloittelutietoon.

Nelikymppinen irakilaismies on tutkintavankeudessa todennäköisin syin epäiltynä, eikä hänen vapaudenmenetykselleen ole poliisin puolesta takarajaa. Sen sijaan syytteennostolle on asetettu vangitsemisen takia määräpäivä. KRP:llä on reilut pari kuukautta aikaa tehdä tutkinta loppuun, ja väliin osunee tutkijoiden jouluvapaita.
– Ensi viikolla on palaveri syyttäjäyhteistyöstä. Ei ole mitään uutta ihmeellistä, mitä voisi kertoa, tutkinnanjohtaja Töyräs sanoo.

Poliisi ja syyttäjä tekevät Suomessa yhteistyötä rikoksen selvittämiseksi ja rikosjutun saattamiseksi tuomioistuimeen. Tutkinnanjohtaja toimittaa syyttäjälle tuoreita tietoja teon taustoista, ja syyttäjä voi esimerkiksi esittää pyyntöjä jonkin ”pimeän” ajankohdan tai seikan selvittämiseksi.

Yhteistyön tarkoituksena on parantaa esitutkinnan osapuolten oikeusturvaa ja huolehtia siitä, että juttu etenee oikeuteen mahdollisimman huolellisesti puntaroituna. Syyttäjä voi auttaa poliisia selvittämään asioita, jotka eivät välttämättä ole esitutkinnan alkuvaiheessa tärkeitä, mutta tuomioistuimen näkökulmasta merkittävämpiä.

”Ei ole tapahtunut muutosta”

Syyttäjä voi myös pyytää, että poliisi muuttaa jutun rikosnimikettä. Töyräs kertoo, että edessä olevassa palaverissa ei ole kyse tällaisesta.
– Se liittyy ihan käytäntöihin. Kyse on ihan perinteisestä poliisin ja syyttäjän yhteistyöstä. Ei ole tapahtunut mitään muutosta, minkä vuoksi pitäisi palaveerata.

Taposta epäilty mies on asunut Suomessa useita vuosia. Hänet on aiemmin määrätty laajennettuun lähestymiskieltoon ex-puolisoaan ja lapsiaan kohtaan. Mies pahoinpiteli vaimoaan ja lapsiaan jopa niin, että 13-vuotias joutui jäämään kahdeksi viikoksi pois koulusta.

Vaimo puolestaan joutui useita kertoja turvakotiin, kun mies käyttäytyi uhkaavasti.

KRP on ollut teon taustoista melko vähäsanainen. Töyräs vetosi lokakuun lopulla siihen, että epäillyn vangitsemisesta oli kulunut vasta vähän aikaa. Tutkintavankeus on jatkunut nyt neljä viikkoa, mutta Töyräs väistää edelleen kysymykset epäillyn sanomisista kuulusteluissa.
– Ei ole taktisesti järkevää, että lehdissä kerrotaan, mitä epäilty on sanonut tai ei. Häntä on kuulusteltu ja kuulustellaan jatkossakin.

Iltalehti
01.12.2018 18:22

Tampereen Hakahuhdin keissin kanssa yhtäläisyyksiä; ulkomaalainen tekijä, perheen piinaamista... Kohde vaan oli Kotkassa ulkopuolinen. Mikä uussuomalaisia miehiä vaivaa?