MURHA.INFO

Satunnainen kirjoitti:Pieni paikkakunta, niin eipä ihmeitä vaadi että joku on jonkun kanssa yhdessä, joka liittyy kadonneseen jollain tapaa.Tuskinpa noilla nyt mitään yhteyttä ole, kyllä isällä on ollut ihan eri motiivit tappaa lapsensa ja itsensä.

Todellakin näin. Kaiken maailman kadonneita tähän nyt ei kannata liittää.

Aavatar kirjoitti:Onko kyseessä kunnan sivuilta löytyvä T.M.?

Kyllä, ainakin suomi24:n vihjailijoiden mukaan.

janita kirjoitti:Silloin jos tiedossa on joku uhka, on mahdollista olla luovuttamatta lasta ja vaatia valvottuja tapaamisia. Mutta jos mitään uhkaa ei ole tiedossa, niin tilanne on tosiaan ihan eri.

Minkähänlaiset perusteet tälle uhalle muuten pitää olla? Käsittääkseni olet jonkin sortin sossutäti, tai sen tapainen, niin osaisitkohan kertoa?
Siis täytyykö olla konkreettista näyttöä sen puolesta, että tämä vaaralliseksi ilmoitettu henkilö oikeasti on vaarallinen ja, jos täytyy, niin minkätasoista?

dazu kirjoitti:

janita kirjoitti:Silloin jos tiedossa on joku uhka, on mahdollista olla luovuttamatta lasta ja vaatia valvottuja tapaamisia. Mutta jos mitään uhkaa ei ole tiedossa, niin tilanne on tosiaan ihan eri.

Minkähänlaiset perusteet tälle uhalle muuten pitää olla? Käsittääkseni olet jonkin sortin sossutäti, tai sen tapainen, niin osaisitkohan kertoa?
Siis täytyykö olla konkreettista näyttöä sen puolesta, että tämä vaaralliseksi ilmoitettu henkilö oikeasti on vaarallinen ja, jos täytyy, niin minkätasoista?

En ole nimimerkki janita enkä myöskään minkään sortin sossutäti mutta vastaan silti, ihan omilla tiedoillani.

Ymmärtääkseni uhan täytyy olla jollain tavoin konkreettinen tai "todistettu", joka siis pitäisi saattaa myös viranomaisten (poliisi, sossu tms) tietoon etukäteen. Ymmärtääkseni pelkästään se, että "minusta tuntuu, että lastani saatetaan puolison luona satuttaa" -tyylinen selitys, ei ihan riitä, että voisi virallisesti olla omalla päätöksellä luovuttamatta lasta. Siis vaikkapa isälle joka toinen vkl, kuten sovittua.

Teemu Mikkola(jormanainen)
https://www.facebook.com/teemu.jormanen

Mitä te sitä piilottelette,lapsen murhaajaa? vaikka onkin kuollut,jälkipolvet ei ole kärsimässä isänsä teosta.

Kummaa touhua täällä,yleensä pengotaan kaikki ja nyt piipitetään että "minäpä tiiän mutta en kerro,voin antaa hassun hauskoja arvuutuksia"

Muppe kirjoitti:Teemu Mikkola(jormanainen)
https://www.facebook.com/teemu.jormanen

Mitä te sitä piilottelette,lapsen murhaajaa? vaikka onkin kuollut,jälkipolvet ei ole kärsimässä isänsä teosta.

Kummaa touhua täällä,yleensä pengotaan kaikki ja nyt piipitetään että "minäpä tiiän mutta en kerro,voin antaa hassun hauskoja arvuutuksia"

Ei kestä hermot hirveästi, pitäisi tämä uutisointi näistä ottaa pois. Taas tullut yhdenkautta 1-2 lisää.

Inhottava asia olla oikeassa, mutta nyt näitä potentiaalisia innoituksen saaneita on jo kaksin kappalein: Hollolassa pariskunta päin rekkaa ja Paimiossa isä yritti viedä 2 lastaan mukanaan ajamalla päin kallioleikkausta. Hollolan tyypille kudos siitä, että jätti sentään lapset eloon...

Ihan oikeasti haluan vedota toimittajiin: älkää kirjoittako perhesurmien tekijöistä ymmärtäväisesti! He uskovat olevansa väärinkohdeltuja, eihän narsisti itse tajua olevansa sitä.

^Ei se välttämättä toimittajien vika ole. Syksyllä hullut vaan oireilee enemmän.
Kaamosmasennustako lienee.

Kyseinen mies oli tehnyt jo pitkän rupeaman julkisella puolella esimiestehtävissä, insinööri koulutukseltaan. Tunnettu kasvo kunnassa. Taas voi sanoa sen vanhan kliseen, että ei ihan heti olis hänestä uskonut. Ei ollu minkäänlaisia väkivaltaisia taipumuksia. Ja lapsi oli hänelle kaikki kaikessa. Mutta tämä teko oli niin rottamainen teko, että toivon helvetin olevan olemassa, ja tällaisen osoite on luonnollisesti sinne.

Tay77 kirjoitti:Ymmärtääkseni uhan täytyy olla jollain tavoin konkreettinen tai "todistettu", joka siis pitäisi saattaa myös viranomaisten (poliisi, sossu tms) tietoon etukäteen. Ymmärtääkseni pelkästään se, että "minusta tuntuu, että lastani saatetaan puolison luona satuttaa" -tyylinen selitys, ei ihan riitä, että voisi virallisesti olla omalla päätöksellä luovuttamatta lasta. Siis vaikkapa isälle joka toinen vkl, kuten sovittua.

Kiitos nopeasta vastauksesta. Joo, tämä sossun touhu tuntuu vähän kummalliselta, kun se tuntuu olevan hirveän vaikeaa saada suojeltua lapsia oikeasti vaaralliselta vanhemmalta, mutta sitten taas vieraannuttajavanhemman on äärettömän helppoa estää toista vanhempaa näkemästä lapsia pelkästään sillä "musta tuntuu" perusteella ilman konkreettista näyttöä. Sossu tuntuu olevan vaan täysin psykojen ja narsistien vietävissä.
Itsellä tiedossa tapaus, missä mies väitti sossuille pelkäävänsä, että nainen tekee laajennetun itsemurhan ja tappaa lapset ja sillä perusteella ei nainen nähnyt lapsia puoleentoista vuoteen. Mitään konkreettista todistetta ei mies ollut tarvinnut väitteensä tueksi. Miehellä taustalla pitkä ura patologisena valehtelijana.

Mielenkiintoista olis tietää, mitä tämän tapauksen taustalla on ja etenkin, miten sossut ovat toimineet.

Missä vaiheessa poliisi ottaa yhteyttä häiriköijään kun lähetään hakemaan lähestymiskieltoa? Soittavatko ne heti vai pyytävät jonku ajan kuluttua kuulusteluihin? Entä miten käy aseluville?

dazu kirjoitti: ,,, Joo, tämä sossun touhu tuntuu vähän kummalliselta, kun se tuntuu olevan hirveän vaikeaa saada suojeltua lapsia oikeasti vaaralliselta vanhemmalta, mutta sitten taas vieraannuttajavanhemman on äärettömän helppoa estää toista vanhempaa näkemästä lapsia pelkästään sillä "musta tuntuu" perusteella ilman konkreettista näyttöä. Sossu tuntuu olevan vaan täysin psykojen ja narsistien vietävissä.
Itsellä tiedossa tapaus, missä mies väitti sossuille pelkäävänsä, että nainen tekee laajennetun itsemurhan ja tappaa lapset ja sillä perusteella ei nainen nähnyt lapsia puoleentoista vuoteen. Mitään konkreettista todistetta ei mies ollut tarvinnut väitteensä tueksi. Miehellä taustalla pitkä ura patologisena valehtelijana.

Mielenkiintoista olis tietää, mitä tämän tapauksen taustalla on ja etenkin, miten sossut ovat toimineet.

Sama käsitys on jäänyt sossutädeistä. Heillä ei kerta kaikkiaan riitä ammattitaito näiden psykopaattien ja narsistien kanssa. Ja valtaa on kuitenkin aivan liian paljon suhteessa tähän ammattitaidottomuuteen. Karmeaa jälkeähän siitä tulee suuntaan ja toiseen. Toisaalla tuhotaan hyvää. Toisaalla paha päästetään niskan päälle.

Onkohan tämä tekijä kuulunut sellaiseen hyväveli verkostoon? Haettu lähestymiskieltoa, mutta äijällä on aseet olleet käytössä,niitä ei ole haettu pois. Tiedän,että poliisi hakee aseet ripeästi pois,jos on tarvetta,mutta nyt jostain syystä ei ole haettu. Perhetilanne on varmaan ollut sosiaalitoimen tiedossa. Tiedän,että sossutädeistä ei ole mitään hyötyä tällaisessa tilanteessa. Jos on vähänkään psykopaatin taitoja niin sossuja voi pyöritellä miten haluaa. Tätä tekevät lasten vieraannuttajatja monet muut psykopaattisia piirteitä omaavat. Jos on jollain tavalla isokenkäinen niin saa tehdä mitä vain. Tuollaiset pienet paikkakunnat kuten Inari ovat hyväveliverkostojen käsissä.Tämä tekijä on sellainen käsitykseni mukaan,että kukaan ei puuttunut hänen tekemisiin. Lapissa on yksi kunta,kaupungiksikin sanotaan,jota hyväveli verkosto pyörittää. Tähän verkostoon kuuluu poliisi,kirkon johto,kunnan johto ja suuri osa valtuutetuista. Aivan järkyttävää seurattavaa... Murhaa ei ole vielä tapahtunut

rahima kirjoitti:Lapissa on yksi kunta,kaupungiksikin sanotaan,jota hyväveli verkosto pyörittää. Tähän verkostoon kuuluu poliisi,kirkon johto,kunnan johto ja suuri osa valtuutetuista. Aivan järkyttävää seurattavaa...

Oman käsitykseni mukaan Lapissa on kyllä useita Verkoston pyörittämiä kuntia. Aivan kuten etelässäkin.

Silli kirjoitti:

rahima kirjoitti:Lapissa on yksi kunta,kaupungiksikin sanotaan,jota hyväveli verkosto pyörittää. Tähän verkostoon kuuluu poliisi,kirkon johto,kunnan johto ja suuri osa valtuutetuista. Aivan järkyttävää seurattavaa...

Oman käsitykseni mukaan Lapissa on kyllä useita Verkoston pyörittämiä kuntia. Aivan kuten etelässäkin.

Eikö juuri noin kuntaa täydy pyörittää? Siis jos demokratiassa eletään.Kunnan asioista päättää kunnan johto ja kunnallisvaltuuston enemmistö.