MURHA.INFO

devil_doll kirjoitti:Olisiko uhri tällä sivulla kirjoittava toivotar84:

https://www.tukinet.net/keskustelu/vies ... ;mid=56352

Ja onkohan puheena oleva mies tekijä?

Aiheena on näet räjähdysaltis mies, ja nainen toteaa kommentissaan mm., että mies "on selvinpäin raaimmillaan" ja että tämä on diagnosoitu narsisti. Rankka elämä kummallakin, katkolla on oltu, nainen ottanut turpaan säännöllisesti, apuakin on haettu ja tuossa lähes tasan 2 v. sitten ilmeisesti on ollut menossa vähän parempi vaihe.

Ei ole tekijä vaan ex-mies. Kirjoittaja on suurella todennäköisyydellä uhri. Olen ymmärtänyt että tämän nykyisen/viimeisimmän suhteen on aloittanut vasta tänä vuonna.


Edit:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/e ... an/666903/

Koskeekohan linkin takaa löytyvä uutinen tätä tekijää?

Näyttää molemmilla olevan ex-puolisoita viimeisten vuosien aikana useita. Jos naisen ex oli noinkin väkivaltainen , miksi ottaa uusi samanlainen? Tätä en juurikaan monissa naisissa ymmärrä, ei ole ainoa laatuaan.
Väkivaltaisen mustiksen kanssa elämä on täyttä helvettiä. Mikä saa naiset menemään yhä uudestaan nyrkin eteen? Nyrkin heiluttaja vaan vaihtuu.

-^ Ei itsetuntoa. Fyysinen ja henkinen väkivalta kuulunut elämään lapsesta saakka. Kierre, josta on vaikea päästä pois, koska henkilö ei vuosien vähättelyn ja kaltoinkohtelun jälkeen koe ansaitsemansa parempaa.

Calamity Jane kirjoitti:Näyttää molemmilla olevan ex-puolisoita viimeisten vuosien aikana useita. Jos naisen ex oli noinkin väkivaltainen , miksi ottaa uusi samanlainen? Tätä en juurikaan monissa naisissa ymmärrä, ei ole ainoa laatuaan.
Väkivaltaisen mustiksen kanssa elämä on täyttä helvettiä. Mikä saa naiset menemään yhä uudestaan nyrkin eteen? Nyrkin heiluttaja vaan vaihtuu.

Taasko sä keksit päästä juttuja lisää? Tekijä ollu vielä kesäkuussa 2018 naimisissa naisen kanssa jonka kanssa oli avioliitossa 18 vuotta.

Mistä ihmestä revit tuon että molemmilla ollut useita eksiä viime vuosina kun someista se ei ainakaan selviä miehen kohdalla vaan 2018 kesäkuussa puhuu kuvassa että aviossa 18 vuotta kohta.
Sinä vaan keksit taas ihan tuulesta temmattuna mitä sattuu ja vieläpä näet vaivaa sen kirjoittamiseen foorumille mikä on valetta.

Vikaa päässä koska tämä ei ole eka,toka eikä sadaskaan tyhjästä keksitty juttu viimeiseltä vuodelta sinulta.Lopeta tuo jatkuva valehtelu ja jos se on pakonomaista niin voisitko tehdä sitä jossain haistakaapaska-foorumilla?

Muppe kirjoitti: Tekijä ollu vielä kesäkuussa 2018 naimisissa naisen kanssa jonka kanssa oli avioliitossa 18 vuotta

Onhan voinut toki olla naimisissa. Mutta onko ollut onnellisesti naimisissa...Tai tässä tapauksessa kai voisi pikemminkin kysyä, että onko hänen vaimonsa ollut onnellisesti naimisissa?

Jos on puukottanut ex-naisystävän viisi vuotta sitten, niin voi sanoa, että avioliiton aikana on tapahtunut yhtäsuntoista...
Joku myös tuossa kuvassa missä kehuu olleensa 18 vuotta aviossa kysyy, että "tietääkö Päivi sun rakkaasta vaimosta?"

Voi,voi Toni minkä teit. Älä pudota saippuaa

Ylen sivuilta löytyy pitkä artikkeli viimeaikaisista perhe- ja puolison surmista. On haastateltu tutkinnanjohtajia sekä perheväkivaltaa työssään kohtaavia ammattilaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10609493

Siikalatvan tapauksesta kerrotaan tämän verran:

29. marraskuuta Siikalatvalla Pohjois-Pohjanmaalla mies surmasi avopuolisonsa teräaseella riidan päätteeksi.

Oli myöhäinen torstai-ilta. Riita ei alkanut mistään merkittävästä asiasta.

Se kuitenkin päättyi siihen, että mies iski vaimoaan useita kertoja teräaseella.

Veriteon jälkeen mies suuntasi kylälle. Siellä hän soitti asianajajalle sekä hätäkeskukseen.

Kun poliisipartio saapui, mies odotti heitä asunnon ulkopuolella. Sisällä, pariskunnan yhteisessä kodissa, avovaimo odotti kuolleena.

Riita toimi jossain määrin henkirikoksen laukaisevana tekijänä, kun 44-vuotias mies surmasi 34-vuotiaan avovaimonsa marraskuussa Siikalatvalla. Lapin yliopiston tutkijoiden mukaan surman laukaisevia tekijöitä voi olla vaikea ennustaa.

– Yhtäkkiä toisella paloi päreet ja meni vintti pimeäksi, tutkinnanjohtaja Simo Alanko luonnehtii.

Tutkinnanjohtajan mukaan teko oli äkkipikaistuksissa tehty, ja tapausta tutkitaan tappona.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59d9 ... ad9ce5e1ee

Riidan päätös: Mies yritti sahata avovaimon päätä irti ja löi vielä vasaralla - syytteet julki

Tänään klo 10:20

Oulun käräjäoikeus alkoi käsitellä raakaa parisuhdesurmaa, joka tapahtui marraskuussa.

Oulun käräjäoikeuden Ylivieskan istuntopaikassa alettiin maanantaina käsitellä raakaa surmaa, joka tapahtui marraskuussa Siikalatvalla.

Syyttäjä vaatii taposta rangaistusta miehelle, joka perheriidan päätteeksi tappoi avovaimonsa raakaa väkivaltaa käyttäen.

Surmatyö tapahtui pariskunnan yhteisessä keittiössä.

Mies löi aluksi avovaimoaan noin 30 sentin pituisella keittiöveitsellä vatsaan.

Avovaimo aneli apua ja pyysi, ettei mies enää löisi. Mies löi kuitenkin uudelleen kaulaan ja viilsi kaulasta. Tämän jälkeen mies otti käteensä keittiösakset ja löi niillä. Seuraavaksi mies otti eri veitsen, löi tällä, viilsi ja pyöritti kaulassa.

Syyytäjän mukaan mies yritti sahata naisen kaulaa ja otti sen jälkeen vasaran, jolla löi päähän kolmasti.

Nainen kuoli.

Myönsi esitutkinnassa
Mies otettiin kiinni samana iltana kello 22.44. Esitutkinnassa mies tunnusti teon ja myönsi tapon.

Käräjäoikeudelle toimitetussa kirjallisessa vastauksessa mies myönsi teonkuvauksen pois lukien tietyt täsmennykset.

Hän totesi, ettei ollut tarkoitusta tappaa. Miehen mukaan nainen ryntäsi suutuksissaan hänen päälleen ja puukon isku toimi vastaliikkeenä.

Mies sanoi että löi keittiösaksilla vain kerran ja kiisti pyöritelleensä puukkoa tai sahanneensa kaulaa.

Asianomistajassa todettiin vastauksen mukaan 49 pisto- tai viiltohaavaa. Mies totesi, ettei ole näin monta kertaa lyönyt tai viiltänyt, vaan yhdellä pistolla tai viillolla on aiheutettu useita vammoja.

Mies pyytää mielentilatutkimusta.

Syyttäjä vaatii miehelle 10-11 vuoden mittaista ehdotonta vankeutta. Tuomio annetaan myöhemmin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sil ... an/7414946

Silmittömän väkivallan taustalla riita tatuoinnista – mies hakkasi avopuolisoaan keittiöveitsellä ja saksilla vatsaan ja kaulaan sekä vasaralla päähän

JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN

Avovaimonsa marraskuisesta taposta syytetty mies tunnusti teon oikeudessa. Taustalla oli riita siitä, millaisen tatuoinnin mies tekee puolisolleen.

Pohjois-Pohjanmaan Siikalatvalla avovaimonsa marraskuisesta taposta syytetty mies tunnusti teon oikeudessa.

Miehen mukaan hänen ei ollut alun perin tarkoitus tappaa puolisoaan, mutta tilanne päättyi siihen, että hän muun muassa iski naista useita kertoja kaulaan keittiöveitsellä.

Taustalla oli oikeuden mukaan riita siitä, millaisen tatuoinnin hän tekee puolisolleen.

Mies löi ensin riidan aikana puolisoaan keittiöveitsellä vatsaan. Miehen itsensä mukaan hän piti veistä kädessään, kun puoliso ryntäsi hänen päälleen.

Tämän jälkeen hän kuitenkin löi useita kertoja maahan kaatunutta puolisoaan veitsellä ja saksilla kaulaan ja hakkasi tätä vasaralla päähän.

Naisesta löytyi syyttäjän mukaan yhteensä 49 pisto- tai viiltohaavaa.

Oulun käräjäoikeus totesi, että vähäisestä riitatilanteesta johtunut väkivalta oli silmitöntä ja päätti teettää miehelle mielentilatutkimuksen. Miehen mielentila oli tutkittu jo vuonna 2014.

Tuolloin hänen katsottiin olevan täydessä ymmärryksessä, mutta oikeuden mukaan kyseessä oli rajatapaus.

Syyttäjä vaatii miehelle 10–11 vuoden vankeusrangaistusta. Mies myöntää tapon, eikä vastusta syyttäjän vaadetta.

Minkälainen leima oli suunnitelmissa. Sydän ja nuoli?

Mies siis löi vaimoaan veitsellä vatsaan sekä kaulaan ja viilsi kaulasta. Haki sitten sakset ja löi niillä. Sitten kuvioihin tuli toinen veitsi, jolla löi ja viilsi sekä vielä pyöritteli kaulassa. Lopuksi vielä kolme vasaraniskua päähän.

Miksihän tässä ei syyttäjän mielestä täyty erityinen raakuus ja julmuus, ja lähde ajamaan elinkautista murhasta? Väkivalta on ainakin ollut suht monipuolista.

Minkähän takia miehen mielentila on tutkittu 2014?

Kyllä tuosta teonkuvauksesta minullekkin murha huokuu aika vahvasti.Kiinnostais kyllä enemmänkin tuo että minkälaista tatskaa oltiin suunniteltu,ankkuri käsivarteen?

Mikä vittu siinä on, että usealla eri tekovälineellä tehty teko, josta tuli liki 50 vammaa menee tappona? Onko tässä ollut kyseessä oikeasti todellinen rajatilatapaus syyntakeettomuuden puolesta vai miten helvetissä tuomiota ei haeta murhasta?

URSA kirjoitti:Minkähän takia miehen mielentila on tutkittu 2014?

Olisi kannattanut tutkia jo 1980-luvun lopulla niin olisi ehkä ehkäisty muutama asia.

Tiedän miehen noilta ajoilta ja ei ehkä ollut kovin suuri yllätys, että hänestä vielä kuullaan. Velipojista ehkä myös.

Nakkikoppiin liskolle vie tie. Tosin naisten tappajilla ja lastennussijoilla taitaa olla kivitaloissa ylivoima.