Pudasjärven tragedia; henkirikos, tuhopoltto ja kaappaus

[Jartsii]

Samaan monttuu myös nämä ihmisen lapset/lapsi jonka vuoksi autokunta oli liikkeellä. Yhtä syyllisiä omaisten suruun ja vaimon kärsimään pelkoon kuin liipasinta painanut.

[Päälykäinen]

Jännä nähdä milloin juttu on käräjillä ja kuinka kummallisia selityksiä ja yksityiskohtia tapahtuneesta vielä selviää. Ei ihan täyspäisten hommaa

[kakkosurpo]

Ei oo täyspäisen hommaa, ei. Kyllä tässä lähdetään kolmella elinkautisella liikkelle. Aika päteviä asianajajia saa olla että muuksi saavat väännettyä yhtään tuomiota.

[Ghost hunting]

Varmasti kuullaan kummallisia selityksiä jos ei papereita salaisiksi leimata.
Olisi mielenkiintoista nähdä myös tyyppien nimet ja naamakuvat.
Ikävää ja valitettavaa vaan kun tälläisetkin elämän kova koulu -juipit osui jonkun kohdalle, tai yleensäkin nämä kulkivat vapaalla jalalla.

[Päälykäinen]

Varmasti kuullaan kummallisia selityksiä jos ei papereita salaisiksi leimata.
Olisi mielenkiintoista nähdä myös tyyppien nimet ja naamakuvat.
Ikävää ja valitettavaa vaan kun tälläisetkin elämän kova koulu -juipit osui jonkun kohdalle, tai yleensäkin nämä kulkivat vapaalla jalalla.

Kyllähän nuot nimet on tässä ketjussa jo kerrottu useampaan otteeseen ja kuvatkin löytyvät googlaamalla

[Supoteus]

Kalevan uutinen:

Pudasjärven am­pu­mis­ta­pauk­ses­sa nostettu syytteitä taposta – oi­keu­den­käyn­ti alkaa Oulun kä­rä­jä­oi­keu­des­sa ensi viikolla

Pudasjärvellä viime talvena sattuneesta kuolintapauksesta on nostettu syytteitä.

Pudasjärveläinen, vuonna 1960 syntynyt mies surmattiin ampumalla Pudasjärven Petäjäkankaantiellä viime tammikuussa.

Keskusrikospoliisi tutki tapausta muun muassa murhana. Syyttäjä on kuitenkin nostanut vyyhdessä syytteet taposta.

Lisäksi syyttäjä on nostanut vyyhdessä syytteitä muun muassa törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä vapaudenriistosta. Kaikkiaan erilaisia syytekohtia on 18.

Syytettyjä on kolme, kaksi miestä ja nainen. He ovat vangittuina.

Syytteiden sisältö eli se, mitä syyttäjä väittää kunkin syytetyn tehneen, selviää ensi viikolla Oulun käräjäoikeudessa alkavassa oikeudenkäynnissä.

Keskusrikospoliisi on aiemmin luonnehtinut rikoskokonaisuutta poikkeuksellisen törkeäksi. Sen mukaan ammutuksi joutuneen miehen puolisoon kohdistettiin törkeää väkivaltaa ja hänet pakotettiin yhden epäillyn mukana Ruotsiin.

Epäilty saatiin kiinni Luulajasta yhteistyössä Ruotsin poliisin kanssa ja tuolloin myös puoliso saatiin turvaan. Kaksi muuta epäiltyä otettiin kiinni kun he ajoivat autonsa ojaan Kiimingintiellä. KRP:n mukaan uhrit valikoituivat kohteeksi täysin sattumalta.

Oikeudenkäynnille on varattu aikaa kolme päivää. Tuomion antoajankohta selviää myöhemmin.

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... la/825417/

Niinköhän tuo oikeuslaitos näyttää jälleen kerran että tarjolla on vaan päänsilitystä ja sormen heristelyä.

[CPO]

Pudasjärvellä viime talvena sattuneesta kuolintapauksesta on nostettu syytteitä.

Toivottavasti Kalevan toimittaja ei ole lähtenyt ennakoimaan oikeuden näkemystä tapauksessa. Tilanteeseen nähden varsin laimea ilmaisu tuo "kuolintapaus".

[originalnightstalker]

Jos syyttäjä vaatii tappotuomiota ni voiko silti saada murhatuomion?

[Aizerbaidzan]

Jos syyttäjä vaatii tappotuomiota ni voiko silti saada murhatuomion?

Jos uhrin omaiset päättävät lähteä itse ajamaan murhasyytettä, niin silloin voisi tulla. Silloin tosin on se riski, että jos omaiset häviävät (=tuomio tulee murhaa lievemmästä rikoksesta), niin silloin lankeaa oikeudenkäyntikulut omaisten maksettavaksi.

[Clarence]

Jos syyttäjä vaatii tappotuomiota ni voiko silti saada murhatuomion?

Jos uhrin omaiset päättävät lähteä itse ajamaan murhasyytettä, niin silloin voisi tulla. Silloin tosin on se riski, että jos omaiset häviävät (=tuomio tulee murhaa lievemmästä rikoksesta), niin silloin lankeaa oikeudenkäyntikulut omaisten maksettavaksi.

Jos syyttäjä ajaa asiaa tappona, olisi epätavallista jos tulisi tuomio murhasta.
Tässä eikä muissakaan jutuissa, omaisten puheet oikeudessa ei auta kuin korvausasioissa.

[kakkosurpo]

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan syyte piti tulla murhasta ja muutamasta muusta jutusta.

Milläköhän ilveellä syyttäjä päätti tehdä tällaisen ratkaisun? Onko syyttäjä mahdollisesti UB:n kiristyksen alla, vai mistä tämä johtuu?

Joko väistämätön on tapahtunut, eli rikolliset pystyvät vaikuttamaan syyttäjien toimintaan.

Vielä kerkeäis vaihtaa syyttäjän ja syytenimikkeen. Tuo nykyinen tapposyyte löyhkää ja pahasti.

[Päälykäinen]

Kyllähän tuo syyttäjän ratkaisu vähän ihmetyttää kun KRP:kin on asiaa murhana lähtenyt tutkimaan, liekkö ei ole syyttäjän mielestä tarpeeksi julma ja raaka teko edes kokonaisuutena tarkasteltaessa. Liekkö luulee ettei menis murhana käräjillä läpi kun ei sitä kerta lähde murhana ajamaan, ei kyllä mahdu omaan oikeustajuun että mistä moinen ratkaisu.

[Päälykäinen]

Vaan eipä sillä että eihän Jäälin soramonttu teloituksestakaan elinkautisia jaettu kun joka jamppa selvisi vuosituomiolla

[MissJustice]

Vaan eipä sillä että eihän Jäälin soramonttu teloituksestakaan elinkautisia jaettu kun joka jamppa selvisi vuosituomiolla

Tämä. Oulun suunnil tapahtunu raakoja murhia, silti näistä ei ek:ta ole tullu kellekkää. Ihmetyttää kyl suuresti tää, oli sen verran tämäki case julmaa ja raakaa, ettei voi käsittää miksi ei lähetä murhasta tuomioita hakee. Oululaiset nistit pääsee, ku koira veräjästä ja sit ihmetellää sitä villilännen meininkiä.

[Päälykäinen]

Käräjät alkaa, jännä nähdä mikä on lopputulos

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... in/7523868