Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003
Lähetetty: Ke Huhti 17, 2019 10:44 am
Keijolle taitaa pukata elinkautista vielä muiden päälle. Janihan on tässä tainnut olla se puuttuva linkki, jolla kaveri ollaan saatu satimeen.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Helsingin SanomatJari Aarniota epäillään yhä murhasta – vanhat telekuuntelut toivat uutta tietoa palkkamurhasta
Tutkinta vuonna 2003 tapahtuneesta palkkamurhasta valmistui ja lähti loppulausunnoille.
JARI AARNIOON kytkeytyvän palkkamurhan esitutkinta on saatu valmiiksi ja lähetetty asianosaisille loppulausunnoille. Aarniota ja entistä jengipomoa Keijo Vilhusta epäillään edelleen osallisuudesta ruotsinturkkilaisen alamaailman miehen murhaan. Volkan Ünsal murhattiin lokakuussa 2003 Helsingin Vuosaaressa.
Rikosnimike sekä Aarnion että Vilhusen osalta on murha. Aarnion rikosepäily koskee sitä, että hän tiesi murhahankkeesta etukäteen, muttei ryhtynyt toimiin henkirikoksen estämiseksi.
Sekä Aarnio että Vilhunen kiistävät syyllistyneensä rikokseen.
Tutkinnanjohtaja Jukka Haaviston mukaan tutkinnassa on saatu palautettua telekuuntelutallenteita, jotka eivät olleet alkuperäisten murhatutkijoiden käytössä.
Murhaepäillyt olivat ennen henkirikosta Aarnion johtaman Helsingin huumepoliisin kuuntelussa huumerikosepäilyjen takia. Huumepoliisit eivät Haaviston mukaan kuitenkaan luovuttaneet Helsingin väkivaltarikosyksikölle kaikkea olennaista materiaalia.
Alkuperäisen murhatutkinnan jälkeen neljä miestä sai elinkautiset vankeusrangaistukset osallisuudestaan murhaan. Kolme heistä tuomittiin tekijöinä, yksi yllyttäjänä.
PALAUTETUILTA tallenteilta on paljastunut uusia yhteyksiä epäiltyjen välillä, Haavisto kertoo. Hän ei osaa sanoa, miksi huumepoliisi ei aikoinaan luovuttanut kaikkia olennaisia tallenteita murhatutkijoiden käyttöön.
Huumepoliisin tekemästä huumerikosepäilystä ei koskaan löytynyt näyttöä, vaan poliisi lopetti tutkinnan. Haavisto ei halua arvioida, hakiko huumepoliisi murhaepäillyt kuunteluun tekaistuilla perusteilla.
Ensimmäisen murhatutkinnan pöytäkirjoista selviää, että Vilhusen osuus tutkittiin erittäin ohuesti, vaikka tutkinnassa ilmeni, että hän oli pitänyt tiivistä yhteyttä murhaepäiltyihin. Hän oli esimerkiksi tavannut kaksi heistä murhaa edeltävänä iltana, ja murhan jälkeisenä päivänä hän tapasi heidät uudelleen.
STT kertoi helmikuussa, että Aarnio ilmoitti murhahankkeesta Ruotsin poliisille lähes puoli vuotta ennen tekoa. Pöytäkirjoista ilmenee, että Ruotsin poliisi välitti varoituksen uhrille ja yritti vaikuttaa siihen, ettei tämä lähtisi Suomeen lapsuudenkaverinsa luo.
Varoituksista huolimatta mies pakeni Suomeen Ruotsin alamaailmaa, ja vajaan kuukauden kuluttua hänet murhattiin. Yksi murhaajista oli hänen lapsuudenkaverinsa. Ruumista ei ole vieläkään löytynyt.
HAAVISTO ei halua kertoa, mitä Jari Aarnio on kuulusteluissa kertonut tapahtumista. Kuitenkin jo Aarnion Ruotsiin välittämä varoitus osoittaisi, että hän on tiennyt murhahankkeesta, Haavisto kommentoi tietoa Aarnion Ruotsin-varoituksesta.
Tapahtuma-aikaan murhan valmistelu ei ollut rikos. Haavisto pitää kuitenkin selvänä, että poliisilla olisi ollut velvollisuus puuttua tiedossaan olevaan suunnitelmaan.
”En ymmärrä, miksi pitää antaa jonkun kuolla sen takia, että murhan valmistelu ei ole rikos.”
Kahta Aarnion alaista epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Epäilyjen mukaan he saivat murhan jälkeen tietoonsa Aarnion menettelyn, mutta eivät ilmoittaneet siitä syyttäjälle. He ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.
Haavisto korostaa, että poliisi ei lain mukaan saa tehdä edes esiselvittelyä poliisimiehen epäillyssä rikoksessa. Kaikki epäillyt rikokset on saatettava syyttäjän harkittavaksi. Syyttäjä toimii tutkinnanjohtajana poliisimiesten epäillyissä virkarikoksissa.
Fakta
Volkan Ünsalin murha
*Ruotsissa asunut, turkkilaistaustainen Volkan Ünsal murhattiin Helsingin Vuosaaressa lokakuussa 2003.
*Murhasta tuomittiin elinkautisiin rangaistuksiin neljä miestä.
*Yksi tuomituista oli chilenruotsalainen Leopoldo Fernando Gonzalez Carmona. Hovioikeuden tuomion mukaan hän oli murhan tilaaja.
*Murhan motiivi liittyi siihen, että Ünsal oli kertonut Ruotsin poliisille Arlandan lentokentällä tapahtuneesta rahankuljetusryöstöstä.
*Murhasta tuomittiin myös Raimo Andersson ja Janne Raninen, jotka tunsivat sekä Carmonan että Ünsalin. Lisäksi tuomittiin Jani Leinonen.
*Raimo Andersson joutui henkirikoksen uhriksi vankilomalla vuosi sitten.
Luotan englanninkieliseen wikipediaan sekä italialaiseen rikoskirjallisuuteen enemmän kuin suomalaiseen urbaanisanakirjaan.Tuomion Pasuuna kirjoitti:https://urbaanisanakirja.com/word/valkoinen-haulikko/
Kyllä tuolla voidaan viitata myös kuristamiseen.Valkoinen haulikko
KokoTotuus
31.12.2010
Kohteen tappaminen kuristamalla yleensä useamman miehen voimin. Tarkoitus on olla jättämättä jälkiä ja hävittää ruumis, niin ettei sitä löydetä. Alunperin mafiatermi.
Juurikin näin. Jos Aarnio ei liittyisi juttuun, ei asia kiinnostaisi ketään. Mutta Aarnio on erityisesti "tynnyrijutussa" vetänyt puoleensa kaikki lillukanvarret, siis pikkuseikat joilla ei lopulliseen tuomioon ole mitään merkitystä. Tämä niinsanottu murhajuttu on yksi taas sellainen. Onko tiennyt vai ei? Tässä saadaan taas mustamaalattua Aarniota lisää. Vaikka ukko ei enää koskaan toimi poliisina, eikä muunakaan virkamiehenä. Eli mitään hyötyä ei saada. Tynnyrijuttukin olisi saatu nopeammin ja paljon halvemmalla pakettiin kun ei olisi liitetty kaiken maailman "onko käynyt panemassa virka-aikana vai ei". Jos ihmiset tietäisi kuinka monesti joku virkamies on työaikana tehnyt jotain ihan muuta kuin virkatyötä, vaikka vähän nusaissut, menettäisi puolet kansalaisista yöunet. Poliisin pitäisi ehtiä tutkia enemmän ihan tavallisia ihmisiä koskevia massarikoksia, olisi veronmaksajille todellista hyötyä. Nyt todellisen hyödyn korjaavat asianajajat. Eikä muuten ihan pikkurahoista olekaan tässä kyse.Blondie kirjoitti:Mun mielestä tän narkkarirosvovasikan melkee 20 vuotta sitten tapahtuneeseen murhaan on tuhlattu riittävästi veronmaksajien rahoja. Yhteiskunnalla on vielä elättejä istumassa tätä vaik Metsuri yhden poistikin (siirsi itsensä sit tilalle). Voisiko jo jutun sulkea ja käyttää resurssit johonkin tuoreempaan ja tärkeempään.
Aarnioon kohdistuvat uudet rikosepäilyt kuin suoraan mielipuolen päiväkirjasta
SIVUOIRE 7: MIELIPUOLEN PÄIVÄKIRJA
Oletko tosissaan sitä mieltä, että on tarpeetonta ja hyödytöntä tutkia sitä, onko korkea poliisiviranomainen ollut osallisena murhaan?Joosua kirjoitti: Tässä saadaan taas mustamaalattua Aarniota lisää. Vaikka ukko ei enää koskaan toimi poliisina, eikä muunakaan virkamiehenä. Eli mitään hyötyä ei saada.
Minusta olisi paljon tärkeämpää käyttää niukkoja poliisiresurssejamme tuoreempien rikosten tutkimiseen ja etenkin rikosten ennalta ehkäisemiseen. Historian tutkimisen jättäisin historioitsijoille.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Oletko tosissaan sitä mieltä, että on tarpeetonta ja hyödytöntä tutkia sitä, onko korkea poliisiviranomainen ollut osallisena murhaan?Joosua kirjoitti: Tässä saadaan taas mustamaalattua Aarniota lisää. Vaikka ukko ei enää koskaan toimi poliisina, eikä muunakaan virkamiehenä. Eli mitään hyötyä ei saada.
Minun on vaikea keksiä sellaista rikosta, jonka selvittämisintressi olisi suurempi.
Aiemminkin tässä ketjussa on mainittu: neljä huumehemmoa on saanut tuomion ja viides on kadonnut eli lopputulos on vähintäänkin erinomainen niin poliisin kuin muunkin yhteiskunnan kannalta katsottuna.PiikkiSika kirjoitti:^ syyttäjä lienee lähtevän siitä perusajatuksesta, että Jarde on tekemisillään ja tarkoituksella edesauttanut henkirikoksen tapahtumista - ja näin ollen ollut osallisena siihen?