Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2019 11:52 pm
No onhan sillä Virpillä jo seuraava tapettava katsottuna. se mies kenen kanssa saman leipäpöydän jakavat.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Kyllä se kuuluis eristyksiin. Keskelle metsää ja muuri ympärille. Ei mitään järkeä päästää sitä asumaan jonkun huumerikoksista tuomitun kanssa. Sitoutunut päihteettömyyteen my ass. Mitä ihmettä hovioikeus oikein ajatteli päästäessään tuon vapaaksi vastoin asiantuntijoiden suosituksia.HolyWhiskey kirjoitti:Voi että joo, oikein talo pitää myydä kun Virpi asuu naapurissa, ja pubissakin on käyty... Hohhoijjaa... Keskelle metsääkö tuon pitäisi nyt muuttaa, että ihmiset " saavat olla rauhassa " ? Ymmärrän kyllä sinänsä ihmisten huolen, mutta toisaalta must tuntuu että tuo on ihan turhaa hysterian lietsomista ja turhaa pelkoa, mutta ei nyt kannata varmaan mennä riitaakaan silti haastamaan....
Miksi ennemmin Virpi kuuluisi eristykseen, kuin ne muut reilut sata, henkirikosta tehnyttä jotka tänä vuonna pääsevät vapauteen. Demonisoikaa nyt vittu muitakin, kun vaan helppoa maalia.Kyllä se kuuluis eristyksiin. Keskelle metsää ja muuri ympärille. Ei mitään järkeä päästää sitä asumaan jonkun huumerikoksista tuomitun kanssa. Sitoutunut päihteettömyyteen my ass. Mitä ihmettä hovioikeus oikein ajatteli päästäessään tuon vapaaksi vastoin asiantuntijoiden suosituksia.
Onko se naapureille tiedotettu että hän muuttaa sinne vai miten se asuminen varmaksi tiedetään jos ei kyseistä naista kuitenkaan ulkonäöltä tunnista?Bergkap129 kirjoitti:Kyllä se on ihan fakta, että asuu täällä Sastamalassa Kiikan kylässä ja siinä ei mitään epäselvää ole.
Mutta sille sitkeälle huhulle, että työskenteleekö paikallisessa kyläkaupassa ei ole mitään varmuutta olemassa...
Yksi uusi täti siellä on muutamana päivänä ollut hyllyjä täyttelemässä yms. mutta mistäpäs sitä kukaan tietåä miltä ko. henkilö nykyään näyttää kun tuoreimmat kuvat ovat 15v takaa niin sen takia tuotakin huhua on vähän turhaa lietsoa srn enempää ennen kun sen joku faktaksi pystyy varmistamaan..
No sitä tässä itsekin ihmettelen että mistä se asuminen siellä niin faktaksi tiedetään jos ei häntä kuitenkaan kylällä kulkiessa tunnisteta.HolyWhiskey kirjoitti:Tiedotetaanko yleensä naapureille kun ihminen muuttaa taloyhtiöön? Olisiko edes laillista. Siis vaikka vastaava tiedote naapureille : " varokaa uutta naapuria, se on vaarallinen ja juuri vapautunut vankilasta, varokaa ettei se vaikka syö teitä " .... Tuskin olisi laillinen tiedote, päinvastoin sehän olisi herjaamista
Toki tuon näkökannan tässä tapauksessa ymmärrän, mutta mietin vain miten tuon laillisesti voisi edes toteuttaa. Herjausta on ainakin se jos taloyhtiön ilmoitustaululle laittaisi jonkin em. Tiedotteen. Niin ei vaan voi tehdä, vaikka tarpeellista mahdollisesti tavallaan ehkä joissain tapauksissa olisikin...
Eikös S-ryhmän työntekijöillä ole nimikyltit, ainakin mitä itse olen nähnyt?Bergkap129 kirjoitti:Kyllä se on ihan fakta, että asuu täällä Sastamalassa Kiikan kylässä ja siinä ei mitään epäselvää ole.
Mutta sille sitkeälle huhulle, että työskenteleekö paikallisessa kyläkaupassa ei ole mitään varmuutta olemassa...
Yksi uusi täti siellä on muutamana päivänä ollut hyllyjä täyttelemässä yms. mutta mistäpäs sitä kukaan tietåä miltä ko. henkilö nykyään näyttää kun tuoreimmat kuvat ovat 15v takaa niin sen takia tuotakin huhua on vähän turhaa lietsoa srn enempää ennen kun sen joku faktaksi pystyy varmistamaan..
Eikä löydy ketään tuon nimistäkään. Eikö tuon jo pysty ihan päättelemään, että tuo ensimmäinen "i" ei kuulu tuohon nimeen.Tiina kirjoitti:^Jos kyltissä lukee Luicrezia, niin on melko varmaan hän. Kaimoja ei ihan heti löydy pikkukylästä.
Suomessa murhia kuitenkin tapahtuu melkoisen paljon. Tämän teon erottaa siinä lähinnä tuo paloittelu ja ruumiinosien kantelu siellä täällä.HolyWhiskey kirjoitti:Ja sanomattakin on selvää, että teko oli paha ja sairas, sitä ei varmaan kukaan väitä.