Sivu 17/34

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ma Tammi 21, 2019 11:52 pm
Kirjoittaja Calamity Jane
No onhan sillä Virpillä jo seuraava tapettava katsottuna. se mies kenen kanssa saman leipäpöydän jakavat.

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 12:07 am
Kirjoittaja Bergkap129
Kyllä se on ihan fakta, että asuu täällä Sastamalassa Kiikan kylässä ja siinä ei mitään epäselvää ole.
Mutta sille sitkeälle huhulle, että työskenteleekö paikallisessa kyläkaupassa ei ole mitään varmuutta olemassa...
Yksi uusi täti siellä on muutamana päivänä ollut hyllyjä täyttelemässä yms. mutta mistäpäs sitä kukaan tietåä miltä ko. henkilö nykyään näyttää kun tuoreimmat kuvat ovat 15v takaa niin sen takia tuotakin huhua on vähän turhaa lietsoa srn enempää ennen kun sen joku faktaksi pystyy varmistamaan..

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 12:08 am
Kirjoittaja morbidelli
HolyWhiskey kirjoitti:Voi että joo, oikein talo pitää myydä kun Virpi asuu naapurissa, ja pubissakin on käyty... Hohhoijjaa... Keskelle metsääkö tuon pitäisi nyt muuttaa, että ihmiset " saavat olla rauhassa " ? Ymmärrän kyllä sinänsä ihmisten huolen, mutta toisaalta must tuntuu että tuo on ihan turhaa hysterian lietsomista ja turhaa pelkoa, mutta ei nyt kannata varmaan mennä riitaakaan silti haastamaan.... :? :shock:
Kyllä se kuuluis eristyksiin. Keskelle metsää ja muuri ympärille. Ei mitään järkeä päästää sitä asumaan jonkun huumerikoksista tuomitun kanssa. Sitoutunut päihteettömyyteen my ass. Mitä ihmettä hovioikeus oikein ajatteli päästäessään tuon vapaaksi vastoin asiantuntijoiden suosituksia.

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 3:38 am
Kirjoittaja Terävä
Kyllä se kuuluis eristyksiin. Keskelle metsää ja muuri ympärille. Ei mitään järkeä päästää sitä asumaan jonkun huumerikoksista tuomitun kanssa. Sitoutunut päihteettömyyteen my ass. Mitä ihmettä hovioikeus oikein ajatteli päästäessään tuon vapaaksi vastoin asiantuntijoiden suosituksia.
Miksi ennemmin Virpi kuuluisi eristykseen, kuin ne muut reilut sata, henkirikosta tehnyttä jotka tänä vuonna pääsevät vapauteen. Demonisoikaa nyt vittu muitakin, kun vaan helppoa maalia.

Ja vielä kehtaat huudella jostain ganjan kasvatuksesta... niitä täällä Sastamalassa riittää. Ilman Virpin miestäkin.

Lainausta korjattu
-NILS-

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 11:54 am
Kirjoittaja jukuripää
Toivottavasti elämä lähtee sujumaan ilman konflikteja. Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että ikä on tehnyt tehtävänsä ja isompi koheltamisen vimma on jäänyt jo taa.

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 12:09 pm
Kirjoittaja LongTimeNoSee
Bergkap129 kirjoitti:Kyllä se on ihan fakta, että asuu täällä Sastamalassa Kiikan kylässä ja siinä ei mitään epäselvää ole.
Mutta sille sitkeälle huhulle, että työskenteleekö paikallisessa kyläkaupassa ei ole mitään varmuutta olemassa...
Yksi uusi täti siellä on muutamana päivänä ollut hyllyjä täyttelemässä yms. mutta mistäpäs sitä kukaan tietåä miltä ko. henkilö nykyään näyttää kun tuoreimmat kuvat ovat 15v takaa niin sen takia tuotakin huhua on vähän turhaa lietsoa srn enempää ennen kun sen joku faktaksi pystyy varmistamaan..
Onko se naapureille tiedotettu että hän muuttaa sinne vai miten se asuminen varmaksi tiedetään jos ei kyseistä naista kuitenkaan ulkonäöltä tunnista?

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 4:03 pm
Kirjoittaja LongTimeNoSee
HolyWhiskey kirjoitti:Tiedotetaanko yleensä naapureille kun ihminen muuttaa taloyhtiöön? Olisiko edes laillista. Siis vaikka vastaava tiedote naapureille : " varokaa uutta naapuria, se on vaarallinen ja juuri vapautunut vankilasta, varokaa ettei se vaikka syö teitä " .... Tuskin olisi laillinen tiedote, päinvastoin sehän olisi herjaamista :!:

Toki tuon näkökannan tässä tapauksessa ymmärrän, mutta mietin vain miten tuon laillisesti voisi edes toteuttaa. Herjausta on ainakin se jos taloyhtiön ilmoitustaululle laittaisi jonkin em. Tiedotteen. Niin ei vaan voi tehdä, vaikka tarpeellista mahdollisesti tavallaan ehkä joissain tapauksissa olisikin...
No sitä tässä itsekin ihmettelen että mistä se asuminen siellä niin faktaksi tiedetään jos ei häntä kuitenkaan kylällä kulkiessa tunnisteta.

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 4:09 pm
Kirjoittaja joli
kyllä minulla semmonen tieto on kun tuommonen murhamamma asettuu johonkin asumaan ,niin kaikille kylän asukkaille lähetetetään postia missä kerrotaan taustat ja tuoreimmat kuvat ,että mitä ja kuka mistä syystä. ei synny turhia huhuja ,kyllä varma on niin. :|

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 7:12 pm
Kirjoittaja PoliisimestariSisu
Bergkap129 kirjoitti:Kyllä se on ihan fakta, että asuu täällä Sastamalassa Kiikan kylässä ja siinä ei mitään epäselvää ole.
Mutta sille sitkeälle huhulle, että työskenteleekö paikallisessa kyläkaupassa ei ole mitään varmuutta olemassa...
Yksi uusi täti siellä on muutamana päivänä ollut hyllyjä täyttelemässä yms. mutta mistäpäs sitä kukaan tietåä miltä ko. henkilö nykyään näyttää kun tuoreimmat kuvat ovat 15v takaa niin sen takia tuotakin huhua on vähän turhaa lietsoa srn enempää ennen kun sen joku faktaksi pystyy varmistamaan..
Eikös S-ryhmän työntekijöillä ole nimikyltit, ainakin mitä itse olen nähnyt?

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 7:41 pm
Kirjoittaja Tiina
^Jos kyltissä lukee Luicrezia, niin on melko varmaan hän. Kaimoja ei ihan heti löydy pikkukylästä. :)

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 10:54 pm
Kirjoittaja Helluby
Eipä muuten ole kaikilla Salen myyjillä kylttejä. Niiden pito on nykyisellään vapaaehtoista.
Ei myöskään naapureille lähetetä postia, jos ex-ek muuttaa naapuriin. Kuka sellaisen lähettäisi edes? Risellä ei ole oikeutta minun salaiseen osoitteeseeni, eikä mikään muu viranomainen voi tiedoittaa vangin vapautumisesta.
Ihmisellä on nykyisin oikeus yksityiselämän suojaan. Se on fakta, näin on!

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 10:59 pm
Kirjoittaja UglyBetty
Tiina kirjoitti:^Jos kyltissä lukee Luicrezia, niin on melko varmaan hän. Kaimoja ei ihan heti löydy pikkukylästä. :)
Eikä löydy ketään tuon nimistäkään. Eikö tuon jo pysty ihan päättelemään, että tuo ensimmäinen "i" ei kuulu tuohon nimeen.

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: Ti Tammi 22, 2019 11:32 pm
Kirjoittaja Tiina
^ Jossain tuolla aiemmalla sivulla on sitten kirjoitushärö. :)


Mutta tuskinpa kylillä tulee toista Lucreziakaan vastaan ihan äkkiä.

Re: Tampereen paloittelusurmat 2002 ja 2003

Lähetetty: To Tammi 24, 2019 8:58 am
Kirjoittaja Tiina
HolyWhiskey kirjoitti:Ja sanomattakin on selvää, että teko oli paha ja sairas, sitä ei varmaan kukaan väitä.
Suomessa murhia kuitenkin tapahtuu melkoisen paljon. Tämän teon erottaa siinä lähinnä tuo paloittelu ja ruumiinosien kantelu siellä täällä.
En sitten tiedä miten uhri on kärsinyt ennen tekoa. Teon jälkeenhän ei ole kuitenkaan tuntenut varmaan tuota paloitteluaan. Luulisin...
Jos ajatellaan, että tätä silpomista tapahtuu kuitenkin teurastamoilla joka päivä, eikä kukaan sitä kauhistele. Koska VAAN eläimiä. :cry:

Virpi olisikin varmaan hyvä työntekijä teurastamolle. Psykopaatit kun varmaan pärjää tuossa työssä parhaiten. Voivat jopa nauttia.:roll:

Näin se menee

Lähetetty: Ma Tammi 28, 2019 8:54 am
Kirjoittaja Clarence
Nainen saa aina lievemmän tuomion, ja istuu aina myös elinkautista vähemmän kuin mies. Jos naisella on vähääkään flirttailutaitoa on vapautus varma. Osallistunut istumastaan elinkautisesta 2 kk "yhtä tyhjän kanssa" kurssilla, ollut 4 kk käyttäytyen hyvin avotalossa ja luvannut olla kiltisti siviilissä, on vapaus varma.

Kuka kantaa vastuun kun tapahtuu uusi rikos?

Tästä alkaakin vapauttaneiden haastattelut tv:ssä, en tietenkään voi ottaa kantaa yksittäistapaukseen jne jne. Näin kierretään vastuu ja sama hölympöly jatkuu.