MURHA.INFO

7. tammikuuta 1969 surmattiin Hattulassa, Nihattulan kylässä kuristamalla Janakkalasta kotoisin oleva 18-vuotias neitonen.

Surmaaja oli 15-vuotias, laukaalaisesta koulukodista karkumatkalla oleva Risto Vahteriskoski. Koulukotiin poika oli joutunut lyötyään puukolla kotikuntansa Kalvolan kansakoulun johtokunnan puheenjohtajan poikaa käsivarteen.

Vahteriskoski kertoi, että surmailtana hän ja neitonen olivat kävelleet noin 10 kilometriä, kun neitonen ehdotti, että he menisivät tienvarressa olevaan latoon lämmittelemään. "Lämmittely" tarkoitti kuulemma sukupuoliyhdyntää ja tämän hankkeen kariuduttua Vahteriskosken "epäröintiin", neitonen oli nauranut hänelle ja uhaten kertoa muille, että sinusta ei ole mihinkään. "Suutuin silmittömästi ja kuristin tytön kaulaliinalla".

Seuraavana päivänä Vahteriskoski kertoi tapauksesta itse poliisille.

Hänet tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä taposta kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Kolme vuotta lusimisen jälkeen tytön surma oli kuitattu ja Vahteriskoski lähti suorittamaan asepalvelustaan Valkealan Vekaranjärvelle, mutta hänet lähetettiin siviiliin kasvamaan 36 päivän palveluksen jälkeen.

Tämän jälkeen Risto Vahteriskoski on syyllistynyt lukuisiin petoksiin ja aseelliseen ryöstöön.

Lähde Alibi 7/82

Viimeiset tiedot hänestä ovat jo vuodelta 1982, joten päivityksiä pyydetään.

Doctor Lecter kirjoitti:Kolme vuotta lusimisen jälkeen tytön surma oli kuitattu ja Vahteriskoski lähti suorittamaan asepalvelustaan Valkealan Vekaranjärvelle, mutta hänet lähetettiin siviiliin kasvamaan 36 päivän palveluksen jälkeen.

Mitä ihmettä? Syyllistyi tappoon ja silti huolittiin asepalvelukseen?! Whoa...

Aizerbaidzan kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Kolme vuotta lusimisen jälkeen tytön surma oli kuitattu ja Vahteriskoski lähti suorittamaan asepalvelustaan Valkealan Vekaranjärvelle, mutta hänet lähetettiin siviiliin kasvamaan 36 päivän palveluksen jälkeen.

Mitä ihmettä? Syyllistyi tappoon ja silti huolittiin asepalvelukseen?! Whoa...

Kait kun sota oli hieman lähempänä tuolloin,niin ajateltiin, että tappamisen taitoa siellä kuitenkin tarvitaan ja "kyllä armeija miehen tekee" ajatus oli syvemmällä,niin tätä sitten ehkäpä pidettiinkin hyvänäkin ajatuksena, kyllä ei nykypäivänä tarvis mennä..

otus kirjoitti:

Aizerbaidzan kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Kolme vuotta lusimisen jälkeen tytön surma oli kuitattu ja Vahteriskoski lähti suorittamaan asepalvelustaan Valkealan Vekaranjärvelle, mutta hänet lähetettiin siviiliin kasvamaan 36 päivän palveluksen jälkeen.

Mitä ihmettä? Syyllistyi tappoon ja silti huolittiin asepalvelukseen?! Whoa...

Kait kun sota oli hieman lähempänä tuolloin,niin ajateltiin, että tappamisen taitoa siellä kuitenkin tarvitaan ja "kyllä armeija miehen tekee" ajatus oli syvemmällä,niin tätä sitten ehkäpä pidettiinkin hyvänäkin ajatuksena, kyllä ei nykypäivänä tarvis mennä..

Ilmeisesti tuolloin ei rikosrekisteririetoja lähetelty mihinkään. Murasen jälkeen on tilanne kai vähän muuttunut? Taustoja tarkistellaan esim. lastentarhaan töihin yrittäviltä.

En tiedä nykykäytännöstä, mutta tuohon aikaan ja ainakin 90-luvun puoleen väliin saakka rikosrekisterit tilattiin AuK:ssa. Alikessuksi ei haitannut, mutta RuK:uun ei ollut mitään asiaa, jos löytyi pienikin tahra papereista.

EuroJR kirjoitti:En tiedä nykykäytännöstä, mutta tuohon aikaan ja ainakin 90-luvun puoleen väliin saakka rikosrekisterit tilattiin AuK:ssa. Alikessuksi ei haitannut, mutta RuK:uun ei ollut mitään asiaa, jos löytyi pienikin tahra papereista.

Eilen postasin sen taksikuskin surman 60-luvun lopulta ja teosta tuomittiin alikersantti, ...oli tulossa palveluspaikastaan. Lisäksi heppu oli saanut tuomion jo armeijaa ennen tapon yrityksestä - tosin Ruotsissa.

Ehkä tapaus Muranen tosiaan vasta herätti, että ei puolustusvoimat ihan kaikkia sentään tarvitse.

Nuoret menivät siis tammikuun pakkasilla latoon lämmittelemään? Takkatulen ääreen varmaankin.

Kyllä tytön käytös on ollut melkoisen provosoivaa, mutta siitähän on vain tän tappajapojan kertomus, mikä ei välttämättä ole totta laisinkaan.

Vaikka teko olikin tehty nuorena henkilönä, on kolmen vuoden istuminen ihan vitsi. Mutta noinhan se on tänä päivänäkin, eikä vankeus sinänsä ketään oikeasti "paranna".

Tää kaveri on siis syllistynyt myöhemmin aseelliseen ryöstöön ym. Onkohan muuttanut sukunimensä, Vahteriskoski on niin harvinainen nimi, että olis kyllä jäänyt mieleen, jos olisi siihen lehdissä törmännyt.

Kaveri olis nyt n. 54-vuotias, joten jossain päin kai huitelee, jos elää.

anneli1 kirjoitti:Onkohan muuttanut sukunimensä, Vahteriskoski on niin harvinainen nimi, että olis kyllä jäänyt mieleen, jos olisi siihen lehdissä törmännyt.

https://192.49.222.187/Nimipalvelu/nimi ... ku.asp?L=1

Tuon hakulaitteen mukaan Suomessa ei ole yhtään Vahteriskoski nimistä henkilöä.

Aizerbaidzan kirjoitti:Tuon hakulaitteen mukaan Suomessa ei ole yhtään Vahteriskoski nimistä henkilöä.

Niin, tuossa mainitussa Alibissa hemmo esiintyi ainakin omalla lärvillään ja nimeksi mainittiin Vahteriskoski. Mutta oliko nimi tuolloin jo Vahteriskoski kun hän surmasi neitosen ja mikä nimensä on nyt?

Nimi lienee siis muutettu jo lehtitietoihin, tää on vain arvailua.

Vaikea uskoa, että neitokainen olisi ehdottanut sukupuoliyhdyntää heinäladossa tammikuussa...

Eräässä sanomalehdessä oli artikkeli tapauksesta otsikolla; Hattulan surmatyö. 15-vuotias tunnustanut kuristaneensa neitosen. Lehdessä on myös tuon mainitun ladon kuva sekä kuvateksti; "Lato sijaitsee noin sadan metrin päässä valtatie 3:sta".

Tampereen Tyttö kirjoitti:Vaikea uskoa, että neitokainen olisi ehdottanut sukupuoliyhdyntää heinäladossa tammikuussa...

Jos oli lämmin talvi...

Tämänkin tarinan voisi täydentää.

Mikä oli tytön rooli tarinassa ennen joutumistaan uhriksi? Tammikuinen kylänraitti kun ei omien havaintojeni perusteella ole liian täynnä seksiä tarjoavia neitosia...

Mahtoiko Riston sukunimi kuitenkin olla Vahterkoski? Sekin nimenä erittäin harvinainen...

tästä jutusta en ole edes ennen kuullut. ja nappula tuli käytyä armijärvellä uimassa varmasti satoja kertoja. oli tosi hyvä liaani siellä yhdessä puussa. ja tämä armijärvi melko varmasti sen ladon kohdalla jos on 100 metriä valtatie kolmosesta! tosi pieni järvi. voi kun joku löytäs kuvan siitä ladosta tai koko jutun. toki rupeen nyt heti itsekkin penkoon tästä tietoa. jos joku paikallinen tietäs olikohan se mesta missä oli snagari joskus 15-20 vuotta sitten sopis hyvin tietoihin...