MURHA.INFO

Olipa harvinaisen sekava ketju... Otsikon NahkaTapsa on siis Tapani Linnanto, s. 1972. Hänet ilmoitettiin kadonneeksi helmikuussa 2001, ja viimeinen havainto miehestä tehtiin 25.1.2001 Jyväskylän Myllyjärvellä.

Uhri surmattiin ilmeisesti ns. päätekijän asunnossa Jyväskylässä, jonka jälkeen hänen ruumiinsa kuljetettiin Längelmäelle. Vainajan paloitellun ruumiin jäännöksiä löydettiin Längelmäeltä jo v. 2002, mutta tuolloin niitä ei kyetty yhdistämään Linnantoon. V. 2009 uhrin jäännöksiä ja hänelle kuulunutta omaisuutta löydettiin lisää, ja uhrin henkilöllisyys varmistui.

Myöhemmin itsensä surmannut päätekijä lienee mainittu ainakin etunimeltä Alibin jutussa tapauksesta, artikkelista löytyy kai myös kuva päätekijästä (Alibi 7/2009, Paula Drewn aiemmin postaama linkki skannattuun artikkeliin ei enää toimi).

Linnannon taposta tuomittiin Ossi Juhani Turakainen ja Mika Janne Kristian Reinikainen, joille Jyväskylän käräjäoikeus jakoi kymmenen vuoden ehdottomat tuomiot v. 2009. Muut surmatapaukseen ja vainajan paloitteluun liittyvät henkilöt ovat ilmeisesti jo edesmenneitä.

Lis. Paitsi tuo Mantuan edellä mainitsema?

Oli tuo turakainen, ketä tarkoitin. Nimeä en tienny, enkä jaksanut lukea koko ketjua, kun oikeasti on aika epäselvää ja rönsyilevää. Kertoi mm. kuinka rikkalapiosta valui nesteitä kun jäännöksiä siivosivat + räkänen nauru päälle. Niin mitä se kertoo ihmisestä?
Toisen tekijän tunnen henk.koht ja ei ole samanlaista taipumusta leuhkia teollaan, päin vastoin.

Nimimerkki Sese on aiemmin tässä ketjussa ilmaissut vakuuttuneisuutensa siitä, ettei Ossi Turakainen ole ollut mukana paloittelussa ja ruumiin kuljetuksessa tms:

sese kirjoitti:Tunne O.n erittäin hyvin ja ainakin voin sanoa, että vuosiin ei hänellä ole ollut minkäänlaista kiinnostusta saatananpalvontaan ja onkin liittynyt uudelleen kirkkoon. Oli sellainen teinin kapinavaihe. Miettii että O. oli kuitenkin vasta tuolloin 17-18vuotias.
Mukana asunnolla olivat Lukkis, O, Korppi, I. ja M.

sese kirjoitti:Oikeudessa tuli myös hyvin esiin. että tämä ns. saatananpalvonta on lähinnä median liioittelua, kuten esim. tämä keskisuomalaista kommentoinut ihminen hieman ärhäkämmin sanoi. O. esim on kyllä yli kahdeksassa vuodessa kasvanut aikuiseksi ja nuo päivät ovat visusti takana päin. Molemmat syytetyt olivat tuon tapahtuman jälkeen kärsineet mielenterveydellisistä ongelmista tähän päivään asti.

sese kirjoitti:Ongelma kuitenkin on se, että ainoa, joka on ollut paloittelussa mukana on ollut Korppi.
O. ei myöskään osallistunut ruumiin kuljetukseen tms.

Mantua, jos tyyppi jonka kanssa jouduit tupakkakopissa juttusille, oli tämä Turakainen, kertoiko silloin mitään osuudestaan Linnannon ruumiin hävittämiseen?

Mutta kun tietoa on suoraan tekijöiden kertomana monen tunnin keskustelun pohjalta, niin jos niitä tänne laittasin, niin empä tiiä.. Oma miehenikin tapaukseen liittyy mutkien kautta niin joutuu miettimään mitä sanoo.

Rupes kovasti kiinnostamaan kuka mantua olet? Ilmeisesti olet niemeltä?

Hauskaa sinäänsä että miten erilaisia kuvia tekijät ovat ihmisille itsestään antaneet. Toisaalla ovat kehuskelleet teoilla ja toisaalla ovat katuvia parantuneita entisiä pahantekijöitä. Kuitenkin osan paikalla olleista tuntien niin voin sanoa että tuon jälkeen tekivät muutakin pahaa kuin joivat kaljaa ja vetivät viivaa.

http://www.facebook.com/home.php#!/prof ... 1069427275

Tämäkö???

corppi kirjoitti:Tämäkö???

Vai kenties tämä?

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... 29,r:1,s:0

Fiksua linkitellä tänne noita facebook profiileja...

Ei kellään sattuisi olemaan tuota em Alibia? Ja vielä viitseliäisyyttä skannata se juttu tänne?

Facepalmille on oma ketjunsa Lautamiehissä:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 8&p=362368

Heiiii... Miksi tämä jäi tälleen kesken? En minä vain pysynyt perillä Korpeista, Lukkiksista ja muista, lisää tietoa, kiitos. Mielenkiintoisin juttu, mitä pitkään aikaan olen lukenut -ja sitten se vain töksähti loppuunsa! Plääh.

ja taasko mennään..

Paloittelusurmaan osallistuneelle vankeutta vaimon hakkaamisesta – selvisi yhdyskuntapalvelulla
Julkaistu: 5.3.2015 21:19

Saatananpalvontaan liittyneestä henkirikoksesta tuomion saanut mies on jatkanut väkivaltarikoksiaan vapautumisensa jälkeen.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 32-vuotiaan jyväskyläläismiehen torstaina neljän kuukauden vankeusrangaistukseen puolisonsa pahoinpitelystä. Mies suorittaa tuomionsa 120 tunnin yhdyskuntapalveluna.

Mies osallistui rituaalimurhana pidettyyn tekoon vuonna 2001. Oikeus antoi tuomion rikoksesta vasta vuonna 2009.

Miehen katsottiin osallistuneen tekoon psykoottisessa tilassa olleen päätekijän ympäripuhumana. Hän oli tuolloin vasta 18-vuotias. Tekoon osallistui myös kolmas mies.

Oikeus katsoi, että vain päätekijä harrasti satanismia. Kaksi muuta tekijää pitivät uhria aloillaan sen alkuvaiheessa pitelemällä puolustuskyvytöntä uhria aloillaan.

Päätekijä surmasi itsensä pian teon jälkeen. Oikeuden mukaan jyväskyläläismies ja toinen tekoon osallistunut mies syyllistyivät tappoon. Molemmat tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankilaan kesäkuussa 2009.

Ensikertalaisena tuomittu jyväskyläläismies vapautui ehdonalaiseen alle kolmessa vuodessa, toukokuussa 2012. Hän pahoinpiteli puolisoaan jo muutaman kuukauden päästä, elokuussa 2012. Tuosta teosta mies sai 50 päivää ehdonalaista.

Uudestaan mies käytti väkivaltaa puolisoaan kohtaan viime vuoden toukokuussa. Hän tarttui puolisoaan kurkusta, löi kerran nyrkillä kasvoihin ja kahdesti katkenneella mopin varrella hartioiden ja selän alueelle.

Mies myönsi tapelleensa vaimonsa kanssa, mutta ei humalansa vuoksi muistanut tapahtumia tarkemmin.

Oikeus päätti nyt panna taposta tulleen jäännösrangaistuksen täytäntöön. Miehen katsottiin kunnostautuneen elämässään monella tapaa, joten ehdoton muutettiin yhdyskuntapalveluksi.

Kyllä, oikeassahan oikeus oli taas. Kyllä se on kunnostautunut murhaaja ja spesialisoitunut myöhemmin naisten hakkajaksi. Aikaisemmin oli niin nuori ja tyhmä ettei ollut niitä naisia hakattavaksi, mutta nyt kun on vähän vanhempi ja edelleen tyhmä niin potenttiaalisia hakattavia riittää.

Tää ketju ei oikein auennu, sen verran oli hämähäkkiä ja varista summuuta elukkaa väärinpäin. Ymmärrän että ne jotka tunsi nää tyypit tajuaa kuka teki mitäkin, kuka oli päätekijä ja niin edelleen. Mutta mulle jäi arvotukseksi että kuka oli päätekijä? Ja kuka oli lukkis, kuka korppi, vai oliko ne sitte kuitenki sama tyyppi? Mistä noi lempinimet tuli? Jos ei tähän voi laittaa nii oisko joku ystävällinen ja laittais yksärillä oikeat nimet ja lempinimet ja niiden tarinat. Tää on sinänsä mielenkiintonen ja suht harvinainen tapaus, harvinainen siinäkin mielessä että porukka pysty pitään suunsa kii. Olis kiva ymmärtää tästä ees jotain

Kiinnostaisi katoamisen aikainen tapahtumien kulku, ei en tarkoita surmaamista vaan miten kadonneen kulkureittiä ei ole saatu selvitettyä ajallaan,tuoreena? Tästä olisi hienoa saada faktoja esiin.
Tässä tapauksessa omaiset ovat onnellisessa (anteeksi sanamuoto) että juttu on selvinnyt eikä ole jäänyt pimeäksi.