MURHA.INFO

Nää on näitä juttuja mistä ei koskaan missään kuulukaan ellei joku erikoistunut toimittaja päätä niin.

Juurikin sellainen hiljainen tyytyväisyys tulee mieleen.

Toinen asia on kannattiko tuollaisen mätäsäkin takia istumaan lähteä. Syy voi olla henkilökohtainen. Esimerkiksi jotain sukulaistyttöä on käyty raiskaamassa.

Tämä JH on edelleen kiinni taposta,Alatalo on tiputettu kuoppaan jo viikkoja sitten,oli ollut paikallislehdessä.
Ei minkäänlaista ilmoitusta julkisuuteen,ja turun puukotuksestakin(24.2.20199 helvetinmoinen halooo lehdissä eikä kukaan edes kuollut,rosvo puukotti toista.
Lapissa kun ikävä tapaus tapetaan niin asiasta ei mesota eikä poliisi kommentoi mitenkään asiaa.
"Lyömä jätkä kuoppaan ja pietään pienet kakkukekkerit"
lähinnä highfiveja naureskellen läiskien.

Arvion mukaan seuraavaksi ammutaan torniossa,tuossa noin vuoden päästä.Siellä tulee kuolemaan eräs vittumainen mies eikä siitä sen enempää sitten,normaalia alan siivousta menossa.

Arvion mukaan seuraavaksi ammutaan torniossa,tuossa noin vuoden päästä.Siellä tulee kuolemaan eräs vittumainen mies eikä siitä sen enempää sitten,normaalia alan siivousta menossa.[/quote]


Joo ei tuo Tornionkaan homma yllätyksenä tule ja siellä varmasti keitellään sen jälkeen peräpohjolan poliisissa kakku kahveja
Sitä kerää mitä kylvää

Lapin Sheriffit. Joka ukko ja akka on suojatyöpaikan turvin duunissa.

myrskylyhty kirjoitti:Lapin Sheriffit. Joka ukko ja akka on suojatyöpaikan turvin duunissa.

Suurin osa poliiseista on siellä kotoisin etelästä,ikävä kyllä,sotkevat kuvioita.
Niinkö lapissa on sanonta että "etelän varekset" ja "junantuomat" kytät miiluilee.
Toisaalta mitäpä näistä huuteleen,tuolle alalle ku alatalo lähtee niin se pitää hyväksyä että todennäköisesti ei kuolla luonnollisesti mutta kuollaan suht nuorena kuitenki.Se on vaan ajankysymys koska kuollaan.Poliisit sai 2-0 voiton eikä sivullisille tapahtunu mitään ongelmaa niin mitäpä näistä.

Tää jätkä sai ilmeisesti mitä ansaitsikin, joka miekkaan tarttuu niin miekkaan hukkuu.

Milloinkohan mahtaa olla käräjät tästä hässäkässä?

Ei kait tän mätisäkin takia enää mitään käräjiä käydä? Tekijälle pieni sakko käteen, ja ankarat nuhteet.
Yhteiskunta voitti tässä 6-0.

Iltalehdessä 25.6.2019 oli Rovaniemellä oikeudessa outo juttu. Lienee uhrina tämä Alatalo. Toinen vapautettiin ja toinen nimeltään Jaakko Ari Pekka Heikkinen sai 4 vuotta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Oho! Halpa on henki, mutta lie tekninen näyttö painanut oikeudessa. Onkohan tuomitulla aikaisempaa rikostaustaa?

Tarkemmin tietämättä asiaa, tulee vain mieleen; näin yhteiskunta kohtelee vähemmän tärkeäksi arvioituja henkilöitä, tässä tapauksessa Alataloa.

Clarence kirjoitti:Iltalehdessä 25.6.2019 oli Rovaniemellä oikeudessa outo juttu. Lienee uhrina tämä Alatalo.

Lapin käräjäoikeuden tuomiossa (asianumero R 19/1086) uhrin nimi vahvistetaan: Jari Elias Alatalo.

Alatalon aikoinaan kärsimä murhatuomio mainittiin molempien syytettyjen puolustuksessa käsiteltäessä Alatalon äidin vaatimusta henkisten kärsimysten korvaamisesta. Puolustuksissa todettiin: "- - Jari Alatalon ja [äidin] välit eivät olleet olleet erityisen läheiset. Jari Alatalo ei ollut asunut äitinsä luona enää pitkään aikaan. Jari Alatalo oli ollut päihteiden käyttäjä ja hänet oli tuomittu vankeusrangaistukseen murhasta. Jari Alatalon kuolemaan oli syytteessä kuvatun menettelyn lisäksi vaikuttanut tämän sairaudet ja päihteiden käyttö."

Tällänen uutinen löytyi tapaukseen liittyen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb58 ... b84b26b4ca

Mies lyötiin kirveellä hengiltä - ei tuomiota taposta, syytetty sai tekovälineenkin takaisin: ”Kuukahti, tuota, eteiseen”

24.06.2019 klo 22:17

Rovaniemen väitetty henkirikos osoittautui kimurantiksi tapaukseksi käräjäoikeudelle.
Kahden miehen syytteet tahallisesta henkirikoksesta kaatuivat Lapin käräjäoikeudessa.
Tekovälinettä piti hallussa mies, jolla oli vedenpitävä alibi.
Toinen mies pystyttiin osoittamaan syylliseksi iskuun, mutta tapon edellyttämä tahallisuus ja törkeys jäivät näyttämättä.

Lapin käräjäoikeus on ratkonut epäselvää, heikentyneiden muistikuvien ja perättömien tarinoiden värittämää henkirikosjuttua.

Paikallinen 41-vuotias mies sai surmansa kirveeniskusta päähän Rovaniemellä yksityisasunnossa 14. tai 15. joulukuuta 2018. Syyttäjä vaati vuonna 1985 ja 1989 syntyneille miehille rangaistuksia taposta, mutta syytteet eivät menestyneet. Käräjäoikeus päätyi vapauttamaan nuoremman miehen kaikista syytteistä ja tuomitsi Jaakko Ari Pekka Heikkisen, 33, neljän vuoden vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tapaus tuli ilmi henkirikoksen arvioitua tekoaikaa seuranneena yönä. Päihtynyt Heikkinen soitti itse hätäkeskukseen. Asunnossa oli rajusti verta vuotanut ruumis, josta oli havaittavissa myös muita kuoleman välittömiä fysiologisia merkkejä. Päässä oli useiden senttien mittainen haava, joka ulottui pääkalloon asti ja sopi kirveen aiheuttamaksi.

– Kaveri se on vissiin kuukahtanut tuohon, tuota, eteiseen, tuomittu kertoi hätäkeskukselle.

– En mä tiedä, onko tappelu, mutta se tuli vähän niinko verissäpäin tuolta ulkoa.

– Kyllä se aika kylmänä kaveri näyttää olevan tuo, tuomittu selitti.

Paikkatutkinta ei tukenut tarinaa
Heikkisen kertomuksen mukaan uhri oli itse tullut asuntoon verisenä 14. päivän iltana. Hän väitti huomanneensa ruumiin vasta 16. päivän puolella, koska oli päihtynyt.

Poliisi aikoi tutkia tapausta epäselvissä olosuhteissa. Heikkisen ja vuonna 1989 syntyneen miehen taustat sopivat parhaiten tapaukseen. Ensin mainittu oli tapahtuma-aikaan asunnolla.

Poliisi otti nuoremman epäillyn kiinni ja löysi tämän asunnolta kirveen, joka sopi tekovälineeksi. Metallikirveestä ei kuitenkaan löytynyt osapuolten DNA:ta, vaan ainoastaan tutkimuskelvottomia jälkiä. Nuorempi syytetty kiisti tapposyytteen ja myös syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Vastaajan mukaan uhria lyöneen henkilön tarkoituksena ei voinut olla tappaminen. Lyöntejä oli vain yksi.

Uhri sai surmansa kookkaan haavan aiheuttamasta verenhukasta, ja kuolemaa edesauttoivat hänen omat, päihteidenkäytöstä johtuneet terveysongelmansa. Poliisi löysi paikkatutkinnassa verta ympäri asuntoa ja tarkisti DNA:n Heikkisen vaatteista. Niissä oli nimenomaan uhrin verta.

Vastaajan mukaan uhri oli ollut mukana juopottelemassa ennen henkirikosta, eikä tietoa tappelusta ollut. Asunnon laseista ja kupeista ei kuitenkaan löytynyt uhrin DNA:ta.

Teknisen tutkinnan mukaan uhri ei voinut olla kävellyt itse asuntoon verisenä. Rappukäytävästä ei löytynyt verijälkiä. Sen sijaan uhri oli todennäköisesti liikkunut itse verisenä asunnon sisällä.

Syytetyn vahva alibi
Käräjäoikeus katsoi, että Heikkisen väite uhrin tulosta asunnolle ei ollut uskottava. Oikeuden mukaan miestä lyötiin kirveellä kuolettavasti, ja tekijäksi voitiin osoittaa Heikkinen. Kenenkään muun ei voitu osoittaa olleen kuolinpaikalla sillä hetkellä, kun lyönti todennäköisesti tapahtui.

Vuonna 1989 syntynyt mies vapautui vahvalla alibilla, vaikka pitikin hallussaan tekovälinettä. Mies sanoi olleensa kotona nukkumassa, ja samoin väitti hänen sisarensa. Poliisi syynäsi miehen tietokoneen tapahtumia, joita todella löytyi tekoajalta. Ne sopivat osin automaattisiksi päivityksiksi, mutta olivat voineet olla myös käyttäjän itsensä tekemiä. Näin ollen käräjäoikeus vapautti miehen kaikista syytteistä.

Vapautettu mies sai vielä rikoksentekovälineenä käytetyn kirveen takaisin. Se kuului hänelle laillisesti, ja oikeudessa ei tullut täysin näytetyksi, että juuri sillä oli lyöty.

Tuomittu mies joutuu vankeusrangaistuksensa lisäksi korvaamaan uhrin omaisille noin 2 000 euroa hautauskuluja sekä äidille 5 000 euroa kärsimyksestä.

Tuotu esiin uutinen linkin takaa
-NILS-

Tämä tuomittu ei todellakaan ole mikään taparikollinen tai huumeiden käyttäjä. Toivottavasti pysyy kuolemantuottamuksena eikä murha/tappona mene hovissa. Muistaakseni rikosrekisteriä ei edes ole niin 2 vuodessa pois

Jokohan juttu ollut hovissa, vai etenikö edes koskaan sinne asti?

Jari oli minun serkku ja pikkupoikana paras kaveri. Te jotka mollaatte, niin ette tuntenut häntä.

JarmoKoo kirjoitti: ↑Pe Elo 07, 2020 8:14 pm Jari oli minun serkku ja pikkupoikana paras kaveri. Te jotka mollaatte, niin ette tuntenut häntä.

Serkkusi teki niin halveksittavan raukkamaisen murhan, että hän sai juuri sen, mitä ansaitsikin.