Sivu 2/3

Naapurimurha Espoossa kesäkuussa 2007

ViestiLähetetty: Ke Tammi 23, 2008 11:29 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
En löytänyt tästä keskustelua. Tehdään se.

MTV3 Uutiset kirjoitti:Espoon naapurimurha oikeudessa mielentilan jälkeen
23.01.2008 08:00

Espoon käräjäoikeudessa jatkuu tänään ns. naapurimurhan käsittely mielentilatutkimuksen jälkeen. 27-vuotiasta perheenisää syytetään naapurin murhasta.

Nuori mies puukotti kuoliaaksi naapurin tämän kotiovella Espoon Lippajärvellä viime kesäkuussa. Tekovälineenä hänellä oli vesuri ja puukko. 45-vuotiaan uhrin äiti todisti tapahtumaa.

Syyttäjän mukaan teon motiiveina olivat vanhat kaunat sekä se, että uhri oli lyönyt aiemmin epäillyn pientä lasta. Syytetty kiisti oikeudessa murhan. Hän tunnusti tapon. Päätös jutussa saataneen jo tänään.

ViestiLähetetty: Ke Tammi 23, 2008 11:39 am
Kirjoittaja Annie W
Jos uhri on tosiaan lyönyt henkirikoksesta epäillyn lasta, voisi sanoa, että surmansa saanut on kyllä kerjännyt verta nenästään. Tosin hengenriisto oli aika lopullinen kostotapa.

ViestiLähetetty: Ke Tammi 23, 2008 3:49 pm
Kirjoittaja mirelia
TS: kertoo aiheesta seuraavaa:

Vesurimurha toi elinkautisen
Vesurilla ja puukolla naapurinsa surmannut mies sai elinkautisen tuomion murhasta. Espoon käräjäoikeuden mukaan teko oli erityisen raaka ja tehty vakaasti harkiten. Alle kolmekymppinen mies surmasi naapurinsa Espoon Lippajärvellä kesäkuussa. Taustalla oli naapurien välistä kärhämöintiä. Oikeus määräsi tuomitun maksamaan vahingonkorvauksia uhrin perheelle. Kovimmat korvaukset, 50 000 euroa, saa verityön nähnyt uhrin äiti.

Julkaistu 23.1.2008 13:57:00

ViestiLähetetty: Ke Tammi 23, 2008 4:38 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Ilta-Sanomat kirjoitti:Vesurimurhasta elinkautinen
23.1.2008 14:43

Vesurilla ja puukolla naapurinsa surmannut mies sai elinkautisen tuomion murhasta. Espoon käräjäoikeuden mukaan teko oli erityisen raaka ja tehty vakaasti harkiten. Mielentilatutkimuksen mukaan tekijä oli tekohetkellä täydessä ymmärryksessä eli syyntakeinen.

27-vuotias mies surmasi 45-vuotiaan naapurinsa Espoon Lippajärvellä kesäkuussa. Taustalla oli naapurien välistä kärhämöintiä.

Tilanne kärjistyi, kun Bollström kuuli naapurin lyöneen hänen kaksivuotiasta poikaansa. Hän lähti naapuriin vesurin ja puukon kanssa ja iski niillä oven avaamaan tullutta miestä useita kertoja.

Verityö tapahtui uhrin äidin silmien edessä, mitä käräjäoikeus piti tekijän kannalta raskauttavana asiana. Oikeus määräsi tuomitun maksamaan vahingonkorvauksia uhrin perheelle. Äiti saa 50 000 euroa ja muut perheenjäsenet 20 000-25 000 euroa korvauksia.


Mitäs ihmettä tämä on? Ilta-Sanomat julkaisi ainoastaan tekijän sukunimen.

MTV3:sen uutisten mukaan tuomitun asianajaja Heikki Lampela vie jutun hovioikeuteen.

ViestiLähetetty: Ke Tammi 23, 2008 4:49 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Lapin Kansa kirjoitti:Vesurimurha toi espoolaiselle elinkautisen vankeustuomion

23.01. - 15:03 (Luotu: 15:03)

Naapurien välinen kärhämöinti kärjistyi verityöksi

STT, PIIA LEINO

Espoo Vesurilla ja puukolla naapurinsa surmannut mies sai elinkautisen tuomion murhasta. Espoon käräjäoikeuden mukaan teko oli erityisen raaka ja tehty vakaasti harkiten. Mielentilatutkimuksen mukaan tekijä oli tekohetkellä täydessä ymmärryksessä eli syyntakeinen.

27-vuotias Jani Mikael Bollström surmasi 45-vuotiaan naapurinsa Espoon Lippajärvellä kesäkuussa. Taustalla oli naapurien välistä kärhämöintiä.

Tilanne kärjistyi, kun Bollström kuuli naapurin lyöneen hänen kaksivuotiasta poikaansa. Hän lähti naapuriin vesurin ja puukon kanssa ja iski niillä oven avaamaan tullutta miestä useita kertoja.

Verityö tapahtui uhrin äidin silmien edessä, mitä käräjäoikeus piti tekijän kannalta raskauttavana asiana. Oikeus määräsi tuomitun maksamaan vahingonkorvauksia uhrin perheelle. Äiti saa 50 000 euroa ja muut perheenjäsenet 20 000-25 000 euroa korvauksia.

"Ei ollut tarkoitus pilata lasten elämää"

Syytetyn puolustus yritti vakuuttaa oikeutta vielä keskiviikkona siitä, ettei teko ollut murha. Asianajaja Heikki Lampelan mukaan Bollström reagoi impulsiivisesti nähtyään pahoinpitelyn jälkiä lapsensa kasvoissa eikä harkinnut tekoaan.

Bollström yritti myös itse vedota oikeuteen. Hän sanoi elämänsä olleen kunnossa, oli neljä lasta ja vakituinen työpaikka.

- Tarkoituksenani ei ollut pilata sitä elämää ja lasten elämää, hän sanoi oikeudessa.

Puolustus ilmoitti tyytymättömyytensä tuomioon heti sen julistamisen jälkeen.

ViestiLähetetty: To Tammi 24, 2008 8:39 am
Kirjoittaja teemu
Iltalehti kirjoitti:....Rikos sattui Espoon Lippajärvellä kesäkuun alussa. 45-vuotias surmattiin neljällä vesurin iskulla.

Uhri ja Bollström olivat aiemmin olleet paitsi naapureita myös ystäviä ja työkavereita. Myös heidän perheillään oli ollut paljon kanssakäymistä keskenään.

Viime keväällä kaikki muuttui. Vanhojen ystävysten välille tuli monesta sinänsä pienestä asiasta, kuten hukkuneesta saunan avaimesta ja kadonneista mansikoista.

Lisäksi Bollström raivostui siitä, että 45-vuotias mainitsi hänen avovaimolleen eräästä kapakkakäynnistä yhteisen työkomennuksen aikana.

Tällöin Bollström lateli tappouhkausia.

Sitten kesäkuun alussa sattui välikohtaus, joka johti veritekoon. Bollströmin poika heitti hiekkaa 45-vuotiaan silmille. Tämä läimäisi poikaa avokämmenellä kasvoihin.

....

Bollström menetti läimäisystä malttinsa lopullisesti. Humalapäissään hän otti eteisestä Mora-puukon ja vesurin ja lähti selvittämään tapahtunutta...


Suhteettomat seuraukset: Ei ole kunnollista näkyvää motiivia naapurin hengen riistoon ja oman ja läheisten elämän pilaamiseen.

viite: Iltalehti

ViestiLähetetty: To Tammi 24, 2008 8:55 am
Kirjoittaja Minney Magia
Suoraan sanoen : vittu mitkä korvaukset! Ja vielä sisaruksillekin!

Ystäväni lasten isä tapettiin Lohjalla muutama vuosi sitten ja todella raaalla tavalla. Oli hakattu yhden miehen toimesta puukolla, vasaralla, jne. niin hajalle, että tunnistamaan menneille näytettiin vain toista kättä.
Oikeudessa jokainen lapsista sai korvauksia 3000 euroa!

Tämä meni nyt vähän OT, mutta tietääkö kukaan tästä tapauksesta?

Korvaukset 175 000.... HUH HUH!

ViestiLähetetty: To Tammi 24, 2008 3:36 pm
Kirjoittaja Leppiö
Totta tosiaan noi korvaukset menee jo hiukan yli. Kenenhän maksettavaksi ne loppupeleissä menee? veronmaksajien? 175 000e
Koko tuomio on annettu rankimman mukaan vaikka Suomessa tapahtuu paljon raaempiakin henkirikoksia kuin tämä ja niistä ei silti anneta EK:ta.
Lisäksi oikeus katsoi, että vesuria on käytetty vaikka poliisin tekniikkaosastolta oli todistaja todistamassa, ettei ole näyttöä, että vesuria on käytetty!

Saako noi tuomarit siis antaa tuomiota sen mukaan, että HÄN on katsonut myös vesurin murha-aseeksi, vaikkei sitä ole todistettu. Tämä on siis periaate juttu, en mitenkään hyväksy henkirikosta.

ViestiLähetetty: To Tammi 24, 2008 10:35 pm
Kirjoittaja jamppa
Veronmaksajien maksettavaksihan tuo tosiaan taitaa mennä jos syytetyllä ei ole omaisuutta mistä realisoimalla saisi tuon. Valtionkonttori joutuu siinä tapauksessa maksumieheksi ja se ei korvaa summaa kokonaisuudessaan.

ViestiLähetetty: La Tammi 26, 2008 8:59 pm
Kirjoittaja otus
joo me veronmaksajathan tuon maksamme ja eihä mustilaisilla tuollaisia summia ole maksaa,jos on monella valkolaisellakaan.. no mikään rahahan ei kuitenkaan sitä hengiltä päästettyä kaveria tuo takaisin ,mutta silti..

ViestiLähetetty: Ma Joulu 15, 2008 3:02 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Naapurinsa vesurilla surmannut mies todettiin myös Helsingin hovioikeudessa syylliseksi murhaan. Hänen elinkautinen tuomionsa säilyi, mutta rangaistuksen perusteet muuttuivat.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Käräjäoikeus tuomitsi miehen murhasta elinkautiseen erityisestä raakuudesta ja julmuudesta. Perusteet muuttuivat siten, että tuomio tuli vakaasta harkinnasta. Hovi alensi Bollströmin maksamaan tuomittuja korvauksia.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1625977

ViestiLähetetty: Ma Joulu 15, 2008 4:48 pm
Kirjoittaja -FatherLand-
Minney Magia kirjoitti:Suoraan sanoen : vittu mitkä korvaukset! Ja vielä sisaruksillekin!

Ystäväni lasten isä tapettiin Lohjalla muutama vuosi sitten ja todella raaalla tavalla. Oli hakattu yhden miehen toimesta puukolla, vasaralla, jne. niin hajalle, että tunnistamaan menneille näytettiin vain toista kättä.
Oikeudessa jokainen lapsista sai korvauksia 3000 euroa!

Tämä meni nyt vähän OT, mutta tietääkö kukaan tästä tapauksesta?


Jatkan vielä OT:n merkeissä aavistuksen. Noi sun mainitsemat korvaukset (3000e) on häpeälliset. Oma mielipide on, että korvaussummat olisi saatava tuolle tässä jutussa olevalle tasolle (25000-50000). Se. että me veronmaksajina joudumme mukaan maksumiehiksi, ei hetkauta. Noi summat on yksi pieni murunen, siitä mitä me joudumme Thorsin tempausten takia maksamaan. Viittaan tällä tuohon ulkomaalaislakialoitteeseen. Tai älyttömät tiehankkeet jne.

Re: Mies puukotettiin kotiovelle

ViestiLähetetty: Ma Maalis 21, 2011 10:03 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=898012&

Kopsataan tuo teksti tänne:

Terve,
Olen 29-vuotias savuton tuuliviiri, joka on totaalisesti kyllästynyt tuuliviiri-elämään ja haluaa elämälle tarkoituksen. Haluaisin löytää oman puolison ja elämänilon, jolla jaksaa aina uuteen huomiseen.
Olen eläinrakas, urheilullinen ja lapsirakas. Tällä hetkellä asustelen "valtion hotellissa" ja istun pitkää tuomiota, toivon että et antaisi sen vaikuttaa mahdolliseen yhteydenottoosi. Ihminen on erehtyväinen ja tekee elämässään virheitä, joista on otettava opikseen. Mikäli kuvani ja viestini miellytti, niin laita minulle suoraan postia perinteisellä postilla. En pysty käyttämään nettiä/sähköpostia, iällä ei merkitystä.
Jani Mikael Bollström, Helsingin vankila, PL 40, 00581 Helsinki
"vankilaan voi joutua monesta syystä, itse olen täällä puolustettuani pientä poikaa. Kaikella on kai tarkoituksensa, mutta sitä etsiessä ja elämän iloa halutessa, toivon että löytäisin sinut"

Re: Mies puukotettiin kotiovelle Espoossa 2007

ViestiLähetetty: Ke Joulu 19, 2018 11:33 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Hovioikeus vapauttaa vesurilla naapurinsa murhanneen espoolaismiehen - veriteko uhrin äidin silmien edessä

*Nykyään noin 38-vuotias mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden marraskuussa.
*Iltalehti uutisoi miehen Espoon käräjäoikeudelta saamasta elinkautisesta tuomiosta tammikuussa 2008.
*Nuori espoolainen oli edellisenä kesänä murhannut naapurissaan asuneen keski-ikäisen miehen.
*Hän tappoi uhrinsa neljällä vesuriniskulla.
*Käräjäoikeus piti vesurilla tehtyä tappoa erityisen raakana ja julmana eli kyseessä on murha.
*38-vuotias espoolainen haki vapauttamistaan Helsingin hovioikeudelta ja voitti hakemuksensa. *Hovioikeus päästää hänet ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden marraskuun alussa. *Jäännösrangaistusta hänelle jää kolme vuotta.


Mies tuomittiin vuonna 2008 elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta.

Veritekoon johti tilanne, jossa miehen pieni poika oli heittänyt hiekkaa naapurin silmille. Naapuri oli sydämistynyt ja läimäissyt poikaa kasvoihin avokämmenellä.

Mies lähti selvittämään asiaa naapurin puolelle. Mukaansa hän otti Mora-puukon ja vesurin. 45-vuotias naapuri kuoli vartaloon osuneisiin vesuriniskuihin.

Jättimäiset korvaukset

Espoon käräjäoikeus piti henkirikosta harkittuna, raakana ja julmana. Rikos oli näin ollen tappoa vakavampi rikos eli murha.

Erityisen järkyttävänä käräjäoikeus piti sitä, että veriteko tehtiin uhrin kotona tämän vanhan äidin silmien edessä.

Oikeus määräsi tuomitun maksamaan peräti 175 000 euron korvaukset vainajan lähiomaisille. Uhrin vanhan äidin korvaus oli 50 000 euroa.

Mies ja hänen uhrinsa olivat aiemmin olleet paitsi ystäviä myös työkavereita. Heidän perheillään oli ollut paljon kanssakäymistä keskenään.

Nuhteettomana viime vuodet

Mies pääsee vapauteen siitä huolimatta, että Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista.

Hovioikeuden mukaan hakija on ensi kesäkuussa suorittanut elinkautistaan 12 vuotta. Hänet voidaan rangaistuksen pituuden puolesta päästää ehdonalaiseen.

Vapauttamista vastaan puhuu suoritetun rangaistuksen lyhyt kesto. Hovioikeus kuitenkin katsoo, ettei hakijan syyksi luettu rikos ole lajissaan erityisen moitittava.

Oikeuden mukaan vapauteen päästämistä puoltaa se, että hakija on osallistunut vankilan työtoimintaan ja menestynyt opinnoissaan hyvin. Hänellä on vakiintunut perhesuhde. Hän on kehittänyt ongelmanratkaisutaitojaan osallistumalla vankilan ohjelmatoimintaan.

Oikeus perusteli vapauttamista myös sillä, että mies on ilmaissut halunsa kouluttautua ammattiin ja päästä työelämään. Vankilomilla mies on käynyt sääntöjä noudattaen jo useiden vuosien ajan.

38-vuotias espoolainen on vaihtanut nimensä vankeutensa aikana.


Iltalehti
19.12.2018 10:05

Re: Mies puukotettiin kotiovelle

ViestiLähetetty: Ke Joulu 19, 2018 11:39 am
Kirjoittaja Tackleberry
Aizerbaidzan kirjoitti:Jani Mikael Bollström, Helsingin vankila, PL 40, 00581 Helsinki
"vankilaan voi joutua monesta syystä, itse olen täällä puolustettuani pientä poikaa."

Ei saatana, hyvä vitsi. :lol:

Onneksi sai sentään murhatuomion. Ens kerralla vois sit koittaa pitää tunteet kurissa, ettei taas 12 vuotta livahda laitoksessa.