Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Tuossa Alibin jutussa sanotaan, että "nuorisoelinkautisvanki voi anoa ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan vähintään 10 vuotta tuomiosta".Dope Boy kirjoitti:No eihän 11 vuoden istumisella selviä kahdesta henkirikoksesta jos on saanut ek:n.
Cut. Pykälä 21.Iltalehti 14.4.2022 15:31 / Petri Elonheimo
Neljä päivää ruumiiden kanssa
:
:
Veriteon jälkeen hän jatkoi oluen nauttimista. Päihtymyksen lisäksi nuorukainen oli lääketokkurassa.
Vasta neljän päivän päästä porilainen ilmoitti tapahtuneesta viranomaisille. Ruumiit olivat siihen saakka hänen asunnossaan.
Riski tai sitten ei
Porilaisen vankila-aika ei ole sujunut täysin moitteetta, mutta hän ei ole syyllistynyt yhteenkään vakavaan rikokseen. Arvion mukaan hänellä on riski syyllistyä uusiin väkivaltarikoksiin. Riski ei ole kuitenkaan ilmeinen.
Hovioikeuden suullisessa käsittelyssä mies totesi psyykkisen terveydentilansa kohentuneen, hän kertoi motivaatiostaan osallistua vankilan toimintoihin ja kouluttautua ammattiin. Hovioikeus toteaa, ettei epäile miehen aikeita.
Vapauttamista puoltaa se, että porilainen oli rikosaikaan vasta 19-vuotias.
Helsingin hovioikeus päätti, että porilainen voidaan laskea ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden toukokuun 31. päivä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a32d ... 5983b26ec4
viinitty kirjoitti: ↑Su Huhti 17, 2022 9:37 pm Mitäköhän nuo vähäpätöisemmät rikokset vankeusaikana ovat olleet? Rivien välistä olisi luettavissa niiden olevan jotain kahnauksia väkivaltariskin perusteella, mutta joku varmempi tieto olisi kiva saada.
En kyllä oikein jaksa uskoa, että kaitaa tietä vapautumisen jälkeen kovin kauaa riittää.
Yritin löytää tietoa siitä, onko Alexandr pitänyt päihteetöntä linjaa vankeusaikana, mutta ainakaan ilmaisartikkeleista en mitään löytänyt. Tämä kuitenkin tuli vastaan ja hiukan kyllä tuleva vapaus hirvittää.Calamity Jane kirjoitti: ↑Su Huhti 17, 2022 11:06 pm
Liittyiskö huumeisiin ? En usko minäkään jotta kaidalla tiellä pysyy. Seuraavaksi pääsee taas joku hengestään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710062200442669Lisäksi Siekkisen persoonallisuudessa todettiin antisosiaalisia, psykopaattisia ja jopa sadistisia piirteitä. Erityisesti naisten katsottiin olevan hänen voimakkaan halveksuntansa kohteina.
Lausunnon mukaan Siekkisellä oli normaali älykkyys ja psykopatiaan viittaavia piirteitä.
Että oikein 15 vuoden lusimisen jälkeen tällä nykyisin 34-vuotiaalla Siekkisellä on herännyt motivaatiota ammattiopintoihin ja vankilan toimintoihin osallistumiseen? Joku voisi sanoa, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan.McCall/Iltalehti kirjoitti: ↑To Huhti 14, 2022 3:45 pm Hovioikeuden suullisessa käsittelyssä mies totesi psyykkisen terveydentilansa kohentuneen, hän kertoi motivaatiostaan osallistua vankilan toimintoihin ja kouluttautua ammattiin. Hovioikeus toteaa, ettei epäile miehen aikeita.
IltaSanomatPorin jalkajousimurhaajan piti päästä vapaaksi huomenna – sitten tapahtui yllättävä käänne
Rikosseuraamuslaitos pyysi hovioikeutta käsittelemään vangin vapauttamisen uudelleen.
RAAKAAN jalkajousimurhaan syyllistyneen Alexandr Siekkisen oli määrä päästä ehdonalaiseen vapauteen huomenna keskiviikkona 31. toukokuuta.
Rikosseuraamuslaitos (Rise) on kuitenkin toimittanut noin viikkoa aiemmin 24. toukokuuta Helsingin hovioikeuteen hakemuksen, jossa se on pyytänyt hovioikeutta käsittelemään vapauttamisasian uudelleen.
Hovioikeus päätti viime vuoden huhtikuussa, että elinkautista vankeusrangaistusta suorittava Siekkinen vapautetaan kuluvan vuoden toukokuussa. Rise puolsi tuolloin miehen vapauttamista.
RISEN uusi hakemus saapui hovioikeuteen vain viikko ennen vapauttamispäivää. Oikeus ei pystynyt käsittelemään Risen hakemusasiaa ennen Siekkisen suunniteltua vapauttamispäivää. Tästä syystä oikeus katsoi, ettei Siekkistä voida vapauttaa suunniteltuna ajankohtana.
Risen uuden hakemuksen syy ei ilmene hovioikeuden päätöksestä. Lain mukaan Rise voi vaatia elinkautisvangin vapauttamispäätöksen käsittelyä uudelleen hovioikeudessa esimerkiksi ilmi tulleen rikoksen vuoksi.
SIEKKINEN murhasi kaksi sängyllä nukkumassa ollutta naista ampumalla heitä useita kertoja jalkajousella päähän Porissa kesäkuussa 2007. Ampumisen jälkeen hän varmisti vielä viattomien uhrien kuoleman kuristamalla heitä.
Hovioikeus perusteli aiemmin elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitun Siekkisen vapauttamista pitkällä vankeusajalla. Rikosseuraamuslaitoskin puolsi vapauttamista, kun noin 16 vuotta vankeutta tulisi täyteen. Siekkinen oli teot tehdessään vain 19-vuotias.
Oikeus otti vapauttamisharkinnassa huomioon myös Siekkisen rangaistusajan suunnitelmien osittaisen toteutumisen ja vankilan toimintaohjelmiin osallistumisen.
Oikeus arvioi tuolloin, että vankila-aikainen käyttäytyminen ei ole ollut moitteetonta, mutta mies ei ole syyllistynyt yhteenkään vakavaan rikkomukseen. Mies kertoi myös oikeudelle kohentuneesta psyykkisestä terveydentilastaan. Oikeus uskoi myös miehen aikeista opiskella ammattiin.
Jos sille on annettu esim vapaa netinkäyttöoikeus ja se on kirjoittanut sinne jotain helvetin typerää