78-vuotiaan naisen kirvesmurha - Rauma, heinäkuu 2001

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

78-vuotiaan naisen kirvesmurha - Rauma, heinäkuu 2001

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Kaksi naista ja neljä miestä ryypiskelivät Raumalla Unajan kylässä maantai-iltana 30.7.2001. Osa asunnossa olleista lähti illalla käymään kaupungissa ja takaisin palattuaan he havaitsivat, että asunnossa oli raa'asti surmattu sen omistaja, 78-vuotias Hilkka Vahlqvist. Hänet oli pahoinpidelty ja isketty viidesti kirveellä päähän ja niskaan.

Syytteeseen joutui raumalainen Veli-Pekka Salonen. Johtava kihlakunnansyyttäjä Mervi Virtanen vaati tälle rangaistusta murhasta erityisen raakuuden ja julmuuden takia. Syyttäjä piti rikosta myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska se kohdistui alkoholin vaikutuksen alaisena olleeseen vanhukseen, joka ei ikänsäkään puolesta pystynyt puolustamaan itseään.

Salonen kiisti jyrkästi syyllisyytensä. Toissijaisesti Salonen katsoi, että hänen syykseen oli luettava enintään kuolemantuottamus, koska oli jäänyt näyttämättä, että hän olisi tahallaan väkivaltaa uhriin.

Maaliskuussa 2002 Rauman käräjäoikeus tuomitsi Salosen täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta 8 vuoden ja 11 kuukauden vankeustuomioon. Henkirikos oli oikeuden mielestä erittäin julma ja raaka, huomioon ottaen myös ennen kuolettavia iskuja tapahtunut pahoinpitely. Oikeus arvioi kuitenkin, että surmateolle ei löytynyt loogista syytä eikä sitä voida katsoa suunnitelmalliseksi.

Turun hovioikeus oli lokakuussa 2002 sitä mieltä, etteivät loogisen syyn ja suunnitelmallisuuden puute ole sellaisia seikkoja, että ne antaisivat aiheen päätyä kokonaisarvostelussa siihen, että teko ei ole törkeä. Niinpä se arvioi teon murhaksi ja kovensi rangaistuksen 11 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeutta.

Lähteet: Satakunnan Kansa artikkelitietokanta
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17112
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: 78-vuotiaan naisen kirvesmurha - Rauma, heinäkuu 2001

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tämä tapaus ei ole keskustelua herättänyt, eikä minulla siihen mitään uutta ole. Ohessa kuitenkin HS:n uutisia tapahtuneesta:

Vanhus surmattiin Raumalla

RAUMAN UNAJAN KYLÄSSÄ SURMATTIIN MAANANTAI-ILTANA 78-VUOTIAS NAINEN. HENKIRIKOS TAPAHTUI KELLO 19:N JA 23:N VÄLILLÄ YKSITYISASUNNOSSA.
Asunnossa oli 78-vuotiaan lisäksi hänen tyttärensä ja neljä miestä. Asunnossa nautittiin päivän mittaan alkoholia. Osa seurueesta lähti käymään kaupungissa ja löysi palattuaan ilmeisesti teräaseella surmatun vanhuksen.
Rauman poliisi on ottanut kiinni kuusi ihmistä ja jatkaa tutkimuksia.

HS 1.8.2001

Hovioikeus piti Rauman kirvestappoa murhana

Turun hovioikeus on tuominnut raumalaisen Veli-Pekka Salosen täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta 11 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen.
Käräjäoikeus oli pitänyt tekoa tappona ja langettanut Saloselle siitä suunnilleen kaksi ja puoli vuotta lyhyemmän tuomion.
Salonen surmasi kirveellä 78-vuotiaan raumalaisen naisen. Surma tapahtui heinäkuussa 2001 Raumalla naisen tyttären omakotitalossa.
Tapahtumapäivänä talossa oli vieraillut useita henkilöitä, ja alkoholia oli nautittu runsaasti. Tapahtumahetkellä rakennuksessa olivat kuitenkin vain uhri ja surmaaja.
Hovioikeus katsoi, että vaikka surma oli tehty ilman loogista syytä ja suunnitelmallisuutta, tuli Salonen tuomita murhasta.
Rikos oli oikeuden mukaan tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja oli kokonaisuutena arvostellen törkeä.

HS 12.10.2002

Saikohan Salonen hoitoa tuohon alentuneeseen syyntakeisuuteensa; lääkkeitä, sähköä, terapiaa, vai oliko ainoa seuraus alempi tuomio? Tälläinen henkilö on kuitenkin (usein) arvaamattomampi kuin täysijärkisenä tuomittu, mutta pääsee aikaisemmin vapaaksi - ilman hoitoa. Kuitenkin, oli niitä vähäisiä (ei kuitenkaan harvoja) 2000-luvun tuomioita, joissa oli enää varttihullualennus
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin