MURHA.INFO

Mietityttää tuo, etteivät tunteneet uhria entuudestaan. Motiivi ?

Jos on kovassa humalatilassa ja omaa aggressiivisen luonteen niin ei siinä paljoa motiiveja tarvita. Toisen naama on vaan ehkä alkanut ärsyttää tmv.

Kamalaa...

Kuulin että teon motiivi liittyisi naisen (34v) tyttäriin.

Edit. niin ja saako tänne laittaa epäillyn nimen jos se on tiedossa?

Avriv kirjoitti:Kamalaa...

Kuulin että teon motiivi liittyisi naisen (34v) tyttäriin.

Edit. niin ja saako tänne laittaa epäillyn nimen jos se on tiedossa?

Olisiko yksi pidätetyistä, eli se 18 v 34-vuotiaan tytär? Yhteiskunnan levottomilla tyypeillä on taipumus lisääntyä nuorena. Tosin ei sovi yleistää, jotkut teiniäidit ovat ihan okei, mutta monet ovat sellaisia joille alkoholi ja huumeet kuuluvat elämään.

loneliness kirjoitti:

Avriv kirjoitti:Kamalaa...

Kuulin että teon motiivi liittyisi naisen (34v) tyttäriin.

Edit. niin ja saako tänne laittaa epäillyn nimen jos se on tiedossa?

Olisiko yksi pidätetyistä, eli se 18 v 34-vuotiaan tytär? Yhteiskunnan levottomilla tyypeillä on taipumus lisääntyä nuorena. Tosin ei sovi yleistää, jotkut teiniäidit ovat ihan okei, mutta monet ovat sellaisia joille alkoholi ja huumeet kuuluvat elämään.

En tiedä varmaksi, mutta kuuleman mukaan olisi saanut tytöt 16-vuotiaana.

Laitetaan nyt tännekin linkki mitä puhutaan suomi24ssa jos se sallitaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8587290

Itselle nousi tuolta kommentti: "Tämä sankari sai ilmeisesti vasarasta päähän kun bylsi jotain. Olivat ilmeisesti nauttineet crakciä ja tenua."

Kuulemani mukaan meni näin: nussi kaverin muijaa vessassa, kaveri huomas: tässä lopputulos...

Kuulin että uhri olis hommaillu epäillyn tyttären kanssa jotain, siitä kimpaantunu... (?)

Matulan Henkke kirjoitti:Kuulemani mukaan meni näin: nussi kaverin muijaa vessassa, kaveri huomas: tässä lopputulos...

Avriv kirjoitti:Kuulin että uhri olis hommaillu epäillyn tyttären kanssa jotain, siitä kimpaantunu... (?)

Alempi vaihtoehto kuulostaa näistä huomattavasti järkevämmältä huomioonottaen olosuhteet ja tavan jolla henkirikos oletettavasti toteutettiin. Kun vielä todennäköisin syin epäiltynä on 34-vuotias nainen, mielestäni tässä vaiheessa voidaan olettaa, että tässä ei ole kysymys kavereista eikä kavereiden muijista. Jos iltapäivälehtien tiedot pitävät paikkansa siitä että uhri ja epäilty eivät edes tunteneet ennen surmailtaa, pitäisin melko epätödennäköisenä että kukaan aiemmin tuntematon tappaa oletettavalla surmatavalla kavereiden muijien takia. Tosin onhan tässä maassa paljon nähty.

Surmasta on pidätettynä 3 epäiltyä, ja poliisi eikä kukaan muukaan asiasta tietävä ole tiedottanut illan kulusta saati sitten epäiltyjen roolista rikoksen suorittamisessa, joten tässä vaiheessa emme voi kun spekuloida tilanteen kulkua ja odottaa, että rikoksesta annetaan lisää tietoa.

Avriv kirjoitti:Kamalaa...

Kuulin että teon motiivi liittyisi naisen (34v) tyttäriin.

Edit. niin ja saako tänne laittaa epäillyn nimen jos se on tiedossa?

Sehän se on vasikoiden virka, vasikoida. Jotta pistää nimee vaan jos kehtaa.

Kakkonen: eli kun täällä spekuloidaan erilaisia henkilöitä uhreina ja tekijöinä, se on vasikointia?

Rezah kirjoitti:Kakkonen: eli kun täällä spekuloidaan erilaisia henkilöitä uhreina ja tekijöinä, se on vasikointia?

Jos ei sitä vielä ole poliisikaan selvittänyt että kuka on tehnyt ja mitä vai onko edes, saati kerro keitä on pidätettynä, ja täällä aletaan henkilöiden nimiä heittelemään, niin kyllä siinä nimeäjässä vasikka-ainesta on.

Niin epäilyasteella ollaan, mutta ei se ole ennenkään asiaa haitannut.

Vai onks tulla (taas) kaveri, joka on ollu paikalla

Rezah kirjoitti:Niin epäilyasteella ollaan, mutta ei se ole ennenkään asiaa haitannut.

Vai onks tulla (taas) kaveri, joka on ollu paikalla

No kuule valitettavasti.

kakkonen kirjoitti:Sehän se on vasikoiden virka, vasikoida. Jotta pistää nimee vaan jos kehtaa.

Kysyin vaan. Uutena tulokkaana ei voi tietää kaikkea.