Jani Rättö, Vilppula. Katosi - löytyi paloiteltuna

[Tay77]

Tässä uutinen IL:n sivuilta tänään:

Henkirikoksen uhria etsitään joesta

Torstai 24.6.2010 klo 10.29

Poliisi naaraa henkirikoksen uhriksi joutunutta miestä Keuruulla.

Maaliskuussa Vilppulasta kadonneen miehen etsinnät saivat uuden käänteen, kun paljastui, että kyse onkin henkirikoksesta.

Aluksi poliisi tutki tapausta henkilön katoamisena, mutta huhtikuun lopussa ilmeni kuitenkin rikokseen viittaavia seikkoja. 37-vuotias vilppulalaismies surmattiin maaliskuun 12. päivän iltana yksityisasunnossa. Surman jälkeen uhrin ruumis hävitettiin.

Poliisi on vielä tässä vaiheessa vaitonainen tapauksen tarkemmista yksityiskohdista. Rikoskomisario Pasi Nieminen Pirkanmaan poliisista vahvistaa kuitenkin, ettei ruumista ole laajoista etsinnöistä huolimatta vielä löydetty.

- Poliisi on suorittanut etsintöjä muun muassa Virtalankoskella Keuruulla, Nieminen sanoo.

Vangituilla aiempaa rikostaustaa

Esitutkinnan aikana poliisi vangitsi seitsemän henkilöä, joista neljä on edelleen vangittuna. Kaikki vangitut, kolme miestä ja nainen, olivat surmahetkellä asunnossa.

- Kaikilla kolmella miehellä on aiempaa rikostaustaa - kuten myös uhrilla.

Vangitut henkilöt ovat keski-ikäisiä ja kotoisin Vilppulasta ja Jämsästä. Niemisen mukaan päihteiden käyttö liittyy tapaukseen.

- Kyseessä on päihteiden käyttäjät. Myös tekoiltana on käytetty erilaisia päihteitä.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062 ... 4_uu.shtml

[kieves]

Surmatun ruumis paloiteltiin ja poltettiin Vilppulassa

24.06.2010 - 14:24 (14:09)

Pirkanmaan poliisi on jatkanut Vilppulassa maaliskuussa surmatun 37-vuotiaan vilppulalaismiehen tapauksen tutkintaa.

Poliisin tutkimuksissa on selvinnyt, että uhri surmattiin yksityisasunnossa Vilppulassa. Sen jälkeen uhrin ruumis paloiteltiin ja poltettiin.

Poliisi löysi alkuviikolla vesietsinnöissä vainajan kehon jäänteitä Keuruun Virtalankoskesta. Apuna etsinnöissä olivat Suomenlahden merivartioston sukeltajat.

Etsinnät kohdistettiin Virtalankoskelle osallisten kertomusten perusteella.

Poliisin mukaan etsintöjä ei enää jatketa Keuruulla tai muualla.

Aluksi poliisi tutki 37-vuotiaan miehen tapausta katoamisena. Katoamiseen liittyvien henkilöiden kertomuksissa ilmeni ristiriitaisuuksia ja tapaus muuttui henkirikostutkinnaksi.

Tapauksen johdosta on tällä hetkellä vangittu neljä henkilöä. Epäillyistä kolme on miehiä ja yksi nainen. Epäillyt ovat keski-ikäisiä ja kotoisin Vilppulasta ja Jämsästä.

Lisäksi aiemmin on ollut vangittuna kolme muuta ihmistä.

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... ssa/182668

[Olavi]

Mummo ja pappa asuu tuossa kosken rannalla siinä kohtaa mistä noita osia löydettiin. Ei oikeen innostanu mennä uimaan kun eivät olleet kaikkea löytäneet.

[Siipisupi]

"Mäntän käräjillä alettiin keskiviikkona 13. lokakuuta aamupäivällä käsitellä Vilppulassa maaliskuuta kadonneen ja myöhemmin Keuruulta paloiteltuna löytyneen 37-vuotiaan vilppulalaisen Jani Rätön surmaa.

Syyttäjä vaati keuruulaiselle Matti Juhani Jokiselle ja vilppulalaiselle Marko Olavi Äijölle rangaistusta Rätön taposta. Syyttäjän mukaan teko oli suunniteltu, ja että Äijö oli aikaisemmin uhkaillut tappavansa Rätön. Syyttäjä myös totesi teon täyttäneen kaikki murhan tunnusmerkit.

Syyttäjä vaati syytetyille vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta. Tapahtumiin osallistunutta Mänttä-Vilppulasta olevaa Jokisen naisystävää syytetään myös rikoksentekijän suojelemisesta. Hänelle syyttäjä vaatii vähintään 8 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.

Jani Rätön äiti ja veljet vaativat kukin korvauksia omaisen kuolemasta 10 000 euroa. Rätön lapset vaativat vanhemman kuolemasta kumpainenkin 30 000 euroa. Rätön leski puolestaan vaati noin 17 000 euron korvauksia ja hautajaiskulujen kattauksia.

Syyttäjän mukaan Jokinen ja Äijö olivat yksissä tuumin tappaneet Rätön puukolla rintaan pistämällä ja kirveen hamarapuolella päähän lyömällä Jokisen ja tämän naisystävän asunnossa.

Syyttäjän mukaan Jokinen ja Äijö olivat yksissä tuumin tappaneet Jani Rätön puukolla rintaan pistämällä ja kirveen hamarapuolella päähän lyömällä. Syyttäjä perusteli loppuyhteenvedossaan molempien osallisuutta henkirikokseen muun muassa sillä, että molemmat osallistuivat myös ruumiin hävittämiseen.

Taposta syytetyiden kertomukset olivat keskenään ristiriidassa. Kumpikin syytti toista osapuolta surmateosta sekä ruumiin paloittelusta. Nainen sen sijaan tuki Jokisen kertomusta väittäen Äijön suorittaneen teot. Myös vuonna 1990 syntyneen naisen kertomuksessa ilmeni ristiriitoja kuulusteluihin verrattuna.

Syyttäjä myös ihmetteli, miten oli mahdollista että Jokisen naisystävä sai olla yhteydessä Jokiseen tämän ollessa tutkintavankeudessa. Yhteydenottokielto ei pitänyt. Naisen mukaan tapauksesta ei kuitenkaan keskusteltu.

Kaikkia kolmea syytetään myös hautarauhanrikkomisesta, mikä liittyy ruumiin hävittämiseen. Haastehakemuksen mukaan Jokinen, Äijö ja nainen olivat Mänttä-Vilppulassa ja Keuruulla yksissä tuumin käsitelleet hautaamatonta Jani Rätön ruumista pahennusta herättävällä tavalla.

He olivat kuljettaneet ruumista autolla asunnosta toiseen ja Jokinen ja Äijö olivat yhdessä paloitelleet ruumiin pieniin palasiin. Kaikki kolme olivat yrittäneet hävittää avotulella uhrin ruumiin palaset, tässä kuitenkaan onnistumatta. Tämän jälkeen ruumiin palasia oli hävitetty heittämällä niitä koskeen Keuruulla ja laittamalla niitä roskasäiliöön.

Tapahtumiin osallistunut nainen oli yrittänyt estää rikoksentekijöiden saattamista vastuuseen teoistaan Mänttä-Vilppulassa ja Keuruulla. Hän oli siivonnut tapahtumapaikalta asunnosta verijälkiä, vienyt pois asunnosta vereentyneitä kalusteita, vaihtanut lattiapinnoitteen ja maalannut seiniä, yksin ja yhdessä taposta syytettyjen kanssa.

Loppupuheenvuorossaan Jokisen asianajaja vaati, että Jokisen kohdalla tappo-syytteestä luovutaan ja että Jokinen on vapautettava. Asianajaja perusteli vaatimustaan sillä että koko teonkuvaus asiassa on puutteellinen, joten sitä vastaan on vaikea puolustautua. Asianajajasta olennaista olisi tietää mihin Rättö kuoli, tätä tietoa ei ole ollut saatavilla.

Äijön asianajaja totesi loppupuheenvuorossaan, ettei ruumiin hävittämiseen osallistuminen merkitse tappoon osallistumista. Asianajaja näki että ei ole luotettavasti osoitettu sitäkään, että Äijö olisi tehnyt henkirikosta yksin tai yhdessä Jokisen kanssa.

Naisen asianajaja vaati loppupuheenvuorossaan, että syyte rikoksentekijän suojelemisesta tulisi hylätä henkilöiden läheisyyden takia. Lisäksi syyte hautarauhan rikkomisesta tulisi hylätä ja vaikka nainen olisikin syyllistynyt kuvattuihin tekoihin, olisi sakkorangaistus riittävä.

Tuomiot jutussa annetaan 27. lokakuuta. KMV-lehti seuraa jutun etenemistä."

KMV-lehti 14.10.2010

[LAWoman]

Tästä on ilmeisesti pian tulossa tuomiot. Jotenkin koko juttu on mennyt itseltäni ohi. Oliko missään vaiheessa kadonneesta kuvaa esitettynä? Mikähän nyt sitten oli loppujen lopuksi motiivi tälle kaikelle?

[Siipisupi]

Lehden paperiversiossa kirjoitettiin, että molemmat miehet olivat sanoneet, että asunnolla oli tullut riitaa. Jokinen väittää että Rätöllä ja Äijöllä, Äijö taas väittää hän oli tullut paikalle vain rauhoittelemaan Rättöä. Ota siitä nyt sitten selvää, kuka aloitti ja mitä, mutta jokin riitatilanne siellä oli ollut.
Ja tietenkään ei selvistä päin miehet olleet liikenteessä, huumeitakin olivat tainneet kaikki vetää.

[qos1]

Tässä on vissiin tuomiot tähän juttuun.
Vähällä pääsi nuo kaksi sankaria.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102 ... 6_uu.shtml

Vilppulan paloittelusurma: 10 vuotta vankeutta taposta

Keskiviikko 27.10.2010 klo 15.26
Vilppulalaismies sai kymmenen vuotta vankeutta 37-vuotiaan miehen taposta, sekä hautarauhan rikkomisesta.

37-vuotiaan uhrin katoaminen paljastui kesällä henkirikokseksi. Uhri surmattiin yksityisasunnossa, jonka jälkeen hänen ruumiinsa paloiteltiin ja poltettiin. Jäänteet hävitettiin Virtalankoskeen Keuruulla.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona teosta 42-vuotiaan vilppulalaismiehen kymmeneksi vuodeksi vankeuteen miehen taposta, sekä hautarauhan rikkomisesta. Toinen 42-vuotias mies sai tuomion hautarauhan rikkomisesta. Hänet tuomittiin seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen.

20-vuotias Pomarkusta kotoisin oleva nainen sai ehdollista vankeutta rikoksentekijän suojelusta.

IL

[Ailar]

http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uut ... ioita.html

Vilppulassa tapahtuneen ns. paloittelusurmaan osallistuneiden tuomiot pysyivät ennallaan Turun hovioikeudessa.

Päätekijänä tuomitun vilppulalaismiehen 10 vuoden ehdoton vankeustuomio jäi voimaan. Tuomio annettiin syksyllä Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Surma-asunnossa olleen keuruulaismiehen 7 kuukauden tuomio hautarauhan rikkomisesta pysyi niinikään ennallaan.

Syyttäjä on vaatinut keuruulaiselle tuomiota taposta, mutta hovioikeuden mukaan taposta ei ole riittävän vakuuttavaa näyttöä. Keuruulaista vastaan nostettu syyte tuli siten hylätyksi.

Nuori nainen, surma-asunnon haltija, sai rikoksentekijän suojelusta neljän kuukauden ehdollisen tuomion. Naisen syyte hautarauhan rikkomisesta hylättiin. Naisen katsottiin täyttävän rikoksentekijän suojelijan tunnusmerkit, mikä taas johti siihen, ettei hautarauhaa rikkovia säännöksiä ilmeisesti ole tarpeen soveltaa.

Naisen kuitenkin katsottiin olleen mukana ruumiin hävittämisessä, ja hänen katsottiin syyllistyneen siihen, etteivät rikoksentekijät joutuisi vastuuseen.

Tuomioista lisää maanantai 18. huhtikuuta KMV-lehdestä.

[tuplapukki]

Sehän on Äijön Marko kohta avotalossa, jos ei jo ole. Sehän oliskin hupaisaa kun tulis Vilppulaan avolle lusimaan lopputuomion. Parin vuoden päästä siviili jo odottaa.
Noinkohan kävelee Sukulan Jykän virittämään Isabellaan vetään ensimmäisen aterian ja oluen vapaana miehenä.
Siinähän vois samalla miettiä kenet teurastaa seuraavaksi, kun piffiä mutustaa. Eipä taida siltäkään kylältä löytyä Äijön kesyttäjää.

[delahaze]

En usko, että tulee Äijöä enään näkymään, mikäli huhuihin on uskominen. Huhut kertovat, että olis vetäny ittensä jojoon linnakkeessa, mutta huhut on huhuja.

[tuplapukki]

En usko, että tulee Äijöä enään näkymään, mikäli huhuihin on uskominen. Huhut kertovat, että olis vetäny ittensä jojoon linnakkeessa, mutta huhut on huhuja.

Ei oo vetänyt jojoja. Vikonlopulla olin yhteydessä Mänttän suuntaa. Äijöllä ei oo mitään hätää
palata kulmille, koska kukaan ei koske häneen, kun kukaan ei uskalla. Tai muuten vaan viitti.

[kaarros]

Millä perusteella kukaan ei uskaltais koskee siihen pelleen,ei todellakaan ole mikään kova äijä!!!!!!!

[cherryblossom]

Tää oli/on viimeisimmässä Armanissa, katoin Ruutuplussasta. Jännä oli, kun tuli tietoon tämmönen tapaus, josta en ite muista paljoa lukeneeni. Ja melkoset yksityiskohdat ruumiinhävityksestä. Näin kai se menee, kun "alemman tason" kansalaiset tappaa toisiaan. Ei paljoa keltaista lehdistöä kiinnosta.

[Lily O.]

Kuka tämä nainen oli ollut?

[Dope Boy]

Ihan älytöntä tämmöset tuomiot, jenkeissä oisivat kaikki osalliset saaneet "life without parole" rangaistuksen.