Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Kaizer Sose
Jane Marple
Viestit: 1007
Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Kaizer Sose »

Tohon lärvinsä peittelyyn vielä senverran että en minä pistäisi laisin pahitteeksi että murhasta tuomittujen kasvoja ja nimiä julkaistaiin siinä missä pitäisi saman tehdä pedareillekkin. Kansalailla olisi oikeus tietää ja toimia parhaimmaksi pitämällään tavalla jos sattuvat tekemisiin jollain tavalla.
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.

DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

tämän uhrin velipuoli joka käräjillä paukautti yhtä tappajaa turpiin,tappoi tyttöystävänsä jossain eteläsuomessa myöhemmin ja joutui pakkohoitoon.

onkohan kellään tietoa siitä enempää? oli listinyt gimman etelässä,mennyt rovaniemelle ja tunnustanut vanhemmilleen tekonsa muistaakseni.alibista luin kiireessä joskus pääpiirteittäin asiasta
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Ari Poikelan surma

Viesti Kirjoittaja Destiny »

tturpo kirjoitti:Uhrin, eli AP:n veli riisti hengen ihmiseltä hieman veljen hautajaisten jälkeen..
Mahtanut olla rankka vuosi uhrin perheellä! :roll: huh huh.. Joutuu lähiomaiset asettumaan nyt myös tekijöiden omaisten puolelle.
Aamulehti 21.3
Pirkanmaan poliisilaitos tiedottaa, että nuori mies on vangittu parkanolaisen naisen taposta. Epäilty on vuonna 1984 syntynyt mies, joka otettiin kiinni Rovaniemeltä ja hänet vangittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa tänään maanantaina.

Poliisi epäilee miestä henkirikoksesta, joka on tehty jo 7. elokuuta Parkanossa.

Avasin tapahtuneesta ketjun, mutta se ei keskustelulla loista :D

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=10512
Tämän verran löytyi tekstiä ed. sivulta, koskien uhrin velipuolen tapausta. Linkin takaisessa ketjussa ei paljoa keskustelua aiheesta ole.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Harley
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: To Elo 20, 2009 8:34 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Harley »

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11949540 ... autoa.html

"Rovaniemen huumemiehen käsittämätön rikossarja: 32 rötöstä ja kaksi kertaa päin poliisiautoa

Lapin käräjäoikeus tuomitsi rovaniemeläisen 25-vuotiaan miehen 32 rikoksesta. Kovimman tuomion hän sai törkeästä huumausainerikoksesta.

Mies oli tuonut laittomasti maahan levitystarkoituksessa 130 grammaa amfetamiinia. Huumeet takavarikoitiin mieheltä viime huhtikuussa. Muita rikoksia mies tehtaili puolen vuoden ajan vuoden 2014 alusta lähtien. Hän esimerkiksi törmäsi poliisiautoon kahdesti.

Mies törmäsi tammikuussa 2014 Norvajärven Länsipuolentiellä vastaan tulleeseen poliisiautoon, joka ajoi omalla kaistallaan tien oikeassa laidassa. Poliisiautossa oli hälytysvalot päällä.
Maaliskuussa mies pakeni poliiseja. Hän ajoi Rovaniemeltä Tervolaan jopa 160 kilometrin tuntinopeutta. Mies teki autolla useita vaarallisia ohituksia ja ajoi osan matkaa vastaantulevien kaistalla. Tervolasta mies kääntyi takaisin, mutta pysäytti autonsa lopulta Lehmikummuntielle.
Vain kaksi viikkoa Muurolan takaa-ajon jälkeen mies rikoskumppaninsa kanssa pakoili poliisia jälleen. Mies kaahasi Korkalovaarasta kohti kaupungin keskustaa jopa 120 kilometrin tuntivauhtia. Suosiolantien ja Jääskeläisentien välissä olevalle pyörätiellä henkilöauto törmäsi tiellä poikittain olleeseen poliisiautoon.

Helmikuussa mieheltä löytyi luvattomia räjähteitä: 400 grammaa aniittia, 20-30 grammaa dynamiittia ja sähkönallia. Pakkaus oli miehen käyttämässä henkilöautossa.
Samassa kuussa mies piti ampuma-aselain vastaisesti hallussaan haulikkoa ja 19 haulikon patruunaa ilman lupaa. Mies ampui Ounasrinteellä kerrostalon asunnon ulko-oveen neljä kertaa katkaistulla haulikolla. Haulit menivät oven läpi ja vaurioittivat kylpyhuoneen ovea. Kukaan ei loukkaantunut.

Maaliskuussa mies ja hänen rikoskumppaninsa yrittivät vielä anastaa Osuuskauppa Arinan ABC-Ankkalammen bensa-automaatista käteistä rahaa. He yrittivät murtaa bensa-automaatin maksulaitetta auki kirveellä, sorkkaraudalla ja rautaisella kiilalla.

Miehet saivat murrettua seteliautomaatista ainoastaan yläosan. Tämän jälkeen he sitoivat kuormaliinan automaattiin ja yrittivät vetää sitä autolla. Kuormaliina kuitenkin irtosi ja teko jäi yritykseksi. Huoltoasemayrittäjälle aiheutui teosta 4629,67 euron vahingot.

Rikossarjaa käsiteltiin Rovaniemen hovioikeudessa, johon miehet olivat valittaneet tuomioistaan. Niitä ei muutettu. Lapin käräjäoikeus tuomitsi viime kesänä 25-vuotiaan päätekijän kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen. Rikostoverit, jotka olivat mukana bensa-automaatin ryöstöyrityksessä, saivat lievemmät tuomiot. 23-vuotias mies sai 80 päivää vankeutta ja 22-vuotias mies puoli vuotta vankeutta.
Lapin Radion mukaan päätekijä oli sama mies, joka tuomittiin 2011 suurta julkisuutta saaneesta surmasta Rovaniemellä, jossa uhri haudattiin elävältä."

Kukahan näistä Poikelan murhaajista on ollut asialla?

http://yle.fi/uutiset/mies_kaahasi_poli ... ta/7741102

"Aiempi tuomio elävänä hautaamisesta

Lapin käräjäoikeus tuomitsi 25-vuotiaan päätekijän kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen. Maaliskuisella varkauskeikalla olleet rikostoverit saivat lievemmät tuomiot. 23-vuotias mies sai 80 päivää vankeutta ja 22-vuotias mies puoli vuotta vankeutta.

Kaikki kolme olivat syyllistyneet rikoksiin myös aiemmin. Päätekijä oli tehnyt ensimmäisen tuomituista rikoksista seuraavana päivänä vankilasta vapauduttuaan. 22-vuotias rikostoveri oli aiemmin tuomittu henkirikoksesta. Hän sai 8,5 vuoden tuomion surmasta, jonka uhri haudattiin elävänä Rovaniemellä kesällä 2010. Hän sai käräjäoikeudessa tuomion huhtikuussa 2011 ja hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen toukokuussa 2013.

Kolmikko valitti tuomioistaan Rovaniemen hovioikeuteen. He vaativat lievempiä rangaistuksia. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut tuomioita.

Siis perkele... murhaat ihmisen Suomessa ja istut 2 vuotta ja olet vapaa tekemään lisää rikoksia... :shock:

Celeste
Poliisikoira Rex
Viestit: 263
Liittynyt: Ma Loka 19, 2009 10:47 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Celeste »

Nuorimmainen tästä tekijäporukasta kunnostautunut taas... :roll:

http://yle.fi/uutiset/mies_kaahasi_poli ... ta/7741102
kallooni on pultattu tahto,
se tahtoo häpeästä ylpeyteen.
Olen luovuttanut ainakin puoli kertaa,
eikä sitä edes puoliksi lasketa.

Muppe
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Muppe »

Palomäki on istunu elinkautista jonku 8 vuotta ja on kai jo jonkinlaisessa vapaudessa.ainakin seikkaillu jo toista vuotta Rovaniemellä jatkuvasti.Rovaniemeltähän on lähimpään vankilaankin melkoisesti matkaa ja eikö nää ek vangit pääse koevapauteeen vasta kun armahdusanomus on menny läpi koska siitä on usein 1-1½ vuotta vapautumiseen ja koevapauden maksmi on 6kk.
En tiedä miten tämä on jatkuvasti ulkona vaikka noin vähän vasta suorittanu tuomiota.

https://www.facebook.com/profile.php?id=1641475581

Edit,jaa se meneeki nuoriso elinkautisella mutta silti kumma että lomilla rampattu 6 vuoden istumisen jälkeen kun eekoolaisilla alkaa lomamahdollisuus vasta 8 vuoden jälkeen pääsääntöisesti vaikka oliski nuoriso elinkautinen.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Hautasivat miehen elävältä - yksi elinkautiseen tuomituista vapautuu vajaan 11 vuoden vankeuden jälkeen

Yksi tekijöistä on saanut tänään hovioikeudelta vapautuspäätöksen vankilasta.

Helsingin hovioikeus on päättänyt vapauttaa vankilasta miehen, joka tuomittiin elävältä hautaamisesta. Tuomittu surmasi miehen hautaamalla tämän elävältä vuonna 2010 Rovaniemellä.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi miehen elinkautiseen murhasta, törkeästä varkaudesta ja hautarauhan rikkomisesta. Hän oli tuomion saadessaan 21-vuotias.

Mies haki hovioikeudelta vapautusta, ja on nyt saanut vapautuspäätöksen. Hänet päästetään vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen vuoden 2021 alussa. Vapautushetkellä mies on suorittanut vankeusrangaistustaan kymmenen vuotta ja kuusi kuukautta.

Elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaisen vapauden koeaika ja jäännösrangaistus ovat kolme vuotta.

Surmateossa oli mukana kolme miestä. Vapautettavan miehen lisäksi 19-vuotias mies sai murhatuomion ja elinkautisen vankeusrangaistuksen. Kolmas tekijöistä oli tekohetkellä vasta 17-vuotias, ja hänet tuomittiin taposta kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden vankeustuomioon.

Oikeuden päätöksen mukaan uhria oli muun muassa pidetty uima-altaassa veden alla niin pitkään, että hän oli menettänyt tajuntansa. Altaasta nostamisen jälkeen uhria oli lyöty keittiöjakkaralla ja lapiolla. Lopuksi tekijät olivat haudanneet uhrin maakuoppaan. Mies kuoli tukehtumalla.

Surmaa seuranneena päivänä kolmikko kaivoi ruumiin ylös maakuopasta ja kuljetti sen Rovaniemen ulkopuolelle.

Tekijöille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan kaikki olivat teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/95c6 ... 4eb90b7b81
*Korjattu iltalehden lukuisat typot
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

”Suloinen poika” Ari, 27, haudattiin elävältä - julma murhaaja vapaaksi, äiti pöyristyi elinkautisen kestosta: ”Miten voi olla näin?”

Rovaniemellä hautaamalla murhatun miehen äiti muistaa poikansa suloisena ja vaatimattomana.

Lapissa tapahtuneen murhan yksi syyllinen vapautuu vankilasta puolentoista vuoden kuluttua.

Uhrin äiti ei voi ymmärtää, miksi elinkautisen mitta jäi alle 11 vuoteen.

Ajallisesti rangaistus on paljon lähempänä tappotuomiota kuin keskimääräistä murhatuomiota.

Kesäkuussa 2010 Rovaniemellä tapahtui murha, joka sai julkisuutta ennen kaikkea poikkeuksellisen julmuutensa takia.

Ari, 27, sai surmansa, kun kolme tuttavaa kävi hänen kimppuunsa ja hukutti häntä uima-altaaseen. 21-, 18- ja 17-vuotiaat miehet pitivät uhria veden alla, kunnes hän oli tajuton.

Surmaajat repivät miehen pois altaasta ja alkoivat hakata häntä keittiöjakkaralla ja pistolapiolla päähän. Seuraavaksi he kaivoivat maahan kuopan ja heittivät uhrin sinne. Tuomitut peittivät haudan, ja Ari kuoli tukehtumalla. Tekijät kaivoivat Arin ruumiin vielä ylös kuopasta ja siirsivät sen tyhjillään olleeseen asuinrakennukseen. Lisäksi he varastivat uhrin metsästysaseet.

Murhan keskeinen tekijä, tuolloin 18- ja nyt 29-vuotias mies vapautuu elinkautisesta vankeusrangaistuksestaan ehdonalaiseen vuoden 2021 alussa. Tuolloin hän on istunut vankilassa 10 ja puoli vuotta.

Tapon maksimirangaistus on Suomessa kymmenen vuotta. Elinkautisten vankeusrangaistusten pituus Suomessa on keskimäärin noin 14,5 vuotta. Toteutuneen rangaistusseuraamuksen perusteella hukuttaja-hautaaja kärsi enemmänkin tuomion taposta ja jostakin oheisrikoksesta kuin murhasta.

”Ei ole oikeudenmukaista”

Uutinen hovioikeuden päätöksestä tavoitti myös Arin äidin. Nainen on elänyt suuren menetyksen kanssa pian kymmenen vuotta, eikä suru ole hellittänyt. Siihen nähden vapautuspäätös tuntuu käsittämättömältä.

– Siitä tuli paha olo. Ei ole oikeudenmukaista, että tämä menee noin. Elinkautinen ei ole elinkautinen. Se oli niin raaka murha, äiti kertoo.

Nainen kuvailee tunnetta enemmänkin pettymykseksi kuin vihaksi. Arin äiti ymmärtää, että elinkautisvangit vapautuvat joskus, mutta tuomion pituus ei miellytä häntä. Surevilla omaisilla on aina elinkautinen.

Ari oli kuollessaan ”mies parhaassa iässä”, äiti sanoo. Elämä olisi ollut vielä edessä, mutta se katkesi julmasti ja epäoikeudenmukaisesti. Äiti on elänyt rankkoja aikoja.

– Se on ollut hyvin vaikeaa, varsinkin aluksi. Siinä on monet itkut itketty, ja nytkään ei halua ajatella sitä, miten Ari on kuollut. Siitä tulee niin paha mieli. Elävältä haudattu, hakattu ja yritetty hukuttaa. Sitten siirretty ja häpäisty ruumis.

– On aivan kamalaa ajatella, mitä kauhua Ari on ehtinyt tuntea, kun tätä rikosta on tehty, äiti sanoo.

Jäljellä ovat pelkät muistot.

– Muistan hänet suloisena. Hän ei koskaan vaatinut mitään. Metsästi ja kalasti. Hän oli mukava poika.

Murhasi nuorena, vapautuu nuorena

Nainen kohtasi poikansa surmaajat tuomioistuinkäsittelyissä. Nyt vapautuva mies ei vaikuttanut äidin mukaan juurikaan pahoittelevalta, vaan totesi hänen mukaansa vain, että ”kaduttaa ja vituttaa”. Surmatun äiti ja tuomitut eivät ole olleet yhteydessä toisiinsa, eikä haluakaan ole. Vain yksi kysymys kaihertaa naista.

– Olisin halunnut kysyä, miksi tuollainen teko piti tehdä.

Millaisia ajatuksia teillä on Suomen oikeusjärjestelmästä?

– Huonot ajatukset. Minä en ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmää. En todellakaan. Miten voi olla näin?

Miten muuttaisitte sitä?

– Ettei päästettäisi vapaaksi ennen kuin se 12 vuotta on kulunut. Sekin on lyhyt aika ihmisen murhasta. Yhdysvalloissa on paljon pidemmät tuomiot. Ihmisen henki ei ole täällä minkään arvoinen.

Vapautuva tuomittu sai anoa ehdonalaispäätöstä jo 10 vuoden vankeuden jälkeen, koska oli murhan tekohetkellä alle 21-vuotias. Suomen oikeusjärjestelmä pyrkii pitämään rangaistukset osapuolten näkökulmista oikeanmukaisina ja samalla ehkäisemään rikosten uusiutumista.

Käyttäytyi hyvin vankilassa

Iltalehti on käsitellyt elinkautisten vankeusrangaistusten kestoa useaan otteeseen, esimerkiksi viime vuonna. Tuolloin lainsäädäntöneuvos Juho Martikainen pohti elinkautisia esimerkiksi uusimisen näkökulmasta. Neuvoksen mukaan rangaistuksia ei voi holtittomasti pidentääkään uusimisen estämiseksi.

– Rikosoikeuden näkökulmasta rangaistus murhasta on kuitenkin suoritettu, ja uudesta rikoksesta seuraa uusi rangaistus. Tavallaan elinkautisen ei ole tarkoitus turvata sitä, että henkilö ei syyllisty enää mihinkään rikoksiin, vaan se on rangaistus siitä, mitä hän on tehnyt, Martikainen sanoi.

Arin äiti pitää mahdollisena, että vapautuva vanki syyllistyy väkivaltaan uudelleen.

– Kun on kerran tehnyt väkivaltaisen teon, siihen on helpompi syyllistyä uudelleen. Täytyy olla väkivaltainen luonne. Siellä oli netissäkin ollut kuvia, joissa oli ollut kirveitä ja puukkoja esillä, nainen muistelee.

Hovioikeus perusteli miehen vapauttamista. Päätöksen mukaan vapautusta vastaan puhuivat jossain määrin rikoksen laatu ja tietyt psykiatrisen vankisairaalan lausunnossa ilmenneet seikat. Murhasta tuomittu kuitenkin vapautuu, koska hän on käyttäytynyt hyvin vankilassa ja hänellä on siviilielämää tukevia perhesuhteita.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4971 ... 183038735e
Rikoksen laatu ja varsinkin psykiatriset asiat puhuivat vapautumista vastaan, mutta koska on olemassa sukulaisia ja on hymyillyt vankilassa aina välillä niin ei muuta ku ulos vain.Mielestäni varsinkin murhatuomioissa ei pitäisi näillä asoilla olla mitään väliä.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Ei jumalauta, murhasta vapaaksi about heti kun mahdollista. Ja tuo vielä helvetisti törkeämpi kuin ns. perusmurha.

Kyllä tarvittaisiin se mahdollisuus, että tuomio olisi ek ilman vapautumisen mahdollisuutta.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

NorthernDarkness kirjoitti:”Suloinen poika” Ari, 27, haudattiin elävältä - julma murhaaja vapaaksi, äiti pöyristyi elinkautisen kestosta: ”Miten voi olla näin?”

Uhrin äiti ei voi ymmärtää, miksi elinkautisen mitta jäi alle 11 vuoteen.
Ei sitä ymmärrä moni muukaan. Jotkut 18-20-vuotiaina tuomitut ovat suorittaneet "10 vuoden ek:taan" 12 vuotta. Olikohan heidän teko pahempi ja käytös vankilassa huonoa?
Ajallisesti rangaistus on paljon lähempänä tappotuomiota kuin keskimääräistä murhatuomiota.
Ajallisesti kyllä ja ajallisesti lähelle osuu ehken Kouvolan puukotussurma vuodelta 2008, jossa yhdestä taposta ja kahdesta tapon yrityksestä sai hovissa 12 vuotta 6 kk:tta ja siitä suoritettiin 2/3 = 9 v 2 kk. Sekin on taposta istumiseen enemmän kuin keskimäärin.
- Alioikeuden antamalla tuomiolla tuosta olisi istuttu 10 vuotta 6 kuukautta.
Tapon maksimirangaistus on Suomessa kymmenen vuotta. Elinkautisten vankeusrangaistusten pituus Suomessa on keskimäärin noin 14,5 vuotta. Toteutuneen rangaistusseuraamuksen perusteella hukuttaja-hautaaja kärsi enemmänkin tuomion taposta ja jostakin oheisrikoksesta kuin murhasta.
No ei nyt niinkään, sillä taposta raskauttavine asianhaaroineen hän olisi saanut (noin) 10 vuotta, josta olisi suorittanut ikäalennuksen takia vain 1/3 = 3 v 4 kk, koska ensikertalainen. Se olisi ollut 7 vuotta 2 kk vähemmän kuin mitä nyt sai.
- Olisihan tuo joutanut kyllä suorittaa vielä muutaman vuoden.
Ari oli kuollessaan ”mies parhaassa iässä”, äiti sanoo. Elämä olisi ollut vielä edessä, mutta se katkesi julmasti ja epäoikeudenmukaisesti. Äiti on elänyt rankkoja aikoja.

– Se on ollut hyvin vaikeaa, varsinkin aluksi. Siinä on monet itkut itketty, ja nytkään ei halua ajatella sitä, miten Ari on kuollut. Siitä tulee niin paha mieli. Elävältä haudattu, hakattu ja yritetty hukuttaa. Sitten siirretty ja häpäisty ruumis.

– On aivan kamalaa ajatella, mitä kauhua Ari on ehtinyt tuntea, kun tätä rikosta on tehty, äiti sanoo.

Jäljellä ovat pelkät muistot.
Nämä ovat musertavia asioita, jotka pysyvät mielessä aina. Miten tälläiseen voi löytää lohdutuksen sanoja?
Minä en ymmärrä Suomen oikeusjärjestelmää. En todellakaan. Miten voi olla näin?
Koska oikeusvaltio, koska ihmisoikeudet ja koska uhrin omaiset joutuvat sangen usein maksamaan oikeusavusta, kun taasen tekijä saa tuon samaisen avun ilmaiseksi. Muun muassa. Alaikäis- ja alle 21-vuotiaiden alennukset olisi syytä laittaa luupin alle, sillä järjestelmää käytetään (ainakin yritetään käyttää) hyväksi, mm Salon invalidimurha ja tulossa oleva oikeuskäsittely Lappeenrannan muilutusmurhasta, jossa erittäin raa´an teon tekijöistä toinen tulee pääsemään mahdollisesti jopa alle 4 vuoden istumisella.
Siitä tuli paha olo. Ei ole oikeudenmukaista, että tämä menee noin. Elinkautinen ei ole elinkautinen. Se oli niin raaka murha, äiti kertoo.

Nainen kuvailee tunnetta enemmänkin pettymykseksi kuin vihaksi. Arin äiti ymmärtää, että elinkautisvangit vapautuvat joskus, mutta tuomion pituus ei miellytä häntä. Surevilla omaisilla on aina elinkautinen.

Ettei päästettäisi vapaaksi ennen kuin se 12 vuotta on kulunut. Sekin on lyhyt aika ihmisen murhasta.
Nämä asiat konkretisoituvat ihmisille (yleensä so. lähes aina) vasta sitten kun osuu omalle kohdalle. Muutos parempaan on ollut varttihullujen kanssa leikkimisen reilu vähentyminen ja sitä kautta elinkautistuomioiden lisääntyminen.
- Mutta että asiaan muka voisi vaikuttaa esim. kansanedustajien kautta on harsoinen haave. Rikosseuraamuslaitos on valtio valtiossa ja tuskin yhdelläkään kansanedustajalla on tarvittavaa tietoa - saati edes mielenkiintoa - siitä miten ja miksi rangaistuksia henkirikoksista tulisi koventaa. Toiseen korvaan kuiskii äänestäjä joka vaatii lisää ja toiseen korvaan ihmisoikeusasiantuntija ja se (ikuinen) säästäminen kuluissa. Viimeksi manittu on elämänvalhe.
- Oikeusministeriö on keskittynyt lähinnä syrjinnän aiheuttamiin megatraumoihin, ylinopeussakkoihin ja jalkapantojen käyttöönottoon, joten sieltä on turha odottaa mielenkiintoa näihin asioihin.
Hovioikeus perusteli miehen vapauttamista. Päätöksen mukaan vapautusta vastaan puhuivat jossain määrin rikoksen laatu ja tietyt psykiatrisen vankisairaalan lausunnossa ilmenneet seikat. Murhasta tuomittu kuitenkin vapautuu, koska hän on käyttäytynyt hyvin vankilassa ja hänellä on siviilielämää tukevia perhesuhteita.
Rikoksen laatu kuitenkin huomioitiin seikkana joka ei tukisi vapauttamista. Puoltavat seikat ja se "ensikertalaisuus" sekä nuori ikä painoivat "vapautusvaa´assa" enemmän.
- Ehkä odotukset siitä, että omaa mahdollisuudet elää ns. ihmisiksi ovat vielä olemassa; koulutus, työnteko, päihteettömyys, asunnon saanti, ihmissuhteet ja mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
NorthernDarkness
Jane Marple
Viestit: 1089
Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja NorthernDarkness »

Edelleen olen sitä mieltä että nuo vapauttamispäätökset pitäisi jättää jonkin RISE:stä kootun instanssin kontolle eikä hovioikeuden nopanheittoon jossa tuntuu olevan perinteenä se että keksitään syitä joilla voidaan vapauttaa.

Tuolla tyylillä saataisiin varmasti oikeudenmukaisemmat päätökset.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.

tj_eme
Jack Bauer
Viestit: 909
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2010 1:22 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja tj_eme »

Kyllä se kuolemantuomio on ainut, mikä toimii. Sen täytääntöönpanon jälkeen vaan ehdonalaiseen ja ei haittaa ketään. Toukokuu oli loistava kuukausi tässä suhteessa, USAssa teloitettiin pitkästä aikaa 5 murhaajaa kuukaudessa. Samaan pitäisi meilläkin päästä.

Alakangas
Alibin satunnaislukija
Viestit: 55
Liittynyt: Ma Touko 29, 2017 8:40 am

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Alakangas »

tj_eme kirjoitti:Kyllä se kuolemantuomio on ainut, mikä toimii. Sen täytääntöönpanon jälkeen vaan ehdonalaiseen ja ei haittaa ketään. Toukokuu oli loistava kuukausi tässä suhteessa, USAssa teloitettiin pitkästä aikaa 5 murhaajaa kuukaudessa. Samaan pitäisi meilläkin päästä.
Täysin samaa mieltä, henki pois jos tapat toisen ihmisen. Oksettaa tämmöinen tappajien paapominen. Vitun paskahousut

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Itse en ole kuolemantuomion kannattaja, ennemminkin niin että EK olisi oikeasti elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Demokraattisen valtion tehtävä ei ole murhata. Mutta tähän keissiin niin että kyllä pääsi murhaaja ennätys ajassa vapauteen.
"If you aim for a king, you better not miss"

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ari Poikelan murha Rovaniemellä vuonna 2010

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Toinenkin murhaajista vapautuu:
Uhrinsa maakuoppaan elävältä haudannut elinkautisvanki pääsee ehdonalaiseen ensi keväänä

Vangista laadittu riskiarvio uudelleen väkivaltarikokseen syyllistymisestä puhui jossain määrin vapauttamista vastaan.

Helsingin hovioikeus on tänään perjantaina hyväksynyt elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi vangin elinkautiseen murhasta, törkeästä varkaudesta ja hautarauhan rikkomisesta huhtikuussa 2011. Tuomiosta valitettiin Rovaniemen hovioikeuteen, mutta se säilytti elinkautisrangaistuksen tammikussa 2012.

Vanki ja hänen rikoskumppaninsa olivat haudanneet elossa olleen uhrin maakuoppaan, jonne uhri oli kuollut tukehtumalla. Tätä ennen he olivat yrittäneet hukuttaa uhrin ja kohdistaneet tähän väkivaltaa. Vanki oli rikoksen tehdessään 18-vuotias.

Hovioikeuden käytettävissä oli päätöksenteossa vangin hakemuksen ja Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon lisäksi muun muassa vankilan ja Psykiatrisen vankisairaalan lausunnot.

Rikosseuraamuslaitos puolsi vapauttamista, kun hakija on suorittanut elinkautista vankeusrangaistusta kymmenen vuotta ja kuusi kuukautta.

Helsingin hovioikeus kuitenkin päätti tänään, että hakijan ei voitu elinkautiseen vankeuteen johtaneiden rikosten laatuun sekä muista vankeusrangaistuksista johtuen katsoa kärsineen rangaistusta riittävästi kymmenen vuoden ja kuuden kuukauden aikana.

Helsingin hovioikeus määräsi vapauttamispäiväksi 4.4.2021, jolloin vankilassaoloaikaa on kertynyt kymmenen vuotta ja yhdeksän kuukautta. Ehdonalaisen koeaika on kolme vuotta.

Elinkautiseen vankeusrangaistukseen sisältyi myös täytäntöönpantavaksi määrätty kahden vuoden ehdollinen vankeusrangaistus nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä ryöstöstä, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja pahoinpitelystä, mikä vaikutti vankilassaoloaikaan pidentävästi.

Vanki menestyi yliopisto-opinnoissa ja käyttätäytyi vankilassa lähes moitteettomasti
Hovioikeus katsoi, että elinkautisvankeusrangaistukseen johtaneiden rikosten laatu ja vapauttamisharkinnassa huomioon otettava täytäntöönpantavaksi määrätty rangaistus puhuivat vapauttamista vastaan.

Myös hakijasta laadittu riskiarvio uudelleen väkivaltarikokseen syyllistymisestä puhui jossain määrin vapauttamista vastaan.

Elinkautisen vankeusrangaistuksensa aikana hakija ei kuitenkaan ollut syyllistynyt uusiin rikoksiin.

Hakijan vapauttamista puolsi myös se, että hänen rangaistusajan suunnitelmansa kaikki tavoitteet olivat edenneet tai osin toteutuneet, ja hakija oli muutenkin käyttäytynyt vankilassa lähes moitteettomasti.

Hän oli osallistunut aktiivisesti väkivaltaista käyttäytymistä, rikostapahtumaa ja päihteiden käyttöä käsittelevään yksilötyöskentelyyn. Hän oli myös opiskellut menestyksekkäästi yliopistotasolla, ja hänellä oli päihteettömyyttä ja rikoksettomuutta tukevia ihmissuhteita.
YLE
5.6.2020 klo 10.29 päivitetty 5.6.2020 klo 11.06
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin