(Lainausta lyhennetty)URSA kirjoitti:
...
En yritä vierittää syytä onnettomuudesta perheen kenenkään naapurin niskoille, vaan muistutan siitä, ettei tulipalon syytä tai alkupistettä ole vielä selvitetty. Menehtyneiden lasten isä pidätettiin, koska tietenkin on selvitettävä, miksi hän ei saanut lapsia ajoissa ulos asunnosta. Syy siihen voi olla tulipalon rajuudessa, eikä pelkästään isän humalatilassa.
Ymmärtääkseni isää epäillään rikoksesta, koska on jollakin tavoin aiheuttanut tulipalon syttymiseen (huolimattomuuttaan, typeryyttään tms). Pelkkä humalatilahan ei paloja aiheuta, vaan ihmisen täytyy myös omalla käytöksellään vaikuttaa palon syntyyn.
Tässä yksi esimerkki (ei liity tähän tapaukseen!) koskien juuri tuota tahallisuutta, syyllisyyttä ja rikosnimikettä "yleisvaaran tuottamus", josta siis tätäkin isää ilmeisesti epäillään:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 91008.htmlPoliisin mukaan talon asukas oli kertomansa mukaan käynyt parvekkeella tupakalla. Tupakan tumppi on mitä ilmeisemmin jäänyt kytemään tuhkakuppina käytettyyn kukkaruukkuun ja sytyttänyt tuhkakupissa olleet tumpit palamaan. Tästä palo on levinnyt muihin parvekkeilla säilytettyihin tavaroihin ja levinnyt siitä parvekkeen ja talon rakenteisiin. Parvekkeella on säilytetty mm. kahden auton talvirenkaita, joiden palaminen on ollut omiaan voimistamaan paloa.
Poliisi on kuulustellut epäillyn henkilön ja hän on myöntänyt tapahtuman. Poliisi ei epäile tapahtumassa tahallista rikosta vaan asiaa tutkitaan yleisvaaran tuottamuksena, mikä rikos täyttyy kun tulipalo aiheutetaan varomattomalla tai huolimattomalla toiminnalla - ilman tahallisuutta.
Lisäys: eli ihan oma huolimattomuus saattaa johtaa siihen, että on epäiltynä rikoksesta. Tässä Kontulan tapauksessa ei uutisten perusteella ainakaan ollut kyse humalaisen hölmöilystä. Tai ainakaan sillä ei ollut merkitystä tapauksen kannalta...