Pillereitä & viinaa ja tappo autolla - 7kk ehdollista!
Lähetetty: Pe Heinä 14, 2017 9:56 pm
Ei jumalauta, ei kun uutta nappia naamaan ja viinalla alas. Sitten rattiin vaan, mistäpä tietää vaikka olisi sen jo tehnytkin, kun ei muista. Jos haluat Suomessa jonkun tappaa, niin vedä sekavat ja kolaa autolla yli ja mieluiten toki suojatiellä, niin viimeistään hovi sinut vapauttaa vankilalta. 7kk ehdollista - siis naurettavaa pilkkaa tapetun omaisille, eihän tuo ole edes mikään rangaistus! Mikähän tämän pellen nimi on, tietäisi edes naapurit varoa?! Toimittaja katsonut parhaaksi jättää paikkakunnankin pois, mikähän jsn ohje sen hälle saneli?
Hovioikeuden tuomarit ovat palveluammatissa ja asiakkaan toiveet toteutetaan, kun vastapuoli on tapettu hänen toimestaan.Mies kuoli suojatielle, kun lääkkeitä ja alkoholia käyttänyt nainen ajoi päälle - hovioikeus alensi tuomiota
Perjantai 14.7.2017 klo 21.01
Käräjäoikeus tuomitsi naisen ehdottomaan vankeuteen, mutta hovioikeudessa tuomio lieveni
Nelikymppinen nainen lähti huhtikuisena viikonloppuna vuonna 2015 auton rattiin lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena.
1,26 promillen humalassa ajaneella naisella ei sanojensa mukaan ollut tapahtumista muistikuvia. Hän kertoi syöneensä aamiaisen ja yrittäneensä nukkua hänelle reseptillä määrätyn lääkkeen avulla.
Syytteen mukaan nainen menetti ajomatkalla autonsa hallinnan muutamia kertoja ja kävi pientareen puolella. Silminnäkijöiden mukaan auto oli heittelehtinyt ajoradalla. Yksi todistajista ajatteli, että kuljettaja tekee kiusaa muille tienkäyttäjille.
Lopulta humalainen ajelu päättyi siihen, että nainen ajoi suojatietä ylittäneen miehen päälle. Mies lensi törmäyksen voimasta 30 metrin matkan ja saamiinsa vammoihin.
Nainen ei sanojensa mukaan ollut havainnut miestä, joka oli yllättäen tullut auton eteen.
Kiisti törkeyden
Oikeudessa ei henkilötodistelujen ja teknisen tutkinnankaan perusteella päästy selvyyteen siitä, paloivatko naiselle punaiset vai vihreät liikennevalot.
Naisen katsottin joka tapauksessa aiheuttaneen miehen kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan.
Käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta kahden vuoden vankeuteen.
Lisäksi nainen määrättiin ajokieltoon ja velvoitettiin maksamaan erinäisiä korvauksia yli 6 500 euroa.
Hän myönsi törkeän rattijuopumuksen, mutta kiisti muiden tekojen olleen törkeitä.
Nainen valitti tuomiosta hovioikeuteen, jonka näkemyksen mukaan ehdollinen vankeusrangaistus oli teoista riittävä.
Tuomio aleni vuoden ja seitsemän kuukauden mittaiseksi ehdolliseksi vankeudeksi. Muilta osin käräjäoikeuden päätös pysyi ennallaan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017071 ... 7_u0.shtml
