damfin kirjoitti:Minä en kannata äärioikeistoa, enkä kyllä äärivasemmistoakaan, mutta se mitä minä en ymmärrä niin miksi äärivasemmistolaisten ja muiden suvakkien pitää aina mennä häiriköimään äärioikeiston järjestämiin mielenosoituksiin tai marsseihin? ...
Naulan kantaan, en minäkään! Tapella haluavat ja lietsoa eripuraa, jolloin uhreja tulee? Tuosta on selvästi tullut "maailman tapa" ja nuo antifat vaikuttavat olevan täysin verrattavissa aseiden kanssa eläviin usan äärioikeistolaisiin, paitsi että nämä ovat selvästi tappeluherkempiä. Antifalla näyttää olevan periaate että kun kohde on selvillä, väkivalta on hyväksyttyä. Tuollakin varustus viittaa selvästi suunniteltuun väkivaltaan(hyökkäävät aina ensin tai provosoivat taistelun alun) ja huolelliseen valmistumiseen. Poliisin lepsu toiminta ihmetyttää, kun varmasti heillä oli tiedossa nämä ongelmat heti, kun miekkarista oli tieto.
Tässä videossa(u-tube) näkyy surmatyökaluna käytetty harmaa
Dodge Challenger ja sen syöksy sekä pakitus paikalta. Ihmeen hiljaa kyllä ajoi, jos tarkoituksena oli aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa. Tuosta selvisi vahingoittumattomana sellaiset, jotka havaitsivat auton - siihen oli olosuhteet huomioiden paljon aikaa. Mitä olisi tapahtunut, jos vauhtia olisi ollut "riittävästi" eli 75 - X mph?
Täs oikein hyvä videokooste tapahtumasta, Challengerin tuulilasiin törmännyt mahdollisesti joku, otetaan esille viharyhmät ja "go-home" -käsky kuvernööriltä:
http://abcnews.go.com/US/police-face-criticism-eruptions-violence-charlottesville/story?id=49192837
Iskun suorittaja,
James Alex Fields Jr, osallistui ensin mielenosoitukseen ja lähti sitten hienon autonsa rattiin, onkohan joku vittuillut tai läpsäissyt poskelle juniori-Jamesta, kun noin kiihottui että
syytetään nyt toisen asteen murhasta?
- James Alex Fields Jr osallistui Unite The Right -miekkariin ennen autoiskua ja lienee vetänyt vesimelonin kärsäänsä siellä.jpg (34.4 KiB) Katsottu 2753 kertaa
Tuon ylläolevan linkin takaa BI-artikkelin mukaan Fields on ollut melkoinen tapaus, piessyt pyörätuolissa istuvaa äitiään ja aiheuttanut pahennusta koulupolullaan,
hänellä on tosin todettu skitsofrenia nuorena ja siihen hänellä lääkitys(liekköpä syönyt niitä...). Fields Jr oli pääasiassa normaali koulu-antero. Kova Hitler-fani on kyllä ollut, järkytti koulukavereita Ranskan ja Saksan matkalla niin, että kämppis lähti litomaan 3-4 pvän päästä, koska ei kyennyt kumoamaan Fieldsin ajatuksia. Fields puhui Saksasta isänmaana.
Sitten tämä...
wildcat kirjoitti:Kommentti: Trump kieltäytyi taas tuomitsemasta äärioikeistoa – tämän vuoksi se oli nyt erityisen mautonta
Presidentti Donald Trump voimaannuttaa puheillaan ääriajattelua, jolla ei pitäisi olla mitään sijaa länsimaissa, kirjoittaa Ilta-Sanomien Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Johannes Kotkavirta.
Ja se ilmeni puheessa miten vai ei mitenkään?
...
Trumpin lausunto aiheutti välittömän myrskyn täkäläisessä julkisessa keskustelussa ja sosiaalisessa mediassa. Presidentti ei tuominnut puheessaan kaupunkiin kokoontunutta äärioikeistoa, vaan korosti paheksuvansa kaikkien osapuolten väkivaltaa tasapuolisesti.
Mitä vikaa tässä sitten on? Ei kai äärioikeiston vastustajien harjoittama väkivalta ole sen hyväksyttävämpää kuin sen toisen puolen?
Kirjeenvaihtaja-Kotkavirta on asian ytimessä, hienoa!
Ensinnäkään Trump ei tyylilleen uskollisesti näyttänyt ymmärtävän, mitä missäkin tilanteessa on soveliasta sanoa. Alle tuntia aikaisemmin yhden ihmisen kerrottiin kuolleen, ja tv-kuvissa loukkaantuneita vasta kuljetettiin ambulansseilla pois yliajopaikalta.
No oisit kertonut mitä Trump sitten sanoi ja miksi niin ei saisi sanoa, nyt jättää perusteettoman mielipiteen tämä kirjeenvaihtaja.
...
Trumpille näyttää tuottavan suuria vaikeuksia puhua äärioikeistolaisesta ja rasistisesta väkivallasta terrorismina, vaikka kaikki sen merkit täyttyisivät.
Miksi liioitella ja puhua terrorismista, kun sellaista ei tapahtunut, automies Fields Junioria syytetään 2. asteen murhasta, ei terrorismista
...
Charlottesvillessa soihtuja kantaneesta ja riehuneesta porukasta ja heidän tavoitteistaan on sen sijaan vaikea erehtyä. Tapahtumassa nähtiin kuvien perusteella natsilippuja, tehtiin natsiervehdyksiä, huudeltiin juutalaisvastaisia iskulauseita ja edustettiin klaaniasuissa.
Ilta-Sanomien Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Johannes Kotkavirta ei huomannut sitten, että taistelussa oli kaksi osapuolta?
Valkoisen ylivallan korostamisessa on kyse samanlaisesta kieroutuneesta, väkivaltaa ihannoivasta ideologiasta kuin radikaalissa islamismissa. Kummallakaan ei pitäisi olla minkäänlaista jalansijaa toisen maailmansodan kauhut nähneessä, sivistyneessä läntisessä yhteiskunnassa.
No näinhän se taitaa olla, mutta missä on taas se äärivasemmisto antifantteineen?
Mutta esiintymisellään Trump voimaannuttaa juuri tätä porukkaa, paitsi olemalla tuomitsematta Yhdysvalloissa huolestuttavasti voimaa keräävää rasistista ajattelua, myös nostamalla tämän ajattelun kaiken hyväksymisen ulkopuolelta liberaalin ja konservatiivisen ideologian kaltaiseksi vaihtoehdoksi.
Trump vaikuttaa kiihottaneen myös demokraattipuolueen sekä äärivasemmiston melkoiseen juoksuaikaan, jopa vihakiimaankin, mikä purkautuu ihmisten ja omaisuuden vahingoittamana massatapahtumissa.
Kun Trumpin sanoman lukee tarkasti, huomaa hänen tuominneen väkivallan lisäksi monelta suunnalta tulevan vihan ja kiihkoajattelun. Tämä viittaa myös myös natsiaatteen vihaamisen tuomitsemiseen.
Mitä tuo yrittää sanoa? Siis meni perkele vielä natsiaatteen vihaamisenkin tuomitsemaan, olisipa hyvä, kun olisi laittanut alkuperäispuheen suomennettuna, siis tuon pätkän. No pitää etsiä itse myöhemmin. Taitaa yrittää sanoa, että äärivasemmiston ja antifan viha on sitä kuuluisaa "parempaa vihaa ja väkivaltaa", koska tavoite on jalo ja vahingoittavat vain poliiseja, ihmisiä sekä omaisuutta ja sitä ei saatana saa mennä tuomitsemaan?
Tässä on ote Trumpin ma 14.8. puheesta:
"Racism is evil. And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including the K.K.K., neo-Nazis, white supremacists and other hate groups that are repugnant to everything we hold dear as Americans."
- Eipä paljon selvemmin voisi tuomita äärioikeistoa, alt-leftin jätti tässä kohtaa pois.
- Puhe tässä juutubevideona, alussa kertoo maan työtilanteesta, laitoin alkamaan sen jälkeen. Mielestäni puhe on erittäin hyvä, kun ottaa puhujan tyylin huomioon.
Kun pitäisi tuomita pahuus, Trump kehottaa pahuuden vastustajia keskusteluun sen kanssa. Pitäisikö myös Isisin kanssa yrittää keskustella?
Jaahas, mahtava vertaus isikseen kertakaikkiaan! Mitään sopua ei missään nimessä saa vassari-kirjeenvaihtaja Kotkavirran mielestä yrittääkään!? Ymmärtääköhän tuo kumipää, että nuohan ovat viisaita sanoja, koska tuossa on kyse Usan kansalaisista tai ainakin siellä asuvista, ei mistään terroristeista. Jos noissa muka terroristeja olisi, niin eipä heitä montaa tuolla ole.
Kun Charlottesvillen automiestä, James Fields Junioria, syytetään toisen asteen murhasta, ei terrorismista niin kirjeenvaihtaja Petolinnunperseen täytyy varmaan alkaa myllyttämään nyt Usan itsenäistä oikeuslaitosta, ei pelkästään pahuuden ruumistumaa(kirjeenvaihtajan mielestä) Trumpia?
Faktat selville ensin ja sitten luukut niin auki kuin kannattaa tai uskaltaa, Trump teki tällä kertaa juuri näin, mutta sekään ei kelpaa näköjään, kun on Trump kyseessä? Samat sanat alla oleville republikaaneille:
Trumpin puheet olivatkin liikaa myös joillekin republikaanivaikuttajille.
– Herra presidentti, meidän on kutsuttava pahuutta sen oikealla nimellä, kirjoitti senaattori ja Trumpin puoluetoveri Cory Gardner Twitterissä.
– Nämä olivat valkoisen ylivallan kannattajia, ja tämä oli kotimaassa tapahtuvaa terrorismia, kommentoi toinen senaattorikollega Marco Rubio.
...
Johannes Kotkavirta, New York
VÄRILLISET TEKSTIT/OAK
Olipas muuten paskin lainaus mihin olen törmännyt, ottaen huomioon että kyseessä oli erittäin kokenut, kameleonttimainen wildcat aka sianliha aka Kadonnutmuumi jne., nytkin on ainakin yksi seurannassa... Sen verran voisi jatkossa jaksaa, että laittaisi edes päivämäärän ja ottaisi turhat tekstit pois, päivämäärät ovat joskus hyvin tärkeitä.
sikakoira kirjoitti:Mielenkiintoista sinänsä että kun viranomaisilla oli kuukausi aikaa varautua näihin mielenosoituksiin niin rähinöiden alettua ei mellakkapoliiseja näkynyt mailla eikä halmeilla.Aivan kuin tässä yritettäisiin luoda jännitteitä kansalaisten välille.
Sillehän tuo vaikuttaa, katselivat kädet pitkinä roikkuen odottavan käskyä, joka taisi tulla vasta auton rysäyttäessä ihmisjoukkoon kuin pallo keiloihin
Jotenkin huvittavaa muuten se, että molemmat rähinäosapuolet syyttävät nyt poliisia että antoivat heidän tapella
Poliisin huonosta toiminnasta kertoo myös
CNN.
(Alempana sivulla löytyy twitter-pätkä rähäkästä.)
Trump sanoo, että
äärivasemmisto on osasyyllinen tuohon sotkuun Charlottesvillessä
Paikallinen ihmisoikeusjärjestö
ACLU Virginia kannatti oikeistolaisten marssia, koska heillä on siihen laillinen oikeus.
ACLUN Twitter-tilillä tuntuu sen sijaan olevan suurta tyytymättömyyttä ja passiivisagressiivisuutta, sieltä löytyy kyllä videomatskua vastatoiminnasta, sitä perinteistä päällemölyämistä - nyt muka lauloivat etteivät olisi voineet puhua.
ACLUN omat kannanotot vaikuttivat oikein järkeville ja sovitteleville. Nostan tähän yhden esimerkin viesteistä:
- Barbaran viesti presidentti Trumpille, varmastikin tarkastettua faktaa.jpg (15.46 KiB) Katsottu 2753 kertaa
Maanlaajuinen ja miljoonan seuraajan ACLU vaikuttaa napanneen hienon suomalaismiehen eli Pekka Hyysalon Fight Back -brändin itselleen, mutta ei taida voida mitään, jos Pekka ei ole tuota nimeä suojannut USAssa. Joku vois Pekalle kuitenkin kertoa, jos yhteydet hälle!
- FIGHT BACK, nimi ollut Pekka Hyysalon käytössä jo vuosia, miten lie heillä.jpg (32.83 KiB) Katsottu 2730 kertaa
