MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017091 ... 5_u0.shtml
IL:n jättikysely: Valtaosa poliiseista pitää uutta terrori-iskua Suomessa todennäköisenä: "Milloin tämä hölmöily loppuu?"

Poliisien mukaan uusi terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys.

94 prosenttia Iltalehden kyselyyn vastanneista poliiseista pitää vähintään melko todennäköisenä, että Suomessa tapahtuu uusi terrori-isku Turun puukotusten jälkeen.
Vastaajien mukaan poliisin resurssit on ajettu vaarallisen alas.
Poliisin resurssit on ajettu niin alas, että jos kansalaiset tietäisivät, miten huonosti asioiden todellinen laita on, kukaan ei nukkuisi yötään kunnolla.

Yllä oleva vastaus tiivistää poliisien tuntemukset Iltalehden jättikyselyssä.

Peräti 94 prosenttia vastanneista poliisimiehistä pitää vähintään melko todennäköisenä, että Suomessa tapahtuisi uusi terrori-isku Turun puukotusten jälkeen. Yli puolet vastaajista on myös sitä mieltä, etteivät poliisin resurssit riitä lainkaan terrori-iskujen ehkäisyyn.

Erityisen huolissaan poliisit ovat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden radikalisoitumisesta. Peräti 87 prosenttia pitää vähintään melko suurena uhkana tällaisia henkilöitä.

Tiedot selviävät Iltalehden poliiseille tekemästä jättikyselystä, johon on vastannut 1 077 poliisimiestä.

Kysely toteutettiin yhteistyössä Suomen poliisijärjestöjen liiton (SPJL) kanssa, joka lähetti Iltalehden kysymykset eteenpäin kaikille SPJL:n jäsenistöön kuuluvalle 7152 poliisimiehelle. Kyselyn vastausprosentti oli noin 15.

Poliisimies tarkoittaa poliisitehtävissä olevaa poliisihallinnon virkamiestä poliisivaltuuksin.

"Burn outeja"

Poliisimiehet saivat jättää kyselyyn myös avoimia vastauksia.

Yli 300 avoimessa vastauksessa korostuivat huoli uusista terrori-iskuista, niistä selviämisestä ja turvapaikanhakijoiden ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden radikalisoitumisesta.

Lisäksi vastaajat olivat huolissaan yhteiskunnan kahtiajaosta, jossa osa huutaa poliisien olevan rasisteja ja osa maahanmuuttajien hyysääjiä. Tilanne voi poliisimiesten mukaan edetä virkavaltaa vastaan kohdistuvaan väkivaltaan.

Kaikkein suurin huoli koskee kuitenkin resurssien puutetta, joka toistuu kymmeniä kertoja vastauksissa. Erityisen huolissaan poliisimiehet ovat uhkaavista tilanteista, jotka tapahtuvat suurten kaupunkien ulkopuolella. Uhkaaviin tilanteisiin liittyvät terrori-iskujen lisäksi poliisien mukaan myös muut ennakoimattomat vaaratilanteet.

- Mikäli terrori-isku tapahtuu Lapissa tai harvaan asutuilla alueilla, apu on todella kaukana. Kansanedustajille tulisi saattaa tietoon todellinen partioiden määrä ja kuinka suuri alue yhdellä poliisipartiolla on. Tukipartiot ovat niin kaukana, että avun saaminen kestää jopa tunteja, pohtii yksi vastaaja.

Vaikka resurssipulasta on puhuttu jo vuosia ennen pakolaiskriisiä, nyt on tosi kyseessä: poliisit puhuvat muun muassa tuurilla selviämisestä, loppuun palamisesta ja rikoksien selvittämättä jättämisestä. Rästissä olisi myös niitä töitä, joita pitäisi tehdä, vaikka terrorismin uhka-arvio ei olisi noussut ja vaikka Suomessa ei olisi yhtään turvapaikanhakijaa.

Tilanne on monella poliisiasemalla jo niin turhautunut, että osa poliiseista on vaihtanut alaa.

- Henkilökunta sairastuu ja palaa loppuun ainakin omalla työpaikallani. Samassa jaksossa lähti burn out -lomalle kaksi tutkinnanjohtajaa ja kolme tutkijaa. Kaksi heistä lopetti kokonaan. Milloin tämä hölmöily loppuu?

No tämähän nyt ei mitenkään yllätyksenä tullut.Poliisin joukkoon on solutettu muutama kovaa ääntä pitävä suvakki edustamaan poliisin virallista kantaa mediassa.Mihin tämä maa on menossa???

Hölmöily loppuu, kun se lopetetaan.

Liittykää lähimpään SOO:n ja puolustakaa omaa asuinaluettanne.
Kukaan muu ei sitä tee, netissä vinkuminen ei auta ja viranomaiset ovat joka luovuttaneet tai sopertelevat sekavia tiedustelulaista, turvasuunnitelmista- ja Ranskan kanssa liittoutumisesta (Sipilä, mitä vittua?).
Vähän ovat lakaisevinaan pihaa, vaikka paskaa sataa niskaan tonneittain.

Jos oman alueen SOO:ssa on liikaa "elämäm koululaisia", niin tehkää siitä parempi.
Netissä asiasta itkeminen ei auta.
SOO on kuitenkin ainoa porukka, jolla on toimiva suojeluskuntatyylinen organisaatio.
Vinkunat perseeseen ja sohvalta ylös!

Saattaapa hyvä kauhu moni netissä 'vinkujista' vinkua tai toimia muuten myös netin ulkopuolella. Loistava tuo IL:n kysely poliiseille. Suo heille mahdollisuuden kertoa oikean mielipiteensä ja huolenaiheensa, joka muuten vaientuisi, kun olisi ns. pelko perseessä työnsä säilyttämisen vuoksi. Kolehmainenkin joutui myöntämään, että Suomeen voi muodostua 'no go' alueita. Lisää vaan vastaavia kyselyjä muillekin viranomaisille, jotka turhautuvat siihen, että joutuvat julkisuudessa hymistelemään ja vähättelemään asioita, joista todellisuudessa ovat huolissaan.

Pippuri kirjoitti:Saattaapa hyvä kauhu moni netissä 'vinkujista' vinkua tai toimia muuten myös netin ulkopuolella. Loistava tuo IL:n kysely poliiseille. Suo heille mahdollisuuden kertoa oikean mielipiteensä ja huolenaiheensa, joka muuten vaientuisi, kun olisi ns. pelko perseessä työnsä säilyttämisen vuoksi. Kolehmainenkin joutui myöntämään, että Suomeen voi muodostua 'no go' alueita. Lisää vaan vastaavia kyselyjä muillekin viranomaisille, jotka turhautuvat siihen, että joutuvat julkisuudessa hymistelemään ja vähättelemään asioita, joista todellisuudessa ovat huolissaan.

Missä se toiminta sitten näkyy? Eikä nyt lasketa jotain surkuhupaisia miekkareita. Vaikutusmahdollisuuksia on paljon ja jopa ihan laillisiakin. Nyt tuntuu että viranomaiset toteavat asioita ja maalailevat tulevaisuutta ja tämä kaikki sitten niellään ainoastaan turhan someraivon säestyksellä. Netistä on paljon hyötyä mutta on siitä haittaakin. Joillekin on kovin tärkeää mitä netissä voi kirjoitella ja viestittää mutta ei sitten ole väliä mitä siellä ulkona oikeasti tapahtuu.

Pippuri kirjoitti:Saattaapa hyvä kauhu moni netissä 'vinkujista' vinkua tai toimia muuten myös netin ulkopuolella. Loistava tuo IL:n kysely poliiseille. Suo heille mahdollisuuden kertoa oikean mielipiteensä ja huolenaiheensa, joka muuten vaientuisi, kun olisi ns. pelko perseessä työnsä säilyttämisen vuoksi. Kolehmainenkin joutui myöntämään, että Suomeen voi muodostua 'no go' alueita. Lisää vaan vastaavia kyselyjä muillekin viranomaisille, jotka turhautuvat siihen, että joutuvat julkisuudessa hymistelemään ja vähättelemään asioita, joista todellisuudessa ovat huolissaan.

Huolestuttavaa kyselyn vastauksissa oli "vihreiden vastausten" suuri määrä - oletettavasti nämä vihreää väriä äänestäneet ovat myös samat, jotka jaxuhaliparantamisen toimintamallista päättävät ja ovat vastuussa. Veikkaus on, että poliisihallinto työntää päänsä vaan entistä syvemmälle ministerien perseisiin - niin syvälle että korvatkin uppoaa kannikkaan, ni ei tarvii moisesta pelonilmapiiriä rakentavaa valeuutisoinnista tietää mitään "ei kuule, ei näe... -eli kaikki hyvin" lisäksi ministeritkin tykkää ku perseessä vilisee alamaisia.

Marokon Kauhu kirjoitti: Jos oman alueen SOO:ssa on liikaa "elämäm koululaisia", niin tehkää siitä parempi.
Netissä asiasta itkeminen ei auta.
SOO on kuitenkin ainoa porukka, jolla on toimiva suojeluskuntatyylinen organisaatio.
Vinkunat perseeseen ja sohvalta ylös!

Voinko siis liityttyäni erottaa rikolliset ja naistenhakkaajat kerhosta? Voiko liittyä niin ettei tarvitse hengailla natsiroinalla koristellussa kerhotilassa ja kuunnella vihapuheita salaisissa ryhmissä?

Nuo kerhot ovat käytännössä tainneet kuolla katunäkyvyyden osalta, ilmeisesti käveleminen alkoikin sattua jalkoihin. Kerholla on hauskempaa laskea sossumasseja ja palata normaaliin elämänrytmiin ilman vittumaista pakotettua lenkkeilyä.

Eihän Suomessa taistolaisen valtamedian mukaan ole tapahtunut terrori-iskua, vaan "puukotus-onnettomuus." Oliko se nyt HS joka jakeli kuvia Turusta "onnettomuuspaikalta," eli ei eroa taistolaisen silmissä liikenneonnettomuudesta ja niissähän kuoleekin enemmän ihmisiä.

Siis että milloin valtapolitiikassa tehdään tarvittavia toimia maan ja kansan turvallisuuden parhaaksi. Sanon nyt luultavasti melkolailla kaikkien tiedossa olevan asianlaidan. .

Nyt ollaan nähty tähän mennessä käyväksi ns. pienimääräisen terrori-iskun, jossa uhreja tuli 10, joista 2 kuoli. Suomen valtapoliitikot eivät tällöin lähteneet ns. kunnollisiin tarvittaviin toimiin, joilla tarkoitan a) tehokkaita keinoja pistää Suomen osuus "vähimmän langan varaan" EU:n säädäntöön nähden maahanmuutto/turvapaikanhaku/yms/pakolaispolitiikassa - päämääränä tietenkin se, että enempää riskipopulaa tänne ei oteta ja jos jotakin porukkaa sisään otetaan, minimimäärän kautta, ja b) keinoja joilla vähennetään Suomen houkuttavuus muuttokohteena minimiin, ja c) kansallisen lainsäädäntömme selvittäminen ns. heikkojen kohtien osalta ja niiden muuttaminen, yhtenä tavoitteena saada riskiporukkaa täältä ulostautumaan (ilman muuta säilöön päätöksen saajat, eikä hillumaan valmiina pakosalle), toisena pointtina terrorismia koskevien lakien muuttaminen niin, etteivät terroristit saa palata tänne jihad-sodistaan ja terrorismia koskevien lakien muuttaminen sota-oikeuden muuttamisen kanssa yhtälöksi, jossa maanpetturutta ja terrorismia edustavat korkean riskin luopiot voidaan ampua ilman pidempiä oikeuskäsittelyitä sotaoikeudessa.
Tiedustelulaki on vain ns. helppo keino, nämä muut isommat jutut olisivat tärkeimpiä joilla puututtaisiin ongelman määrään ja laajuuteen ja laatuun. Tiedustelulaki on melkein kuin semi-vitsi, jos samaan aikaan päästetään maahan lisää riskimääriä ja kaikki jatkuu muuten samalla lailla -> resurssit vain vähenevät vähenemistään, kun riskimäärät kasvavat.

Elikkä. Turun pienimääräinen terrori-isku ei aiheuttanut tarpeeksi vahvaa vastausta valtapolitiikasta. Mitä vahvempi isku, sen vahvempi vaste - periaatteessa. Tarvittaisiin ilmeisesti näinikään (ei että haluttaisiin) joko 1) laajempi terrori-isku Suomeen taikka b) hallitsemattoman monia pienempiä terrori-iskuja Suomeen, jotta maan valtapolitiikassa toimittaisiin enemmän/riittävästi.
Toisaalta luottoni valtapolitiikkaan on niin matalalla tasolla, etten oikeastaan usko että edes alta 100 ihmisen käsittävä terrori-iskukaan pistäisi politiikoita toimimaan merkityksellisten keinojen aikaansaamiseksi - jos helpolla pääsevät, niin sillä mennään. "Olemme järkyttyneitä, syvästi. Suruliputetaan." Kun kaivattaisiin konkreettisia toimia. Kansa voi tunnelmoida, koska kansalla ei ole valtaa toimiin, joita tarvittaisiin.
Mutta valtapoliitikoilla on ja siitä heille maksetaan, eikä järkytyksissä olemisista.

Kuinka paljon maata ja kansaa saa moukaroida, kai siinä jossain vaiheessa tulee jopa valtaapitävillä tartuttua tarpeellisiin toimiin. Puhun nyt tulevaisuudesta. Ehkä loputtomiin. No, silloin joku hallitsevampi tulee ja korjaa heikoksi käyneen maan. Esimerkiksi Putin nappaa Suomen osaksi Venäjää. "Mutta kun EU..." sanoisi Niinistö, Orpo ja muut. "Hohoho," nauraisi Putin, "nyt ollaan Venäjällä, daa daa." "Mutta kun pitää täyttää pakolaiskiintiöt ja vastuunjako ja turvapaikat kaikille" sopertavat entiset valtaapitävät yhdestä suusta. - "Njet" sanoo Putin ykskantaan ja näyttää hilleriltä, joka on juuri törmännyt kurnuttavaan sammakkokantaan. Jossain kaukana soi "Satumaatango."

Opettava tarina Suomen maalle. Hyviä öitä!

Äärimmäisen perverssiä ja sairasta on toivoa omalle maalleen ja kansalle onnettomuuksia ja kärsimyksiä. Sellaiset toiveet eivät tule isänmaallisen suusta. Vain koska itse ei uskalleta tai haluta toimia ollaan valmiita ulkoistamaan toiminta jopa periviholliselle. Muutos lähtee kansasta.

Pippuri kirjoitti:Loistava tuo IL:n kysely poliiseille.

Todella. Selvä muutos on tapahtunut viime aikoina. Suvakkien prosenttijengi, eli se sadasosa, joita ei luokitella henkisesti jälkeenjääneiksi, on ilmeisesti muuttanut kantaansa saatuaan silmänsä auki.

Lisää vaan vastaavia kyselyjä muillekin viranomaisille, jotka turhautuvat siihen, että joutuvat julkisuudessa hymistelemään ja vähättelemään asioita, joista todellisuudessa ovat huolissaan.

Niinpä. Jaksan melkeinpä uskoa, että lehdistössäkin on havahduttu siihen, että sitä myyntiäkin kannattaa ajatella. Pelkkä maailmanparantaminen (-huonontaminen) ei takaa töiden jatkumista.

Lassie kirjoitti:Siis että milloin valtapolitiikassa tehdään tarvittavia toimia maan ja kansan turvallisuuden parhaaksi.

Tämä on hyvä kysymys. Toistaiseksi Sipilä ja kumppanit ovat lähinnä olleet huolissaan suomalaisten harjoittamasta vihapuheesta, minkä tuomitsemiseen keskittyivät entistä ponnekkaammin yhteisellä julkilausumallaan Sipilän kutsuman "salaisen" turvallisuuskokouksen jälkeen.

Laura Huhtasaaren ääneen sanoma (totuus) siitä, että: "radikaali-islamistisen terrorismin uhka Suomessa on kohonnut ja samalla sisäinen turvallisuus on heikentynyt", tuomittiin Sipilän, Orpon, Risikon ja muiden toimesta "järkyttäväksi", "epämiellyttäväksi" ja "vaaralliseksi" vihapuheeksi, minkä jälkeen kiiruhdettiin vakuuttamaan kansaa siitä, ettei islamilla ja terrorismilla ole mitään tekemistä keskenään. Vittu mitä paskaa.

Suomen poliittisten päättäjien toiminta rasismin pelossa on edelleen täysin realiteeteista irrallaan olevaa lässytystä. Kysynkin samaa mitä Lassie tuossa aiemmin. Mitä ja kuinka pahaa täytyy tapahtua, ennen kuin päättäjät heräävät siihen, minkä kansa jo tietää. Siihen, mistä esimerkiksi (asioista paljon tietävät) tutkijat Alan Salehzadeh ja Atte Kaleva ovat jo pitkään varoittaneet. Jihadistiterrorismi on täällä, ja lähestulkoon ainoat, jotka sitä eivät kykene myöntämään (alati supistuvan suvaitsevaiston lisäksi) ovat poliittiset päättäjät. Koska rasismi.

^ Nimenomaan.

Reissu-Lasse tavailee jatkossa viestiä enemmällä ajatuksella, myös sulkeissa olevat jutut, niin mennään paremmalla ymmärryksellä eteenpäin, eiks jepulista.

Toisin sanoen kyse ei ollut toivomisesta eikä haluamisesta, vaan spekuloinnista ja visioinnista. Nyt ei siis menty unelmamaailman hahmottamisessa. Suoraa puhetta, jota ei välttämättä sanota ääneen koska väärinymmärtämisen sfääri. Kuten nähdään.

Miksi puhua hienosti ja kieroituneesti?
Päättäjät eivät voi olla vuodesta toiseen tolloja mutta sirkuksen on pyörittävä.
Valtaapitäjät tietävät taatusti että tällä menolla suomeenkin rantautuu "ghettoja" jonne muilla ei ole asiaa.
Ei edes viranomaisilla.

Saas nähdä mikä alue suomesta saa olla ensimmäinen joka kansoitetaan tarhaelukoilla niin ettei meillä isäänmaantoivoilla ole sinne mitään asiaa.
Siitä sitten pikkuhiljaan soluttaudutetaan lisää väkeä ja saadaan pelolla valtaa.

Mut hei ei haittaa otetaan taas lisää väkeä tänäkin vuonna ja sama meno jatkuu vuodesta toiseen.

stalkkeri kirjoitti:Miksi puhua hienosti ja kieroituneesti?
Päättäjät eivät voi olla vuodesta toiseen tolloja mutta sirkuksen on pyörittävä.
Valtaapitäjät tietävät taatusti että tällä menolla suomeenkin rantautuu "ghettoja" jonne muilla ei ole asiaa.
Ei edes viranomaisilla.

Saas nähdä mikä alue suomesta saa olla ensimmäinen joka kansoitetaan tarhaelukoilla niin ettei meillä isäänmaantoivoilla ole sinne mitään asiaa.
Siitä sitten pikkuhiljaan soluttaudutetaan lisää väkeä ja saadaan pelolla valtaa.

Mut hei ei haittaa otetaan taas lisää väkeä tänäkin vuonna ja sama meno jatkuu vuodesta toiseen.

Mikään ei muutu niin kauan kun päättäjät ovat samaa tasoa, kuin hanavesigoblin ja kumppanit.

reijoreipas kirjoitti: Mikään ei muutu niin kauan kun päättäjät ovat samaa tasoa, kuin hanavesigoblin ja kumppanit.

Uskallan väittää, että vuorokausi ennen Turun terroritekoa päättäjät - kansanedustajat, ministerit ja ministeriöiden vastuulliset virkamiehet, lautakuntineen ja toimielimineen, olivat 95%:sti sitä mieltä, että kaikki on hoidettu mallikkaasti, muutamia yksilöitä on saattanut tilanne kuitenkin alitajunnassa kismittää, mutta ei ole rassismileimaa pelätessään uskaltanut tehdä asialle mitään - ja onhan se kivempi olla liberaali kollektiivisesti - ei annettu pelolle valtaa. Eipä siinä - valtionhallintoon perinteisesti ajautuukin juurikin ne keskiverto kyvykkäät joukkosielut, jotka parhaansa kyllä tekevät, mutta ku ei - vaikka kuinka tahtois. Pääministeriö myöden ollaan etsimässä "kotoperäistä" vikaa ja seistään peilin edessä miettimässä mikä meitä suomalaisia vaivaa!

Ministeriöt tyhjiksi nykyisestä henkilökunnasta ja uudet tilalle, se on ainoa, vaikkakin täysin hypoteettinen tapa - sillä ongelma säilyy entisellään, ongelma on se 95% - joka on täysin epäpätevää, niin tässä, kuin seuraavassakin junassa. Tulevaisuus on paskempi kuin nykyisyys ainkin turvallisuuden, tasa-arvon ja demokratian kannalta - siitä pitävät huolen päättäjämme.

Asiaan voi toki saada muutoksen (sisällis)sodan muodossa, osittaista helpotusta voi saada aikaiseksi myös lievemmillä toimilla, esim. vallankaappauksella. Niinhän se tais mennä ku edellisen kerran terroristit uhkasivat ja tappoivat suomalaisia Suomessa. Eikä noista konflikteista aina tiedä... lopputuloksena on muutaman poistetun ongelman sijaan muutama+ uutta ongelmaa