Pohjanmaan rokotus- ja lääkkeidenvastaisuussekoilut

[Paa]

Kyllä siihen tuhkarokkoon, tai oikeammin sen jälkitauteihin, jotkut kuolevat, vaikka sinä et kuollutkaan. Samoin influenssan jälkitauteihin. Ei rokotteita huvin vuoksi anneta.

Minulta ei liikene tippaakaan sympatiaa näille rokotusvastaisille hihhuleille.

En ole rokotusvastainen noin yleisesti ottaen, mutta on ihmeellistä miten jotkut sinisilmäisesti luottavat siihen, että kaikki mitä asiantuntijat sanovat, on totta.

[Lady Willows]

Niin...olen itse 70-luvulla sairastanut erittäin vakavan rokotuksen sivuvaikutustaudin...2 kuukautta pois koulusta ja puolen vuoden antibioottikuuri... Kun sitten olin sairaalassa myöhemmin lapsia saamassa, niin halusivat tavan mukaan antaa vihurirokkorokotteen. Kerroin lääkärille aiemman tilanteen ja kysyin, uskallanko ottaa. Hän ei tiennyt, mutta konsultoi kollegoja. Lopputulema oli, etteivät he uskalla antaa, koska heillä ei ole tarpeeksi tietoa mahdollisista riskeistä. Tästä johtuen en ota mitään epidemiarokotteita. Jäykkäkouristus-, rabies- ja hepatiittirokotteet olen ottanut sitten ihan pakon edessä kun on tullut matkusteltua ja puuhattu eläinten kanssa. Eli ei se nyt niin riskitöntä ole eikä lääkäreillekin kaikkea tietoa ole.

[Silli]

Liittyykö tähän rokotevastaisuuteen paikkakunnan rauhansanalainen lestadiolainen herätysliike, vai onko vain sattumaa, että samassa kunnassa on sekä laaja uskonnollinen heränneisyys, että rokotevastainen vouhotus?

Alla olevasta lehtijutusta voi päätellä, että tuhkarokkoon sairastunut rokottamaton lapsi oli lestadiolaisperheen lapsi.

Rauhanyhdistyksen puheenjohtaja: "Rokotusten ottaminen ei ole kirkon asia"

Tuhkarokkotartunnan saanut lapsi oli vieraillut Risöhällin rukoushuoneessa, joka on yksi yhdeksästä Luodon rauhanyhdistyksen LFF:n rukoushuoneesta.

Rokotevastaisuutta esiintyy usein seudulla, jossa asuu paljon ruotsinkielisiä ja lestadiolaisia.

Yhdistyksen puheenjohtaja Jens Björkskog korostaa, että rokotusten ottaminen tai rokotuksista kieltäytyminen on jokaisen yksityisasia.

– Rokotusten ottaminen ei ole kirkon asia eikä meillä ole siihen kantaa. Jos kanta olisi, se olisi myönteinen rokotuksia kohtaan, arvioi Björkskog.

Hän kertoo suhtautuvansa rokotuksiin myönteisesti.

– Minut ja lapseni on rokotettu, sanoo Björkskog.

Björkskogin mukaan Luodossa ei suhtauduta kielteisesti sentään kaikkiin rokotuksiin: vapaaehtoisia punkkirokotuksia on otettu muuta maata innokkaammin.

Tapio Lehtinen / Keskipohjanmaa
30.11.2018 klo 15:10, päivitetty 1.12.2018 klo 07:46
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/556592

LEF eli Laestadianernas Fridsföreningars Förbund r.f. on rauhansanalainen lestadiolaisporukka (se ei siis kuulu lestadiolaisten suurimpaan ryhmään, vanhoillislestadiolaisiin). Lehtitietojen mukaan kansanedustaja Peter Östman (krist.) kuuluu juuri tähän Luodon ruotsinkielisten rauhansanalaisten porukkaan. Onneksi Peter kävi juuri varmuuden vuoksi ottamassa piikin eduskunnan terveysasemalla

Linkki seurakunnan sivuille: https://www.lff.fi/kotisivu/

[Scruffy]

Professori kertoo erikoisesta selityksestä rokottamatta jättämiselle – ”Mieletöntä itsekkyyttä”
Rokottamatta jättäminen on älytöntä vapaamatkustamista muiden kustannuksella, sanoo professori Juhani Knuuti.
Kaikille Luodon kunnassa tuhkarokolle altistuneista ei vieläkään kelpaa rokote.
Suurimmalla osalla nykylasten vanhemmista ei ole mitään käsitystä siitä, millaisesta sairaudesta tuhkarokossa on kyse, sanoo lääketieteen tohtori, professori Juhani Knuuti.

Luodon kunnassa jaetaan ylimääräisiä MPR-rokotteita tuhkarokolle altistuneille. Kaikki eivät ole rokotetta vieläkään halunneet ottaa.

– Yksi rokotusten vastustamiseen liittyvä ilmiö on mieletön itsekkyys, Knuuti sanoo.

Tuhkarokko on herkästi tarttuva tauti, ja siksi laumasuojan synnyttämiseksi rokotuskattavuuden tulisi olla hyvin korkea. Rokotetuillakaan suoja ei ole sataprosenttinen, ja kaikki eivät sairauden vuoksi edes voi rokottaa itseään.

Knuutin mukaan lapsensa rokottamatta jättävien päätöksen taustalla on ajatus on, että ”kun muut rokottavat, me olemme suojassa”. Omille lapsille ei kuitenkaan haluta rokotuksen aiheuttamia kuumereaktioita.

– Se on vapaamatkustamista muiden kustannuksella.

Rokotuskattavuus Luodon kunnassa on vain 75 prosenttia, kun se koko Suomessa on 95 prosenttia.

KYSE ei ole lievästä taudista. Kehittyneissä maissa joka 3 000. tuhkarokkoon sairastunut lapsi kuolee. Kehitysmaissa heistä kuolee joka viides.

Tyypillisiä jälkitauteja ovat keuhkokuume ja välikorvan tulehdus. Uhkana on myös vakava aivotulehdus, joka voi johtaa vammautumiseen tai kuolemaan.

Rokottamatta jättämistä perustellaan Knuutille usein sillä, että omatkin vanhemmat tai isovanhemmatkin sairastivat tuhkarokon ja selvisivät.

– No tietenkin. Jolleivät olisi selvinneet, ei tämä henkilö olisi kertomassa sitä, koska ei hän olisi koskaan syntynytkään. Emme ole koskaan kertomassa lapsista, jotka eivät selvinneet.

PROFESSORIN mielestä termiä rokotekriittinen käytetään väärin.

– Minäkin olen rokotekriittinen. Jokainen asiantuntija on rokotekriittinen. Se tarkoittaa sitä, että pitää aina punnita rokotusten hyödyt ja haitat tasapuolisesti ja asianmukaisesti ja sitten päättää, kannattaako rokottaa.

On siis parempi puhua rokotteiden vastustamisesta.

– Ja se perustuu vain tunteisiin ja pelkoihin, joita sosiaalinen media vahvistaa.

Knuutin mielestä sosiaalisessa mediassa liikkuu paljon terveyshuuhaata, koska lääkärit ja muut asiantuntijat ovat olleet liian passiivisia terveyttä koskevissa some-keskusteluissa.

Suomessa tilanne ei rokotusten osalta ole vielä ole paha verrattuna esimerkiksi Italiaan ja Romaniaan, missä epidemiat riehuvat. Knuutin mukaan asiantuntijoiden voimakkaat reaktiot rokotteiden vastustamiseen selittyvät pelolla, että tilanne menee meilläkin yhtä vakavaksi.

Pelkästään tuhkarokkoon on Euroopassa kuollut tänä vuonna kymmeniä ihmisiä.


KNUUTI ei kannata kansalaisten rokottamista pakolla. Pakko saa monella karvat pystyyn, ja rokotteiden vastustajat saisivat siitä vain lisää vettä myllyynsä.

– Kyllä sen täytyy lähteä siitä, että yhteiskunnassa on riittävästi järkeä ja asiallista tietoa.

Näkemys tietysti muuttuisi, jos esimerkiksi isorokko tai muu vastaava hyvin vakava kulkutauti tekisi paluuta Suomeen. Silloin Knuutikin olisi pakon kannalla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005918489.html

[meitzi]

En minäkään pakottamisen kannalla ole, mutta esimerkiksi lapsilisät, julkinen terveydenhuolto, julkisen koulut ja oppilaitokset sekä julkinen päivähoito yms. jne. voisi varata vain rokotetuille.

[DemlaMinfo]

KYSE ei ole lievästä taudista. Kehittyneissä maissa joka 3 000. tuhkarokkoon sairastunut lapsi kuolee. Kehitysmaissa heistä kuolee joka viides.

Harmillista, ettei tutkimuksessa ole esim. vertailtu, että kuinka moni kuolee tavalliseen kausi-influenssaan vuosittain, vaikka rokotukset ovat kunnossa.

[annaanna]

KYSE ei ole lievästä taudista. Kehittyneissä maissa joka 3 000. tuhkarokkoon sairastunut lapsi kuolee. Kehitysmaissa heistä kuolee joka viides.

Harmillista, ettei tutkimuksessa ole esim. vertailtu, että kuinka moni kuolee tavalliseen kausi-influenssaan vuosittain, vaikka rokotukset ovat kunnossa.

Mitähän moisella tilastovertailulla saavuttaisit? Jos joku kausi-influenssaan kuolisi, niin olisi luultavasti juurikin sellainen infulenssa, jota silloinen rokotecocktaili ei sisältänyt. Tuhkarokko on estettävissä täsmärokotteella.

Kyse on vakavasta taudista kuten mainittu jo on. Aikuisiällä käsittääkseni myös. Jälkitauditkin vakavia ja hoitoa vaativia ja kalliita. Kaikkine lääkityksineen lähes jokaiselle ikäluokalle vuorollaan jo kansantaloudellinen menoerä.

Vertaillahan voisi vaikka uimataidottomiksi jätettyjen lasten hukkumatapausten määrää rokottamatta jätettyjen sairastavuuteen .

Jos joku on saanut esimerkiksi nuoren äidin hätääntymään rokotteiden haitallisuudesta, niin mitäänhän ei äiti häviä, jos kysyy neuvoa ja lisätietoa lastenlääkäriltä, terkkarista tai neuvolasta.
Huonosti on tulevaisuus perheessä pedattu, mikäli äiti uskoo terveys- tai ravintoasioista niitä ja näitä. Blogit ja palstat eivät ole tietolähteitä, vaan mielipiteitten ilmaisualustoja.

[annaanna]

Niin...olen itse 70-luvulla sairastanut erittäin vakavan rokotuksen sivuvaikutustaudin...2 kuukautta pois koulusta ja puolen vuoden antibioottikuuri... Kun sitten olin sairaalassa myöhemmin lapsia saamassa, niin halusivat tavan mukaan antaa vihurirokkorokotteen. Kerroin lääkärille aiemman tilanteen ja kysyin, uskallanko ottaa. Hän ei tiennyt, mutta konsultoi kollegoja. Lopputulema oli, etteivät he uskalla antaa, koska heillä ei ole tarpeeksi tietoa mahdollisista riskeistä. Tästä johtuen en ota mitään epidemiarokotteita. Jäykkäkouristus-, rabies- ja hepatiittirokotteet olen ottanut sitten ihan pakon edessä kun on tullut matkusteltua ja puuhattu eläinten kanssa. Eli ei se nyt niin riskitöntä ole eikä lääkäreillekin kaikkea tietoa ole.

Mielenkiinnosta kysyn, että mitä rokotusta meille kouluikäisille on seitsemänkymmentäluvulla annettu. Muistatko? Calmet? Missä olit tuon kaksi kuukautta ja minkä oireen takia? Olitko jo taudin kantaja vai miksi sairastuit.
Monta kertaa lapsella on lapsen tiedot jäänyt tapahtumista ja mietinkin oletko ymmärtänyt tuolloiset syy ja seuraussuhteet.

En kyllä millään ymmärrä, miten kieltäydyt noilla perusteilla epidemiarokotteista, mutta sitten kuitenkin jäykkäkouristus- , rabies- ja hepatiittirokotukset " kelvanneet" ja niistä olet sairastumatta selvinnyt.

[DemlaMinfo]

KYSE ei ole lievästä taudista. Kehittyneissä maissa joka 3 000. tuhkarokkoon sairastunut lapsi kuolee. Kehitysmaissa heistä kuolee joka viides.

Harmillista, ettei tutkimuksessa ole esim. vertailtu, että kuinka moni kuolee tavalliseen kausi-influenssaan vuosittain, vaikka rokotukset ovat kunnossa.

Mitähän moisella tilastovertailulla saavuttaisit? Jos joku kausi-influenssaan kuolisi, niin olisi luultavasti juurikin sellainen infulenssa, jota silloinen rokotecocktaili ei sisältänyt. Tuhkarokko on estettävissä täsmärokotteella.

Kyse on vakavasta taudista kuten mainittu jo on. Aikuisiällä käsittääkseni myös. Jälkitauditkin vakavia ja hoitoa vaativia ja kalliita. Kaikkine lääkityksineen lähes jokaiselle ikäluokalle vuorollaan jo kansantaloudellinen menoerä.

Vertaillahan voisi vaikka uimataidottomiksi jätettyjen lasten hukkumatapausten määrää rokottamatta jätettyjen sairastavuuteen .

Jos joku on saanut esimerkiksi nuoren äidin hätääntymään rokotteiden haitallisuudesta, niin mitäänhän ei äiti häviä, jos kysyy neuvoa ja lisätietoa lastenlääkäriltä, terkkarista tai neuvolasta.
Huonosti on tulevaisuus perheessä pedattu, mikäli äiti uskoo terveys- tai ravintoasioista niitä ja näitä. Blogit ja palstat eivät ole tietolähteitä, vaan mielipiteitten ilmaisualustoja.

Kausi-influenssaan kuolee satoja Suomessakin, mutta koska et ole aiheesta kartalla ollenkaan niin enpä vaivaa aikaani enempää.

[annaanna]

...
...
Kausi-influenssaan kuolee satoja Suomessakin, mutta koska et ole aiheesta kartalla ollenkaan niin enpä vaivaa aikaani enempää.

Kausi-influenssarokotettujako . Rokotusten tehostahan viestimme.

Jaaha.

Vaikuttaa fakenewsilta viestisi, laitappa tilastoa pöytään .

[Gagarin]

...
...
Kausi-influenssaan kuolee satoja Suomessakin, mutta koska et ole aiheesta kartalla ollenkaan niin enpä vaivaa aikaani enempää.

Kausi-influenssarokotettujako . Rokotusten tehostahan viestimme.

Jaaha.

Vaikuttaa fakenewsilta viestisi, laitappa tilastoa pöytään .

Kyllä "DemlaMinfolla" on ihan perustekin tälle väitteelleen. Fakenewsista ei siinä mielessä ole kyse. Onko se sitten todellista totta, on eri juttu. Kylmänä faktana näitä kuolemia on muutama kymmenen vuodessa. THL:n asiantuntijalääkäri vetää sitten hihastaan luvun "ainakin satoja" ja huikentelee lisäksi, että "jopa 500-1000 vuodessa". Se on yhden henkilön arvaus tai propagandistinen heitto, jolle ei löydy näyttöä. Aina, kun mitattavissa olevan tiedon (fakta) asemesta tarinoidaan: "mutta todellisuudessa...", niin siirrytään rajusti mikä-mikä-maahan.

Laboratoriossa varmistettuja influenssan aiheuttamia kuolemia on Suomessa kymmeniä vuosittain. Todellinen määrä on kuitenkin paljon suurempi.

- Se on vähintäänkin satoja. Influenssakauden ylikuolleisuuden perusteella määrä voi olla jopa 500-1 000 vuodessa, arvioi Puumalainen.

Influenssassa hengenvaarallisia voivat olla jälkitaudit, etenkin bakteerien aiheuttamat keuhkokuume ja verenmyrkytys. Influenssa on vaarallinen huonokuntoisille, iäkkäille ihmisille, joilla perussairaudet voivat äkillisesti huonontua influenssan aikana.

https://www.ess.fi/teemat/terveys/art2409067

[DemlaMinfo]

Kyllä "DemlaMinfolla" on ihan perustekin tälle väitteelleen. Fakenewsista ei siinä mielessä ole kyse. Onko se sitten todellista totta, on eri juttu. Kylmänä faktana näitä kuolemia on muutama kymmenen vuodessa. THL:n asiantuntijalääkäri vetää sitten hihastaan luvun "ainakin satoja" ja huikentelee lisäksi, että "jopa 500-1000 vuodessa". Se on yhden henkilön arvaus tai propagandistinen heitto, jolle ei löydy näyttöä. Aina, kun mitattavissa olevan tiedon (fakta) asemesta tarinoidaan: "mutta todellisuudessa...", niin siirrytään rajusti mikä-mikä-maahan.

Ei ole kysymys arvauksesta vaan influenssaan kuolleiden määrää on todella vaikeaa tilastoida lääketieteellisesti, koska perusinfluenssaan kuolevat eivät muutenkaan ole täysissä sielun ja ruumiin voimissaan ja määrittelylle vaikeaksi osoittautuu juuri se, että mikä nyt lopulta tappoi.

[wretch]

Jahas

Tuhkarokkotapaus Espoossa – Aasiassa tartunnan saanut ehti altistaa useita kymmeniä

Rokotekattavuus alueella on hyvä ja taudille altistuneista valtaosa on jo tavoitettu. Heille on annettu rokotteita tarpeen mukaan.

Espoossa on todettu tuhkarokko aikuisella henkilöllä. Ulkomaanmatkalla Aasiassa saatu tartunta todettiin tiistaina 4. joulukuuta, tiedottaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS. HUSin mukaan tartunnan saanut henkilö on lapsena saanut yhden rokotteen tuhkarokkoa vastaan, minkä ansiosta hänen tartuttavuutensa on vähäinen.

HUSin kartoituksen mukaan muutamia kymmeniä henkilöitä on altistunut taudille. Heistä valtaosa on jo tavoitettu ja ohjeistettu tartunnan varalta. Ne altistuneet, jotka eivät ole aiemmin sairastaneet tuhkarokkoa tai saaneet kahta rokotetta sitä vastaan, on nyt suojattu MPR-rokotteella.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella on hyvä rokotuskattavuus tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan. HUSin mukaan esimerkiksi vuonna 2015 syntyneistä lapsista MPR-rokotteen on saanut 95 prosenttia. Hyvä rokotekattavuus edesauttaa laumasuojan syntymistä.
Riikka Nyman

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6b6 ... 7488d0416d