Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Ei ole mikään omituinen juttu että verinen nainen löytyy Espoon lähipiiristä,harva se päivä näitä näkee.Normipäivä normi lähiössä,ihme että saatu jokin lööppi aikaiseksi.No juu Suomen median taso on "pikkasen"tippunu viimeaikoina
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17103
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Verinen nainen löytyi Espoosta viime sunnuntaina - kahta esitetään vangittavaksi
Espoossa viime sunnuntaina tapahtuneesta tapon yrityksestä esitetään kahta vangittavaksi, kertoo Länsi-Uudenmaan poliisi. Henkilöitä epäillään Suomenojalla tapahtuneesta puukotuksesta, jossa uhrina oli nuori nainen.
Rikoksesta epäiltyinä ovat 20-vuotias espoolainen nainen ja 21-vuotias kirkkonummelainen mies.
Poliisin mukaan tapahtumat saivat alkunsa yksityisasunnossa, jossa asianomistajan ja epäiltyjen välille oli tullut riitaa. Nuorta naista oli ensin pahoinpidelty sisätiloissa ja naisen poistuttua asunnosta ulos kadulle oli häntä lyöty teräaseella. Asianomistaja sai lyönneistä hengenvaarallisia vammoja ylävartaloon selän alueelle. Hän on sairaalahoidossa ja toipumassa. Asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä tapon yritys.
Tapon yritys sattui Finnoontiellä tai sen läheisyydessä. Poliisi sai varhain sunnuntaiaamuna ilmoituksen alueella vertavuotavasta naisesta. Naisella oli verta vuotavia vammoja kehossaan.
Iltalehti
11.07.2018 10:28
Espoossa viime sunnuntaina tapahtuneesta tapon yrityksestä esitetään kahta vangittavaksi, kertoo Länsi-Uudenmaan poliisi. Henkilöitä epäillään Suomenojalla tapahtuneesta puukotuksesta, jossa uhrina oli nuori nainen.
Rikoksesta epäiltyinä ovat 20-vuotias espoolainen nainen ja 21-vuotias kirkkonummelainen mies.
Poliisin mukaan tapahtumat saivat alkunsa yksityisasunnossa, jossa asianomistajan ja epäiltyjen välille oli tullut riitaa. Nuorta naista oli ensin pahoinpidelty sisätiloissa ja naisen poistuttua asunnosta ulos kadulle oli häntä lyöty teräaseella. Asianomistaja sai lyönneistä hengenvaarallisia vammoja ylävartaloon selän alueelle. Hän on sairaalahoidossa ja toipumassa. Asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä tapon yritys.
Tapon yritys sattui Finnoontiellä tai sen läheisyydessä. Poliisi sai varhain sunnuntaiaamuna ilmoituksen alueella vertavuotavasta naisesta. Naisella oli verta vuotavia vammoja kehossaan.
Iltalehti
11.07.2018 10:28
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
- Frank_Cannon
- Remington Steele
- Viestit: 209
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2012 11:29 pm
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Mistä asiasta tuli riitaa? Muistavatko enää itsekään? Päihteiden vaikutuksen alaisina toimitaan päättömästi.
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Laitetaan poliisinkin tiedote, kun se heijastelee äärimmäistä herkkyyttä ja "tutkinnallisia syitä" :
Tapon yritys Espoossa 8.7. - esitutkinnan tilanne
11.07.2018 klo 09.41
Länsi-Uusimaa
Länsi-Uudenmaan poliisi esittää tänään kahta henkilöä vangittavaksi sunnuntaiaamuna Suomenojalla tapahtuneeseen nuoren naisen puukotukseen. Rikoksesta epäiltyinä ovat 20-vuotias espoolainen nainen ja 21-vuotias kirkkonummelainen mies. Tapahtumat saivat alkunsa yksityisasunnossa, jossa asianomistajan ja epäiltyjen välille oli tullut riitaa. Nuorta naista oli ensin pahoinpidelty sisätiloissa ja naisen poistuttua asunnosta ulos kadulle oli häntä lyöty teräaseella.
Asianomistaja sai lyönneistä hengenvaarallisia vammoja ylävartaloon selän alueelle. Hän on sairaalahoidossa ja toipumassa. Asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä tapon yritys.
Vangitsemisvaatimukset on jätetty Espoon käräjäoikeudelle. Pakkokeinoasian käsittelyä pyydetään yleisön läsnä olematta tutkinnallisista syistä.
Poliisi
Tapon yritys Espoossa 8.7. - esitutkinnan tilanne
11.07.2018 klo 09.41
Länsi-Uusimaa
Länsi-Uudenmaan poliisi esittää tänään kahta henkilöä vangittavaksi sunnuntaiaamuna Suomenojalla tapahtuneeseen nuoren naisen puukotukseen. Rikoksesta epäiltyinä ovat 20-vuotias espoolainen nainen ja 21-vuotias kirkkonummelainen mies. Tapahtumat saivat alkunsa yksityisasunnossa, jossa asianomistajan ja epäiltyjen välille oli tullut riitaa. Nuorta naista oli ensin pahoinpidelty sisätiloissa ja naisen poistuttua asunnosta ulos kadulle oli häntä lyöty teräaseella.
Asianomistaja sai lyönneistä hengenvaarallisia vammoja ylävartaloon selän alueelle. Hän on sairaalahoidossa ja toipumassa. Asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä tapon yritys.
Vangitsemisvaatimukset on jätetty Espoon käräjäoikeudelle. Pakkokeinoasian käsittelyä pyydetään yleisön läsnä olematta tutkinnallisista syistä.
Poliisi
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
-
- Jane Marple
- Viestit: 1053
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
500 vuotta kotoutumista
- jukuripää
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1614
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
- Paikkakunta: Nyhtänköljä
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Iltasanomat 18.7.2018 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005761056.html
Espoon verisen naisen tapaus ratkeamassa: Pahoinpitelijät seurasivat ulos asunnosta – nuorta naista lyötiin puukolla selkään
Julkaistu: 18.7. 11:40
Poliisi epäilee 21-vuotiaita miestä ja naista tapon yrityksestä. Uhri ei ole enää hengenvaarassa.
Puolitoista viikkoa sitten sunnuntaiaamuna poliisi sai ilmoituksen verisestä naisesta Espoon Finnoontiellä.
Samana päivänä poliisi pyysi yleisöltä apua: nainen oli väkivaltarikoksen uhri, mutta tekijästä ei ollut tietoa. Siksi poliisi pyysi tapahtuman nähneitä henkilöitä ottamaan yhteyttä.
– Se oli tosiaan sunnuntaiaamu, ja vaikka siinä oli paljon ihmisiä paikalla, siihen liittyi päihteitä ja alkoholia. Tapahtumien kulku oli melko epäselvä, kertoo rikosylikomisario Kari Silvo.
Poliisi otti lähialueelta kiinni puolenkymmentä henkilöä. Kuulustelujen jälkeen vapautettiin muut paitsi 21-vuotiaat mies ja nainen. Heidät vangittiin todennäköisin syin tapon yrityksestä epäiltyinä.
Uhri ei ole enää hengenvaarassa
Poliisin epäilyn mukaan tapahtumat alkoivat yksityisasunnossa Espoon Suomenojalla. Nainen oli riitautunut 21-vuotiaiden kanssa ja häntä oli alettu pahoinpidellä rajusti.
Kun nainen oli paennut asunnosta, 21-vuotiaat olivat seuranneet häntä ulos ja jatkaneet hakkaamista. Naista lyötiin puukolla selkään ja hän sai hengenvaaralliset vammat.
– Epäillyillä on ollut tarkoitus tappaa asianomistaja. Meillä on vielä kuulusteluja tekemättä, joten en voi vielä avata riidan syytä tai motiivia tarkemmin, sanoo Silvo.
Silvon mukaan nainen on kuitenkin nyt toipumassa vammoistaan.
– En tiedä tämän päivän tilannetta, että onko hän yhä sairaalassa, mutta hän ei ole enää hengenvaarassa.
Silvon mukaan molemmilla epäillyillä on entuudestaan rikoshistoriaa. Tapauksen tutkintaa jatkuu vielä kuulusteluilla. Syytteen nostamisen takaraja jutussa on syyskuun puolivälissä.
Miika Viljakainen
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17103
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Viidesti veitsellä isketty uhri jätettiin tienvarteen Espoossa - 20-vuotiaalle naiselle ehdotonta vankeutta tapon yrityksestä
Oikeus katsoi tekijän osoittaneen suurta piittaamattomuutta uhrin hengestä ja terveydestä.
Toista naista viidesti puukottanut ja puukotuksen jälkeen yksin jättänyt 20-vuotias nainen tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa tapon yrityksestä ehdottomaan vankeuteen.
Käräjäoikeuden aiemmin lokakuussa määräämä tuomio liittyy heinäkuun 2018 tapahtumiin Espoossa.
20-vuotias nainen ja 22-vuotias mies olivat majoittuneena yksityisasunnossa, jonne saapui aikaisin aamulla myös uhri.
Kaikki olivat tapahtuma-aikaan vahvasti päihtyneitä, ja heidän muistikuvansa aamun tapahtumista erosivat toisistaan.
Uhri kertoi menneensä asuntoon, jossa oli syntynyt riitaa. Hän oli päätynyt jotenkin ulos, jossa mies oli ottanut hänestä kiinni. Uhri päätyi maahan, jossa häntä puukotettiin, mutta hänellä itsellään ei ollut puukotuksesta näköhavaintoa.
Mies kertoi naisten välille syntyneen asunnossa käsirysyä ja heittäneensä uhrin asunnosta ulos. Miehen mukaan hän oli itse ulkona vain törmännyt naiseen ja jatkanut matkaa toisen henkilön perään. Hän kertoi, ettei ollut nähnyt, mitä naisten välillä tapahtui sen jälkeen.
Kaksikko jätti uhrin yksin
Naisen mukaan hän mies oli yrittänyt häätää uhria asunnolta, jolloin uhri kävi käsiksi häneen. Mies lähti ensin uhrin perään, ja nainen seurasi perässä. Hänen mukaansa uhri kävi mieheen käsiksi ja päätyi maahan.
Esitutkinnassa nainen kertoi miehen pitäneen uhrista kiinni. Käräjäoikeudessa hänen kertomuksensa muuttui, eikä mies naisen mukaan pitänytkään uhrista kiinni tämän ollessa maassa.
Nainen huusi miestä pitämään kiinni uhrista ja otti matkalla laukustaan puukon. Hän löi uhria heti, muttei omien sanojensa mukaan ”hirveällä voimalla”.
Puukotuksen jälkeen nainen ja mies lähtivät paikalta. Nainen muisteli, että uhri nousi maasta puukotuksen jälkeen, mutta kaatui uudestaan. Kaksikko jatkoi matkaansa.
Iskujen vaarana kuolema
Tapauksessa kuultiin todistajana ensihoidon kenttäjohtajaa, joka kertoi uhrilla olleen neljä pistovammaa ylävartalossa. Kenttäjohtajan mukaan vammat näyttivät vakavilta.
Hän arvioi, että ”iskuista olisi voinut seurata isoja verenvuotoja tai keuhkon puhkeaminen, joista olisi voinut seurata kuolema”.
Lääkärinlausunnon mukaan uhrilta löydettiin yhteensä viisi viiltovammaa. Lisäksi uhrilla todettiin traumaattinen ilmarinta ja pieni veririnta. Lausunnossa todettiin puukotusvammojen olevan aina potentiaalisesti hengenvaarallisia.
Nainen itse kiisti syyllistyneensä tapon yritykseen, mutta myönsi törkeän pahoinpitelyn. Veistä hän kertoi käyttäneensä hetken mielijohteesta, eikä hän omien sanojensa mukaan osannut ajatella puukotuksen mahdollisia seurauksia.
Oikeus kuitenkin katsoi, että naisen oli täytynyt käsittää hänen käyttämänsä väkivallan johtavan varmasti tai todennäköisesti uhrin kuolemaan.
Käräjäoikeus perusteli tätä puukon käyttämisellä, iskujen määrällä ja kohdistamisella maassa makaavan uhrin ylävartaloon sekä sillä, että puukotuksen jälkeen uhri jätettiin yksin tienvarteen.
Käräjäoikeus katsoi naisen ”menettelyn osoittavan suurta syyllisyyttä ja piittaamattomuutta toisen henkilön hengestä ja terveydestä”.
Puukotus tapahtui koeajalla
Käräjäoikeus tuomitsi Jane Hagertin tapon yrityksestä 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Ehdottomaan vankeusrangaistukseen laskettiin mukaan myös täytäntöönpantava ehdollinen vankeusrangaistus, sillä nainen oli saanut keväällä tuomion nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä sekä vahingonteosta ja laittomasta uhkauksesta. Puukotuksen aikaan nainen oli ehdollisen vankeusrangaistuksensa koeajalla.
Syyttäjä vaati 22-vuotiaalle miehelle myös tuomiota tapon yrityksestä, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
Oikeuden mukaan tapauksessa jäi näyttämättä se, että mies olisi kohdistanut väkivaltaa uhriin. Epäselväksi jäi, miten uhri päätyi kadulla maahan ja näkikö mies puukotusta.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Iltalehti
27.10.2018 19:56
Kuten artikkelista ilmenee, niin Jane Hagert ei ollut siis ensimmäistä kertaa leivättömän pöydän ääressä. Elämäm koulu?
Oikeus katsoi tekijän osoittaneen suurta piittaamattomuutta uhrin hengestä ja terveydestä.
Toista naista viidesti puukottanut ja puukotuksen jälkeen yksin jättänyt 20-vuotias nainen tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa tapon yrityksestä ehdottomaan vankeuteen.
Käräjäoikeuden aiemmin lokakuussa määräämä tuomio liittyy heinäkuun 2018 tapahtumiin Espoossa.
20-vuotias nainen ja 22-vuotias mies olivat majoittuneena yksityisasunnossa, jonne saapui aikaisin aamulla myös uhri.
Kaikki olivat tapahtuma-aikaan vahvasti päihtyneitä, ja heidän muistikuvansa aamun tapahtumista erosivat toisistaan.
Uhri kertoi menneensä asuntoon, jossa oli syntynyt riitaa. Hän oli päätynyt jotenkin ulos, jossa mies oli ottanut hänestä kiinni. Uhri päätyi maahan, jossa häntä puukotettiin, mutta hänellä itsellään ei ollut puukotuksesta näköhavaintoa.
Mies kertoi naisten välille syntyneen asunnossa käsirysyä ja heittäneensä uhrin asunnosta ulos. Miehen mukaan hän oli itse ulkona vain törmännyt naiseen ja jatkanut matkaa toisen henkilön perään. Hän kertoi, ettei ollut nähnyt, mitä naisten välillä tapahtui sen jälkeen.
Kaksikko jätti uhrin yksin
Naisen mukaan hän mies oli yrittänyt häätää uhria asunnolta, jolloin uhri kävi käsiksi häneen. Mies lähti ensin uhrin perään, ja nainen seurasi perässä. Hänen mukaansa uhri kävi mieheen käsiksi ja päätyi maahan.
Esitutkinnassa nainen kertoi miehen pitäneen uhrista kiinni. Käräjäoikeudessa hänen kertomuksensa muuttui, eikä mies naisen mukaan pitänytkään uhrista kiinni tämän ollessa maassa.
Nainen huusi miestä pitämään kiinni uhrista ja otti matkalla laukustaan puukon. Hän löi uhria heti, muttei omien sanojensa mukaan ”hirveällä voimalla”.
Puukotuksen jälkeen nainen ja mies lähtivät paikalta. Nainen muisteli, että uhri nousi maasta puukotuksen jälkeen, mutta kaatui uudestaan. Kaksikko jatkoi matkaansa.
Iskujen vaarana kuolema
Tapauksessa kuultiin todistajana ensihoidon kenttäjohtajaa, joka kertoi uhrilla olleen neljä pistovammaa ylävartalossa. Kenttäjohtajan mukaan vammat näyttivät vakavilta.
Hän arvioi, että ”iskuista olisi voinut seurata isoja verenvuotoja tai keuhkon puhkeaminen, joista olisi voinut seurata kuolema”.
Lääkärinlausunnon mukaan uhrilta löydettiin yhteensä viisi viiltovammaa. Lisäksi uhrilla todettiin traumaattinen ilmarinta ja pieni veririnta. Lausunnossa todettiin puukotusvammojen olevan aina potentiaalisesti hengenvaarallisia.
Nainen itse kiisti syyllistyneensä tapon yritykseen, mutta myönsi törkeän pahoinpitelyn. Veistä hän kertoi käyttäneensä hetken mielijohteesta, eikä hän omien sanojensa mukaan osannut ajatella puukotuksen mahdollisia seurauksia.
Oikeus kuitenkin katsoi, että naisen oli täytynyt käsittää hänen käyttämänsä väkivallan johtavan varmasti tai todennäköisesti uhrin kuolemaan.
Käräjäoikeus perusteli tätä puukon käyttämisellä, iskujen määrällä ja kohdistamisella maassa makaavan uhrin ylävartaloon sekä sillä, että puukotuksen jälkeen uhri jätettiin yksin tienvarteen.
Käräjäoikeus katsoi naisen ”menettelyn osoittavan suurta syyllisyyttä ja piittaamattomuutta toisen henkilön hengestä ja terveydestä”.
Puukotus tapahtui koeajalla
Käräjäoikeus tuomitsi Jane Hagertin tapon yrityksestä 3 vuoden ja 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Ehdottomaan vankeusrangaistukseen laskettiin mukaan myös täytäntöönpantava ehdollinen vankeusrangaistus, sillä nainen oli saanut keväällä tuomion nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä sekä vahingonteosta ja laittomasta uhkauksesta. Puukotuksen aikaan nainen oli ehdollisen vankeusrangaistuksensa koeajalla.
Syyttäjä vaati 22-vuotiaalle miehelle myös tuomiota tapon yrityksestä, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
Oikeuden mukaan tapauksessa jäi näyttämättä se, että mies olisi kohdistanut väkivaltaa uhriin. Epäselväksi jäi, miten uhri päätyi kadulla maahan ja näkikö mies puukotusta.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Iltalehti
27.10.2018 19:56
Kuten artikkelista ilmenee, niin Jane Hagert ei ollut siis ensimmäistä kertaa leivättömän pöydän ääressä. Elämäm koulu?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Javier Pena
- Viestit: 1865
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Onkos tämä kaaleitten mustasukkaisuus-, tai pettämisdraama? Nainen hutkinut toista naista (uhri ei ilmeisesti kaalee) puukolla ja melkein tappanut. Miksei syyttäjä hakenut kovennettua tuomiota rasismiin perustuvana?
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Rasistiseen rikokseen voidaan tuomita _vain_ siinä tapauksessa, että tekijä edustaa enemmistöä.Marokonsoturi kirjoitti:Miksei syyttäjä hakenut kovennettua tuomiota rasismiin perustuvana?
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Ainoa Suomessa henkirikosesta tuomittu jonka tuomion koventamisperusteena on pidetty rasistista motiivia oli manne.meitzi kirjoitti:Rasistiseen rikokseen voidaan tuomita _vain_ siinä tapauksessa, että tekijä edustaa enemmistöä.Marokonsoturi kirjoitti:Miksei syyttäjä hakenut kovennettua tuomiota rasismiin perustuvana?
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Verinen nainen, Espoo 08.07.2018
Ei pidä paikkaansa, vaan on niin sanottua paskapuhetta, vaikka kirjoittaja itse on ollut aktiivisena ketjun loppupäässä vihakovennuksen kaaduttua: Rainer Koiviston käriksen antama vihakoventeinen murhatuomio, joka ei kuitenkaan rainerin valituksen ansioista saanut koskaan lainvoimaa, vaan tappona meni tämäkin, lisäksi vielä 1/3-alella. Tämä taas mahdollisti uuden henkirikosen yrityksen ihmisjahdin jälkeen vain lyhyen aikaa vanhempaan mieheen kohdistetusta järjettömästä viharikoksesta ja sitä seuranneen kauhistelevan kommentoinnin.putsari kirjoitti:Ainoa Suomessa henkirikosesta tuomittu jonka tuomion koventamisperusteena on pidetty rasistista motiivia oli manne.
Mikään ei tietenkään muutu, vaikka Häkkäsen määräämä ryhmä jotain vääntääkin, taitaapa sekin törmätä vain viherpunertavaan esteeseen, kun on valmis. Toivon sydämestäni, että vähintään väkivaltarikoksia uusiville laitetaan roti, erilaiset tuomiot ja omat sijoituspaikat hieman halvemmalla vrk-taksalla. Mutta onhan se Rainerillakin ihmisarvo ja hänellekin on annettava mahdollisuus kuntoutua täyspainoiseksi kelan asiakkaaksi heimoveljiensä tavoin (työttömyyspros. jossain 80% hujakoilla, osasyynä ainakin on syrjintä ja suoranainen rasismi).
Tuolta voi tarkastaa hovin tuomion ja kommentointia, kun nuorisosarjassa vielä matsaava nyt myös kaverintappaja Koivisto näytti meille sitä oikeaa romanikulttuuria. Tai ainakin mihin nykyiset nuoret romanit ovat sen jalostaneet - totaaliseen älyvapauteen ja äärimmäiseen väkivaltaan. Alla siis se 'rasismi, joka ei ollut rasismi' -ketjuun Doc Lecterin poimima hovin pakollinen loppukevennys: https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 75#p760096
Luulisi Sputnikinkin muistavan, kun on tuohon ketjuun kirjoittanut, kun keklu taas heilui ja hovioikeuden tämän mahdollistaneesta keventävästä tuomiostakaan ei kauaa ollut vai eikö itseylistämä superäly vaan toiminut tällä kertaa?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.