Näpistykseksi, joka nimenomaan on asianomistajarikos, tämä varastaminen on ilmeisesti katsottu...appelia kirjoitti: ...
Mutta poliisia ei tunnu kiinnostavan asian tutkinta koska henkirikosta ei katsota tapahtuneen ja omaisuuden arvo mitä varastettu, on niin vähäinen. Näinhän se nykyään menee.
Oikeesti...älä ny selitä että joku muu sen on laittanut!!!appelia kirjoitti:Minä en ole laittanut sellaista otsikkoa enkä tiedä kuka sen on muokannut sellaiseksi........ minun oma kirjoittama otsikko oli juurikin tuo..... Outo kuolema Hämeenlinnassa.
Kysyppä ylläpidolta miten moinen on mahdollista...mutta ei pidä aliarvioida porukoita täällä!!!Täytyy itse kysyä tästä ilmiselvästä trollaamisesta mitä mieltä ovat...appelia kirjoitti:Kyllä, koska kyseistä otsikkoa EN OLE LAITTANUT..... miksi ihmeessä sellaisen laittaisin kun teräasetta ei ole missään ollut tai käytetty.
Tuo kyllä näyttäisi siltä että nils kikkaroinut otsikon ja ketjun kanssa ja sekoittanut kaksi eri tapausta keskenään, appelia ei tosiaan kirjoita teräaseesta yhtään mitään ensimmäisessä viestissäänkään ja toisessa viestissä kertoo että tapaus sattunut 6-7.10.2018 mutta silti toisen viestin kohdalla otsikkona näkyy "Murha teräaseella 27.10.2018 H:linnassa" eli olisiko tuo murha teräaseella ollut ihan eri tapaus jonka nils on yhdistänyt näppärästi tähän outoon kuolemaan kun hämeenlinnassa molemmat tapahtuneet ja vieläpä saman vuoden aikana.ktaina kirjoitti:Kysyppä ylläpidolta miten moinen on mahdollista...mutta ei pidä aliarvioida porukoita täällä!!!Täytyy itse kysyä tästä ilmiselvästä trollaamisesta mitä mieltä ovat...appelia kirjoitti:Kyllä, koska kyseistä otsikkoa EN OLE LAITTANUT..... miksi ihmeessä sellaisen laittaisin kun teräasetta ei ole missään ollut tai käytetty.
Se on kylläkin niin että se alkuperäisen aloittajan otsikko tipahtaa/jää seuraavaan kommentointiin jonka jälkeen katoaa,ei Nils täällä ketjuja kahlaa ellei ole pyydetty vaihtamaan..ja nimenomaan kun tuon otsikon Teräase kuolema kommentoinnin kohdalla se otsikko "muokattu"ei lue!
. Sitä olen itsekkin ihmetellyt minkä vuoksi täällä tartutaan lillukan varsiin ja jokaiseen pieneen asiaan tartutaan. Luulin että tämä on asiallinen paikka purkaa sydäntään ja pohtia asioita mutta todella moni vain kyseenalaistaa koko tarinani. Kuka nyt olis niin idiootti että omasta päästään keksisi tuollaisia asioita. Talvi on ollut todella raskas näitä miettiessäni ja kun itse asun toisella paikkakunnalla, pyörittelen vain jatkuvasti mikä siellä on ollut tapahtumien kulku ja tottakai silloin kun hänet löydettiin kuolleena ja ne 2 tyyppiä ollu asunnolla, ensimmäisenä tuli mieleen että hänelle on tehty jotain vaikkei väkivallan merkkejä ole ollutkaan mutta hänen omaisensa oli soittanut patologille ja saanut vastauksen kuolinsyyhyn.Ehkäpä aikanaan poliisin raportti omaisille tulee ja olisi jotain selkoa tapahtumista ennen kuolemaa.Kuinka varmoja voidaan olla, että nämä kadonneet tavarat liittyvät tähän kuolemaan? Tai mistä tiedetään, että tavarat on viety juuri kyseisenä ajankohtana, eivätkä ole "kadonneet" vaikkapa viikkoa aiemmin ystäväsi ollessa elossa? Pakastin on voitu tyhjentää vaikkapa rikkoutumisen takia tai ns syöty tyhjäksi, imuria on voitu lainata naapurille, puhelin tai televisio myydä rahantarpeessa...appelia kirjoitti:No kai minä nyt tiedän mitä asunnossa ollut ja mitä viety kun olen hänen luonaan käynyt monet monet kerrat ja tuntenut hänet pitkään. Asunnosta oli viety televisio, pölynimuri, 2puhelinta, ja jopa ruuat pakastimesta.
...