Re: Mies surmasi naisen Kemissä 25.11.2018
Lähetetty: To Huhti 18, 2019 3:39 pm
Jännä nähdä päätyyköhän tekijä ja uhrin lapsen isä samaan vankilaan keskenään.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Aikaisemman tapaukseen ei tietääkseni huimausaineita liittynyt. En muista zeizei et al. olleen niitten kanssa tuolloin kovinkaan tekemisissä, jos ollenkaan. Eniten se kylillä otettiin vahinkona koska tekijän ja uhrin kaveruussuhteen muistaen tahallisuus tai motiivi ei oikein käynyt kuvioon. Janne itse tietää, tuskin kertoo. Tarkkisluokan kasvatti ja kohtuullisen pelättykin kaveri oli jo nuorisoaikoina. Aina ollut ns. titityy-osastoa. Kerran soitti K-maan nuorisotilalta perjantai iltana äidilleen että on illalla menossa Valtakadulle Kemiin. Kuulin hänen vastaavan äidilleen puhelun lopuksi että: ei, en hakkaa sitten ketään.Lapin neito kirjoitti:Vanhana paikkakuntalaisena on aiemminkin kantautunut korviin spekulaatioita siitä, että oliko se aiempi Keminmaassa tapahtunut keissi sittenkään onnettomuus.
Ihmisenä tämä tekijä on aina ollut sekopää ja varsin epämiellyttävä tapaus, mutta nuissa narkki piireissä ei ole niin väliä kuka kaverina on niin siksi kai tälläkin niitä "kavereita" ympärillä on ollut.
Iltalehti”Ethän sinä minulle mitään tee”, nainen kysyi ennen kuin sai puukon rintaansa – Kemiläisen perheenäidin taposta syytetty 44-vuotias mies määrättiin mielentilatutkimukseen
Perheenäiti kuoli lähes välittömästi sydämeen syntyneen pistohaavan seurauksena.
Lapin käräjäoikeus on antanut välituomion Kemissä marraskuussa tapahtuneesta perheenäidin surmasta. Teosta syytetyn vuonna 1975 syntyneen miehen mielentila on määrätty tutkittavaksi.
Henkirikos tapahtui Kemissä viime marraskuussa. Pari oli ollut on-off-suhteessa.
Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan uhri oli ollut toisen, kouluikäisen poikansa kanssa veljensä kotona yötä. Veli oli ollut pikkujouluissa, joten sisko oli lupautunut lapsenvahdiksi. Sunnuntaiaamuna nainen oli lähtenyt ulkoiluttamaan koiraa.
Pariskunta tapasi naisen veljen talon läheisyydessä, jossa henkirikos tapahtui. Mies on kertonut tavanneensa naisen sattumalta.
Miehellä oli ollut mukanaan suurikokoinen puukko. Tarkoituksena oli tehdä ”kerppuja” jäniksiä varten. Käräjäoikeuden mukaan mies oli ottanut puukon käteensä esitelläkseen sitä naiselle. Nainen oli miestä lähestyessään sanonut, että ”ethän sinä minulle mitään tee”, johon mies oli vastannut kieltävästi.
Miehen kertomuksen mukaan nainen oli tarttunut häntä yllättäen kädestä, kun hän oli jo lähdössä jatkamaan matkaansa. Pari kaatui maahan ja teräase oli osunut naisen rintaan.
Miehen kertomuksen mukaan hänen tarkoituksenaan ei ole ollut surmata naista. Hänen mukaansa nainen nousi nopeasti ylös ja lähti juoksemaan veljensä taloa kohti. Mies itse oli poistunut paikalta.
Kohtaamiselle ei ole silminnäkijöitä. Seitsemänvuotias poika näki äitinsä kuolleena rikospaikalla.
Kuoli lähes välittömästi
Käräjäoikeuden mukaan uhri oli kuollut rintakehään syntyneeseen pistohaavaan lähes välittömästi. Haava aiheutti naisen sydämen vasemman ja oikean kammion auki leikkautumisen ja verenvuodon rintaonteloon.
Oikeuslääkärin mukaan sydämen suurista pistohaavoista seuraa lähes välitön kuolema. Oikeuslääkäri arvioi, että uhri on kuollut sekunneissa saamansa vamman jälkeen. Hän myös arvioi, että uhri on voinut vamman saatuaan ottaa lähinnä vain askeleen maahan kaatuessaan, jos hän on ollut pystyasennossa, kun hän on saanut iskun.
Oikeuslääkäri pitää epätodennäköisenä, että nainen oli kyennyt nousemaan syytetyn kuvaamalla tavalla tai kävelemään tai juoksemaan. Hän pitää niin ikään epätodennäköisenä, että pistohaava olisi syntynyt niin kuin mies on kuvannut.
Naisen löytäneen todistajan havainnut uhrin sijainnista ja asennosta tieltä löydettäessä osoittavat myös, että vamma ei ole voinut syntyä maahan kaatumisen yhteydessä.
Ei erityisen paljon päihdyttäviä aineita
Käräjäoikeuden mukaan mies oli juonut ennen naisen kohtaamista pari olutta. Miehen verestä ei löytynyt erityisen paljon muita päihdyttäviä aineita. Käräjäoikeuden mukaan miehen nauttimilla valmisteilla ei ole ollut sanottavaa heikentävää vaikutusta hänen tasapainoonsa.
Käräjäoikeus pitää epätodennäköisenä, että noin 100 kiloinen mies olisi menettänyt tasapainonsa, kun häntä selvästi ruumiinrakenteeltaan hoikempi nainen on tarttunut häntä käsivarresta.
Käräjäoikeuden mukaan miehen toiminta viittaa siihen, että hän on yrittänyt peitellä tekoaan ja osallisuuttaan siihen. Tapahtumien jälkeen hän heitti teräaseen pois, poistui paikalta ja lähti ajamaan autolla kohti Ylitorniota, joka sijaitsee Kemistä vajaan 80 kilometrin päässä.
Mies ei ole hälyttänyt apua uhrille.
Käräjäoikeus pitää miehen kertomusta tapahtumista osin totuudenvastaisena. Käräjäoikeus katsoo, että mies on lyönyt naista teräaseella tarkoituksena tappaa tämä. Täten mies on tahallisella menettelyllään tappanut naisen.
Itsetuhoinen
Käräjäoikeuden mukaan miehen on todettu menetelleen ainakin tappona rangaistavaksi säädetyllä tavalla. Mies on on ollut tapahtumien jälkeen itsetuhoinen.
Todisteluista on myös käynyt ilmi, että mies on ollut ajoittain mustasukkainen. Käräjäoikeus pitää mahdollisena, että tekoon on johtanut vakava mielenterveydellinen häiriö tai muu psyykkinen häiriötila. Tästä syystä hänen mielentilansa tutkiminen katsotaan perustelluksi.
Käräjäoikeus toteaa välituomiossaan, että miehelle suoritettavassa mielentilatutkimuksessa ilmenevillä seikoilla voi olla merkitystä, kun arvioidaan sitä, onko mies surmannut uhrin vakaasta harkinnasta ja onko tekoa pidettävä törkeänä. Mielentilatutkimuksen jälkeen käräjäoikeus ratkaisee niin ikään sen, onko kyseessä murha vai tappo.
Tapauksen pääkäsittelyä lykätään siihen asti, kunnes mielentilatutkimus on suoritettu ja sitä koskeva lausunto on saapunut käräjäoikeudelle. Syytetty määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna.
Miestä syytetään myös rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
IltaSanomatMies iski tyttöystäväänsä suurella puukolla kuolettavasti rintaan ulkoilualueella – määrättiin mielentilatutkimukseen
Tyttöystävänsä taposta Kemissä syytetty mies on määrätty mielentilatutkimukseen, selviää Lapin käräjäoikeuden tuomiosta.
Oikeuden mukaan mies iski naista suurella puukolla rintakehän alueelle tarkoituksenaan tappaa tämä. Teko tapahtui viime marraskuussa Kemissä Takajärven ulkoilualueella, kun nainen oli ulkona koiransa kanssa.
Todistajien mukaan mies oli ollut ajoittain voimakkaan mustasukkainen. Käräjäoikeus päättää mahdollisesta rangaistuksesta myöhemmin.
Alibi 5/2019 s. 6Käräjäoikeudessa Jansson kertoi ottaneensa puukon esille elvistelläkseen sillä uhrille
- Tällä on hyvä katkoa ihmisiltä sormia, oli hän omien sanojensa mukaan sanonut uhrille tämän polulla tavatessaan.
...
Syytetyn ollessa kuultavana oikeudenkäynti keskeytyi uhrin 16-vuotiaan pojan aiheuttamaan välikohtaukseen. Poika pani hupparin hupun päähänsä, otti toiseen käteensä puhelimen laturin ja toiseen puolillaan olleen CocaCola-pullon. Hän käveli määrätietoisesti salin toiselta puolelta toiselle syytetyn luo ja heitti kädessään olleet esineet kohti syytettyä, kuitenkaan osumatta tähän.
YLEHovioikeus piti voimassa Kemissä entisen naisystävänsä puukottaneen miehen tuomion taposta
Entisen puolisonsa puukottanut mies tuomittiin käräjäoikeudessa 11 vuodeksi vankeuteen
Lapin käräjäoikeus tuomitsi 44- vuotiaan miehen entisen naisystävänsä taposta ja neljästä lievemmästä rikoksesta 11 vuoden vankeuteen joulukuussa 2019.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hän katsoi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen ja vaati, että syyte taposta hylätään.
Mies valitti myös saamastaan tuomiosta ampuma-aserikoksesta.
Rovaniemen hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden antaman tuomiot taposta, rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Surmatyön motiivina mustasukkaisuus
Mies iski naista puukolla marraskuussa 2018 Takajärven ulkoilualueella, jossa nainen oli koiransa kanssa.
Lapin käräjäoikeuden mukaan teon syynä oli parisuhteen päättymisen aiheuttama mustasukkaisuus ja katkeruus. Surmatun lapset vaativat miehelle rangaistusta murhasta.
Mielentilatutkimuksen mukaan tuomitulla oli alttius reagoida väkivaltaisella käytöksellä painetilanteissa, mutta hän teki tekonsa kuitenkin täydessä ymmärryksessä.
Hovioikeus säilytti entisen naisystävänsä Kemissä puukottaneen miehen tuomion taposta
Ei nyt ihan vielä taida olla vapaana, koska teki tekosensa marraskuussa 2018 ja ollut siitä asti vangittuna, ja tuomio kulunut, mutta kun tuomiota tuli 11 vuotta niin ei oikein vapaus vielä täsmää.
Kylläpä Kemistä kantautuvien huhujen mukaan tämä akan hakkaaja ja -tappajja kulkee uudella tehtaalla ihan töissä. Jännä nähdä kuka on kolmas uhri...kakkosurpo kirjoitti: ↑Ti Loka 17, 2023 2:25 pmEi nyt ihan vielä taida olla vapaana, koska teki tekosensa marraskuussa 2018 ja ollut siitä asti vangittuna, ja tuomio kulunut, mutta kun tuomiota tuli 11 vuotta niin ei oikein vapaus vielä täsmää.
Kuluvan vuoden marraskuussa voi päästä koevapauteen, ja sen pituus on puoli vuotta. Eli oikea vapaus koettaisi tuolla huuhtikuun tai toukokuun kieppeillä.
Ajatus on että puolikkaalla pääsee tuomiostaan.
Ja kuten ylempää voit lukea niin koevapauteen ei ole mahdollista vielä. lähimmästäki,ylitornin avotalosta kotikulmille on sen verran matkaa että tuskin siviilitöissä käy 80km päässä.Enkä usko että tämä ihmispaska edes käy töissä vaikka maksettaiski.
Lähde on sen verran luotettava, että tämä tieto on varma.Peni kirjoitti: ↑To Loka 19, 2023 10:27 amJa kuten ylempää voit lukea niin koevapauteen ei ole mahdollista vielä. lähimmästäki,ylitornin avotalosta kotikulmille on sen verran matkaa että tuskin siviilitöissä käy 80km päässä.Enkä usko että tämä ihmispaska edes käy töissä vaikka maksettaiski.
Eikö kellään tosiaan ole käyny mielessä että puupää on käyny lomalla,joku nähny ja kirjoittelee sitten että "nyt se on päässy pois".Ei se ole sen kummempaa,lomamahdollisuus alkaa kun kiinnioloajasta on takana 2/3.
Turha alkaa keksimään mitään hienoja tarinoita liki 100km päässä vankilasta työssäkäyvästä,etuaikaan koevapauteen pääsystä tms.Me ollaan suomessa,ei täällä etuile kukaan hyvällä käytöksellä tms.
Lopeta tuo valehtelu heti.