15-vuotiaan muslimiraiskaajalle isän oikeudet Britanniassa

[John Kimble]

Britanniassa annettiin isän oikeudet 15-vuotiaan lapsen raiskanneelle pedofiilimuslimille ja sarjaraiskaajalle.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005916298.html

Raiskaajansa lapsen 15-vuotiaana synnyttänyt Sammy, 33, vaatii lakimuutosta – skandaali­tapauksesta tuomitun miehen oikeudet raivostuttavat Britanniassa

Sammy Woodhouse, 31, on luopunut anonymiteetistään kampanjoidakseen seksuaalisen hyväksikäytön uhrien puolesta.

Julkaistu: 29.11. 21:25

Britannia Rotherhamin hyväksikäyttöskandaalin uhri Sammy Woodhouse sai kuulla, että hänen raiskaajalleen on tiedotettu mahdollisuudesta hakea isyysoikeutta hänen rikoksesta alkunsa saaneeseen lapseensa.

Englannissa Etelä-Yorkshiren kreivikunnassa sijaitsevan Rotherhamin kaupungin nimellä on monen britin mielessä synkkä kaiku. Tämä johtuu skandaalista, joka puhkesi vuonna 2012, kun kaupungissa paljastuneen lasten hyväksikäyttövyyhdin mittasuhteet kävivät lopullisesti ilmi.

Ainakin 1 400 lapsen, joista suurin osa oli 11–15-vuotiaita tyttöjä, todettiin joutuneen seksuaalisesti hyväksikäytetyksi Rotherhamin alueella vuosina 1997–2013. Tekijät, joista osa odottaa vielä tuomioitaan, olivat pääasiassa pakistanilaissyntyisiä miehiä.

Erityisesti tapauksessa brittejä järkytti se, etteivät kaupungin poliisi ja sosiaaliviranomaiset olleet puuttuneet asiaan, vaikka olivat tiettävästi saaneet siitä tietoja vuosien varrella.

Nyt Britanniaa kuohuttaa uusi Rotherhamin rikosvyyhteen kytkeytyvä skandaali. Brittilehdet ovat julkaisseet tietoja, joiden mukaan Rotherhamin kaupunginvaltuusto oli ollut viime vuonna yhteydessä Arshid Hussainiin, 43, joka sai hyväksikäytöistä ja raiskauksista 35 vuoden vankeustuomion vuonna 2016.

Arshid Hussain istuu parhaillaan 35 vuoden vankeustuomiota.

Lehtitietojen mukaan Hussainille tarjottiin kirjeessä mahdollisuutta hakea lain takaamaa isyysoikeutta siittämäänsä lapseen sekä saada näin rooli lapsen elämässä. Times-lehden mukaan perheoikeudessa on käsittelyssä lasta koskeva juttu, jossa Hussain on listattu ”vastaajaksi”, ja valtuusto lupasi kirjeessään pitää miehen ajan tasalla käsittelyn etenemisestä.

Kyseinen lapsi on nyt teini-ikäinen. Hänen äitinsä Sammy Woodhouse, nyt 33, on yksi Hussainin raiskaamista tytöistä, ja hän synnytti raiskauksesta alkunsa saaneen poikansa vain 15-vuotiaana.

Äiti vaatii lakimuutosta
Hyväksikäyttövyyhdin tutkinnassa ratkaisevana todistajana ollut Woodhouse on luopunut anonymiteetistään auttaakseen kampanjoimalla muita seksuaalisen hyväksikäytön uhreja.

Woodhouse kertoi BBC:lle olleensa ”shokissa” saatuaan tiedon valtuuston yhteydenotosta Hussainiin. Naisen mukaan Hussain on vaarallinen paitsi hänelle itselleen, myös lapsille.

Twitterissä julkaisemallaan videolla hän vaati Britannian hallitusta muuttamaan lakia, jotta voitaisiin varmistaa, etteivät raiskaajat pääse kontaktiin rikoksensa yhteydessä siittämiensä lasten kanssa.

Sammy Woodhousen mukaan hän on saanut pojaltaan luvan puhua asiasta avoimesti.

– Tämä tarina kertoo minusta, minut raiskanneesta miehestä, Rotherhamin valtuustosta sekä siitä faktasta, että raiskaajalleni on tarjottu mahdollisuutta hakea vanhemman oikeuksia, vaikka hän on vankilassa minuun vuosien ajan kohdistuneesta hyväksikäytöstä ja myös siitä, mitä hän teki yhtä lailla muille lapsille, Woodhouse avautui videollaan.

Woodhousen mukaan hänen poikansa tukee häntä ja on antanut äidilleen luvan puhua asiasta avoimesti.

– Meitä uhriutetaan jatkuvasti uudelleen, ja raiskauksen uhrina saan jatkuvasti kuulla: ”no, itse asiassa hänelläkin on ihmisoikeutensa”, Woodhouse huomautti BBC:n toimittajalle Victoria Derbyshirelle antamassaan haastattelussa.

– Entä minun ihmisoikeuteni? Entä muiden ihmisten tai lasten ihmisoikeudet, tai meidän oikeutemme pitää lapsemme turvassa? Woodhouse kysyi.

”Tätä tapahtuu kaikkialla maassa”
Hussain ei tiettävästi ole ainakaan toistaiseksi peräänkuuluttanut oikeuksiaan lapseensa. Siitä huolimatta Woodhouse sanoo lakimuutoksen olevan tärkeä. Tukenaan hänellä on sheffieldiläinen parlamenttiedustaja Louise Haigh.

– Tätä tapahtuu kaikkialla maassa, ja sen on loputtava, Woodhouse on sanonut.

Rotherhamin valtuusto on puolustautunut julkaisemalla lausunnon, jossa se painottaa, että sillä ei ole aikomusta vaarantaa yhdenkään lapsen turvallisuutta tai sallia yhdenkään lapsen hyväksikäyttäjän saada lapsensa huoltajuutta. Valtuuston mukaan sen on noudatettava lakia, jonka mukaan kaikilla vanhemmilla on oikeus saada tietoja lapsiaan koskevista oikeuskäsittelyistä riippumatta siitä, ovatko he läsnä lastensa elämässä.

Oikeusministeriö puolestaan totesi omassa lausunnossaan, että paikallisviranomaisilla on mahdollisuus pyytää oikeudelta lupaa olla ilmoittamatta lapsia koskevista oikeusprosesseista niille vanhemmille, jotka eivät ole lapsensa huoltajia.

– Tämä on ilmiselvästi erittäin ahdistava tilanne, ja asiaan liittyvät virastot ja paikallishallinto työskentelevät kiireisesti löytääkseen ja osoittaakseen tässä tapauksessa ilmenneet epäonnistumiset, ministeriö ilmoitti lausunnossaan.

Tapaus on nostattanut raivon tunteita Britanniassa. Yksi julkisesti raivonsa näyttäneistä on Good Morning Britain -aamuohjelmaa juontava toimittaja Piers Morgan, joka keskeytti juontajaparinsa, kun tämä oli lukemassa Rotherhamin valtuuston lausuntoa ääneen lähetyksessä.

– Tässä teille keskustelua: mikä lastillinen paskaa! Todellako, Rotherhamin valtuusto, tämäkö on vastauksenne? Morgan kysyi lähetyksessä silmin nähden kiihtyneenä.

[Silli]

Hmm... Miten olisi sellainen erikoislaki, että raiskauksesta alkunsa saaneet lapset eivät joutuisi olemaan missään tekemissä isiensä (tai äitiensä) kanssa eikä raiskaajilla olisi vanhempainoikeuksia näihin lapsiinsa, mutta raiskaajilta kuitenkin valtion toimesta pakkoperittäisiin elatusmaksut ja raiskauksesta alkunsa saanut saisi myös perintöosansa raiskaajavanhempansa kuollessa. Tämän voisi vetää jopa niin pitkälle, että vaikka raiskauksesta alkunsa saanut lapsi kasvaisi adoptoituna, adoptio ei katkaisisi perintökaarta kuten yleensä, vaan lapsi perisi raiskaajansa adoptiovanhempansa tai -vanhempiensa lisäksi. Ymmärrän toki, ettei kaikilta raiskareilta perintöä jää tai ole elatusmaksujakaan perittävänä, mutta kyllähän sekin olisi jonkinlainen seuraus tapahtuneesta. Joutuvathan muutkin lapsiaan elättämään.

[Tuomion Pasuuna]

Mitä jos lapsi haluaa tutustua vanhempaansa ja esim. periä tämän? Tulisiko hänellä olla oikeus siihen?

[Silli]

Mitä jos lapsi haluaa tutustua vanhempaansa ja esim. periä tämän? Tulisiko hänellä olla oikeus siihen?

Tutustua voi siinäkin tapauksessa, ettei raiskaajalla vanhempainoikeuksia olisi. Näinhän on myös mm. luovutetuista sukusoluista syntyneiden lasten kohdalla ja monilla muillakin. Perintöön otin jo tuossa ylempänä kantaa hieman erilaisesta näkökulmasta. Perinnön voi jättää myös testamentin avulla, mutta silloin toki se riippuisi raiskaajan eikä lapsen haluista, minkä lisäksi esim. perintövero olisi korkeampi kuin juridisilla lapsilla.