Oulu: Naisten vapaudenriistoa & pahoinpitelyä
Lähetetty: Ke Touko 15, 2019 2:07 pm
Jopas on Oulun käräjäoikeus odotuttanut oikeudenkäyntiä, no onneksi ovat saaneet sentään kiireelliset eli vihapuhejutut hoidettua nopeaan tahtiin.
Miksi motiivista ei ole mainittu mitään tai edes siitä millä syytetyt perustelivat väkivaltaa? Tuleviin lisäsyytteisiin ja miksei myös motiivipuoleen sopisi joku huumausainerikollisuuteen liittyvä, vaikkapa velat, mutta miksi käsitellään erikseen, eikö aikaa valmisteluun ole muka ollut tarpeeksi?Syyttäjä: Naisten vapaus riistettiin ja hiukset leikattiin oululaisasunnossa
OULU 15.5.2019 11:26 KALEVA
Oulun käräjäoikeudessa käsitellään keskiviikkona huhtikuuhun 2016 ajoittuvia tapahtumia.
Syyttäjä väittää, että vuosina 1984 ja 1987 syntyneet miehet sekä vuonna 1988 syntynyt nainen syyllistyivät tuolloin kahden naisen vapaudenriistoon.
Hänen mukaansa kolmikko tarjosi naisille autokyydin ja veivät heidät asunnolle, jossa heitä pidettiin yön yli. Hän väittää, että naisia vahdittiin etteivät he pääsisi poistumaan ja heidät uhattiin sitoa teipillä.
Syyttäjä väittää miesten syyllistyneen myös naisten pahoinpitelyihin ja naisen toimineen avunantajana tekoihin. Syyttäjän mukaan toinen asunnolle viedyistä naisista kaadettiin ja häntä potkittiin pään alueelle. Lisäksi hänet raahattiin kodinhoitohuoneeseen, hänen päällään istuttiin ja hänen hiuksensa leikattiin, minkä jälkeen häntä lyötiin nyrkillä päähän.
Syyttäjä väittää, että toista naista puolestaan lyötiin ja potkittiin pään alueelle niin, että välillä kädessä oli nyrkkirauta. Tältäkin naiselta leikattiin hiukset pois.
Naiset vaativat syytetyiltä kumpikin yhteensä 10 000 euroa vahingonkorvauksia muun muassa kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä.
Kiistävät teot
Syytteessä olevalle kolmikolle haetaan tuomiota myös muista lievemmistä rikoksista.
Vuonna 1987 syntynyt mies kiistää pääosin syytteensä, korvausvaatimukset ja vaatii niiden hylkäämistä. Hänen mukaansa hän ei ole osallistunut naisten kuljettamiseen eikä hän ole pahoinpidellyt näitä yhdessä kanssasyytettyjen kanssa.
Myös vuonna 1984 syntynyt mies kiistää syyllisyytensä ja vaatii syytteiden hylkäämistä. Hän myöntää olleensa asunnolla, mutta hänen mielestään naisten poistumista sieltä ei estetty eikä siellä oleskeluun liittynyt pakkoa. Hän kiistää myös pahoinpitelyt.
Myös nainen kiistää vakavimmat syytteensä. Hän myöntää kuljettaneensa autoa, mutta hänen mukaansa asunnolle mentiin hyvässä hengessä eivätkä miehet tehneet siellä väkivaltaa.
Saamansa lievemmät syytteet hän myöntää oikeiksi.
Vyyhdessä on nostettu myös muita syytteitä, jotka käsitellään oikeudessa myöhemmin. Oikeuden tuomio annetaan niinikään myöhemmin.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/syyt ... sa/820170/