Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5153
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Pamela Anders kirjoitti:
inka kirjoitti: Luulis nyt poliisin erottavan villikoiran hoidetusta lemmikkikoirasta...
Miten?
Esimerkiksi yleisestä olemuksesta. Villikoiralla hyvinkin jäntevä, näillä koirilla kaikkea muuta. Vaikka vihaisikin eläimiä, niin ei virka-asemaansa saisi voida käyttää omien fetissiensä toteuttamiseen. Koska tässä tapauksessa on motiivit hyvinkin epäselviä, niin soisin hyvinkin sen 45k€ korvauksen, joka sitten perittäisiin tältä liipasinherkältä.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11387
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja URSA »

Imatralla ei pitäisi enää tulla kenellekään yllätyksenä, jos irti juoksevaa pannattomien sekarotuisten koirien laumaa luullaan villikoiriksi. Koiranomistajien pitää vain huomioida asia.

https://yle.fi/uutiset/3-10651577

Venäjältä tulleet koiralaumat juoksentelevat Imatralla – poliisi: "Käyttäytyvät kuin villieläimet"

Itärajan tuntumassa Imatralla on helmikuun ajan ollut useita villikoiralaumoja.

18.2.2019 klo 15.39

Kaakkois-Suomen poliisi on saanut Imatralla useita ilmoituksia kaupungissa juoksentelevista villikoiralaumoista. Havaintoja on tullut koko helmikuun ajan.

– Tänään maanantaina on tullut pari kappaletta ilmoituksia, muutama päivä sitten tuli ja helmikuun alussa myös, kertoo komisario Jarno Saarinen Kaakkois-Suomen poliisista.

Laumoissa on Saarisen mukaan yleensä 7–8 koiraa. Tänään maanantaiaamuna poliisipartio on havainnut kolmen koiran lauman.

Laumat eivät mitä todennäköisimmin ole suomalaisia, vaan ne ovat tulleet itärajan takaa Venäjältä. Imatralle on esimerkiksi viereisestä Svetogorskin kaupungista vain muutaman kilometrin matka. Koiralaumat ovat ilmeisesti peräisin sieltä.

Koirista ei tiettävästi ole ollut vaaraa ihmisille tai kotieläimille, mutta ne saattavat komisario Jarno Saarisen mukaan olla arvaamattomia.

– Ne käyttäytyvät kuin villieläimet ja käytös voi olla arvaamatonta erityisesti sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka ulkoiluttavat koiraa. Siksi poliisi lähtee siitä, että niistä on vaaraa.

Aamukahvi loppui lyhyeen

Villikoiralauman näki tänään maanantaiaamuna Imatran Kuparin kaupunginosassa Honkapirtinkadulla asuva Leena Kiander. Perheen aamukahvi keskeytyi yllättäen.

– Ensin luulin, että naapurin kissa tuli ikkunan taakse. Sitten näimme koiran, ja äkkiä niitä oli kahdeksan.

Oli onni, että perheemme poika meni kouluun vasta kymmeneksi, eikä kahdeksaksi, sanoo Leena Kiander.

Paniikkiin ei poliisin mukaan ole aihetta, mutta jos lauman näkee, kannattaa siitä ilmoittaa hätäkeskukseen.

– Normaali varovaisuus, mikäli koiria tapaa, kertoo komisario Jarno Saarinen.

Levittävät loisia ja tauteja

Mikäli poliisi saa koiralauman kiinni, on edessä mitä todennäköisimmin koirien lopettaminen. Koiria ei kannata ruveta karkottamaan, koska ne todennäköisesti palaisivat takaisin. Venäläiset villikoirat voivat levittää loisia, matoja ja kirppuja sekä muita vaarallisia tauteja, kuten afrikkalaista sikaruttoa, raivotautia tai myyräekinokokkia.

Eläinlääkäri Pekka Sarkanen kertoi Ylen haastattelussa viime elokuussa, että venäläiset villikoirat ovat luonteeltaan hyvin aggressiivisia ja käyttäytyvät arvaamattomasti.

– Kyllä ne aika hulluja koiria olivat. Ne menivät ovista ja häkeistä lävitse. Osa karkasi myös panssariverkosta. Ne puri vaan sen verkon poikki, kertoi eläinlääkäri Pekka Sarkanen.

Yle kertoi kesällä 2018 laajasti itärajan takana olevista villikoirista.

Lue juttu tästä: Täällä sikiävät venäläiset villikoirat – Aivan itärajan pinnassa olevissa laumoissa voi olla kymmeniä koiria

Tehty linkki jutun lopussa olevaan uutiseen
-NILS-
Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

meitzi kirjoitti: Vaikka vihaisikin eläimiä, niin ei virka-asemaansa saisi voida käyttää omien fetissiensä toteuttamiseen. Koska tässä tapauksessa on motiivit hyvinkin epäselviä, niin soisin hyvinkin sen 45k€ korvauksen, joka sitten perittäisiin tältä liipasinherkältä.
Samoin soisin mäkin mahdollisimman isot korvaukset koirien omistajalle.

Urheat sheriffit oli niin pelänneet koiria etteivät uskaltaneet edes nousta autosta. Ehkä ne ei tehneet sitä silloinkaan kun antoivat luvan näiden ampumiseen villikoirina:

"Ne oli aamulla pyöriny XX jaloksissa Destian hallin luona. Yks nuuskutti jalkaa ja pyörivät siinä kun poliisit tuli mut poliisit ei vissii uskaltaneet tulla ees autosta ulos vaik X oli niille sanonu et nää on iha kilttejä."
Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3122
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

meitzi kirjoitti:
Pamela Anders kirjoitti:
inka kirjoitti: Luulis nyt poliisin erottavan villikoiran hoidetusta lemmikkikoirasta...
Miten?
Koska tässä tapauksessa on motiivit hyvinkin epäselviä, niin soisin hyvinkin sen 45k€ korvauksen, joka sitten perittäisiin tältä liipasinherkältä.
Samaa mieltä.

135k€ ei koskaan korvaa menetystä, mutta auttaa tuskan lievittämisessä.
it's my car !
Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

Yle uutiset tänään:

"Imatralla sattunut lemmikkikoirien ampuminen siirtyi valtakunnansyyttäjänviraston tutkittavaksi

Valtakunnansyyttäjänvirastosta ei suostuta vielä kommentoimaan Imatralla sattuneen lemmikkikoirien ampumistapauksen tutkintaa muuten kuin, että tutkinta on alkanut.
Imatralla viime viikolla tapahtunut lemmikkikoirien ampuminen on siirtynyt valtakunnansyyttäjänviraston tutkittavaksi.

Poliisirikosten tutkinnanjohtaja, kihlakunnansyyttäjä Heikki Stenius ei suostu kommentoimaan tutkinnan etenemistä tai aikataulua, koska käsittely on kesken. Tutkintaa kommentoidaan myöhemmin.

Poliisi perusteli lemmikkikoirien ampumista sillä, että irrallaan liikkuneiden kolmen koiran käytös muistutti Imatralla pitkin vuotta nähtyjen villikoirien käytöstä. Koirien omistaja teki poliisin toimista rikosilmoituksen."
Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja Paa »

"Härkösellä on sanansa sanottavana syyttä saamiinsa haukkuihin:

– Mahtavaa, kiitos tästä ylivuotavasta tuestanne. Nämä viestinne antavatkin minulle varmuudella voimaa jaksaa valvoa yövuorojani ja ottaa kiinni pahoinpitelijöitä, rattijuoppoja ja raiskaajia."

Niin, mielenkiintoinen asenne poliisilta. Tietty nuo kommentit on ikäviä ja asiattomia, mutta ehkei niistä kannata noin paljon itseensä ottaa. Ihmiset ovat vihaisia ja Härkönen nyt sattuu ylikomisariona olemaan se, johon raivo puretaan.
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)
tukija
Nikke Knakkertton
Viestit: 161
Liittynyt: Pe Joulu 22, 2017 10:13 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja tukija »

Mitäs jos vaikka pitäisi huolen niistä koiristaan, niin ei tule vahingossa/tahalleen ammutuksi. Mielestäni Poliisi voisi oikeastaan enempiä kyselemättä ampua kaikki vastaan tulevat ilman pantaa, vapaa juoksevat hoitamattoman näköiset koirat.
Lähipiirissäni on paljon koiria, miksiköhän niitä ei ole koskaan ammuttu Poliisin tai kenenkään muunkaan toimesta? Ovat aina kytkettynä tai max. 20 metrin päässä metsäpolulla vapaana. Tulevat kutsusta välittömästi luokse kytkettäviksi, jos tarve vaatii...
sivusta_seuraaja
Martin Beck
Viestit: 777
Liittynyt: Ti Kesä 19, 2012 11:20 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja sivusta_seuraaja »

Miksei poliisi ammu niitä muita villikoiria, mitä juoksee suomen puolella?
Todistettavasti on kuvattuki sellainen 5-7 koiran lauma.
Herää vaan ihmetys.
Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3045
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Ikävää.

Hengenvieminen/lopettaminen on ns. ultimaattisia keinoja. Olisikin suotavaa että sen käyttäminen olisi suhteessa riskitilanteeseen.

Virkavalta ei selvittänyt tilannetta tarpeeksi, mielestäni, ja päällä ei ollut tekstien perusteella akuutti muiden henkiä ja terveyksiä vievä pakkotilanne. Poliisi on eläinviranomainen ja nämä eläinkeikat ovat osa virkavallan toimialaa ja työtä. Poliisityöhön taas kuuluu asioiden selvittäminen, aina ei voi olla ajelua ympäriinsä, rasti ruutuun juttuja taikka actionia. Tosin ns.luonnollisen poliisityön estämiseksi taisi valitettavasti olla ilmoilla lakimuutos/ohje ylempää jokin aika sitten, jossa linjattiin ettei muita kuin tietyntyyppisiä juttuja tutkita enää - tämä sanottuna eri lailla poliittisesti korrektisti.

Keissin yhteydessä puhuttiin yhteensattuman sumasta. Alueella on ollut villikoiralaumoja ja nämä karanneet kotikoirat olivat pannattomia ja keskikokoisia. Mitä lehtien kuvista nähdään, niin koirat eivät näytä villiintyneiltä - turkit ovat hydinhoidetut ja eläimet ovat potrassa kunnossa. Viranomainen myöntää, ettei koirista ollut aggressiivista uhkaa vaan ne eivät vaan tulleet luokse. Koirista poliisille ilmonnut ihminen on ilmeisestikin tehnyt osansa, hysteria tms ollut päällä. Omistajalta oli päässeet koirat karkuun aitauksesta, oliko aitausta varmistettu kunnolla.

Hyödyllistä olisi saada varsin rikkaaseen "kiinni samalta seisomalta taikka ammutaan" -keinovalikoimaan lisätyksi nukutusaineen/ammuksen käyttö ja virkavallalle perehdytys ja valtuudet siihen tilanteen kokonaisarvioinnin pohjalta.

On eri tilanteita, joihinkin käy eri keinot. Ultimaattisia keinoja ei tulisi kevein perustein lähteä käyttämään. Poliisit ovat ihmisiä, kaikilla ei pelitä kokonaisarviointi eikä maailma ole täydellistä.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 975
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Ymmärtääkseni oikein, laki edellyttää pitäämään koirat kiinni. Se taas, jos koirat päästetään tai pääsevät karkuun, on koiran omistajan vastuulla ja hän vastaa niistä. :idea:
Vielä, jos oikein käsitän, poliisi ei ole velvollinen etsiin, ei edes vangitsemaan vapaana juoksevia koiria ja vielä vähemmän velvollinen etsimään niiden omistajia ja kiikuttamaan rakkeja isäntäperheen luokse. 8)
Siis, jos joukko hurttia juoksentelee vapaana, eikä kukaan edes niitä etsi, niin on ihan oikein ampua ne, kun kerran oli tullut niistä soittoja ja ihmisiä pelotti nämä hurtat. 8)
Mikä asiassa on nyt niin epäselvää!? :?:
Kaikella on aikansa.
Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

Ajanpatinan tavoin varmaan Imatran poliisitkin ajattelivat.
Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5153
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Laki edellyttää pitämään huolta lapsistakin, eikä jostain syystä edes ärsyttäviä äpäriä ammuta.

patinoituja tai ei
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11387
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja URSA »

Ylen viime kesänä tekemässä jutussa (löytyy edellä kopioimani uutisen linkin kautta) kerrottiin venäläisiä villikoiria aiemmin viedyn suomalaisille löytöeläintarhoille. Ne olivat kuitenkin menneet häkkien verkoista läpi. Ilmeisesti siinä vaiheessa on huomattu villikoirien olevan liian vaarallisia käsitellä ja on todettu, ettei niiden kohdalla ole muuta mahdollisuutta kuin ampuminen. Niistä ei enää saa kesytettyä mitään lemmikkejä. Joten mitä hyötyä jostain nukutusnuolista olisi?

Harvoin suomalaisilta koiranomistajilta pääsee noin monen koiran lauma karkuun juoksentelemaan ympäri kaupunkia pitkäksi aikaa, joten poliisilla ei ollut syytä olettaa koiria kotimaiseksi laumaksi. Ja juuri tuollaisia sekarotuisia ne monta sukupolvea villeinä eläneet venäläiskoiratkin ovat Ylen jutun kuvien mukaan.
Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5153
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja meitzi »

URSA kirjoitti:Harvoin suomalaisilta koiranomistajilta pääsee noin monen koiran lauma karkuun juoksentelemaan ympäri kaupunkia pitkäksi aikaa
Paitsi että joo, vähintään viikottain.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1275
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?

Viesti Kirjoittaja maxi »

ajanpatina kirjoitti:Ymmärtääkseni oikein, laki edellyttää pitäämään koirat kiinni. Se taas, jos koirat päästetään tai pääsevät karkuun, on koiran omistajan vastuulla ja hän vastaa niistä. :idea:
Vielä, jos oikein käsitän, poliisi ei ole velvollinen etsiin, ei edes vangitsemaan vapaana juoksevia koiria ja vielä vähemmän velvollinen etsimään niiden omistajia ja kiikuttamaan rakkeja isäntäperheen luokse. 8)
Siis, jos joukko hurttia juoksentelee vapaana, eikä kukaan edes niitä etsi, niin on ihan oikein ampua ne, kun kerran oli tullut niistä soittoja ja ihmisiä pelotti nämä hurtat. 8)
Mikä asiassa on nyt niin epäselvää!? :?:
Koirat on kyllä koiran omistajan vastuulla. Vastuukysymyksistä keskustellaan kuitenkin vasta silloin kun jokin vahinko tapahtuu vapaana olevien eläinten aiheuttamana.
Poliisilla on virkavelvollisuuden vuoksi velvollisuus etsiä ja tarvittaessa ottaa kiinni myös eläin joka voi olla vaaraksi ihmisille tämä on niinsanotusti ennaltaehkäisevää vahingon ja ihmiseen kohdistuvaa uhkan torjuntaa.
Tämä vain päivitettynä tietona tähän lisätty.
Elämä on laiffii
Vastaa Viestiin