Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Valvoja: Moderaattorit
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Nämä koirat eivät kuitenkaan olleet vaaraksi kenellekään.
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Nämä koirat eivät kuitenkaan olleet vaaraksi kenellekään. Poliisi väittää luulleensa koiria villikoiriksi. Jos niin todella on ollut, on tiedossa että heitä todella on yritetty manipuloida siihen suuntaan.
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Sitä kaiketi tutkitaan nyt...oliko uhka todellinen ja toimiko poliisi hätiköidysti.Pizzaman kirjoitti:Nämä koirat eivät kuitenkaan olleet vaaraksi kenellekään.
Itse olen saanut tästä käsityksen, että taidettiin hoitaa virkatehtävä helpoimman kautta mikä ei tarkoita, että se olisi suoritettu oikeutetusti.
Vertaan tässä asiassa sitä miten menetellään monesti karhun tai hirven tullessa asutuksen piiriin, nehän yritetään karkoittaa ensin vaikka ovat villieläimiä, näitä luultiin villikoiriksi mutta ei yritetty karkoittaa. Villikoirat kyllä saavat heti tappotuomion tavatessa toisin kuin muut villieläimet mutta olisi pitänyt älytä huomioida myös se, että kun kyseessä on koirat ne voivat olla jonkun omaisuutta ja kiinniotto elävänä olisi ollut suotavampi tapa toimia sen jälkeen tunnistaminen onko sirua tai tiedottaminen yleisessä mediassa=paikallisradion kautta.
Kiinniotto elävänä olisi sittenkin ollut se helpompi tapa toimia
Elämä on laiffii
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Ärsyttävät äpärät harvemmin käyttäytyvät kuin kulkukoiralaumat.Nyt jos kyseessä on ollut todellakin karkuun päässeet kotieläimet niin poliisin toiminta on kyllä arveluttavaa.Rankkuri olisi varmaankin hoitanut homman kotiin vähemmällä ampumisella.meitzi kirjoitti:Laki edellyttää pitämään huolta lapsistakin, eikä jostain syystä edes ärsyttäviä äpäriä ammuta.
patinoituja tai ei
Paikallisten huoli kulkukoirista jota media on lietsonut Russofobian aikaansaamiseksi vaikutti poliisin tilannetajun hämärtymiseen ja korvausvelvolliseksi tulisikin asettaa valtavirtamedia.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Juuri edellisellä sivulla kerroin Ylen viime kesäisestä uutisesta, jonka mukaan venäläisiä villikoiria on aikaisemmin otettu kiinni ja viety suomalaisille löytöeläintarhoille, mutta ne ovat tulleet läpi jopa panssariverkoista puremalla häkin rikki. Eläinlääkäri luonnehti villikoiria hulluiksi, eli toisin sanoen ne eivät siedä samaa käsittelyä kuin kesyt koirat eivätkä kestä olla häkissä hetkeäkään vaan sekoavat.maxi kirjoitti: Kiinniotto elävänä olisi sittenkin ollut se helpompi tapa toimia
Suomessa ei ole rankkureita eli henkilöitä joiden työ olisi ottaa kiinni irrallaan juoksevia koiria. Olisi tietysti hyvä ratkaisu palkata itärajan seudulle rankkuri, jolla olisi välineet myös villikoirien käsittelyyn ja paikka, missä niitä voisi säilyttää sen aikaa, että eroteltaisiin jonkun omistamat koirat joukosta. Mutta toisaalta tuollaisen rankkurin työ olisi vaarallinen villikoirien ja niiden mahdollisesti kantamien tautien takia, kuka sen maksaisi ja olisiko edes järkeä aiheuttaa villikoirille sitä stressiä, minkä vangituksi joutuminen niille aiheuttaa.
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Ai ei ole eli nämä ovat valeuutisia ?URSA kirjoitti:Juuri edellisellä sivulla kerroin Ylen viime kesäisestä uutisesta, jonka mukaan venäläisiä villikoiria on aikaisemmin otettu kiinni ja viety suomalaisille löytöeläintarhoille, mutta ne ovat tulleet läpi jopa panssariverkoista puremalla häkin rikki. Eläinlääkäri luonnehti villikoiria hulluiksi, eli toisin sanoen ne eivät siedä samaa käsittelyä kuin kesyt koirat eivätkä kestä olla häkissä hetkeäkään vaan sekoavat.maxi kirjoitti: Kiinniotto elävänä olisi sittenkin ollut se helpompi tapa toimia
Suomessa ei ole rankkureita eli henkilöitä joiden työ olisi ottaa kiinni irrallaan juoksevia koiria. Olisi tietysti hyvä ratkaisu palkata itärajan seudulle rankkuri, jolla olisi välineet myös villikoirien käsittelyyn ja paikka, missä niitä voisi säilyttää sen aikaa, että eroteltaisiin jonkun omistamat koirat joukosta. Mutta toisaalta tuollaisen rankkurin työ olisi vaarallinen villikoirien ja niiden mahdollisesti kantamien tautien takia, kuka sen maksaisi ja olisiko edes järkeä aiheuttaa villikoirille sitä stressiä, minkä vangituksi joutuminen niille aiheuttaa.
https://yle.fi/uutiset/3-5418631
Rankkuria työllistävät nyt kesäkoirat
Kuten sanottu niin itsellä on kokemusta kulkukoiralaumoista eikä todellakaan ole leikin asia.Nyt vaan ilmeisesti näin ei ollut asianlaita.Koirien pito on kasvussa, mikä näkyy myös rankkurilla. Ilmoituksia irrallaan tavatuista koirista tulee rankkuri Jaakko Rainiolalle paljon. Rankkuri muistuttaa, että hän käy hakemassa ainoastaan kiinni otetut koirat, eikä itse ota kiinni irrallaan juoksevia koiria.
- Jos näin toimittaisiin, niin joutuisin jatkuvasti juoksemaan tuolla koirien perässä. Paljon minulle soitetaan, että täällä juoksee tämmöinen koira, mutta näissä tapauksissa kehotan soittajaa ottamaan koiran itse kiinni, Rainiola sanoo.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Jutun rankkuri on Porissa. Muita rankkureita Suomessa ei taida ollakaan. Eikä porilainen rankkuri käy ottamassa koiria kiinni muualla kuin Porin seudulla.
Villikoiraa ja kesykoiraa ei välttämättä erota ennen kuin koira on hampaillaan kintussa kiinni. Kuka niitä haluaa testata?
Villikoiraa ja kesykoiraa ei välttämättä erota ennen kuin koira on hampaillaan kintussa kiinni. Kuka niitä haluaa testata?
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
No, ei poliisi ainakaanURSA kirjoitti:Villikoiraa ja kesykoiraa ei välttämättä erota ennen kuin koira on hampaillaan kintussa kiinni. Kuka niitä haluaa testata?
"Ne oli aamulla pyöriny XX jaloksissa Destian hallin luona. Yks nuuskutti jalkaa ja pyörivät siinä kun poliisit tuli mut poliisit ei vissii uskaltaneet tulla ees autosta ulos vaik X oli niille sanonu et nää on iha kilttejä."
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Mikäs siinä jos ei ole niin väliä, vaikka saisi vesikauhutartunnan venäläiseltä villikoiralta.
Kuva Ylen viimekesäisestä jutusta. Ei noita erota ulkonäöstä villikoiriksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10367185
Kuva Ylen viimekesäisestä jutusta. Ei noita erota ulkonäöstä villikoiriksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10367185
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Kunnan ja kaupungin on lakivelvoitteesta järjestettävä löytöeläinten kiinniotto ja säilytys.
Kunta ja kaupunki voi tehdä sen joko oman kunnan alueella tapahtuvan toiminnan puitteissa tai ostopalveluina naapuripaikkakunnilta.
Joillakin paikkakunnilla on Sey.n vapaehtoisia jotka tarjoavat kunnille palvelujaan yrittäjä pohjaisesti. Joillakin paikkakunnilla on koirahoitoloita jotka tekevät kunnan kanssa sopimuksen löytöeläinten talteenotosta. poliisi ja yksityinen ihminen voi myös ottaa karkuteillä olevan eläimen ja toimittaa sen löytöeläimistä vastaavalle toimijalle säilytykseen.
Kunta ja kaupunki voi tehdä sen joko oman kunnan alueella tapahtuvan toiminnan puitteissa tai ostopalveluina naapuripaikkakunnilta.
Joillakin paikkakunnilla on Sey.n vapaehtoisia jotka tarjoavat kunnille palvelujaan yrittäjä pohjaisesti. Joillakin paikkakunnilla on koirahoitoloita jotka tekevät kunnan kanssa sopimuksen löytöeläinten talteenotosta. poliisi ja yksityinen ihminen voi myös ottaa karkuteillä olevan eläimen ja toimittaa sen löytöeläimistä vastaavalle toimijalle säilytykseen.
Elämä on laiffii
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Ei nuo ihan kilteiltä kotikoiriltakaan vaikuta. Aika lailla hoitamattoman näköisiä nuo isoimmat ainakin vaikka on kesä jolloin eläimet yleensä on siistillä karvalla.URSA kirjoitti:Mikäs siinä jos ei ole niin väliä, vaikka saisi vesikauhutartunnan venäläiseltä villikoiralta.
Kuva Ylen viimekesäisestä jutusta. Ei noita erota ulkonäöstä villikoiriksi.
Elämä on laiffii
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Kun sinulla, URSA, tuntuu olevan niin paljon tietoa poliisin toiminnasta, kerrotko miksi näiden koirien ruumiita ei viety avaukseen rabieksen tms. toteamiseksi?URSA kirjoitti:Mikäs siinä jos ei ole niin väliä, vaikka saisi vesikauhutartunnan venäläiseltä villikoiralta.
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Elä nyt viitsi,kyllä niitä rankkureita suomesta löytyy. Googleta jos et uskoURSA kirjoitti:Jutun rankkuri on Porissa. Muita rankkureita Suomessa ei taida ollakaan. Eikä porilainen rankkuri käy ottamassa koiria kiinni muualla kuin Porin seudulla.
Villikoiraa ja kesykoiraa ei välttämättä erota ennen kuin koira on hampaillaan kintussa kiinni. Kuka niitä haluaa testata?
https://www.youtube.com/watch?v=7hHKu4_ZcbA
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Oliko kolmen koiran ampuminen Imatralla kosto?
Miksi olisi pitänyt viedä? Ne ei olleet vielä purreet ketään. Ja venäläisten villikoirien tautisuus on jo tiedossa.Pizzaman kirjoitti:Kun sinulla, URSA, tuntuu olevan niin paljon tietoa poliisin toiminnasta, kerrotko miksi näiden koirien ruumiita ei viety avaukseen rabieksen tms. toteamiseksi?URSA kirjoitti:Mikäs siinä jos ei ole niin väliä, vaikka saisi vesikauhutartunnan venäläiseltä villikoiralta.
Edellinen oli arvailua. Sikaruton leviämisen pelko ehkä selittää nopean hautaamisen.