TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Joosua kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti:Se loputon pahantahtoisuus, mikä joillain ihmisillä on, se on kyllä hirvittävää. Omat traumat siirretään vaikka viidenteen polveen.
Ohhoh, onko täällä semmoistakin? Kerro ihmeessä lisää niin keskustellaan. Traumojakin voi hoitaa ja lievittää, ja juuri keskustelu on siihen hyvä keino.
No kun tuntuu, ettei ne teidän traumat vähene lainkaan. Sinäkin oot ihan järkevä ihminen, järkevämpi kuin nuo pari edellistä, etkä edes viitsi lukea tuomiota tai mitään muuta selvitystä mitä tästä asiasta on tehty. Haluat vaan, että Auerin on jostain kumman syystä pakko olla syyllinen. Kädet korville ja silmät kiinni ja "onsesyyllinenossensyyllinenonsesyyllinen". Mitä muuta se on, kuin pahantahtoisuutta?


MIKSI sen Auerin on pakko olla syyllinen, kun mikään mitattavissa oleva asia ei syyllisyyteen viittaa, rikostilastoista puhumattakaan? Et varmasti pitäisi häntä syyllisenä, ellei lehdissä olisi niin lukenut. KUKAAN ei pitänyt häntä syyllisenä täällä vielä 2009 vuoden alussa.

Eikö voisi vain sanoa, että en ota asiaan kantaa, koska en tunne sitä? Eikö sellainen ihminen ole typerä, joka luulee tietävänsä jonkun asian "itsestään", eli asioita tutkimatta? Tässä on monet ihmiset käyttäneet vuosia aikaa, nähneet helvetisti vaivaa ja laittaneet jonkunverran rahaakin menemään, mutta te tiedätte kaiken nostamatta sormea. Se vaan murhas jotenkin. Siinä se tutkimus.

Mua harmittaa se, että ettei kukaan edes yritä tehdä mitään tapahtumakuvausta. Ette oikeasti ole ollenkaan tosissanne, ettekä tutkineet asiaa. Jankutatte vaan, että on se syyllinen. Sehän on ihan pelkkää kiusantekoa. Valtaosa on joka asiasta eri mieltä kuin vaikka minä tai vaikka Pieni Liekki, ihan vaan sen takia, että me ollaan joku mielipide ilmaistu. Olen testannut tämän monta kertaa Ulvila-ketjussakin, kun olen yrittänyt löytää Annelille keinoja olla syyllinen ja kertonut niitä tänne, kun antiannelistit eivät sen vertaa saa aikaiseksi. Kukaan ei usko niitä, koska minä olen kirjoittaja=) Tosi tieteellistä...
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Meri-Mari
Nikke Knatterton
Viestit: 188
Liittynyt: Ke Elo 14, 2019 11:44 am

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Meri-Mari »

CSI kirjoitti:
Meri-Mari kirjoitti:------------------

Otetaan nyt esimerkiksi tuo CSI:n väite Annelin haavasta. Kumpi on oikeassa CSI (ja millähän perusteella?), vai sairaalan henkilökunta - lääkäri ja hoitaja. Neljä päivää sairaalassa, ei ihan pieni vamma senkään perusteella. Keuhkokuvauksessa selvisi, että keuhkot ovat vaurioituneet, piti panna kylkiluiden väliin joku putki, ja potilas piti laittaa tiputukseen, mutta se ei onnistunut ilman rauhoittavaa lääkitystä. Shokin takia hoitaja ei saanut neulaa suoneen.
Tässä nyt olikin jo monta asiaa, jotka te vain röyhkeästi kiellätte.
Ollaan me vaan aikamoisia....Mitäs jos laitat nyt ensin lääketieteellisesti uskottavan epikriisin ja muut dokumentit, mistä voimme todeta, että asia nyt edes sinnepäinkään oli noin? Vai mennäänkö tässä taas Anneli-Pannelin Ploiku-kirjoituksten faktoidien varassa?

PS. "Vasta-aloittaneeksi" kirjoittajaksi olet varsin hyvin perillä ns. anneli-narratiivistä ja PiLimäisestä tarinankuljetuksesta.Joo me uskotaan ihan täysillä ettet ole alter ego. LOL. Tuuhan taas tähän perään vakuuttamaan hölöpölöä kuinka et oo ja taas uskotaan entistä vähemmän...Ei minkäänlaita psykologista silmää sulla PiLi kyllä ole.
Joo, kun ei ole mitään asiallista argumenttia mihinkään edellä esittämiini, niin päästäksesi vastaamasta heität tuollaisen mahdottoman vaatimuksen, jota tietenkään kukaan minfon kirjoittaja ei voi toteuttaa: Haluat nähdä epikriisin, että voisit uskoa. No luulenpa kuitenkin, että jos sellainen sun eteesi lyötäisiin, niin väittäisit sitä väärennetyksi. Ei teikäläisiin tepsi mikään!

Jos on kaksi tai useampikin samaa mieltä olevaa, niin eivät heidän kirjoituksensa voi kovin paljon poiketa toisistaan. Väkisinkin niissä on samankaltaisuuksia, varsinkin jos on asiallinen tyyli kirjoittaa.
TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Kuolemannaakka, tässä sulle kaipaamasi tapahtumankuvaus, toivon että kelpaa:
Jens Kukalla ja Jukka Lahdella oli jotain taksibisneksiin liittyvää kärhämää siihen aikaan, kun asuivat kaikki Raisiossa (tai missä nyt olikaan). Anneli ja Jens tunsivat myös jo noilta ajoilta ja löysivät jossain vaiheessa ns. yhteisen sävelen. Työnjako meni varmaan jotenkin niin, että Anneli vastasi ”asiakashankinnasta” tutustumalla pikkulasten vanhempiin ja muihin ”samanhenkisiin” hiekkalaatikoilla ja myöhemmin perhekerhossaan. Jens taasen taksiyrittäjänä ja liikkuvaisena miehenä hoiti logistiikkapuolen ja ns. häiriötekijät (kuten sittemmin Jukka Lahden) pois päiväjärjestyksestä. Jotakin kautta, epäilen perhekerhoa, löytyi sopiva kontakti (rikoskumppani, tai useampia?) Porvoon seudulta. En tiedä miksi perhe muutti Ulvilaan, ehkä Annelin ja Jensin touhuista kiinnostuttiin aiemmassa asuinpaikassa liikaa, kuka tietää. Mutta jotakin sellaista tapahtui (tapahtuu edelleen?) Porvoon seudulla, joka nähtävästi sai Jukka Lahdenkin tarttumaan luuriin ja soittamaan kohtalokkaat puhelunsa Porvoon poliisille. Voi olla, että puhelut liittyivät juuri noihin aikoihin käynnissä olleeseen, sittemmin ilmi tultuaan koko maata järkyttäneeseen insestitapaukseen, jossa vanhemmat hyväksikäyttivät ja parittivat kehitysvammaista tytärtään, ken tietää. Joka tapauksessa tuossa vaiheessa Jukka Lahti oli Annelin ja Jensin bisneksiä hankaloittava tekijä, josta oli päästävä eroon. Niin nämä kaksi sitten pistivät viisaat päänsä yhteen ja punoivat pirullisen suunnitelmansa, joka murhan osalta onnistui. Takapakkia tuli kuitenkin seri-jutussa, koska master mindsit aliarvioivat yllättävän ulkopuolisen ”väliintulon” eli Annelin veljen toiminnan, jonka myötä karmeat tapahtumat paljastuivat ja johtivat uuteen linnatuomioon. Sitä en tietenkään osaa tarkemmin kuvata (eikä kiinnostakaan), miten Jukka Lahden murha teknisesti toteutettiin. Sitä voivat asiaan minua paremmin perehtyneet pohdiskella iltojensa iloksi. :) Tässä nyt vain tällainen ”iso kehikko” jota sopii mieluusti täydentää ja/tai korjailla.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

TobiasW kirjoitti:Kuolemannaakka, tässä sulle kaipaamasi tapahtumankuvaus, toivon että kelpaa:
Jens Kukalla ja Jukka Lahdella oli jotain taksibisneksiin liittyvää kärhämää siihen aikaan, kun asuivat kaikki Raisiossa (tai missä nyt olikaan). Anneli ja Jens tunsivat myös jo noilta ajoilta ja löysivät jossain vaiheessa ns. yhteisen sävelen. Työnjako meni varmaan jotenkin niin, että Anneli vastasi ”asiakashankinnasta” tutustumalla pikkulasten vanhempiin ja muihin ”samanhenkisiin” hiekkalaatikoilla ja myöhemmin perhekerhossaan. Jens taasen taksiyrittäjänä ja liikkuvaisena miehenä hoiti logistiikkapuolen ja ns. häiriötekijät (kuten sittemmin Jukka Lahden) pois päiväjärjestyksestä. Jotakin kautta, epäilen perhekerhoa, löytyi sopiva kontakti (rikoskumppani, tai useampia?) Porvoon seudulta. En tiedä miksi perhe muutti Ulvilaan, ehkä Annelin ja Jensin touhuista kiinnostuttiin aiemmassa asuinpaikassa liikaa, kuka tietää. Mutta jotakin sellaista tapahtui (tapahtuu edelleen?) Porvoon seudulla, joka nähtävästi sai Jukka Lahdenkin tarttumaan luuriin ja soittamaan kohtalokkaat puhelunsa Porvoon poliisille. Voi olla, että puhelut liittyivät juuri noihin aikoihin käynnissä olleeseen, sittemmin ilmi tultuaan koko maata järkyttäneeseen insestitapaukseen, jossa vanhemmat hyväksikäyttivät ja parittivat kehitysvammaista tytärtään, ken tietää. Joka tapauksessa tuossa vaiheessa Jukka Lahti oli Annelin ja Jensin bisneksiä hankaloittava tekijä, josta oli päästävä eroon. Niin nämä kaksi sitten pistivät viisaat päänsä yhteen ja punoivat pirullisen suunnitelmansa, joka murhan osalta onnistui. Takapakkia tuli kuitenkin seri-jutussa, koska master mindsit aliarvioivat yllättävän ulkopuolisen ”väliintulon” eli Annelin veljen toiminnan, jonka myötä karmeat tapahtumat paljastuivat ja johtivat uuteen linnatuomioon. Sitä en tietenkään osaa tarkemmin kuvata (eikä kiinnostakaan), miten Jukka Lahden murha teknisesti toteutettiin. Sitä voivat asiaan minua paremmin perehtyneet pohdiskella iltojensa iloksi. :) Tässä nyt vain tällainen ”iso kehikko” jota sopii mieluusti täydentää ja/tai korjailla.
Tämä oli nyt sitten "tapahtumakuvaus" mielestäsi?
Tarkoitin lähinnä surman tapauhtumakuvausta. Jaa niin, kirjoitatkin, että se ei sua kiinnosta. Näin vähän arvelinkin.

Tässä sun tarinassasi on se huono puoli, että se on ihan kokonaan päästä vedetty, siinä ei ole edes perusfaktat millään lailla kunnossa (Kukka muutti Raisioon vasta sen jälkeen kun Anneli ja Jukka olivat muuttaneet Ulvilaan, eivätkä he tunteneet toisiaan), ja se vaikuttaa ihan harhaiselta. Joskus täällä kirjoitteli sellainen nimimerkki kuin Sirpa, jota pidettiin hyvin korkealentoisena, muttei hänkään olisi tällaiseen pystynyt. Ja hän sentään sotki mukaan paavit ja wincapitankin.

Kyllä nyt hyvänen aika kuka vaan voi keksiä ihmeellisiä tarinoita, jos niitä ei tarvitse sitoa mihinkään.

Mitäs jos se olikin näin:
Jukka ja Puputti olivat pedofiilejä. Puputtihan oli ensinnäkin homo ja homothan on usein pedofiilejä, kuten kaikki tiedämme. Puputti oli Lahden kaveri Kuopiossa (tämä on todistettu), jossa molemmat tutkivat vähemmistöjä ja siellä tehtiin myös poliisitutkimusta (tämäkin on fakta, nettisivu löytyy edelleen). Tutkimuksen kautta he pääsivät mukaan poliisissa vaikuttavaan nahkafetissiporukkaan, jossa Aarnio silloin pyöri. Mukana olivat myös Olli Vesivalo, jonka isä Rauno toimi Porin kunnanvaltuuston johtajana, ja pystyi myöhemmin vaikuttamaan tutkimuksiin Ulvilassa. Olli tutki myös lasten gender-tutkimusta (fakta), eli tästäkin tietää, että hän oli myös pedofiili. Lisäksi oli Olli Stålström, tunnettu homoaktivisti ja myös ns. "Kuopion opiskelijoita", kaikki siis homopedofiilejä. Stålström asui Helsingissä, kuten Puputtikin, ja hän oli kiittänyt Lahtea gradussaan, jossa yritettiin väittää, ettei homous ole rikos.

No, tämä jengi sitten pyöritti toimintaansa Helsingissä. Puputti oli sosiaalityöntekijä ja sai pöydälleen Jens Kukan riitaisan erotapauksen. Hän kiinnostui oitis Jensin pojista, ja vaikutti siihen, että Kukka "voitti" erossa lapset itselleen. Kukka ei ollut pedofiili, mutta hiukan huolettomana kasvattajana ei kauheasti katsonut poikien perään. Homopedot saattoivat siis helposti käyttää näitä hyväkseen. Puputti oli kertonut asiasta myös ystävälleen Lahdelle, jolla oli myös bisneksiä Porvoon suunnilla: hän toimi Aarnion koplassa, levittäen huumeita Satakuntaan Harjavallan Bandidoksen kautta. Suhteet olivat muotoutuneet jo 90-luvulla poliisitutkimuksen yhteydessä. Hän oli tavannut Kortekallion liigaa tutkineen Aarnion tuolloin. Aarniokin oli pervo, vaikka ei välttämättä pedofiili. Tätä pitää vielä tutkia.

Huumeiden levityksestä hän meinasi 2006 keväällä jäädä kiinnikin, mutta Aarnion puhelunsekoittajaa ja suhteita käyttäen hän sai muutettua puhelutiedot niin, että ne näyttivät tulleen joltain porvoolaiselta rivikonstaapelilta, eikä Aarniolta. Koska hän myös oli pedofiili, hänen onnistui eräällä helsinginmatkallaan käyttää hyväksi Puputin kanssa Jensin poikia.

Kävi kuitenkin niin, että marraskuussa 2006 asiat selvisivät Jenssille. Hän raivostui ja matkusti Ulvilaan ja tappoi Jukan. Sitten hän matkusti Helsinkiin ja tappoi Puputin. Anneli ei tajunnut mistään mitään, mutta Jens, joka oli nähnyt tulevan lesken olohuoneessa, paljaat sääret seksikkään punaisen t-paidan alta vilkkuen, oli rakastunut kertalaakista. Hän pakotti kuitenkin tukahduttamaan tunteensa, kunnes yli vuotta myöhemmin näki Annelin seuranhakuilmoituksen ja vastasi siihen.
Ja sen pituinen se.



Eikös se nyt näin mennyt oikeasti?? Onhan tässä paljon enemmän faktoja kuin sinun versiossasi.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

sörsse kirjoitti:Uhrin syvimmät pistojäljet olivat yli 20 cm:n syvyisiä, vaikka lattialta löytyneen Fiskarsin fileerausveitsen terä oli vain 15-senttinen. Keittiöstä puuttui surmayönä leipäveitsi, jonka puuttuminen havaittiin vasta päiviä surman jälkeen.
Sinä et ole nähnyt uhrin vammoja. Minä olen. Minulla on ruumiinavauspöytäkirja tässä koneella.
Oliko se Annelin toinen leipäveitsi jostain syystä kuitenkin ihan saman levyinen terältään, kuin tämä fileerausveitsi? Eli n. 2,5cm. Olipa taas tuuria matkassa.

Poliisit kokeilivat jo surmayönä lattialta löytynyttä veistä keittiön tukkiin.

Et tiedä tästä jutusta mitään ja levität vääriä tietoja.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Älä puhu paskaa Kuolemannaakka. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että Kukka, Lahti ja Auer asuivat Raisiossa samaan aikaan. Ja sinä tai muut annelistit ETTE halua minun kertovan täällä mistä tiedän, koska se asettaisi teidät erittäin noloon valoon. Ainoa asia mitä ihmettelen, on sinun motiivisi valehdella täällä. En keksi muuta selitystä sille, kuin että olet Anneli, Jens tai joku heidän harvoista todellisista tukijoistaan. Viimeksi mainittu pitää sisällään jonkun oman intressin. En välttämättä halua edes tietää mikä se sinun kohdallasi on, mutta oma lehmä sinullakin on ojassa Naakka, muuten et olisi tehnyt Ulvila-casen ruotimisesta elämäntehtävääsi.
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

TobiasW kirjoitti:Älä puhu paskaa Kuolemannaakka. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että Kukka, Lahti ja Auer asuivat Raisiossa samaan aikaan. Ja sinä tai muut annelistit ETTE halua minun kertovan täällä mistä tiedän, koska se asettaisi teidät erittäin noloon valoon. Ainoa asia mitä ihmettelen, on sinun motiivisi valehdella täällä. En keksi muuta selitystä sille, kuin että olet Anneli, Jens tai joku heidän harvoista todellisista tukijoistaan. Viimeksi mainittu pitää sisällään jonkun oman intressin. En välttämättä halua edes tietää mikä se sinun kohdallasi on, mutta oma lehmä sinullakin on ojassa Naakka, muuten et olisi tehnyt Ulvila-casen ruotimisesta elämäntehtävääsi.
Minua ei haittaa mahdollinen noloon valoon joutuminen, joten anna tulla rohkeasti yleiseen keskusteluun, mistä tietosi erinäisten henkilöiden Raisiossa asumiselle ovat peräisin. Voisitko vielä laittaa tänne ne ajanjaksot, jolloin nämä mainitsemasi henkilöt ovat väitteidesi mukaan Raisiossa asuneet?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

TobiasW kirjoitti:Älä puhu paskaa Kuolemannaakka. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että Kukka, Lahti ja Auer asuivat Raisiossa samaan aikaan. Ja sinä tai muut annelistit ETTE halua minun kertovan täällä mistä tiedän, koska se asettaisi teidät erittäin noloon valoon. Ainoa asia mitä ihmettelen, on sinun motiivisi valehdella täällä. En keksi muuta selitystä sille, kuin että olet Anneli, Jens tai joku heidän harvoista todellisista tukijoistaan. Viimeksi mainittu pitää sisällään jonkun oman intressin. En välttämättä halua edes tietää mikä se sinun kohdallasi on, mutta oma lehmä sinullakin on ojassa Naakka, muuten et olisi tehnyt Ulvila-casen ruotimisesta elämäntehtävääsi.
No kerro mistä tämän tiedät. Minä en tiedä. Taksikuski-kirjassa kerrottiin, että Kukka muutti Raisioon 2005. En tunne Jens Kukkaa enkä Annelia enkä Jukka S. Lahtea.

Ja minähän olen paitsi Kukka ja Anneli, myös Ulvilan surmaaja ja moni muu.

Kuolema 11.5.2012: Onko muuten Kuolemannaakka ja Turunmurre yksi ja sama henkilö?

Oppenheimer 16.12.2013:Kuolemannaakka /Annaanna ja Calderahan ovat yksi ja sama henkilö.

MollyMalone 11.5.2011: Mun on hirvittävän vaikea enää erottaa Naakkaa ja Annelia toisiinsa kun niin on yhteneväiset nuo ajatuksenvirrat ja moraali.

Tara 25.7.2016: Onhan se nyt päivänselvää, että esimerkiksi tämä kuuluisa Matula ei oikeasti koskaan lopettanut. Tuli turumurre tilalle ja vielä naakkakin. Siinä missä Matula jahtasi ja uhkaili MissHolmesia (mm tuomioistuimella), turumurre aloitti minun jahtaamisen (ja uhkasi haasteella).
Turumurrena hän vain yritti olla Matulaa perusteellisempi ja ikään kuin sivistyneempi. Mitä taas tulee Matulan pervoon puoleen, esimerkiksi pornolinkkien lähettämiseen 'vastapuolelle' häpäisynä (tai ties mistä syystä??), sen aukon täytti Naakka.

Kirjoittaja Don Salamanca » Ke Helmi 20, 2019 12:56 am Eräs Ulvila ketjussa minuakin pitempään kirjoittanut sanoi, että sinä kuolemannaakka, Schuldig, pieni liekki, peltirumpu ja susku london olette sama henkilö.

suomi24: onsilläväliä 18.11.2016: Onhan sillä väliä, jos premiata on kuolemannaakka itse, porilainen polis--- juu, tunnettu satusetä parhaasta päästä. Eikös se ole vähän joka alan asiantuntijaa esittänyt minfossa, ja yhä vain jaksaa. Pornon ja lapsipornovideoitten puolustaja.

Suomi24: senaakkanaimikälienee 23.2.2017: Onko KN ollut sittenkin tapahtumien keskipisteessä? Onko se oikea murhaaja?!


Sitäpaitsi:
Kirjoittaja AlexKrycek » Ke Syys 25, 2013 11:23 am
Joo se poika ei varmaan muuta teekkään, kun lukee teidän haavoja auki repiviä viestejä jostain murha.infosta, kun isä on tapettu. Ttu sä oot Naakka kyllä pihalla. En osaa suoralta kädeltä sanoa olenko tyhmempään ihmiseen törmännyt - ikinä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Hah, en kerro teille yhtään mitään, koska mikään mitä minä tiedän, ei ole teille uutta tietoa. Sillä mitä jotkut ulkopuoliset random minfoilijat tietävät tai eivät tiedä, ei ole väliä.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Sitä vaan toivois, että muutkin ottas asian vakavasti, ja kunnioittaisivat sitä työtä, mitä muut ovat tehneet. Ettei tämä olisi tämmöistä pelleilyä.
Vaikka mitäpä sen sitten väliä on, mitä täällä kukin höpisee. Ehkä pitäis vetäytyä koko palstalta. Kieltämättä vähän turhan pitkäksi on tämä harrastus venynyt :D

Noh, teen sen kakkospainoksen vielä valmiiksi kuitenkin, että voin korjata ne pari virhettä ja lisätä uudet havainnot kirjaan. Ehkä täältä sitten pitäisi itsensä vierottaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

TobiasW kirjoitti:Hah, en kerro teille yhtään mitään, koska mikään mitä minä tiedän, ei ole teille uutta tietoa. Sillä mitä jotkut ulkopuoliset random minfoilijat tietävät tai eivät tiedä, ei ole väliä.
No olipa yllätys.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kuolemannaakka kirjoitti:Sitä vaan toivois, että muutkin ottas asian vakavasti, ja kunnioittaisivat sitä työtä, mitä muut ovat tehneet. Ettei tämä olisi tämmöistä pelleilyä.
Vaikka mitäpä sen sitten väliä on, mitä täällä kukin höpisee. Ehkä pitäis vetäytyä koko palstalta. Kieltämättä vähän turhan pitkäksi on tämä harrastus venynyt :D

Noh, teen sen kakkospainoksen vielä valmiiksi kuitenkin, että voin korjata ne pari virhettä ja lisätä uudet havainnot kirjaan. Ehkä täältä sitten pitäisi itsensä vierottaa.
Osaatko arvioida, missä aikataulussa saisit kakkospainoksen valmiiksi? Olisi hyvä, jos yrittäisimme auttaa Auerin tapauksen finaaliin saattamisessa. En usko, että kenelläkään meistä on intressejä jatkaa kirjoittamista tästä aihepiiristä, mikäli väärät seksuaalirikostuomiot saadaan oikaistua. Sen jälkeen poliisi hoitakoon loppuun murhaajan kiinniottamisen tai jättäköön asian sikseen. Kai Ulvilan murhaaja on oman rangaistuksensa jossain muodossa saanut vuosien varrella, ja ainakin hän on tajunnut jättää Auerin ja tämän lapset rauhaan eikä ole heitä lähtenyt tietääkseni vainoamaan - toisin kuin muutamat nettikirjoittelijat.

On muuten aika hölmöä kirjoittaa aiheesta taustanauha, kun sellaista ei ole koskaan ollut olemassa ainakaan siinä vaiheessa, jolloin alkuperäinen hätäpuhelu on soitettu.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12287
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pieni liekki kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti:Sitä vaan toivois, että muutkin ottas asian vakavasti, ja kunnioittaisivat sitä työtä, mitä muut ovat tehneet. Ettei tämä olisi tämmöistä pelleilyä.
Vaikka mitäpä sen sitten väliä on, mitä täällä kukin höpisee. Ehkä pitäis vetäytyä koko palstalta. Kieltämättä vähän turhan pitkäksi on tämä harrastus venynyt :D

Noh, teen sen kakkospainoksen vielä valmiiksi kuitenkin, että voin korjata ne pari virhettä ja lisätä uudet havainnot kirjaan. Ehkä täältä sitten pitäisi itsensä vierottaa.
Osaatko arvioida, missä aikataulussa saisit kakkospainoksen valmiiksi? Olisi hyvä, jos yrittäisimme auttaa Auerin tapauksen finaaliin saattamisessa. En usko, että kenelläkään meistä on intressejä jatkaa kirjoittamista tästä aihepiiristä, mikäli väärät seksuaalirikostuomiot saadaan oikaistua. Sen jälkeen poliisi hoitakoon loppuun murhaajan kiinniottamisen tai jättäköön asian sikseen. Kai Ulvilan murhaaja on oman rangaistuksensa jossain muodossa saanut vuosien varrella, ja ainakin hän on tajunnut jättää Auerin ja tämän lapset rauhaan eikä ole heitä lähtenyt tietääkseni vainoamaan - toisin kuin muutamat nettikirjoittelijat.

On muuten aika hölmöä kirjoittaa aiheesta taustanauha, kun sellaista ei ole koskaan ollut olemassa ainakaan siinä vaiheessa, jolloin alkuperäinen hätäpuhelu on soitettu.
No, on se jo melkein valmis, mitä nyt sitten mukaan ottaakin. Tärkein uusi tieto varmaan se kasvoille tallaaminen. Parikymmentä sivua olen kirjoitellut. Ja ajattelin laittaa jokun "lue edes tämä"-osion, missä selittäisiin rautalangasta vääntäen miksei Auer voi olla syyllinen. Tietty eihän se mitään auta, jos kieltäydytään lukemasta=)

Jonkun oikean rikostutkijan pitäisi keskittyä niihin uhrin vammoihin, niistähän oitis näkee, mitä on tapahtunut. Sitten voi miettiä, kuka voi olla syyllinen ja kuka ei. Näitä vammojahan on piiloteltu kuin valtiosalaisuuksia.

En usko surmaajan olleen "paha", vaan ahdistunut ja sekaisin, ja lienee kyllä itsekin kovasti kärsinyt. Munaton tietysti, kun ei uskalla tunnustaa. Liekö oikeasti mitään järkevää syytä edes ollut. Typerä ja turha surma kaikin puolin. Ja typerät ja turhat tutkijat. Poliisien ja tuomareiden ammattitaito ei kyllä kovin korkeita pisteitä saa. Täysin karisseet luulot siitä, että joku tavallinen komisario tajuaisi asioista yhtään mitään. Kyllä tämä on ollut semmosta amatöörien puuhastelua kautta linjan. Kai se on semmosta kaikissa tapauksissa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
TobiasW
Harjunpää
Viestit: 316
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 4:31 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja TobiasW »

Aah mä niin rakastan näitä oman elämänsä besserwissereitä, jotka aina tietävät miten asiat olisi pitänyt ja pitäisi hoitaa ja joilla on aina (ilman minkäänlaista ao. alan koulutusta ja työkokemusta) siinä määrin suvereeni asiantuntemus, ettei eri mieltä olevien kannata edes yrittää väittää mitään vastaan. Eikä pidä, koska kenenkään ammattipätevyys - tietenkään - voi olla lähelläkään samaa tasoa kuin näiden oraakkeleiden. On se mahtavaa, että joukossamme on tällaisia monilahjakkuuksia ja poikkeusyksilöitä, joilta kysymällä kaikkeen saataisiin aina absoluuttisen oikea vastaus, kunhan vaan heidän näkemystä tajuttaisiin kysyä! Mutta kun ei niin ei, kansa on liian tyhmää ja pimeydessä vaeltaminen epäpätevien tomppeleiden johdolla jatkuu. :(
Joosua
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4841
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 10:35 pm

Re: TAUSTANAUHA ... Syyttäjän uusi näyttö

Viesti Kirjoittaja Joosua »

TobiasW kirjoitti:Aah mä niin rakastan näitä oman elämänsä besserwissereitä, jotka aina tietävät miten asiat olisi pitänyt ja pitäisi hoitaa ja joilla on aina (ilman minkäänlaista ao. alan koulutusta ja työkokemusta) siinä määrin suvereeni asiantuntemus, ettei eri mieltä olevien kannata edes yrittää väittää mitään vastaan. Eikä pidä, koska kenenkään ammattipätevyys - tietenkään - voi olla lähelläkään samaa tasoa kuin näiden oraakkeleiden. On se mahtavaa, että joukossamme on tällaisia monilahjakkuuksia ja poikkeusyksilöitä, joilta kysymällä kaikkeen saataisiin aina absoluuttisen oikea vastaus, kunhan vaan heidän näkemystä tajuttaisiin kysyä! Mutta kun ei niin ei, kansa on liian tyhmää ja pimeydessä vaeltaminen epäpätevien tomppeleiden johdolla jatkuu. :(
Hyvin sanottu. Ei tuohon voi mitään lisätä.

Ankeaa on meidän useimpien elomme täällä maan päällä tyhmyyden ja hölmöyden suossa rämpiessä. Ei ymmärretä sallia nerouden järjen valon tietämme valaista, ei vaikka se niin helposti kävisi, kun kyseessä vain älykkäiden vastauksen hyväksyminen olisi.
Vastaa Viestiin