Bou kirjoitti:
Kas löytyihän se tuolta historian kätköistä mitä Annumamma ihan itse kertoilee tästä alkuaikojen sekoilusta, kuka se vanhimman lapsen isä nyt sitten onkaan. Edelleenkään en kyllä löydä tietoja, että asiaa olisi varmistettu muuten kuin hänen höpinöidensä perusteella. En kyllä tähän jaksa liikaa aikaa tuhlata. Ärsyttää hiukan tuollaiset nihilistiset vääristelyt joka asiaan. Kun ei se Jukka Lahti tainnut siellä synnytyksessä olla vaan se Annumamman ex-mies.
Ja siis ihan perus poliisityötä olisi, että rikospaikalla olleet eristetään toisistaan ja kuulustellaan erikseen ennen kuin heidät päästetään olemaan keskenään ja sopimaan mitä kerrotaan. Tässä rikoksessa näin ei toimittu. Vanhin tytär vietti runsaasti aikaa äitinsä, murhasta sittemmin syytetyn vierellä ennen kuin häntä kuultiin.
Ahaa, nytkö "tara" uskookin Auerin sanomisia?
Anteeksi siis "Öppnas Här", ei kun siis boy tai mikä lienetkin oot,
Huomioitko sen, että osa nimistä peitetty, otitko selvää onko toimittaja laatiessaan uutista pysynyt virheettömyydessä?
Nythän oli kyse sinun ihan alkuperäisestä väittämästä ettei Jukka Lahti OLE ENSINKÄÄN Amandan isä ja alkuun panija ja joka oikaistiin, niin kerro nyt taraöppnashärboy, että mikä ihmeen merkitys taikka vaikutus isyydellä/synnytyksessä ololla on rikoksen ratkaisuun jonka luultavimmin on tehnyt poliisi ja josta Jukka Lahti on ilmoittanut ettei sovellu poliisiksi luonnevikansa vuoksi (joka onkin ilmennyt myöhemmin olevankin niin).
Tuo Kujanpäähän on ollut jollain kurssilla jossa Jukka Lahti on tehnyt luonnetestejä, samoin kuin tuo Lapinniemi joka ollut todistajana Jukan "olleen hätääntynyt mitä Auer tekee lapsille", tosi asiassa on ollut kyse siitä, että jos Auer joutuu lähteen synnyttään (asuneet ulvilassa vasta vähän aikaa ja eivät tunne ketään sieltä) yöllä ja mihin hän kykenee muut lapset laittaan yöllä taikka illalla, melkeimpä mihin aikaan tahansa.
Näitähän ns "yllätystodistajia":han ilmaantuu aina tämän tästä saaden hetken kuuluisuutta ja loppuelämänsä epäuskottavuuden, aivan kuin Gustaffson-jutussakin (hän kertoi minun ollessani 15v ja hän linja-auto kuljettajana kun olin yksin kyydissä, kertoi hänen tehneen ne Bodomin surmat), just joo, lehmätkin lentää.
Ihan peruspoliisi työtähän se onkin, sillä erolla, että "poliisina" toimikin sosiaaliviranomainen joka päivystyksestä soitettiin paikalle ja vei lapset TUOLLOIN YÖLLÄ JO valvottuun tiloihin eli ns. "suojakotiin" ja Auer, niin meniköhän hän vissiin vanha-ulvila kapakkaan vähän ottaan paukkuja murhan tehtyään poliisien viemänä vaiko sairaalaan, mitä olet mieltä kumpaan?
Oletko sitä mieltä täyttääkö tuollainen eristämiskriteerit vai tulikohan Aueri valemuistottaan sinne sairaalasta yöllä?