MURHA.INFO

Siis tarkoitan sitä, että kun jonkun kynnen alta löytyy "kuitukimppu", niin ei ne mitään lankoja ole. Kyllä niitä mikroskoopilla tutkitaan, ainakin värin löytämiseksi. Kuidun värikään ei suoraan kerro vaatteen väriä.

Kuitunäytteet otetaan "teipeillä" kiinni ja katsotaan mitä löytyi. Ei niitä yksi kerrallaan poimita.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sequence=1

Tässä on hyvä opas rikostutkimuksesta.

"Tekstiilit koostuvat langoista ja nämä edelleen säikeistä, jotka puolestaan ovat usean kuidun muodostamia kimppuja. Rikospaikkatutkimuksen kannalta tärkeimpiä kuituja ovat mikroskooppisen pienet yksittäiskuidun kappaleet (20mikrometriä, pituus alle 5mm), joita muodostuu kankaan kuluessa ja jotka jäävät tekstiilin pintaan"

nihlist kirjoitti: Siis pystypaini on käyty takan edustalla jolloin Lahden käsistä on kirvonnut se ensimmäinen piiklapi ja joka jäänyt lattialle ja jonka päälle Lahti on kaadettu jo vertavuotavana (aikoinaan laitoin kuvan johon piirsin klapin paikan Lahden selän alla olleeksi osittain, verijälkien perusteella ja jossa nähtävissä selkeää paidasta tullutta kuvioo ja puhdas kohta) ja josta se on sitten muussa yhteydessä siirtynyt sängynjalan viereen ja sen jälkeen on Lahti nostettu sekavana sänkyyn ja jossa tappaja jatkanut tikkaamista, Lahti on kuitenkin jossain vaiheessa kyennyt sieppaan uuden klapin käteensä ja josta se on kirvonnut sänkyyn tyynyjen väliin ja sen jälkeen on Lahti riuhtaistu lattialle ja jossa lopulliset iskut sorkkaraudalla annettu ja tuolloin on tuskaantunut tappaja huutanut nuo sanat "kuole" 'perkele jo', 'etkö sä saatana kuole'.

Uskoisin, että kun tappaja huutaa sen "jumalauto"sanan, niin tuossa vaiheessa on Lahti kyennyt iskeen tappajaa ensimmäisellä klapilla ja tästä syystä tuo mielenilmaisu tyyliin 'vai uskallat vielä vastustaa' "jumalauto",

Vähäisillä tiedonrippeillä pääteltynä.

Muoks. iskut ovat selkeästi kuultavissa myös tallenteelta ja Jukka Lahden viimeinen ns.lallatus ja joka johtunee jo murskatun pääkuoren aiheuttamista vammoista, tuonkin kuulee myös tallenteelta, häkehenkilön puheen välistä

Klapilla oli uskoakseni lyöty myös Jukkaa (päälaella oli verenpurkaumia), eli surmaaja on joko repinyt halon pois Jukalta ja lyönyt sillä, tai itse ottanut klapin. Korihan oli aivan vieressä.
Jukka on voinut klapin tosiaan myös puhelun aikana ottaa, koska surmaaja oli hetkisen pois hänen vierestään ja "matkaa" klapikorille on se metri puolitoista. Ja maassa olleen klapin päällä Jukka on osin maannut kun lattialle joutui. Se klapi pyörii ja kolisee siinä sängyntolpan vieressä.

Toisessa klapissa vaikuttaisi olevan veriset sormien jäljet, mutta ei voine tietää, kumman ne ovat. Ehkäpä Jukan sormet olivat verisemmät tuossa vaiheessa.


Mutta juu, aika lailla samaa mieltä olen tästä.

Kuolemannaakka kirjoitti:

nihlist kirjoitti: Siis pystypaini on käyty takan edustalla jolloin Lahden käsistä on kirvonnut se ensimmäinen piiklapi ja joka jäänyt lattialle ja jonka päälle Lahti on kaadettu jo vertavuotavana (aikoinaan laitoin kuvan johon piirsin klapin paikan Lahden selän alla olleeksi osittain, verijälkien perusteella ja jossa nähtävissä selkeää paidasta tullutta kuvioo ja puhdas kohta) ja josta se on sitten muussa yhteydessä siirtynyt sängynjalan viereen ja sen jälkeen on Lahti nostettu sekavana sänkyyn ja jossa tappaja jatkanut tikkaamista, Lahti on kuitenkin jossain vaiheessa kyennyt sieppaan uuden klapin käteensä ja josta se on kirvonnut sänkyyn tyynyjen väliin ja sen jälkeen on Lahti riuhtaistu lattialle ja jossa lopulliset iskut sorkkaraudalla annettu ja tuolloin on tuskaantunut tappaja huutanut nuo sanat "kuole" 'perkele jo', 'etkö sä saatana kuole'.

Uskoisin, että kun tappaja huutaa sen "jumalauto"sanan, niin tuossa vaiheessa on Lahti kyennyt iskeen tappajaa ensimmäisellä klapilla ja tästä syystä tuo mielenilmaisu tyyliin 'vai uskallat vielä vastustaa' "jumalauto",

Vähäisillä tiedonrippeillä pääteltynä.

Muoks. iskut ovat selkeästi kuultavissa myös tallenteelta ja Jukka Lahden viimeinen ns.lallatus ja joka johtunee jo murskatun pääkuoren aiheuttamista vammoista, tuonkin kuulee myös tallenteelta, häkehenkilön puheen välistä

Klapilla oli uskoakseni lyöty myös Jukkaa (päälaella oli verenpurkaumia), eli surmaaja on joko repinyt halon pois Jukalta ja lyönyt sillä, tai itse ottanut klapin. Korihan oli aivan vieressä.
Jukka on voinut klapin tosiaan myös puhelun aikana ottaa, koska surmaaja oli hetkisen pois hänen vierestään ja "matkaa" klapikorille on se metri puolitoista. Ja maassa olleen klapin päällä Jukka on osin maannut kun lattialle joutui. Se klapi pyörii ja kolisee siinä sängyntolpan vieressä.

Toisessa klapissa vaikuttaisi olevan veriset sormien jäljet, mutta ei voine tietää, kumman ne ovat. Ehkäpä Jukan sormet olivat verisemmät tuossa vaiheessa.


Mutta juu, aika lailla samaa mieltä olen tästä.

Tarkoitin lähinnä ilmaista sen, että ei ne kuidut nyt mitään mikroskooppisen pieniä ole, vaan ihan silminkin havaittavia, siitä oli kyse.

Tiedän kyllä poliisien ns. tutkintahutkintamenetelmiä aika hyvin.

Sillä sen kuvankin laitoin jotta useimille selviää, ettei sitä lattia ole tosiaankaan millään papereilla yritetty pyyhkiä (helvetin naurettavaa jopa niinkin väittää täällä).

AV erotettiin PoriCopperista 2003. Sekä hän että avovaimonsa työskentelivät vetämössä, joka on yksi vaarallisimpia ja raskaimpia paikkoja tehtaassa. Peittauksessa käytetty rikkihappo syövytti hampaat, ja tästä tuomittiin eräälle henkilölle lopulta 2006 alussa korvauksia, monen valituksen jälkeen.

Tammikuussa 2003 tapahtui vetämössä tapaturma, jossa yövuorossa ollut 32-vuotias työntekijä menehtyi. Hän oli vääntänyt kuparitankoa "lukkopihtien tapaisella työkalulla", jolloin tanko ja pihdit jotenkin kierähtivät ja osuivat häntä ohimoon. Mies kuoli. PoriCopperin työsuojelupomon mukaan mitään virheitä ei tehty.

Helmikuussa 2003 kuoli PoriCopperissa toinen mies, reissutyöläisenä toisen firman palveluksessa ollut, joka sai korkeajännitteisen sähköiskun. Mies saatiin elvytettyä henkiin, mutta sai aivovamman. Pari pikkupomoa tuomittiin sakkoihin, koska ko. kohteesta olisi pitänyt olla sähköt pois.

Samana vuonna moni sai lähtöpassit, myös siis AV. Työväen tunnelmat eivät olleet korkealla.

Millainenkohan on tuo lukkopihtien tapainen työkalu, jota vetämössä käytettiin? Sivusuunnassa olevilla kapeilla terillä varustetut lukkopihdit voisivat ehkä soveltua jopa surma-aseeksi. Kertoihan oven rikkomisjälkiä tutkinut KRP labrakin, että jotkut jäljet oli aiheutettu ikään kuin "pihtimäisellä astalolla". Lukkopihdeissä on myös musta pinta ja kapea, pyöristetty varsi, joka voisi sopia terassin kulmalaudan lyöntijälkeen. Pituus on myös sopiva, n. 30-40cm.
Vaatisi kyllä jonkinlaiset kärkeen päin kapenevat pitkähköt leuat, mielestäni, että voisivat sopia vammoihin. Mutta periaatteessa.

Tuli vaan mieleen... tämmönen jännä yhteensattuma.

Breaking News

On kertomansa mukaan valmis menemään tekojensa seurauksena vaikka vankilaan!

Ei tosin Lahden surmasta.

Tieto löytyi Porin Puskaradio -facebooksivulta (suljettu ryhmä), jossa on 5.5. viesti nuorista, jotka kepeillä olivat kiusanneet siiliä. Kertoi kommentissaan tilaisuuden tullessa olevansa valmis kepiin tarttumaan itsekin ja ilmeisesti omankädenoikeuteen turvautumaan, koska kehui menevänsä vaikka sitten vankilaan teon seurauksena.

Tuota ajatusta on hyvä kehitellä ja laajentaa mielessään.

onko tästä tapauksesta mitään uutta infoa?

Toteemieläin80 kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 8:43 pm onko tästä tapauksesta mitään uutta infoa?

Eiköhän juttu ole juristien käsissä. Ei auta kuin odottaa.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 9:52 pm

Toteemieläin80 kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 8:43 pm onko tästä tapauksesta mitään uutta infoa?

Eiköhän juttu ole juristien käsissä. Ei auta kuin odottaa.

Onko A.A. siis paljastanut jollekin/joillekin tuon tietämänsä huppumiehen henkilöllisyyden? Hänhän on tähän asti hienotunteisuuttaan halunnut salata tuon huppumiehen, siis todennäköisen murhaajan, henkilöllisyyden. Jos tilanne näin on muuttunut niin silloin tietenkin asian jollain tapaa pitäisi edetä.

Joosua kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 10:04 pm

Pieni liekki kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 9:52 pm

Toteemieläin80 kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 8:43 pm onko tästä tapauksesta mitään uutta infoa?

Eiköhän juttu ole juristien käsissä. Ei auta kuin odottaa.

Onko A.A. siis paljastanut jollekin/joillekin tuon tietämänsä huppumiehen henkilöllisyyden? Hänhän on tähän asti hienotunteisuuttaan halunnut salata tuon huppumiehen, siis todennäköisen murhaajan, henkilöllisyyden. Jos tilanne näin on muuttunut niin silloin tietenkin asian jollain tapaa pitäisi edetä.

Ilmeisesti tämä juttu on tietynlaisessa pattitilanteessa niin kauan, kunnes Auerin ja hänen entisen miesystävänsä lainvoimaiset seksuaalirikostuomiot on saatu purettua. Olen ajatellut, että viranomaiset eivät kehtaa olla tutkimatta Auerin miehen pimeää murhaa enää siinä vaiheessa, kun hänet on virallisesti todettu syyttömäksi väitettyihin seksuaalirikosasioihin. Asiat ovat käsittääkseni olosuhteisiin nähden ihan hyvällä mallilla. Pitää vaan olla kärsivällisiä ja odottaa, että rattaat pyörivät.

Kuka ne purkaa ?

Hurja kirjoitti: ↑Ti Touko 12, 2020 3:25 pm Kuka ne purkaa ?

Korkeimman oikeuden jäsenet.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ti Touko 12, 2020 6:19 pm

Hurja kirjoitti: ↑Ti Touko 12, 2020 3:25 pm Kuka ne purkaa ?

Korkeimman oikeuden jäsenet.

Onko valituslupa jo saatu?

Joosua kirjoitti: ↑To Touko 14, 2020 10:12 am

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ti Touko 12, 2020 6:19 pm

Hurja kirjoitti: ↑Ti Touko 12, 2020 3:25 pm Kuka ne purkaa ?

Korkeimman oikeuden jäsenet.

Onko valituslupa jo saatu?

Itse asiassa en ole tiedustellut, onko purkuasia saatu jo vireille korkeimpaan oikeuteen vai ei. Kai siitä tiedotusvälineet tiedottavat sitten, kun on jotain tiedotettavaa.

Tutkitaankohan murhaa vielä vai onko siirtynyt lopullisesti mappi Ö:hön KRP:een kasvojen pelastamiseksi? Kyseinen henkilö nyt on vaikuttanut ainakin kunnollisen tutkimuksen arvoiselta..

Jaikki kirjoitti: ↑La Touko 16, 2020 2:42 pm Tutkitaankohan murhaa vielä vai onko siirtynyt lopullisesti mappi Ö:hön KRP:een kasvojen pelastamiseksi? Kyseinen henkilö nyt on vaikuttanut ainakin kunnollisen tutkimuksen arvoiselta..

Käsittääkseni Ulvilan murhaa ei ole tosiasiallisesti tutkittu sen jälkeen, kun syytön Anneli onnistuttiin kirjoittamaan tekoon syylliseksi syksyllä 2009. Vuonna 2014 poliisi joutui tekemään joitain näennäisiä tarkistuksia lähinnä kai edesmenneen fysioterapeutin kertomusta alasampuakseen. Kovaa vauhtia oltiin fysioterapeutinkin kimppuun käymässä. En tiedä, kuinka kovin häntä olisi hiillostettu syyttäjän toimesta, jos ei olisi sattunut kuolemaan pois, ennen kuin hänen toimiinsa kohdistuvia asioita olisi alettu käsitellä oikeudessa.

Jos joku haluaa virkistää muistiaan, mitä asiaan liittyen on vuosia sitten keskusteltu, niin siihen löytyy apua seuraavasta linkistä:

viewtopic.php?f=24&t=17036&start=135

Kyllä minä haluaisin selvityksen siitä, miksi viranomaiset ovat haluttomia tutkimaan Ulvilan murhaa ja tapauksen ympärillä myöhemmin vaikuttanutta vainoajarinkiä.