MURHA.INFO

Lähetetty: **Pe Marras 26, 2010 6:42 pm**

Perustuslakivaliokunnan johtaja Sasi Kotimaa24:ssä: Sharia-lain soveltaminen mahdollista

26.11.2010 15:07

Helsingin Sanomat

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24-verkkosivusto.

Siviiliasioita ovat esimerkiksi avioeroon ja perintöön liittyvät asiat.

Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa.

Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta.

Asiaa pitäisi Sasin mukaan ensin selvittää.

"Kannattaisi varmasti selvittää mitä hyötyjä voidaan saada ja minkälaisia resurssitarpeita on ja minkälaisia henkilöitä on käytettävissä sovittelijoiksi. Kun se on tehty, toiminta voidaan käynnistää. Jotta saadaan sille virallinen status, oikeusministeriö voisi antaa taloudellista tukea, joka osoittaisi yhteiskunnan hyväksynnän", Sasi hahmottelee Kotimaa24:n haastattelussa.

Sasi uskoo, että alussa sharia-sovittelun käynnistäminen ei edellyttäisi lakimuutoksia. Hän ei kuitenkaan sulje niitäkään pois.

"Jos katsotaan että on laajentumistarvetta, sen jälkeen voidaan miettiä, että mennäänkö lainsäädännön alaan,mutta ei ensimmäisessä vaiheessa."

Sharia-lakia siviiliriidoissa soveltavia islamilaisia sovittelijoita työskentelee muun muassa Britanniassa

Islamin mukaan sharia on Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Shariaa sovelletaan laajasti esimerkiksi Iranissa, Saudi-Arabiassa, Pakistanissa ja Somaliassa.

Shariaa on arvosteltu ankarista rangaistuksista. Sharia-lain perusteella naisia on esimerkiksi saatettu tuomita kivitettäväksi.

Suomen islamilainen puolue kannattaa, että pitkällä aikavälillä Suomessa otettaisiin käyttöön sharia-laki.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5261937004

Olenkin odotellut, kuka valopäistä poliitikoistamme ensiksi ehdottaa jotain tällaista. Sasin valikoituminen oli hienoinen yllätys, vaikka hänen muiden lausuntojensa perusteella onkin tiedossa, että hänellä on arvatenkin ollut ns. vaikeaa kuolemantuottamustuomionsa jälkeen.

Onko tämä tulkittava nyt siten, että Kokoomuksella ja Suomen islamilaisella puolueella on yhteneväiset tavoitteet ensi vaaleissa?

Lähetetty: **Pe Marras 26, 2010 6:53 pm**

devil_doll kirjoitti:Onko tämä tulkittava nyt siten, että Kokoomuksella ja Suomen islamilaisella puolueella on yhteneväiset tavoitteet ensi vaaleissa?

No eipä liene jos luet uutisen uudestaan.
Raflaavasta otsikosta tosin Seiska-pisteet, vaikka aika perseestä yritys olikin.

Lähetetty: **Pe Marras 26, 2010 6:58 pm**

Thäh?
Onko Sasilla henkilökohtaisia ongelmia, jotka haittaavat työnsä hoitamista?
Paljonkohan moisen systeemin luominen ja ylläpitäminen tulisi maksamaan? No, tuskinpa se oleellista on... maksoi mitä maksoi, pääasia kun islamistit rynnivät entistä suuremmin joukoin Suomeen ja viihtyvät täällä kuin kotonaan.

Lähetetty: **Pe Marras 26, 2010 7:07 pm**

Damien kirjoitti:
devil_doll kirjoitti:Onko tämä tulkittava nyt siten, että Kokoomuksella ja Suomen islamilaisella puolueella on yhteneväiset tavoitteet ensi vaaleissa?
No eipä liene jos luet uutisen uudestaan.
Raflaavasta otsikosta tosin Seiska-pisteet, vaikka aika perseestä yritys olikin.

Hassu juttu, mutta jos a) kokoomus kannattaa sharian käyttöönottoa suomalaisen lainsäädännön täydentäjänä eli Suomen lain ohella, ja b) islamilainen puolue on sitä mieltä, että sharia tulee ottaa käyttöön Suomessa, niin minusta nämä tavoitteet a) ja b) näyttävät yhteneväisiltä. Haluaisinkin nyt tietää, onko tämä kokoomuksen linjaus vai vain Sasin henkilökohtainen aivopieru?

Pakko sanoa, että kun tiedän, millaisia naisten ihmisoikeudet ovat maissa, joissa heihin sovelletaan shariaa joko perustuslakina tai vain "vapaaehtoispohjalta" sovittelutuomioistuimissa, niin minua ei kyllä yhtään naurata. Kiva juttu, että sinua naisten ihmisoikeuksista ja länsimaisesta yhdenvertaisuusperiaatteesta huolestuminen naurattaa.

Lähetetty: **Pe Marras 26, 2010 7:07 pm**

Eipä liene kun ei Sasin ehdotus mennyt läpi sen kahdensadan apinan vähentämisestä läpi.
Torkkupeitot kyllä hankittiin joten sama kai se enää sille mihin duunarin rahat menee.

Lähetetty: **Pe Marras 26, 2010 7:14 pm**

Osaisiko joku kertoa tarkemmin mitä sharia pitää sisällään?
"Siviiliasioita ovat esimerkiksi avioeroon ja perintöön liittyvät asiat.
Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa."
Mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa? Eivät ne varmaan ole paljoa ristiriidassa Suomen lakien kanssa.

Paska otsikko.

Lähetetty: **La Marras 27, 2010 1:06 am**

Samoja lakeja pitäisi kaikkien voida noudattaa...

Lähetetty: **La Marras 27, 2010 1:11 am**

Hammurabin laki!

Lähetetty: **La Marras 27, 2010 1:18 am**

Otsikko on mielestäni täysin paikkansapitävä ja asiayhteyteen hyvin sopiva.

Suomalaisten poliitikkojen pitää tottumuksesta olla rähmällään johonkin suuntaan ja kun Neuvostoliittoa ei voi enää kumarrella niin sitten ollaan kovasti poliittisesti korrektia ja nuoleskellaan rauhanuskonnon edustajia.

Vaalien lähestyessä aivopieruja ja sammakoita satelee koska huonoa julkisuuttahan ei olekaan, on vain julkisuutta vai mitä Päivi Lipponen ja Kimmo Sasi?

Komppaan kyllä Sasia varsinkin jos tämä voitaisiin ulottaa myös rikoslakiin jolloin Suomessa rikoksiin syyllistyneet rauhanuskonnon edustajat tuomittaisiin sharia-lain mukaan.

Siinä laissa on rangaistukset sen verran kohdallaan että pitserianpolttajatkin olisivat saattaneet pari kertaa harkita tulen alulle laittamista....

Ja edellä mainittu taas ilman rasistista motiivia ja olen todella pahoillani jos tästä Tampereen tapauksesta epäillyt eivät kuulukaan Sharia - lain alla olevaan seurakuntaan ja olen syyllistynyt törkeään ennakko-olettamukseen vain epäiltyjen nimien perusteella.

Lähetetty: **La Marras 27, 2010 10:49 am**

Kyllähän se nyt niin on että Suomessa suomen tavalla! Jotenkin niin vituttaa nää poliitikot jotka yrittävät vängällä saada suomeen samoja ongelmia kuin esim Ranskassa on. Eikö jo ole opittu sen verrana ihan historiasta että eri kansoilla on omat alueensa ja tapansa. Jos tälläinen linja jatkuu niin väistämättä tulee ongelmia, 1930 luku osoitti sen todella hyvin Saksassa. En epäile yhtään että ns. "kristalliyö 2.0" tulee tapahtumaan vielä jossain päin eurooppaa, jolloin kansa päättää maahanmuuttopolitiikan linjat!!!!

Hyväksyn tietynlaisen maahanmuuton ja heidän tapansa mutta jos, perkele, se tarkoittaa sitä että matkustetaan esim 10000km toiseen maahan ja aletaan sinne vaatia omia lakeja niin silloin pomppaa

Miksi nämä pakolaiset eivät jää johonkin naapurivaltioon, Somalit esim vaikka egyptiin, jolloin heidän sopeutumisensa ja takaisin paluu kotimaahan olisi paljon helpompaa? Ei tulisi kulttuurillisia, tai muitakaan ongelmia. Ei suomestakaan lapsia ja naisia lähetetty afrikkaan sotien ajaksi vaan Ruotsiin (Josta kiitos heille) ja heidän kotiin paluunsa ei ollut ongelma rauhan tultua.

Kimmo Sasi joutaisi Vittuun eduskunnasta...

t. Hyvin vihainen Kampamaneetti

Lähetetty: **La Marras 27, 2010 5:07 pm**

Valoviikate kirjoitti:Osaisiko joku kertoa tarkemmin mitä sharia pitää sisällään?
---
Mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa? Eivät ne varmaan ole paljoa ristiriidassa Suomen lakien kanssa.

Britanniassa on joku vastaava laki (kiitos vasemmistopuolueen), joka kansan parissa on käsittääkseni herättänyt vastustusta.

Eniten tunteita herättänee mahdollinen moniavioisuus. Miehellä voi siis olla max. 4 vaimoa sharian mukaan. Esim. jos maahanmuuttajamies on solminut avioliittonsa maassa, jossa moniavioisuus on sallittu, avioliitot ovat voimassa myös Briteissä (ja sosiaalituet ym. menee tämän mukaan).

Lisäksi:
- perintöoikeus, naispuolisen henkilön perintöoikeus on puolet siitä mitä miehen perintöoikeus
- avioero, mies saa avioeron halutessaan, mutta nainen ainoastaan miehen suostumuksella. Avioerossa lapset kuuluvat miehelle.

Sinänsähän tällaiset lait eivät muuttaisi suomalaisten asemaa mitenkään. Mutta kuinka moni haluaisi opettaa lapsilleen (tai että koulussa opetettaisiin), että on ihan ok pitää 4 vaimoa, naiselle kuuluu vain puolet miehen perinnöstä, mies ja nainen eivät ole erotilanteessa tasavertaisia, oikeusistunnossa kahden naisen todistus vastaa yhtä miehen todistusta... jne.

Sitä paitsi hyvin monet Suomeen tulevat muslimit eivät itsekään halua noudattaa näitä lakeja (varsinkaan naiset).

Lähetetty: **To Maalis 03, 2011 10:52 pm**

Tämä asia on nyt päässyt jo hautautumaan jonnekin, mutta olisi kyllä hyvä ottaa esille hänen kuka käy Kokoomuksen vaalitilaisuuksissa - Itse käyn ja kysyn ehdokkailta, ovatko samaa mieltä ja kuinka hauskaa onkaan kuulla mitä Sasi muka oikeasti tarkoitti ja kuinka hänet tulkittiin väärin ja blaa blaa... Ja siellä missä asutte, niin jos tai kun siellä järjestetään sellainen vaalitilaisuus, missä on useamman puoleen ehdokkaat tentattavana - paikalla on silloin runsaasti yleisöä - niin tällöin on syytä ottaa esille tämä Sasin aie ja kysyä onko paikallinen kok ehdokas samaa mieltä.

Tuollainen ehdotus on jo itsessään hyvin vastenimielinen ja se on oven raottamista paimentolaisuskonnolle. Siitä sitten vaan kun ovi on auki, niin pikku hiljaa lisää ja lisää...

Kimmo "Stasi" - siis hän, joka viime vaalien alla ajoi iäkkään ihmisen kuoliaaksi ja selvisi sakoilla. Oli pahoillaan, tottakai, se on selvä - on perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ja yksi innokkaimmista joka haluaa maininnan Suomen EU-jäsenyydestä Suomen perustuslakiin.

Sasi voisi ensi kaudella olla "Perustussharialakivaliokunnan" puheenjohtaja.

Lähetetty: **La Maalis 12, 2011 12:47 am**

Sasi voisi ensi kaudella olla "Perustussharialakivaliokunnan" puheenjohtaja.

Meinaatko että Kimmo Stasia viime vaaleissa äänestäneet ovat niin tiukkoja islamisteja että sitä enää äänestäisivät?

Islaminuskoiset kokoomusnaiset?
"Joo, olisihan se kiva jos ukko ottaisi pari vaimoa lisää kotitöissä auttamaan".

Lähetetty: **La Maalis 12, 2011 8:30 am**

marokon_kauhu kirjoitti:Meinaatko että Kimmo Stasia viime vaaleissa äänestäneet ovat niin tiukkoja islamisteja että sitä enää äänestäisivät?

Toivottavasti eivät, mutta jostain kummasta Sasi tuon melko hyvän äänimäärän on tähän saakka ottanut/ansainnut.

Yksi monista kokoomuslaisista, jotka sietäisivät pudota.

Lähetetty: **Pe Maalis 18, 2011 11:36 pm**

Ihana Kimmo,

Kimmo ajaa autoa väsyneenä ja nukkuu..

Kimmo tykkää sharia-laista..

Kimmo oli päättämässä Matin vaalirahasyytteestä..

Kimmo on naimisissa ja puhuu vieraan naisen kanssa laivalla illan päätteeksi suljetussa hytissä politiikkaa..

Rehti ja Rehellinen suomalainen mies.

Ihqu Kimble! ÄÄNESTÄN!

MURHA.INFO

Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen

Re: Kimmo Sasi tahtoo sharia-lain Suomeen