Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[Doctor Lecter]

Itävallan vastaanottokeskuksista tuli maastalähtökeskuksia – maa haluaa eroon turvapaikanhakijoista, vaikka kärsii työvoimapulasta

Maastakarkotusten vastakampanja “koulutus karkotusten sijaan” on kerännyt kymmeniä tuhansia allekirjoituksia.

afgaani_ja_alkkoholi.jpg (60.5 KiB) Katsottu 2600 kertaa

LINZ Vaahtoavaa olutta laskee hanasta tuoppeihin. 18-vuotias afganistanilainen Yanis Anwari tekee sen jo taitavasti.

Hän työskentelee tarjoilijaharjoittelijana kauppakeskuksen ruokaravintolassa Itävallan kolmanneksi suurimmassa kaupungissa Linzissä. Hän saapui Itävaltaan turvapaikanhakijana neljä vuotta sitten ilman vanhempiaan.

Anwari on iloinen harjoittelupaikasta, sillä hän saa ammatin oppisopimuksella.

Hänen elämänsä on ollut jatkuvaa lähtemistä. Äiti kuoli kun hän oli 9-vuotias. Hän joutui lähtemään Pakistaniin enonsa luokse. Myöhemmin poika päätyi Iraniin, jossa hän oli töissä rakennusalalla. Lopulta syntyi päätös lähteä Eurooppaan.
– Viihdyn tässä työssä. Saan tavata asiakkaita ja opin uusia asioita. Tämä on todella hyvä työ, Yanis Anwari sanoo.

Saksan kieltä hän oppi ensin alkeiskurssilla, sen jälkeen kadulla.

Nuori mies on kuitenkin alakuloinen. Hän on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. Viimeinen oljenkorsi on hallinto-oikeus, jonka päätös Anwarin valitukseen tulee lähiaikoina.

Vaikea saada itävaltalaisia ravintola-alalle
Ravintolapäällikkö Werner Blöchl on tyytyväinen Anwarin työpanokseen. Anwari on hyvin motivoitunut.

Blöchlin mukaan tarjoilijoiden ja keittiöhenkilökunnan rekrytoiminen on vaikeaa, varsinkin ”kantaitävaltalaisten” työntekijöiden. Ravintola joutuu itse kouluttamaan harjoittelijoita ja turvapaikanhakijoita on ollut helppo houkutella alalle.
– Turvapaikanhakijat voivat saada työmahdollisuuden kun me koulutamme heidät. Siitä on molemminpuolista hyötyä, Werner Blöchl sanoo.

Ravintolapäällikkö Blöchl on yksi niistä yli 73 000 ihmisestä ja 1 474 yrityksestä, jotka ovat allekirjoittaneet anomuksen ”Ausbildung statt Abschiebung” eli koulutus karkotusten sijaan Itävallan liittokanslerille Sebastian Kurzille.

Ox Steak & Grill-ravintolan kokemukset ovat olleet hyviä. Blöchin mukaan turvapaikanhakijat haluavat oppia saksaa ja kotoutua.

Blöchl toivoo, että Anwari saisi jäädä. Ravintolapäällikkö on tukenut Anwaria oikeudessa ja on puhunut hänen puolestaan.

Talouskasvu hiipuu työvoimapulan takia
Koulutus karkotusten sijaan -hankkeen puuhamies on Rudi Anschober vihreistä. Hän on Ylä-Itävallan osavaltion kotouttamisministeri.

Koko juttu alkoi siitä, kun oppisopimuksella oleva turvapaikanhakija haettiin suoraan erään ravintolan keittiöstä karkotettavaksi. Paikallisväestö nousi protestoimaan.

Itävallassa on 15 353 oppisopimuspaikkaa täyttämättä. Pelkästään Ylä-Itävallassa, joka on vahvaa teollisuusaluetta, elinkeinoelämään tarvitaan 127 000 uutta työntekijää vuoteen 2030 mennessä.
– Työvoimapula tarkoittaa, etteivät yritykset voi ottaa tilauksia vastaan, liikevaihto pienenee ja se johtaa hyvinvoinnin pienenemiseen, Anschober lataa.

Itävaltaan tulee noin 250 turvapaikanhakijaa viikossa, eli yhtä vähän tai paljon kuin ennen pakolaiskriisiä. Silti maan liittohallitus puhuu jatkuvasti uhkaavasta pakolaistulvasta.

Anschober uskoo, että puhuminen turvapaikanhakijoista on osa sen liiketoimintamallia. Hän on yrittänyt vuoden verran järjestää tapaamista liittokansleri Sebastian Kurzin kanssa, mutta se ei ole onnistunut.
– Vaikuttaa siltä, että ideologisista syistä tähän ongelmaan ei haluta järkevää ratkaisua, Anschober sanoo.

Sisäministeri: Itävallassa puhaltavat uudet tuulet
Oikeistopopulistinen FPÖ-puolue sai 26 prosenttia äänistä joulukuussa 2017 pidetyissä parlamenttivaaleissa.

Se nousi hallitukseen maan suurimman puolueen, porvarillisen ÖVP:n kanssa. Yksi FPÖ:n pääideologeista, Herbert Kickl sai sisäministerin salkun. Siitä lähtien Kickl on esittänyt kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan.
– Viestin pitää kuulua – jos ei tarvitse suojaa, niin sillä henkilöllä ei ole Itävallassa mitään mahdollisuuksia. Jos ei tarvitse suojaa, sisäänpääsylippua ei anneta vaan annetaan maastalähtölippu, Kickl sanoi tiedotustilaisuudessa Wienissä helmikuun lopussa.

Sisäministerin uusin uudistus oli se, että vastaanottokeskuksia ryhdytään maaliskuun alusta nimittämään maastalähtökeskuksiksi. Kickl haluaa ulkomaalaisten huomaavan, että Itävallassa puhaltavat uudet tuulet.

Ministeri haluaa maastalähtökeskusten asukkaille ulkonaliikkumiskiellon. Se olisi vapaaehtoinen kello 22–06. Mutta jos kieltoon ei suostu, siirretään toiseen keskukseen kauas asutuksesta.

Sisäministeri haluaa mahdollisuuden pidättää epäilyttäviä turvapaikanhakijoita, vaikka he eivät ole tehneet mitään rikosta. Sitä varten pitää muuttaa perustuslakia.

On epätodennäköistä että tämä uudistus menisi läpi, koska perustuslain muuttamiselle ei löydy oppositiosta tukea.

Koko lakimuutosehdotus lähti liikkeelle siitä, kun turkkilainen taparikollinen puukotti sosiaalityöntekijän kuoliaaksi Dornbirnin kaupungissa. Mies ei saanut sosiaalityöntekijältä haluamaansa rahaa. Hänet oli jo vuonna 2009 karkotettu maasta, mutta hän oli onnistunut palaamaan Itävaltaan.

Ylä-Itävallan osavaltion pääkaupungissa Linzissä Yanis Anwari elää epävarmoja aikoja. Häntä hermostuttaa hallinto-oikeuden tuleva päätös.
– Jos saan jäädä, kaikki on hyvin. Minulla on työ, asunto ja olen rakentanut tulevaisuuteni sen varaan. Jos saan kielteisen päätöksen, minun täytyy paeta johonkin toiseen maahan, Anwari sanoo.

YLE
29.3.2019 klo 11:05

...turkkilainen taparikollinen puukotti sosiaalityöntekijän kuoliaaksi Dornbirnin kaupungissa. Mies ei saanut sosiaalityöntekijältä haluamaansa rahaa. Hänet oli jo vuonna 2009 karkotettu maasta, mutta hän oli onnistunut palaamaan Itävaltaan

Puukottajaa sanotaan taparikolliseksi. Tässä onkin se vissi ero; kukaan ei tule toiseen maahan etuuksien takia, vaan vainon, sodan ja hädän. Näin olen asian ymmärtänyt, joten se erottaa taparikollisen (haluaa rahaa) turvapaikanhakijasta (haluaa turvaa, suojaa).

Juuri tälläisten rikollisten takia myös ne harvat islamista oikeasti luopuneet ja kehityskykyiset yksilöt joutuvat lähtemään. Tapaus kertoo myös rajavalvonnan tärkeydestä ja avointen rajojen heikoodesta.
- Suomessa tilanne on vielä huonompi, sillä jopa itse rajavartiolaitoksen johtaja on sanonut, että jos ihmiset ovat tullakseen, ne tulevat. Sille ei vaan voi mitään. Kuitenkin hän itse haluaa olla sellaisen laitoksen johtaja, joka tunnustaa kyvyttömyytensä ja haluttomuutensa sekä osaamattomuutensa siihen tehtävään, jota heidän pitää hoitaa.

Jos yrityspuolella johtaja sanoisi, että jos ja kun konkurssi on tuloillaan, niin se tulee, emme voi sille mitään, niin miten asiakkaat ja omistajat reagoisivat?

[Tracker]

[Marokon Kauhu]

Jup. Ks yllä.

Ja aina tämä sama:

Itävallan vastaanottokeskuksista tuli maastalähtökeskuksia – maa haluaa eroon turvapaikanhakijoista, vaikka kärsii työvoimapulasta

Aloitetaan puhumalla työvoimapulasta, ja sitten siirrytäänkin ihan sujuvasti tukevaa aasinsiltaa pitkin "turva"paikanhakijoihin.
Joskus näköjään jopa samassa lauseessa.

[Iivis]

Olis kannattanut jättää kaappaamatta

Three African migrants charged in Malta over oil tanker hijacking

Date created : 30/03/2019 - 14:07

A Maltese special operations unit boarded the Palau- flagged tanker Elhiblu I after it was hijacked off the coast of Libya
A Maltese navy special operations unit boarded the Palau-flagged tanker Elhiblu I after it was hijacked off the coast of Libya A Maltese special operations unit boarded the Palau- flagged tanker Elhiblu I after it was hijacked off the coast of Libya AFP/File
Valletta (AFP)

Maltese authorities charged three young African migrants on Saturday with committing an act of terrorism for hijacking a vessel that rescued them off the coast of Libya.

The two teenagers from Guinea and one from Ivory Coast, aged 15, 16 and 19, are accused of forcing the Palau-flagged tanker Elhiblu I towards Malta after it picked up 108 migrants, including women and children, on Wednesday and headed towards its destination in Libya.

A Maltese special operations unit boarded the ship a day later, arrested five men suspected of leading the hijacking. They handed control back to the captain who steered the ship to Valletta under a navy escort.

The three migrants, who were charged at a Maltese court with seizing control of the ship through the use or threat of force and intimidation, pleaded not guilty and were placed in preventive detention pending trial.

They face prison terms of between seven and 30 years if convicted.

The ship's captain told Maltese media the hijackers "were desperate and absolutely did not want to return to Libya.

"Panic and confusion erupted when the migrants understood that we were going back," to a country where migrants face trafficking, kidnap, torture and rape according to the United Nations and aid groups.

Following Italy's increasingly tough anti-migrant stance, vessels that pick up migrants crossing the Mediterranean increasingly return them to Libya.

Boatloads of rescued migrants have in recent months refused to disembark there however, prompting local authorities to use force.

2019 AFP

https://www.france24.com/en/20190330-th ... -hijacking

Tekstin värjäys minun tekosia.

[Tracker]

Kaikki 2014 Ruotsin ja Suomen rajan yli tulleet "turvapaikan hakijat" olisi voitu palauttaa samantien. Sanoo Juha Sipilä.

https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

[sikakoira]

Sipilä on pellejen pelle,pitäs vetää kölinali

[John Kimble]

Nyt Sipilä taas väittää ettei olisi voitu palauttaa Ruotsiin puheenjohtajien vaalitenteissä. Sipilä on joko patologinen valehtelija tai hän luulee ihmisten olevan täysin tyhmiä. Keskiverto uskovaiseen Keskustan äänestäjään tällainen paskapuhe ja fatjoen vääristely saattaa tosin upota.

Kun olisikin jollain vaalitentin juontajalla/moderaattorilla munaa näyttää tuo video Sipilälle ja yleisölle ja kysyä miksi hän valehtelee.

[Marokon Kauhu]

Nyt Sipilä taas väittää ettei olisi voitu palauttaa Ruotsiin puheenjohtajien vaalitenteissä. Sipilä on joko patologinen valehtelija tai hän luulee ihmisten olevan täysin tyhmiä. Keskiverto uskovaiseen Keskustan äänestäjään tällainen paskapuhe ja fatjoen vääristely saattaa tosin upota.

Kun olisikin jollain vaalitentin juontajalla/moderaattorilla munaa näyttää tuo video Sipilälle ja yleisölle ja kysyä miksi hän valehtelee.

Totuutta ei voi liikaa toistaa.
Varsinkaan näinä aikoina.

palautetaan-ne.png (237.93 KiB) Katsottu 2181 kertaa

[Iivis]

https://www.kansalainen.fi/alaikainen-y ... uotiaaksi/

Alaikäinen yksintullut turvapaikanhakija osoittautui Ranskassa 47-vuotiaaksi
10.4.2019 17:36Petri Saarela

Kaksi miestä yritti saada turvapaikan Ranskasta kertomalla olevansa yksintulleita alaikäisiä pakolaisia. Testien mukaan miehet eivät ole lähelläkään täysi-ikäisyyden rajaa.
Ranskalainen Charente Libre kertoo kahdesta aiemmin tässä kuussa turvapaikkaa hakeneesta miehestä. Molemmat väittivät Angoulêmen poliisille olevansa alle 16-vuotiaita saadakseen etua alaikäisyydestään.

Yksi miehistä väitti olevansa Malista Afrikasta, ja hän osoittautui testeissä 21-vuotiaaksi. Toinen mies oli hänen esittämänsä syntymätodistuksen mukaan Guineasta, ja miehen iäksi paljastui 47 vuotta sen jälkeen, kun hänen sormenjälkensä yhdistettiin passiin, jota mies oli käyttänyt Espanjaan saapumisensa yhteydessä.

Charenten departementti, missä Angoulêmekin sijaitsee, on joutunut alaikäiseksi itsensä ilmoittaneiden turvapaikanhakijoiden vyöryn kohteeksi, minkä vuoksi viranomaiset ovat kehittäneet yhteistoimintaa muiden maiden kanssa määritelläkseen turvapaikkahakemusten oikeellisuuden.

Läheisen Montpellierin syyttäjä muistuttaa vastaavasta tapauksesta, missä 17-vuotiaaksi yksintulleeksi ilmoittautunut turvapaikanhakija osoittautui olevan 32-vuotias.

Suomessa olis menny läpi

[On Anoi Kaa]

”Minulla oli se käsitys, että kaikki tulevat hädässä”, turva­paikka­dokumentin ohjaaja kertoo – Kanta muuttui kuvausten aikana

//
Reinikan dokumentin lehdistönäytöksestä heräsi kohu etukäteen, koska hän on kutsunut paikalle Tommy Robinsonin, joka on British Defence Leaguen perustaja, tunnettu äärioikeistolainen aktivisti ja tuomittu rikollinen. Robinsonin pääsy sosiaalisen median alustoille on estetty hänen levittämänsä vihapuheen takia.

MIKSI ihmeessä kutsuit hänet, Matti Reinikka?

”Oulun tapahtumat järkyttivät minua, ja Robinsonilla on tietoa groomingista Britanniassa. Minulle tuli sellainen kauhu, että alkaako nyt Suomessa tapahtua samaa kuin Britanniassa.”

Olet suurissa vaikeuksissa, kun olet näkyvästi haittamuuttovastainen ja nostat esiin islamin tuomia epäkohtia - Robinsonin yrittävät vaientaa kokonaan, laittamalla vankilaan ja poistamalla nettinäkyvyyden, kun tappaminen voisi aiheuttaa pientä kahakointia? Tässä nettinäkyvyyden ja tulojen leikkaamisesesta (Paypal pois): This Is How They Will Erase You

Robinsonhan ennusti, että grooming -ilmiö tulee ponnahtamaan esiin siellä, missä muslimipopulaatio saa neitsytmaaperää Britannian ulkopuolella... Hyvä ennustaja, mistä lie merkkejä etsinyt?
- Rotherhamista ja kotikaupungistaan, oletan?

Be careful out there (Hill Street blues -tyyliin joka aamu)!

[John Kimble]

Suomessa olis menny läpi

[Iivis]

Uusi aalto tuloillaan, eikö noita rajoja voitais laittaa jo kiinni. Sen sijaan ilmoitellaan, että raja avataan ja hirvee ryysis alkaa kerääntymään.

Refugees in Greece start fires and children are knocked over as crowds clash with police
https://www.youtube.com/watch?v=PwAu69PPOws

The Sun
Julkaistu 5.4.2019
Hundreds of migrants gathered in a field near the Greek village of Diavata after hearing on social media the border with Albania was going to open.

Babies and mums were among those tear gassed by Greek police at the border after fake news reports said migrants were being allowed to travel to Germany.

Hundreds have made their way to the field in the village of Diavata since Thursday, motivated by reports on social media of plans for an organised movement to cross Greece's northwest border with Albania in early April.

[Iivis]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... ab0c5fb2aa

Kuviot kertovat: Näin ehdokkaat jakautuvat turvapaikka-asioissa – Vasemmiston mielestä EU:n pitää pelastaa kaikki hukkumisriskillä Eurooppaan pyrkivät, perussuomalaisilta jyrkkä ei
Tänään klo 8:07


Turvapaikkapolitiikassa eurovaaliehdokkaiden näkemykset poikkeavat suuresti.
EU:n velvollisuus pelastaa turvapaikanhakijoita jakaa eurovaaliehdokkaiden mielipiteitä.

Libyasta Välimerelle lähteneet siirtolaiset pelastettiin veden varasta viime kesänä. EPA/AOP
Euroopan parlamentin vaalit käydään 26. toukokuuta.

Iltalehti kävi läpi eduskuntapuolueiden eurovaaliehdokkaiden vaalikonevastauksia turvapaikkapolitiikkaa koskevista kysymyksistä.

Kaikki kokoomuksen ja RKP:n 20 eurovaaliehdokasta vastasivat kolmeen turvapaikanhakijoita koskeviin vaalikonekysymyksiin.

SDP:n eurovaaliehdokkaista turvapaikanhakijoita koskeneisiin vaalikonekysymyksiin vastasi 14/20, perussuomalaisten 18/20, keskustan 19/20, vihreiden 16/20, vasemmistoliiton 19/20 ja kristillisdemokraattien 19/20. Liike Nytillä on yksi kansanedustaja, mutta se ei ole asettanut ehdokkaita EU-vaaleihin.

PS ja vasemmisto ääripäissä

EU:n velvollisuus on pelastaa kaikki hukkumisriskillä Välimeren ylittävät Eurooppaan pyrkivät siirtolaiset.

Puolueiden näkemykset jakautuvat huomattavasti, kun kysytään kantaa väitteeseen: ”EU:n velvollisuus on pelastaa kaikki hukkumisriskillä Välimeren ylittävät Eurooppaan pyrkivät siirtolaiset”.

Kaikkein kielteisimmin asiaan suhtautuu perussuomalaiset, joiden vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista kukaan ei ole väitteestä samaa mieltä. 89 prosenttia on asiasta täysin eri mieltä tai eri mieltä, ja 11 prosentille asia on neutraali.

Toinen ääripää on vasemmistoliitto, jonka vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista kaikki ovat täysin samaa tai samaa mieltä siitä, että EU:n velvollisuus on pelastaa kaikki hukkumisriskillä Välimeren ylittävät Eurooppaan pyrkivät siirtolaiset.

Selkeä enemmistö SDP:n ja vihreiden ehdokkaista näkee, että EU:n velvollisuus on pelastaa Eurooppaan hukkumisriskillä pyrkivät siirtolaiset. SDP:n vastanneista ehdokkaista tätä mieltä on 93 prosenttia ja eri mieltä on seitsemän prosenttia. Vihreiden vastanneista ehdokkaista täysin samaa mieltä tai samaa mieltä velvollisuudesta siirtolaisten pelastamiseen on 94 prosenttia ja eri mieltä kuusi prosenttia.

Myös RKP:n ehdokkaiden enemmistö pitää EU:n velvollisuutena pelastaa kaikki Eurooppaan hukkumisriskillä pyrkivät siirtolaiset. 80 prosenttia RKP:n ehdokkaista on asiasta täysin samaa mieltä tai samaa mieltä, 15 prosenttia suhtautuu asiaan neutraalisti ja viisi prosenttia kielteisesti.

Puolueiden sisälläkin jakoa
Kokoomuksen, keskustan ja kristillisdemokraattien ehdokkaiden näkemykset jakautuvat hieman enemmän.

Keskustan vastanneista ehdokkaista 58 prosenttia on sitä mieltä, että EU:n on pelastettava kaikki Eurooppaan hukkumisriskillä pyrkivät siirtolaiset. 26 prosenttia on asiasta eri mieltä, ja neutraalisti asiaan suhtautuu 16 prosenttia.

Kokoomuksen ehdokkaista 55 prosenttia on väitteestä täysin samaa tai samaa mieltä. 30 prosenttia on asiasta täysin eri mieltä tai eri mieltä, ja 15 prosentille asia on neutraali.

KD:n vastanneista ehdokkaista 53 prosenttia katsoo, että EU:n on pelastettava siirtolaiset. Neutraalisti asiaan suhtautuu 32 prosenttia, ja 16 prosenttia on eri mieltä.

Kulujen tasaamisesta erimielisyyttä

EU-maiden tulisi tasata keskenään unionin alueelle tulevista turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut.

Ehdokkaiden näkemykset vaihtelivat merkittävästi myös sen suhteen, tulisiko EU-maiden tasata keskenään unionin alueelle tulevista turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut.

Voimakkaimmin kulujen tasaamista vastustivat perussuomalaisten ehdokkaat, sillä vastanneista 94 prosenttia oli täysin eri mieltä tai eri mieltä väitteestä. Kukaan PS:n ehdokkaista ei ole samaa mieltä asiasta, ja kuudelle prosentille asia on neutraali.

Myös kristillisdemokraatit suhtautuvat kielteisesti kulujen tasaamiseen. 64 prosenttia vastanneista KD:n ehdokkaista on täysin eri mieltä tai eri mieltä kulujen tasaamisesta. Kulut haluaisi tasata 26 prosenttia KD:n vastanneista ehdokkaista. Kymmenelle prosentille asia on neutraali.

Sen sijaan kaikki vasemmistoliiton vaalikoneeseen vastanneet ehdokkaat ovat täysin samaa mieltä tai samaa mieltä siitä, että EU-maiden tulee tasata keskenään unionin alueelle tulevista turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut.

Vihreiden vastanneista ehdokkaista kulujen tasaamisen kannalla on 94 prosenttia. Kukaan vihreiden ehdokkaista ei ole eri mieltä asiasta, ja neutraalisti asiaan suhtautuu kuusi prosenttia.

Kulujen tasaaminen saa suurta kannatusta myös RKP:n ehdokkaissa. Puolueen eurovaaliehdokkaista 90 prosenttia on sitä mieltä, että EU-maiden tulisi tasata unionin alueelle tulevista turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut. Kymmenen prosenttia on asiasta eri mieltä.

SDP, kokoomus ja keskustakin tasaamisen kannalla
SDP:n vastanneista ehdokkaista 72 prosenttia katsoo, että kulut tulisi tasata. Eri mieltä asiasta on 21 prosenttia, ja neutraalisti asiaan suhtautuu seitsemän prosenttia.

Kokoomuksen ehdokkaiden enemmistö on samoilla linjoilla SDP:n kanssa. Ehdokkaista 65 prosenttia on sitä mieltä, että EU-maiden tulisi tasata keskenään kulut. 30 prosenttia on asiasta eri mieltä ja viisi prosenttia suhtautuu asiaan neutraalisti.

Keskustan vastanneista ehdokkaista 63 prosenttia katsoo, että turvapaikanhakijoista aiheutuneet kulut tulisi tasata. 26 prosenttia vastanneista on asiasta täysin eri mieltä tai eri mieltä. 11 prosentille asia on neutraali.

Jako pakolaiskeskusten kannattajiin ja vastustajiin

Väite ”Turvapaikanhakijat pitäisi ohjata ensin EU:n ulkopuolella sijaitseviin pakolaiskeskuksiin, joista hyväksytään EU:n alueelle päästettävät henkilöt” herättää eniten vastustusta vihreissä.

Vihreiden vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista 94 prosenttia on täysin eri mieltä tai eri mieltä asiasta. Kukaan ei ole samaa mieltä, ja neutraalisti asiaan suhtautuu kuusi prosenttia.

Myöskään vasemmistoliiton ehdokkaat eivät innostu ajatuksesta. 84 prosenttia vastanneista vasemmistoliiton ehdokkaista ei halua, että turvapaikanhakijat ohjattaisiin ensin EU:n ulkopuolella sijaitseviin pakolaiskeskuksiin. Ideaa kannattaa 11 prosenttia vastanneista, ja viidelle prosentille asia on neutraali.

Selkeä enemmistö RKP:n ehdokkaista eli 70 prosenttia on täysin eri mieltä tai eri mieltä siitä, että pakolaisia ohjattaisiin ensin EU:n ulkopuolella sijaitseviin pakolaiskeskuksiin. Viidennes RKP:n ehdokkaista kannattaa ajatusta, ja viidelle prosentille asia on neutraali.

SDP:n vastanneista ehdokkaista 57 prosenttia vastustaa EU:n ulkopuolisiin pakolaiskeskuksiin ohjaamista ja 36 prosenttia kannattaa sitä. Seitsemälle prosentille asia on neutraali.

PS ja kokoomus kannattavat eniten
EU:n ulkopuoliset pakolaiskeskukset saavat eniten kannatusta perussuomalaisten ja kokoomuksen ehdokkailta. 83,5 prosenttia vastanneista PS:n ehdokkaista on täysin samaa tai samaa mieltä siitä, että turvapaikanhakijat tulisi ohjata ensin EU:n ulkopuolisiin pakolaiskeskuksiin. Eri mieltä on 5,5 prosenttia vastanneista, ja 11 prosentille asia on neutraali.

Kokoomuksen ehdokkaista 80 prosenttia on asiasta täysin samaa tai samaa mieltä. Eri mieltä on viidennes ehdokkaista.

Keskustan vastanneista ehdokkaista 69 prosenttia on täysin samaa mieltä tai samaa mieltä siitä, että turvapaikanhakijat tulisi ohjata ensin EU:n ulkopuolisiin pakolaiskeskuksiin. 15 prosenttia on eri mieltä, ja 16 prosentille asia on neutraali.

KD:n vastanneista ehdokkaista asiasta on samaa mieltä 68 prosenttia. 16 prosenttia ei näe tarvetta sille, että turvapaikanhakijat ohjattaisiin EU:n ulkopuolella sijaitsevin pakolaiskeskuksiin. 16 prosentille asia on neutraali.

Kuviota korjattu kello 8.30: Korjattu 1. kuvioon kristillisdemokraattien luku.

Kaavioita en saanut kopstuksi.

[Iivis]

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/76 ... alahioiden

Turussa maahanmuuttajat eriytyvät omiin lähiöihinsä – Asiantuntija: Ongelmalähiöiden muodostuminen ei ole mahdotonta

Turussa maahanmuuttajat eriytyvät omille asuinalueillensa. Ennusteiden mukaan kehitys tulee jatkumaan tulevaisuudessa. Kuvituskuva. Johanna Erjonsalo / Arkisto

Turussa ulkomaalaistaustaisten eriytyminen on vahvempaa kuin muissa kaupungeissa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) maaliskuussa 2018 julkaistussa tutkimuksessa todetaan, että syntyperä määrittelee usein erityisesti lapsen asuinalueen Helsingin, Tampereen ja Turun seudulla.



Maahanmuuttajien alueellinen keskittyminen liittyy pitkälti kaupungin hallinnassa olevaan vuokra-asuntokantaan. Turussa julkisen sektorin vuokra-asuntokanta on keskittynyt Helsinkiä ja Tamperetta vahvemmin tietyille asuinalueille. Tutkimukset osoittavat, että maahanmuuttajataustaiset hakeutuvat usein asumaan julkisin varoin tuotettuihin vuokra-asuntoihin.

Eriytymisen taustalla on myös se, että vielä 2000-luvun alussa Turun kaupunki ei nähnyt tarpeelliseksi rakentaa uusia vuokra-asuntoja. Näin ollen kaupungin omaa vuokra-asuntotuotantoa ei rakennettu noin vuosikymmeneen ja vuokra-asuntojen rakentamisesta vastasivat muut yleishyödylliset ja yksityiset toimijat.



Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n raportin mukaan Turun seudun väestö kasvaa selvästi vuoteen 2040 mennessä. Samalla alueellinen eriytyminen kiihtyy Turun sisällä. Kiihtyvä eriytyminen ei kosketa pelkästään Turkua, vaan koko Suomea.



Maahanmuuttajien epäonnistunut kotouttaminen synnyttää yhteiskuntaan lieveilmiöitä. Varoittavana esimerkkinä on Ruotsi, mihin on muodostunut ongelmalähiöitä, joita viranomaisetkin välttelevät.

Ongelmalähiöitä leimaavat esimerkiksi korkea työttömyys, rikollisuus ja asukkaiden epäluulo yhteiskuntaa kohtaan.

Turun yliopiston sosiaalityön yliopistonlehtorin Jarkko Rasinkankaan mukaan Suomessa on vielä pitkä matka Ruotsin tilanteeseen.

– Ruotsissa tilanne on huomattavasti keskittyneempää ja historia pidempää maahanmuuton keskittymisessä. Ruotsissa maahanmuuttajien integraatio ei kaikilta osin ole onnistunut, Suomessa siitä taas tiedetään monia hyviä puolia.



Suomessa eriytyminen ei ole edennyt yhtä pitkälle, ja Rasinkankaan mukaan eriytyminen on Suomessa pikemminkin yksilötasolla tapahtuvaa huono-osaisuutta ja syrjäytymistä kuin sitä, että tietyt asuinalueet olisivat selkeästi huono-osaisempia kuin toiset.

Siihen ei ole yksiselitteistä vastausta, miten maahanmuuttajien eriytymistä voitaisiin hillitä.

Rasinkangas huomauttaa, että maahanmuuttajien keskittyminen tietyille alueille ei ole pelkästään negatiivinen asia.

– Jos maahanmuuttaja ostaa esimerkiksi asunnon Varissuolta, niin se voi lisätä keskittymistä, mutta on samalla osoitus jo pitkälle edenneestä integroitumisesta yhteiskuntaan.



Vaikka Suomessa ei ole raportoitu Ruotsin kaltaista tilannetta, Rasinkangas ei kiistä, etteikö ongelmalähiöiden muodostuminen voisi olla mahdollista tulevaisuudessa myös Suomessa.

Sosiaalisella sekoittamisella ja viranomaisten yhteistyöllä on kuitenkin merkittävä vaikutus ongelmalähiöiden muodostumisen ehkäisyssä. Esimerkiksi Varisuolle on nimettynä oma lähipoliisi ennaltaehkäisemään Ruotsin kaltaisen tilanteen syntymistä.

– Mitä vähemmän on eriarvoistumista yhteiskunnassa, ja miten vähemmän se kasautuu, silläkin on paljon merkitystä kokonaisuudelle.

Varoittava esimerkki
Ruotsin poliisi on tunnistanut peräti 61 ongelmallista asuma-aluetta, joista 23 luokitellaan erityisen ongelmallisiksi asuinalueiksi.

Näitä alueita leimaavat korkea työttömyys, korkea rikollisuus, asukkaiden epäluulo yhteiskuntaa ja virkavaltaa kohtaan sekä ajoittainen väkivalta.

Tukholman Rinkebyn lähiössä peräti 90 prosenttia väestöstä on maahanmuuttajataustaisia.

Suomessa ei ole ainuttakaan asuinaluetta, joka olisi luokiteltu ongelma-alueeksi.

Suomen poliisilla on kuitenkin tiedossa asuinalueita, joissa ilmenee poikkeuksellisen paljon hälytystehtäviä.

[NorthernDarkness]

Ilmeisesti tuo eriytyminen tuli taas kaikille päättäjille yllätyksenä mutta kansalle ei.Tuntuu että ne ei ota huomioon sitä että nämä mamut saa jossain vaiheessa päättää mihin ne muuttaa ja nehän muutta sinne missä muut mamut asuu koska siellä on miltei varmuudella halvat vuokrat.Ja asuntoja on vapaana jos ei muusta syystä niin siitä että kantikset alkaa vierastamaan niitä asuinalueita.Millä estät? Laki taitaa kieltää suoraa sen että sanot vuokrailmoituksessa esim. että "ei mamuja".Tuosta taisi taannoin olla esimerkkitapauskin.