Poliiseille määräys sensuroinnista

[Ohoh]

Hyvää sananvapausviikkoa toivottaa poliisi:

Poliiseille tuli kielto kertoa turvapaikanhakijoiden rikoksista
Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista. Poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama kuuden sivun mittainen ohjeistus on herättänyt vilkasta keskustelua laitoksen henkilöstön keskuudessa. Moni kokenut poliisi pitää sitä poikkeuksellisena.

Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”. Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.

Linjaus ihmetyttää laitoksen henkilöstöön kuuluvaa pitkän linjan poliisia. Hän epäilee, onko salassapidon tulkintaa venytetty tarpeettoman pitkälle.

- Eihän kenenkään henkilöllisyys paljastu sillä, että hänen sanotaan olevan turvapaikanhakija.

Viestintäohjeistuksessa on myös perusteltu uusia määräyksiä. Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Ohjeistuksessa muistutetaan, että poliisi ei ota puolia. Turvapaikanhakijoihin suhtaudutaan neutraalisti, puolueettomasti ja asiallisesti. Ohjeistus on ulotettu koskemaan myös vapaa-ajalla käytäviä yksityisiä keskusteluja: ”Poliisimiesten on roolinsa, tehtävänsä sekä käyttäytymisvelvoitteensa mukaisesti suhtauduttava turvapaikanhakijoihin neutraalisti myös vapaa-ajalla tapahtuvassa henkilökohtaisessa viestinnässään”.

Saamiemme tietojen mukaan tämä kohta on herättänyt laitoksen henkilöstön keskuudessa paljon ihmetystä, osa poliiseista on kokenut määräyksen käytännössä sananvapauden rajoittamisena.

Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen. Yhtenä riskinä mainitaan myös ”poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

Muistiossa myös arvioidaan, että ”turvapaikanhakijoiden rekisteröinti, turvapaikkatutkinta ja myöhemmin mahdolliset käännytykset työllistävät poliisia tavanomaista enemmän ainakin seuraavat kaksi vuotta”.

Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on ollut säännöllisesti keikkoja Hennalan hätämajoituskeskukseen, mutta toistaiseksi kyse ei ole ollut vakavammista tapauksista. Tyypilliset tilanteet ovat olleet asukkaiden keskinäisiä välienselvittelyjä, jotka ovat saattaneet saada alkunsa arkisista tilanteista.

Hennala on kuitenkin poliisin kannalta sikäli poikkeuksellinen kohde, että sinne on työturvallisuussyistä menty isommalla miehityksellä kuin tavanomaisille riitatilanteiden selvittelykeikoille. Hennalaan on tyypillisesti menty vähintään kolmen partion voimin, mikä vaikuttaa poliisin mahdollisuuksiin reagoida muualta tulleisiin hälytyksiin.

http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/2 ... rikoksista

Etelä-Suomen Sanomien mukaan määräys on valtakunnallinen:

Etelä-Suomen Sanomien haltuunsa saamasta materiaalista käy ilmi, että kyse on poliisin valtakunnallisesta linjauksesta. Sen mukaan rikoksesta epäillyn turvapaikanhakijastatusta ei kerrota julkisuuteen, koska "se on julkisuuslain mukainen arkaluonteinen tieto ja siten salassa pidettävä".

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/ ... saa-kertoa

[kakkosurpo]

Että näin vapaassa Suomessa poliisi tekee. Nyt herää kysymys siitä että syyllistyykö poliisi rasismiin kun seuraavan kerran julkaisee jotakin kantaväestöön kohdistuvaa epäilystä tai rikosta, kertomalla etnisen taustan tai kansalaisuuden.
Aivan yksiselitteisesti SYYLLISTYY.

Jos nyt jostakin löytyy se puolueeton tutkivajournalisti niin kipikapi jututtamaan sisäministeriä poliisin uudesta ohjeistuksesta ja sen lainmukaisuudesta.
Yhdenvartaisuuslaki ei mahdollista tämän jälkeen poliisia kertomaan yhtään mitään kenestäkään epäilystä. Ei sukupuolta, kansalaisuutta, etnisyyttä tai mitään muutakaan mistä voidaan tehdä johtopäätöksiä henkilöstä.

[Watt]

Hienoo, että pakolaisten tekemien rikosten raportointi jätetään ammattilaisille, niinku minfolle ja hommaforumille. Hieman harmittaa maksaa veroja, koska niistä kustannetaan noin tyhmien ja jälkeenjääneiden virkamiesten palkkoja. Sananvapauden pienentäminen on varmasti huonoin keino kasvattaa kansalaisten luottamusta viranomaisten toimintaan näinä poikkeuksellisina aikoina. Jos jollakin on vielä toimiva faksi, niin saiskohan sillä poliisihallitukseen viestin perille, että internet on keksitty ja kukaan ei enää usko "viralliseen" tietoon.

[sine qua non]

Poliisi tekee itsestään pellen (taas).

Eikös juuri ole tiedotettu, että turvapaikanhakijat eivät ensinkään ole lisänneet rikosilmoitusten määrää (paitsi Helsingissä)? Mitä tarvetta poliisilla voi siis olla ohjeistaa olemaan mainitsematta rikoksesta epäillyn tp-taustaisuutta?

Ja toisekseen, poliisihan ei oman ilmoituksensa mukaan edes tiedä, onko rikoksesta epäilty tp-hakija vai ei, koska poliisi ei rikostutkinnan yhteydessä kirjaa epäillyn alkuperämaata tai Suomessa oleskelun perustetta. Miten poliisi siis voisi edes teoriassa tiedottaa, että epäilty on tp-hakija, jos poliisilla ei semmoista tietoa ole? (Se, että poliisi ei tietäisi epäillyn olevan tp-hakija on tietysti bullshittiä, koska viimeistään siinä vaiheessa, kun epäiltyä haetaan vangittavaksi, on poliisilla tieto epäillyn kansalaisuudesta ym. relevanteista seikoista. Ja jo ennen vangitsemistakin (tai vaikka siihen ei edes päädyttäisi) poliisi kirjaa tietenkin rikoksesta epäillystä henkilötiedot ylös, mm. nimen ja osoitteen nyt vähintään. Näistä jo kyllä selviää kyllä henkilön ”status”.)

Vakavasti puhuen, näillä sensuuritoimilla viranomainen vain sahaa omaa oksaansa. Luottamus viranomaiseen vähenee entisestään, ja paska läjähtää tuulettimeen somessa entistä voimakkaammin: huhupuheet ja väärät syytökset lisääntyvät, kun ihmiset ilman muuta olettavat, että ainakin tietyissä rikoksissa epäilty on tp-hakija/kehitysmaalainen, jos ei toisin mainita. Tämmöiset viranomaistoimet ovat nimenomaan omiaan lisäämään ennakkoluuloja, eivät vähentämään niitä. Poliisi saa kiittää vain itseään, jos kansasta tulee entistä ”rasistisempaa”.

[kakkosurpo]

Ei siinä paljon faksit auta, koska poliisihallituksessa menisi 3 vuotta ennen kuin sieltä löytyisi lukutaitoinen ihminen. Luetunymmärtämisen taidoilla omaavaa sieltä ei löydy ainakaan seuraavaan 120 vuoteen.
Tämän jälkeen poliisi tulee tiedottamaan jengiläistenkin epäilyistä seuraavasti. Kulkuvälineellä kulkeneet henkilöt ovat voineet syyllistyä johonkin jossakin.
Kyllä tämä osoittaa todeksi sen että poliisi on tyhmempi kuin etana, sori etana.

[Sajaki]

Viestinnän tavoitteeksi mainitaan turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan edistäminen. Viestinnällä halutaan myös vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan ja ehkäistä radikalisoitumista ja rasistisia ilmiöitä.

Sehän ehdottomasti vahvistaa luottamusta poliisin toimintaan, kun tietää että valtakunnallinen ohjeistus on pimittää kansalaisilta (joskus hyvin olennaista) tietoa.

[Rappa]

Ampuvat taas omaan nilkkaan tälläkin kiellolla. Nyt netissä entistä enemmän rikoksia laitetaan turvapaikanhakijoiden piikkiin. Vai onko virkamiehillä pelko, että turvapaikanhakijat oikeesti lisäävätkin rikollisuutta eikä ole pelkästään voimavara.. Ollapa virkamies, vois vaan ongelmat lakasta matonnalle

[URSA]

Mutta sehän oli pelkkää "väärinkäsitystä." (Eli poliisilaitoksen sekoilu jatkuu.)
http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_ ... ta/8397774

Turvapaikanhakijat 21.10.2015 klo 16:15 | päivitetty 21.10.2015 klo 16:49

Poliisipäällikkö tyrmää väitteet turvapaikanhakijoiden rikosepäilyjen salaamisesta

Hämeen poliisilaitos on jakanut poliiseille viestintäohjeet, joissa käsitellään turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. Poliisipäällikko Tapio Saarnin mukaan ohjeissa tähdennetään etnistä taustaa koskevaa julkisuuslakia, eikä kehoteta poliiseja salailuun.

Uusi Lahti -lehti kertoo nettisivuillaan, kuinka Hämeen poliisilaitoksen henkilökunta on saanut sisäisen viestintäohjeistuksen, jossa poliiseja kiellettäisiin kertomasta turvapaikanhakijoiden rikoksista. Poliisipäällikkö Tapio Saarni kiistää väitteen.

– Lehden otsikko on yliampuva ja virheellinen. Emme ole tehneet mitään uutta linjausta viestinnästä, vaan muistutamme henkilökuntaa poliisia koskevasta julkisuuslaista.

Saarni tähdentää, että turvapaikanhakijoiden rikoksista kerrotaan samalla tavalla kuin muistakin rikoksista. Mutta turvapaikanhakijataustaa ei mainita erikseen uutisoinnissa muulloin kuin poikkeustapauksessa.

Lehden otsikko on yliampuva ja virheellinen.

– Tapio Saarni

– Etninen tausta kerrotaan, jos sillä on turkinnan kannalta merkitystä. Yksittäisen teon kohdalla pitää kuitenkin olla erityisen tarkkana.

Poliisia koskevassa julkisuuslaissa turvapaikanhakija on tietona määritelty arkaluonteiseksi ja salassa pidettäväksi asiaksi.

– Sen kertominen ei kuulu normaaliin poliisiuutisointiin. Sama koskee esimerkiksi romanitaustaista ihmistä, tieto kerrotaan jos se katsotaan tarpeelliseksi.

Saarnin näkemykset vahvistaa myös Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen.

– Mikään poliisin viestintäohjeistuksessa ei ole muuttunut, poliisi toimii esitutkintalain ja julkisuuslain periaatteiden mukaisesti. Sen mukaan turvapaikanhakijan status on salainen, eikä poliisi saa sitä julkistaa.

Poliisin katkottava somehuhuja

Poliisi on kertonut seuraavansa erityisellä tarkkaavaisuudella nettikeskusteluja turvapaikkatilanteeseen liittyen. Somessa on liikkunut huhuja ja väitteitä turvapaikanhakijoiden rikoksista, joihin media ei ole kuitenkaan saanut poliisilta vahvistusta.

Poliisipäällikö Tapio Saarnin mukaan sosiaalinen media onkin haaste poliisin tiedottamiselle.

– Keskustelut sosiaalisessa mediassa edustavat usein ääripäätä, siellä on vääriä väitteitä ja käsityksiä, jopa kauhukuvia ja pelonlietsontaa. Koska poliisin tehtävä on luoda turvallisuutta, näihin väitteisiin puututaan tarvittaessa.

Uusi ohjeistus on herättänyt keskustelua Hämeen poliisien keskuudessa. Poliisipäällikön mukaan palaute on ollut kuitenkin pääosin positiivista.

– Lähinnä se on herättänyt kysymyksiä henkilöissä, jotka eivät ehkä ole tutustuneet ohjeistukseen tai tuntevat aihepiirin huonosti. Siksi meillä onkin lähipäivinä kokoontuminen henkilöstön kanssa, jossa käymme läpi viestintäohjeet.

Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että turvapaikan hakeminen on yksityisasia, josta ei tarvitse kertoa julkisuuteen. En ole tähän mennessä edes nähnyt montaa uutista, jossa olisi mainittu jonkin pikkurikkeen tekijän olleen turvapaikanhakija. Sen sijaan monessa uutisessa on kerrottu tappeluista vastaanottokeskuksissa, jolloin on ollut helppo päätellä, kuka siellä on tapellut.

Alkuperäisessä uutisessa esitetyt perustelut ohjeistukselle ovat todella outoja. "Ohjeistuksessa käydään läpi myös nykyiseen tilanteeseen liittyviä riskejä: kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen." Tuollaisia perusteluja sensuurille esitetään Venäjällä! Suomessa on totuttu siihen, että tiedonvälitys on (näennäisesti) vapaata, ja vallitsevasta todellisuudesta saa esittää erilaisia mielipiteitä. Jos näin poikkeuksellisessa tilanteessa (pakolaiskriisi) rajoitetaan äkisti tiedottamista tällä tavalla, sillä on varmasti seurauksia. Nyt on jo tuntunut siltä, että muutamat rasistiset ylilyönnit vastaanottokeskusten tienoilla ovat johtuneet siitä turhautumisesta, jota syntyy, kun millään taholla ei vaikuta olevan tilanne hallinnassa, mihinkään ei pysty vaikuttamaan, eikä kriittisiä mielipiteitä saa esittää vapaasti. Tähän vielä päälle sensuurivaatimuksia, niin johan alkaa olemaan outo ilmapiiri koko maassa.

[DemlaMinfo]

Ohjeitus on tullut ylempää.. mahdollisesti ihan edustustasolta, tai ihan Brysselistä asti ja rivipoliisit eivät uskalla sanoa ei käy.

Eli tulevat rikokset ja rikosten tekijöiden tuntomerkit esitellään: Poliisi etsii 20-30v miehiä, oletko nähnyt paikassa x aikavälillä xx:xx-xx:xx.

Näillä tuntomerkeillä ei toki saada ketään kiinni, mutta ilmeisesti on tärkeämpää seurata unelmaa kuin säilyttää Suomen sisäinen turvallisuus ja kansalaisrauha.

[URSA]

Selittelyt jatkuvat. "Viestintää tehostetaan." Alkuperäisestä uutisesta päätellen painostus poliisien itsesensuuriin sekä työssä että vapaa-ajalla on kuitenkin voimakasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 91538.html

Turvapaikanhakijoihin liittyvä viestintää tehostetaan – poliisihallitukselta uusi suunnitelma

Julkaistu: 21.10. 18:50

Poliisihallitus työstää parhaillaan valtakunnallista viestintäsuunnitelmaa turvapaikanhakijoihin liittyen.
Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen mukaan Poliisihallituksessa on tekeillä valtakunnallinen viestintäsuunnitelma turvapaikanhakijoihin liittyen. Uusi viestintäsuunnitelma laaditaan, koska muuttunut turvapaikanhakijatilanne vaatii viestinnän tehostamista.

– Meillä on useampia ryhmiä, joille viestimme. Yksi on turvapaikanhakijat itse ja olemme miettimässä keinoja, joilla heille voimme paremmin kertoa suomalaisesta oikeuskäytännöstä, poliisin roolista ja tehtävistä sekä yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen liittyvistä asioista, joita heidänkin pitää noudattaa, Luotonen kertoo.

Luotonen muistuttaa, että poliisi käy jo nyt vastaanottokeskuksissa puhumassa turvapaikanhakijoille. Viestintäsuunnitelmassa otetaan huomioon myös median tarpeet saada riittävästi tietoa ilmiöstä ja esimerkiksi siitä, miten turvapaikkatilanne on vaikuttanut yleiseen turvallisuustilanteeseen Suomessa.

– Pyrimme löytämään ratkaisuja, joilla pystymme tietoa paremmin välittämään, Luotonen sanoo.

Tästä syystä turvapaikkastatus on salassa pidettävä tieto

Luotonen kiistää julkisuudessa liikkuneen tulkinnan, että poliisi olisi suitsimassa turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin liittyvää tiedottamista. Luotonen muistuttaa, että yksittäisissä rikosepäilyissä laki ohjeistaa jo nyt erittäin vahvasti, mitä nimestä, etnisyydestä tai turvapaikkastatuksesta voidaan tiedottaa.

– Turvapaikkastatus on ehdottomasti salassa pidettävä tieto, eikä poliisi voi sitä kertoa, vaikka haluaisi, Luotonen muistuttaa.

Poliisin viestintälinjaukset eivät ole muuttuneet lainkaan, Luotonen vakuuttaa.

– Voimassa oleva lainsäädäntö lähtee siitä, että rikoksesta epäillyn nimen julkistamiselle ei juurikaan ole perusteita. Se on hyvin poikkeuksellinen menettely. Etninen tausta voidaan kertoa poikkeuksellisesti, jos on selvä rikoksen selvittämisintressi, jos kyseessä on vaikkapa vaarallinen henkilö ja on tarve kertoa tuntomerkkejä.

Turvapaikkastatus on sen sijaan ehdottomasti salassa pidettävä tieto.

– Jos ihminen on turvapaikanhakija ja se tieto tulee julki ja saavuttaa lähtömaan, se voi vaikuttaa hänen turvallisuuteensa, Luotonen huomauttaa.

Poliisihallituksen valtakunnallisesta viestintäsuunnitelmasta turvapaikanhakijoihin liittyen kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Tosiaan, johtuisiko uusi suunnitelma esimerkiksi tästä parin viikon takaisesta uutisesta. Tällaisia lausuntoja poliisit eivät saa enää (uskoakseni) antaa uuden ohjeistuksen takia.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5336438

Pahoinpitelyitä ja teinityttöjen ahdistelua - turvapaikanhakijoita epäillään lukuisista rikoksista

Rikos Julkaistu 30.09.2015 12:17

MTV Uutisten tietojen mukaan poliisilla on tutkinnassa lukuisia rikoksia, joissa Suomeen tulleet turvapaikanhakijat ovat epäiltyinä.

Yksistään Helsingin poliisille on lyhyen ajan sisällä tullut rikostutkintaan pahoinpitelyitä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja seksuaalista häirintää, joka on kohdistunut teinityttöihin.

–Tällaisia tapauksia on tutkinnassa, vahvistaa Helsingin apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki MTV Uutisille.

MTV Uutisten tietojen mukaan kyseisiä rikosepäilyjä on tutkinnassa ympäri Suomea. Lähes kaikissa tapauksissa rikoksista epäillään Suomeen turvapaikanhakijoina tulleita irakilaismiehiä. Heitä on tullut viime viikkojen aikana Suomeen noin 8000.

Koskimäki suostuu puhumaan vain Helsingin tapauksista. Poliisin tietoon on hänen mukaansa tullut vastaanottokeskuksissa tapahtuneita pahoinpitelyitä mutta myös muun tyyppistä rikollisuutta.

– Emme halua leimata ketään, mutta otamme nämä asiat vakavasti ja asiat tutkitaan, Koskimäki sanoo.

Vain murto-osa tulee tutkintaan

Poliisilähteiden mukaan vain murto-osa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista on tullut pintaan.

– Näitä kyseisiä rikoksia on nyt alkanut ilmetä kasvavassa määrin. Turvapaikanhakijoiden keskinäiset nahistelut ja heidän aiheuttamansa rikollisuus tulevat vain lisääntymään. Uhkakuvia pitäisi ymmärtää paremmin. Tämä on ollut sinisilmäistä ja käsittämättömän huolestuttavaa, poliisista kerrotaan MTV Uutisille.

Poliisin arvio on, että esimerkiksi osa ahdistelujutuista jää pimentoon, koska osa nuorista tytöistä ei tee asiasta ilmoitusta, vaan lähtee lähentelyihin mukaan.

Ylläoleva uutinen torpattiin saman tien, ja muiden kaupunkien poliisilaitoksilta annettiin mediaan lausuntoja, ettei esimerkiksi Vantaalla ole huomattu mitään piikkiä rikostilastoissa. Sitten muutama viikko uuden ohjeistuksen kirjoittelua, ja nyt poliiseilta vaaditaan itsesensuuria nimenomaan turvapaikanhakijoihin liittyvissä asioissa.

[kakkosurpo]

MTV:n 30.9. 2015 juttuunhan taisi olla Oulun poliisista joku kukkahameeseen pukeutunut, lähes miespoliisi, kommentoinut kirkuen että ei haittamaahanmuutajat ole mihinkään syyllistyneet Oulussa, ja jos ovatkin niin niitä ei ole rekisteröity, ja jos onkin niin niistä ei kerrota.
Nyt on kansan suurin kusetus ja hämärrytys menossa poliisin toimesta. Ylittää mennen ja tullen Krp:n Aarnio jutun kusetuksen. Mutta mehän elämmekin poliisivaltiossa.

[DemlaMinfo]

jos on selvä rikoksen selvittämisintressi

Eli ne lähtee selvittelemään enää, jos on kyse murhasta, tai taposta, tai tapon yrityksestä. Kuulostaa nyt tosi turvalliselta

Pystyykö johonkin lyömään pystyyn vedonvälityksen, jossa arvaillaan järkkyykö kansalaisrauha Suomessa ennen 2017 ja kertoimia sille?

[DemlaMinfo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 6_uu.shtml
Velallista kuristettiin koiran pannalla - viidenkympin tähden

Keskiviikko 21.10.2015 klo 20.43

Kuopiolaismiestä hakattiin, potkittiin, lyötiin metalliputkella ja kuristettiin metallisella koiranpannalla. Nuorehko mies sai vakavat vammat. Hän joutui puolentoista vuoden sairaslomalle eikä ole vieläkään täysin toipunut.
Rikos tapahtui Petosella Kuopiossa. Kuvan rakennukset eivät liity tapahtumaan.
Rikos tapahtui Petosella Kuopiossa. Kuvan rakennukset eivät liity tapahtumaan. (HANNU MIETTINEN)

Järjettömän väkivallan syy on tekoon ja ennen kaikkea sen seurauksiin verrattuna suhteellisen pieni: uhri oli ollut 50 euroa velkaa eräälle hakkaajien kaverille.

Velkoja itse ei ollut mukana juonessa. Hän todisti oikeudessa sopineensa velallisen kanssa, että tämä maksaa velkansa pois ensi kuussa kun saa rahaa. Kaverit ryhtyivät perintätoimiin ilman hänen kehotustaan.

Velkojaa ei edes epäilty rikoksesta.

Keskiviikkona antamallaan päätöksellä Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi Jere Pekka Olavi Parviaisen, 28, kahdeksi vuodeksi vankilaan. 26-vuotias Janne Kauko Tapio Jolkin sai kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistuksen.

Perintätoimi tuli miehille kalliiksi, sillä heidän pitää yhteisvastuullisesti maksaa uhrilleen erilaisia korvauksia 11 500 euroa. Edelleen heidän tulee korvata Kelalle 5 022 euroa uhrin Kelalta saamista sairauspäivärahoista.

Maksettava heti

Tapaus sattui Kuopion Petosella Parviaisen asunnossa keväällä 2013.

Uhri tuli asuntoon kutsuttuna vieraana. Kolmikko joi olutta yhdessä. Uhri istui sohvalla. Jolkin ja Parviainen sijoittuivat alkuvaiheessa vastapäiselle sohvalle.

Velka-asia tuli pian esille. Uhrin mukaan "Jolkin intti velka-asiasta koko ajan" hänelle.

Kaksikko vaati velkaa maksettavaksi heti. Sanojensa tehosteeksi Jolkin haki kaapista runsaan metrin mittaisen metalliputken ja asetti sen seinää vasten.

Väkivalta alkoi uhrin mukaan siten, että Jolkin otti putken ja löi sillä kohti hänen päätään. Uhri torjui lyönnin kädellään ja putosi samalla sohvalle.

Uhrin mukaan Jolkin jatkoi putkella lyömistä. Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan hyväksynyt syytettä tältä osin, koska kahta useamman lyönnin tapahtumisen puolesta puhuu vain uhrin oma kertomus.

Taju katosi

Putki pantiin pois, ja uhri sai uhkavaatimuksen hankkia rahat. Hän sai käyttöönsä puhelimen sekä 15 minuuttia aikaa soittaa kavereilleen. Uhrin piti hankkia rahat vielä samana iltana.

Uhri soitti useille henkilöille, mutta ei saanut ketään maksamaan 70:ää euroa (50 euroa plus 20 euroa taksirahaan automaatilla käyntiä varten.)

Tulokseen tyytymättömät Jolkin ja Parviainen kuumenivat lisää ja hakkasivat sekä potkivat uhriaan.

Seuraavaksi uhri sai taas puhelimen ja puoli tuntia aikaa. Parviainen ja Jolkin nauttivat kaljaa uhrin soittaessa hätäpäissään tutuilleen.

Tuo puoli tuntia ei riittänyt. Nyt Parviainen sujautti uhrin kaulaan koiran metallisen kaulapannan.

Uhri vetäistiin pannan avulla lattialle konttausasentoon, jossa häntä potkittiin. Häntä vedettiin pannasta. Uhri menetti hetkeksi tajuntansa.

Tuomiossaan hovioikeus katsoi, että sekä Parviainen että Jolkin osallistuivat kuristukseen. Ainoastaan Parviainen myönsi koko koiranpanta-asian, tosin vain vetämisen, ei kuristamisen osalta.

Kuva ehkä Facebookiin

Sitten uhri sai taas puhelimen käteensä. Nyt hän sai sisarensa kiinni. Sisko suostui siirtämään rahat veljensä tilille, koska kuuli puhelun taustalta kiristäjien sekä väkivallan äänet.

Uhri luovutti Jolkinille pankkikortin, joka kävi taksilla pankkiautomaatilla lunastamassa tilille tulleet 70 euroa.

Väkivaltainen illanvietto päättyi siihen kestettyään useita tunteja. Uhri pääsi vapaaksi.

Mahdollisesti rikos jatkui nöyryyttämiselle myös tämän jälkeen, sillä uhrin mukaan tekijät ottivat hänen ruhjotuista kasvoissaan valokuvan ja panivat sen Facebook-sivuille.

Tuo kuva oli osa oikeudenkäyntiaineistoa, mutta oikeus ei ottanut väitettyyn tekoon kantaa.

Ryöstömotiivi oli olemassa

Oikeudessa sekä Jolkin että Parviainen kiistivät syyllistyneensä törkeään ryöstöön. He katsoivat, etteivät tavoitelleet itselleen taloudellista hyötyä.

Miehet myönsivät syyllistyneensä pahoinpitelyyn ja pakottamiseen.

Kaksikko myönsi osan syyttäjän kuvaamasta väkivallasta, mutta kiistivät kuristamisen ja putkella hakkaamisen. Jolkin myönsi tosin lyöneensä uhria kaksi kertaa putkella käsivarteen. Putki oli ollut Parviaisen asunnossa kattotöitä varten.

Syytettyjen mukaan pahoinpitelyn varsinainen syy oli se, että uhri olisi pahoinpidellyt Jolkinin tuntemaa naista.

Oikeus ei sulkenut tätä vaikutinta pois. Varsinainen raa´empi väkivalta liittyi kuitenkin rahan perintään. Rangaistus luettiin ryöstörikoksesta.

Eikös tässä jo rikota tuota ohjeistusta, kun kerrotaan tekijän etniseksi taustaksi Kuopio ja vielä tarkemmin Petosen päihderikkaan ongelmalähiön?

[PaxCow]

Pimittävä poliisi?

Tänään on kahta edellistä juttuani kommentoitu vilkkaasti. Mitenkään juttuihin liittymättä on puolenkymmentä kommentoijaa ilkeästi ilkkuen linkittänyt muodossa tai toisessa ”uutisen”, jonka mukaan poliisia on uusilla ohjeilla käsketty pimittämään turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia ja jopa vierittämään niitä kantasuomalaisten tilille.

Tämän jutun keksi joko osaamattomuuttaan tai silkkaa typeryyttään Uusi Lahti -nimisen julkaisun päätoimittaja. Sieltä juttu tietenkin levisi MV:n jalostettavaksi ja tuloksena oli vielä pahempaa valehtelua. Näin:



Poliisi kertoi oikeaa tietoa Ylen välityksellä, mutta eiväthän netin roskajulkaisujen suurkuluttajat sentään Ylen mädätystä lue. He saattasivat vahingossa saada sieltä oikeaa tietoa.

Kyseessä ei todellakaan ole mikään uusi linjaus, vaan ihan suoraan lakiin perustuva vanha poliisin tiedottamisohje. Se laki on nimeltään Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta ja sen 6 luvun 24 §:ssä luetellaan pitkä rimpsu salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja.

Pykälän 24-kohdassa määrätään salassa pidettäviksi asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta.

Ei tämä sen ihmeellisempää ole. Ei ole säädetty uutta lakia eikä annettu uutta ohjeistusta. Poliisi voi entiseen tapaan kertoa epällyn etnisen taustan, jos sillä on tutkinnan kannalta merkitystä.

Suoraan MV:n sivuilta blogiini ryntääville annan sellaisen neuvon, että voitte yhtä hyvin pysyä poissa. Jos olette riittävän tyhmiä uskomaan kaikki netissä liikkuvat valheet, niin älkää kiirehtikö todistamaan sitä tyhmyyttänne blogiini.

Jos kuitenkin tunnette sisäistä pakkoa julistaa täällä roskauutisia, niin varautukaa tylyyn vastaanottoon. Olen pitänyt blogia viisi ja puoli vuotta ja sinä aikana olen saanut kaiken mahdollisen palautteen ja paljon sellaistakin, mitä ette osaa edes kuvitella. Omista vastauksistani kommentteihin ja muusta moderoinnista on ihan turha tulla valittamaan, koska kenelläkään ei ole subjektiivista oikeutta saada kommenttian näkyviin täällä. Lisäksi en piittaa tippaakaan siitä, mitä ajattelette tavastani moderoida tai vastata.

Tuo Uusi Lahti -lehden uutinen muuten pitäisi oikeastaan saattaa JSN:n tutkittavaksi. Tehkää se, jos viitsitte. Näitä roskauutisia ja -julkaisuja putkahtelee kuitenkin siihen tahtiin, että ei niiden perässä jaksa kukaan juosta oikomassa. Niitä ilmestyy tasan niin kauan kuin niillä riittää lukijoita ja heitähän riittää. On niin mukava uskoa kaikkea kamalaa, kunhan se vain liittyy turvapaikanhakijoihin, viranomaisiin ja salaliittoihin.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoika ... a-poliisi/

[URSA]

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/ ... 8_cm.shtml

Uusi ohjeistus hämmentää: Poliisi salaa rikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden taustan

Keskiviikko 21.10.2015 klo 14.20 (päivitetty klo 17.03)

Poliisihallitukselta on tulossa lähiviikkoina valtakunnallinen viestintäsuunnitelma turvapaikanhakijoihin liittyen. Hämeen poliisilaitos teki jo nyt oman ohjeistuksensa rikosuutisoinnista.

Hämeen poliisilaitoksen antama ohjeistus koskee turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia.

Hämeen poliisilaitoksen henkilöstölle lähetettiin viime viikolla sisäinen ohjeistus turvapaikanhakijoihin liittyvästä rikostiedottamisesta. Henkilökunta on ihmetellyt erityisesti päivittäistiedottamista koskevaa ohjetta, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ei saa mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana.

- Se on herättänyt hämmennystä henkilöstössä, vaikka yleensä asioista ohjeistamisen pitäisi helpottaa ihmisten työtä, kertoo apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen.

Seppäsen mukaan osa poliiseista on kokenut ohjeen myös sananvapauskysymyksenä. Laaja ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksessa poikkeuksellinen: koskaan aikaisemmin viestinnällistä erityisalueohjetta ei ole annettu, vaan tähän saakka on menty yleisillä ohjeilla.

Ohjeissa käydään läpi nykytilanteeseen liittyviä riskejä, joita ovat esimerkiksi kantaväestön tai turvapaikanhakijoiden radikalisoituminen, rasismin leviäminen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautuminen.

Yksi luetelluista riskeistä on "poliisilaitoksen oman henkilöstön suhtautuminen lisääntyvään työmäärään ja mahdolliset kielteiset mielipiteet turvapaikanhakijoita kohtaan".

- Poliisin tulee luoda turvallisuuden tunnetta, ettei poliisi omalla toiminnallaan ja viestinnällään halua lietsoa vihaa mihinkään suuntaan, Seppänen toteaa.

Määräystä perustellaan myös sillä, että turvapaikka-asiat ovat salassa pidettäviä.

- Sinänsä linjauksessa ei ole mitään uutta. Se on tuki henkilöstölle, miten toimitaan hankalassa viestintätilanteessa, Seppänen sanoo.

Pian valtakunnallinen ohje

Työntekijöiden sähköpostiin lähetetty ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksen poliisipäällikön ja laitoksen viestintäpäällikön allekirjoittama.

- Se, ettei yksittäisessä rikoksessa anneta julkisuuteen tietoa, että epäilty on turvapaikanhakija, on poliisihallituksen valtakunnallinen linjaus, kertoo viestintäpäällikkö Katja Patronen.

Poliisihallituksen viestintäpäällikön Marko Luotosen mukaan poliisihallituksessa on nyt työn alla valtakunnallinen viestintäsuunnitelma liittyen turvapaikanhakijoihin. Suunnitelmaa käsitellään tällä viikolla hallintoelimessä, ja se valmistuu Luotosen mukaan lähiviikkoina.

- Kokoamme tiedottamista ohjaavat tekijät yhteen muistutukseksi, Luotonen kertoo.

Viestintäpäällikön mukaan ohjeet ja määräykset koskevat koko poliisihallintoa, eli valmis viestintäsuunnitelma lähetetään kaikkiin poliisilaitoksiin. Poliisihallitus ei ole kuitenkaan kehottanut poliisilaitoksia lähettämään sähköpostia henkilöstölle linjauksesta.

"Ei lakaista maton alle"

Viestintäpäällikkökokouksessa turvapaikanhakijoihin liittyvää päivittäistiedottamista on jo käyty läpi.

- Tästä keskusteltiin ja todettiin linjaus turvapaikkastatuksen osalta. Halusimme varmistaa, että viestinnässä ulospäin esiintyy yhtenäinen tulkinta, Luotonen selventää.

Luotosen käsityksen mukaan poliisilaitokset ovat toimineet yhteneväisesti turvapaikanhakijoita koskevassa tiedottamisessa. Jo nyt esitutkinta- ja julkisuuslaki ohjaavat tiedottamista.

- Ei ole tarkoitus lakaista yleiseen turvallisuustilanteeseen liittyviä asioita maton alle. Päinvastoin, meidän tehtävämme on tuoda todellisuus esiin mahdollisimman totuudenmukaisesti, Luotonen sanoo.

Luotosella ei ole tiedossa, että muut poliisilaitokset olisivat tehneet henkilöstölle ohjeita turvapaikanhakijoiden rikosepäilyistä tiedottamisesta. Luotonen on tietoinen Hämeen poliisilaitoksen lähettämästä ohjeistuksesta, mutta ei ole nähnyt sitä itse vielä.

Hämeen poliisilaitoksen ohjeistuksesta kertoi ensimmäisenä Uusi Lahti.

Jutun otsikkoa täsmennetty 16.53: Poliisi kertoo yhä turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista, mutta ei rikoksentekijöiden taustasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 3_uu.shtml

Tolvanen uudesta poliisin ohjeistuksesta: "Pikkuisen ylivarovaista"

Keskiviikko 21.10.2015 klo 21.17 (päivitetty klo 22.10)

Rikosylikomisario Kari Tolvasen mielestä turvapaikanhakijoihin liittyvä rikostiedottaminen on ennen kaikkea "yhteiskunnallinen asia".

Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen korostaa avoimuuden merkitystä nykypäivän viestinnässä.

Uusi ohjeistus hämmentää: Poliisi salaa rikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden taustan

Packalén tyrmää poliisin uuden tiedotuspolitiikan: "Ehdottomasti väärä linja"

Maineikas rikosylikomisario ja kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvanen pitää poliisihallituksen uuden viestintäsuunnitelman turvapaikanhakijoita koskevaa osiota hieman liioiteltuna.

- Pikkuisen ylivarovaista. Poliisilla on jo nyt aika rajalliset mahdollisuudet tiedottamisessa, joten en näe, että niitä pitäisi entisestään rajata, Tolvanen sanoo.

Hän sanoo ymmärtävänsä sen, että uudella ohjeistuksella halutaan ennaltaehkäistä esimerkiksi rasistisia tekoja, mutta hyvä aikomus saattaa johtaa ei-toivottuun lopputulokseen.

- Tosiasia on se, että nykypäivänä nämä tiedot leviävät sosiaalisessa mediassa, joten toivoisin kyllä ennen kaikkea avoimuutta, ettei tieto pääse sosiaalisessa mediassa värittymään.

Poliisin ei tiedotteissaan tarvitse antaa rikoksista epäillyn kuvaa tai nimeä eikä yksityiselämää, terveydentilaa tai etnistä taustaa koskevia tietoja, ellei niiden julkaisemisella ole oleellista merkitystä jutun tutkinnalle.

Tolvasen mukaan turvapaikanhakijoiden statusta ei voi verrata esimerkiksi siihen, että esimerkiksi rikoksesta epäillyn ihonväri kerrottaisiin.

- Tämä (turvapaikanhakijat) ei ole pelkästään poliisiasia, vaan yhteiskunnallinen asia. Yhteiskunnallisen merkittävyyden takia asioista pitäisi voida keskustella avoimesti. Turvapaikanhakijoihin liittyy sekä positiivisia että negatiivisia asioita, eikä salailu ei vie asioita eteenpäin.

Tolvanen korostaa puhuvansa rikoksista epäillyistä ja tuomituista. Eri asia on se, jos uhrina on turvapaikanhakija.

- Uhria pitää totta kai aina suojella, hän toteaa.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/ ... 4_cm.shtml

Packalén tyrmää poliisin uuden tiedotuspolitiikan: "Ehdottomasti väärä linja"

Keskiviikko 21.10.2015 klo 21.12 (päivitetty klo 22.11)

Entisen poliisin ja nykyisen perussuomalaisten kansanedustajan mukaan uusi turvapaikanhakijoita koskeva viestintäsuunnitelma johtaa huhupuheisiin ja salailuun.

Tom Packalénin mielestä salailu voi johtaa väärän informaation lisääntymiseen.

Uusi ohjeistus hämmentää: Poliisi salaa rikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden taustan

Tolvanen uudesta poliisin ohjeistuksesta: "Pikkuisen ylivarovaista"

Tom Packalén tyrmää ykskantaan poliisihallituksen, lähiviikkoina julkaistavan valtakunnallisen viestintäsuunnitelman turvapaikanhakijoita koskevan osion. Osion mukaan poliisi ei saa kertoa rikostiedotteissaan, jos osallisena rikoksessa on ollut turvapaikanhakija.

- Kuulostaa todella huonolta politiikalta. Nyt puhutaan niin merkittävästä ilmiöstä, että asioista pitäisi voida kertoa rehellisesti. Juuri rehellisyydestä Suomen poliisi on tunnettu, ja siitä on pidettävä kiinni, Packalén sanoo.

Uusia ohjeita on perusteltu sillä, että turvapaikanhakijoiden mainitseminen rikostiedotuksessa aiheuttaa kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden radikalisoitumista, rasismin leviämistä ja yleisen järjestyksen ja turvallisuudentunteen rapautumista.

Tähän Packalén ei usko. Päinvastoin hän uskoo, että salailu johtaa entistä huonompaan tilanteeseen.

- Salailu voi johtaa siihen, että väärän informaation määrä lisääntyy. Turvapaikanhakijoiden niskaan tulee tarpeettomasti sellaista, mistä he eivät ole vastuussa. Kun asioista ei tiedetä, huhut alkavat elää omaa elämäänsä.

Packalén uskoo, että tietojen salaileminen on omiaan johtamaan siihen, että kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja mistä puhutaan.

- Tämä on ehdottomasti väärä linja. Tieto ei välity poliisilta medialle todenmukaisesti, joten vaarana on se, että ihmiset rupeavat keskustelemaan aivan eri tasoilla, kun eivät saa todenmukaista tietoa.

Hämeen poliisilaitoksessa on jo otettu käyttöön oma ohjeistus turvapaikanhakijoita koskevaan rikostiedottamiseen. Ohjeistus on herättänyt poliisien keskuudessa hämmennystä. Packalénin mukaan uusilla ohjeistuksilla heikennetään myös poliisin arvovaltaa.

- Tämä herättää suomalaisissa ajatuksia siitä, että poliisi pimittää tietoa, kun poliisi tiedottaa virheellisesti. Itse poliisina pitäisin tällaista ohjetta turhauttavana, sillä poliisin rehellinen tiedotus on mielestäni kaiken perusta.

Nämä uutiset on selkeästi tulkittavissa siten, että poliisin tiedottamiseen on tulemassa muutos. Poliisilaitosten tiedotuslinjan kerrotaan olleen jo aikaisemmin yhtenäinen, ja yleisten ohjeiden riittäneen tähän saakka. Vaikka linjauksen väitetään olevan jatkossa sama kuin ennenkin, miksi juuri turvapaikanhakijoita koskevasta tiedottamisesta ollaan antamassa erityisalueohje? Kyllä tässä selvästi pidetään tiedottamisesta vastaavat poliisit varpaillaan, ettei turvapaikanhakijoiden mahdollisista rikoksista kerrota liian tarkasti ja niin, että rikokset liitetään turvapaikanhakijoihin. Samalla laajennetaan yleisten ohjeiden tulkintaa itsesensuurin suuntaan. Varaudutaanko tässä jo etukäteen siihen, että jossakin vaiheessa vielä joku turvapaikanhakija syyllistyisi vakavaan rikokseen?