USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[sikakoira]

https://www.youtube.com/watch?v=alt5kD7ei1I
Russiagate in 3 minutes

[Tackleberry]

Ei täällä kukaan sun videolinkkeihis klikkaa. Pyytäisin referaattia, mutta koska lähde on mitä on, voidaan sekin varmaan unohtaa.

[Marokon Kauhu]

Ei täällä kukaan sun videolinkkeihis klikkaa. Pyytäisin referaattia, mutta koska lähde on mitä on, voidaan sekin varmaan unohtaa.

No kai sä sen kuitenkin katsoit kun tiedät mikä on lähde.

Tämä heppa alkaa kyllä olla kuoliaaksi juoksutettu, mutta potkastaan nyt Saskaa vielä, kun on mahdollisuus.

Saska-ennustaa-taas.png (107.83 KiB) Katsottu 2403 kertaa

[sikakoira]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006052557.html
Dokumentit osoittavat Trumpin hallinnon selityksen ontuvan – senaattorit vaativat tutkintaa Jessikka Aron palkinnon perumisesta

Suomalaistoimittaja Jessikka Aron mukaan Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja levitti väärää tietoa kunnianosoituksen peruuntumisen syystä.
Suomalaistoimittaja Jessikka Aron Yhdysvalloissa saamasta ja yllättäen perutusta ihmisoikeuspalkinnosta noussut kohu sai torstaina uusia kierroksia, kun ryhmä senaattoreja kertoi aikovansa vaatia selvitystä tapahtuneesta.

Ylellä työskentelevä Aro tunnetaan erityisesti Venäjän verkkotrolleja käsittelevistä paljastusjutuistaan, joista hän sai Bonnierin Suuren journalistipalkinnon vuonna 2015. Viime vuodet Aro on valmistellut aihetta käsittelevää kirjaa ja kiertänyt maailmalla puhumassa työstään.

Työnsä vuoksi Aro on samalla joutunut itse rankan ja vuosia kestäneen häirinnän kohteeksi. Aroa vastaan kohdistetun häirintäkampanjan tutkinta kulminoitui viime syksynä Venäjä-aktiivi Johan Bäckmanin ja MV-lehti-nimisen vihasivuston perustajana tunnetun Ilja Janitskinin saamiin vankeustuomioihin, jotka uutisoitiin myös Suomen ulkopuolella.

Tammikuun lopussa Yhdysvaltain ulkoministeriö välitti Arolle tiedon, jonka mukaan hänet oli valittu arvostetun International Women of Courage –ihmisoikeuspalkinnon saajien joukkoon. Vuosittain jaettava palkinto myönnetään naisille, jotka ovat edistäneet erityisesti naisten oikeuksia henkilökohtaisista uhrauksista piittaamatta.

Maaliskuussa Aro valmistautui matkustamaan Washingtoniin palkintoseremoniaan, jossa tunnustuksen luovuttaisi ulkoministeri Mike Pompeo henkilökohtaisesti. Myös Yhdysvaltain ensimmäinen nainen Melania Trump oli saapumassa paikalle pitämään puheen palkinnon saajille.

Mutta reilua viikkoa ennen matkaan lähtöä tuli yllätys: Yhdysvallat ilmoitti Helsingin-lähetystönsä välityksellä, ettei Aro olisikaan palkinnon saajien joukossa. Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Robert Palladino selitti tapahtunutta 8. maaliskuuta järjestetyssä tiedotustilaisuudessa yhteydenpidossa tapahtuneella virheellä.

Palkinnon peruuntumisesta uutisoi ensimmäisenä Foreign Policy -lehti, jonka mukaan kyse saattoi kuitenkin olla muusta kuin virheestä. Lehden haastattelemat virkamieslähteet väittivät käskyn palkinnon perumisesta tulleen sen jälkeen, kun Aron huomattiin julkaisseen Twitter-tilillään presidentti Donald Trumpia arvostelevia viestejä.

– Syntyi paskamyrsky siitä, että hänet pitäisi saada vähin äänin poistettua palkittavien listalta, kuvaili nimetön diplomaattilähde lehdelle.

Sama henkilö myös sanoi pitävänsä päätöstä palkinnon perumisesta vääränä, sillä se ei liittynyt Aron työhön.

Ilta-Sanomat kävi läpi Aron Trumpille osoittamia Twitter-viestejä, joita maaliskuun alussa luettavissa kuluneiden viikkojen ajalta muutama. Aro selitti kyllästyneensä Trumpin omalla tilillään suoltamaan valheelliseen propagandaan, ja sanoi ryhtyneensä vastaamaan ahkerasti tviittaavan presidentin viesteihin sananvapauden ja sielunsa hyvinvoinnin nimissä.

Kokonaan verkossa katsottavissa olevassa tiedotustilaisuudessa Palladinoa hiillostettiin aiheesta usean kysymyksen verran. Häneltä kysyttiin suoraan, eikö Aroa sitten oltu valittu palkinnon saajien joukkoon, johon tiedottaja vastasi kieltävästi.

– Häntä ei valittu (palkinnon saajaksi). Olemme pahoillamme virheestä. Ja selvyyden vuoksi, ihailemme tämän toimittajan saavutuksia, jotka olivat perusteena Yhdysvaltojen Helsingin-lähetystön tekemässä nimityksessä, Palladino vastasi.

Tiedottajalta tivattiin myös, liittyikö presidentti Trumpin tai tämän hallinnon arvostelu Twitterissä asiaan jollakin tavalla. Vastauksessaan Palladino ei kieltänyt tätä suoraan.

– Olen nähnyt keskustelua aiheesta. En pysty menemään tarkemmin siihen, millä perusteilla kukakin valittiin, oliko jollakin enemmän ansioita kuin toisella. Se on sisäistä tietoa. Mutta voin kertoa että olemme pahoillamme virheestä ja siinä asiassa meidän olisi pitänyt toimia paremmin. Jätän aiheen tähän, hän totesi.


Ilta-Sanomien maaliskuussa haastattelema Aro vakuutti ehtineensä saada tiedon palkinnon saamisesta, toisin kuin Palladino väitti. Tämän tueksi Aro toimitti nähtäväksi lukuisia palkintomatkaan liittyviä viestejä ja dokumentteja.

Myös Yhdysvaltain senaatin ulkoasiainvaliokunnan demokraatteja edustava puheenjohtaja Eliot Engel arvosteli tapahtunutta tuoreeltaan. Engel sanoi pitävänsä erityisen huolestuttavan väitettä, jonka mukaan peruminen olisi liittynyt presidentti Trumpin kritisoimiseen.

– Yhdysvallat tunnetaan perustuslain takaamasta sananvapaudesta, joka kuuluu tärkeimpiin periaatteisiin joita ulkoministeriö edistää maailmalla. Ajatus siitä että ministeriö jättäisi Aron palkitsematta koska hän käyttää tätä oikeutta on todella häpeällinen, Engel totesi.

Torstaina ulkoasiainvaliokunnan kahdeksan demokraattijäsentä vaativat tapahtuneesta sisäisen tutkinnan käynnistämistä ulkoministeriössä. Pyyntöä perusteltiin sillä, että ulkoministeriö antama selitys oli ristiriidassa senaattorien haltuunsa saamien dokumenttien kanssa.

Ulkoasiainvaliokunta julkaisi Aron palkintoasiasta tehdyn 40-sivuisen selvityksen (linkki pdf-tiedostoon), jossa käydään läpi ulkoministeriön ja Aron versioita tapahtuneesta. Selvityksen liitteenä on Aron valiokunnalle toimittamia asiakirjoja ja matkajärjestelyihin liittyvää viestinvaihtoa amerikkalaisviranomaisten kanssa.

Selvityksen laatinut senaattori Bob Menendez julkaisi Twitter-tilillään sähköpostiviestin, jossa Yhdysvaltain Helsingin-lähetystön edustaja pyytää Aroa lähettämään tiedot kaikista sosiaalisen median tileistään.
– Tämä on meille viimeinen askel, sitten Washingtonilla on kaikki mitä he tarvitsevat kirjoittaa lähetystön edustaja Arolle viestissä.

Aro vastaa lähettämällä linkit henkilökohtaiselle Twitter-tiliilleen sekä kirjansa Facebook-sivulle. Tämä tukee tietoa siitä, että amerikkalaiset pääsivät ainakin halutessaan tutkimaan, mitä Aro oli Twitter-tilillään kirjoittanut.

Menendez julkaisi myös Aron viisumihakemuksen, jossa hänen todetaan olevan ”hakukelpoinen ja hyväksytty” hakemuksen perusteena olevaa matkaa varten suunniteltuun ohjelmaan. Ulkoasiainvaliokunnan selvityksessä hakemuksessa käytetty sanamuoto on osoitus siitä, että peruste matkalle oli jo olemassa.

Maaliskuussa Aro toimitti myös Ilta-Sanomille viestinvaihtoaan Yhdysvaltain ulkoministeriön ja Helsingin-lähetystön kanssa. Viesteissä käsiteltiin yksityiskohtaisesti vierailuja ja tilaisuuksia, joihin Aron oli määrä osallistua palkintogaalan jälkeisinä viikkoina Washingtonin lisäksi Chicagossa ja Los Angelesissa.

Dokumenttien joukossa on Yhdysvaltain ulkoministeriön laatimat kuvailut vuoden 2019 IWOC-palkinnon voittajista, joiden joukossa myös Aro on. Yksi asiakirja sisältää Aron voiton perustelut sekä valinnan tehneiden virkamiesten nimet.

Mukana on myös Arolle osoitettu pyyntö toimittaa maksutiedot 5000 dollarin suuruista palkintosummaa varten. Senaattoreiden selvityksen mukaan summa oli tarkoitus maksaa vasta ohjelman jälkeen, joten Aro ei ehtinyt saamaan palkintorahojaan.

Ehkä selkein osoitus Aron hyväksymisestä palkinnon saajaksi oli Yhdysvaltain ulkoministerin virallinen kutsu palkintogaalaan. Kutsussa kerrotaan tilaisuuden aika ja paikka, sekä mainitaan, että ensimmäinen nainen Melania Trump tulee puhumaan tapahtumassa.



Sama kutsu on myös ulkoasiainvaliokunnan tekemän selvityksen liitteenä osoituksena siitä, että Aron oli todella määrä saada palkinto. Itse kutsussa ei näy vastaanottajan nimeä, mutta Ilta-Sanomille toimitetusta sähköpostista voi nähdä kutsun olleen osoitettu Arolle.

Selvityksen yhteydessä julkaistussa lausunnossa Menendez sanoo pitävänsä tietoja palkinnon perumisesta Twitter-viestien vuoksi huolestuttavina, kun huomioon otetaan presidentti Trumpin jatkuvat julkiset hyökkäykset mediaa kohtaan.

Menedezin mukaan harhaanjohtaminen asiassa vahingoittaa Yhdysvaltojen mainetta maailmalla ja heikentää hallinnon lausuntojen uskottavuutta.

– Olen varma siitä että tarkastuksessa pystytään selvittämään peruiko ulkoministeriö palkinnon sääntöjenvastaisesti ja aiemmasta käytännöstä poiketen tai sopimattomasti poliittisista syistä, Menendez totesi.

Myös oma tietopyyntö vetämässä
Aro kertoo Ilta-Sanomille olevansa todella huojentunut senaattorien tekemästä selvityksestä ja sen tuloksista.

– Ulkoministeriön tiedottaja oli levittänyt kansainväliseen julkisuuteen täysin paikkansapitämätöntä tietoa, jonka mukaan minulle ei olisi koskaan palkintoa myönnettykään. Mutta senaattorien selvitys paljastaa kiistatta, että kyllä oli, ja se mystisesti evättiin pian sen jälkeen kun olin luovuttanut sosiaalisen median tilieni tiedot Washingtoniin, Aro toteaa.

Hän sanoo odottavansa innolla myös jatkotutkimuksia ja niiden tuloksia.

– Minusta kaikilla on oikeus tietää, millä perusteilla ihmisoikeuspalkintoja presidentti Trumpin hallinnossa oikein jaetaan ja evätään, ja kuka siellä oikein jyrää diplomaattien valmiita päätöksiä ilman minkäänlaista virallista dokumentaatiota.

Aro kertoo yrittävänsä saada asiaan selvyyttä myös oman asianajajansa välityksellä.

– Emme ole vieläkään saaneet Yhdysvaltojen ulkoministeriöltä vastausta juristini laatimaan tietopyyntöön siitä, kuka perumispäätöksen teki, millä perusteilla se tehtiin ja miksei perumisesta annettu virallista dokumenttia. Siksikin on hyvä, että senaattorit pyysivät virallista tutkijaa selvittelemään asiaa.

Juttua muokattu 29.3. klo 15.12. Lisätty Jessikka Aron ja Bob Menendezin kommentit.
Johannes Kotkavirta, New York

Ois kandennu varmaan miettii ennenku lähti Ryssätrolliks haukkumaan tomppeli mikä tomppeli Muutenkin käsittämätöntä taikka sanotaan että kertoo median systeemeistä on tämä Aron pallille nostaminen.Siinä on akka joka ei viisasta sanaa suustan ole saanut saatikka mitään paperille kirjoittanut. ( Mitä se sitten kertookaan näistä suurista journalismipalkinnoista )

[Iivis]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006053426.html

Muellerin koko raportti Venäjä-tutkinnasta julkaistaan ensi kuussa

William Barr käsittelee parhaillaan raporttia julkaisukuntoon. (KUVA: JOSHUA ROBERTS)
Julkaistu: 29.3. 22:35

Lähes 400-sivuisen raportin julkaisusta tiedotti oikeusministeri.
Erikoissyyttäjä Robert Muellerin raportti Venäjä-tutkinnasta julkaistaan ensi kuun puolivälissä, kertoi Yhdysvaltain oikeusministeri Bill Barr perjantaina.

Barr kertoo, että on parhaillaan poistamassa raportista julkaistavaksi sopimatonta materiaalia.

– Olemme edistyneet niin, että raportti voidaan julkaista huhtikuun puolivälissä, jos ei jo aiemmin, Barr sanoi.

Liki 400-sivuisessa raportissa Mueller ei löytänyt todisteita, joiden mukaan Donald Trumpin kampanjaväki olisi ollut salaliitossa venäläisten kanssa parantaakseen Trumpin mahdollisuuksia vaaleissa. Mueller ei ottanut kantaa siihen, syyllistyikö presidentti oikeuden estämiseen, vaan jätti päätöksen oikeusministerille.

Barrin mukaan presidentti ei ollut estänyt oikeutta.
STT

[sikakoira]

Laitetaan tähän hyvä yhteenveto Trumpin kauden tapahtumista.

http://rayhablogi.blogspot.com/2019/03/ ... kerro.html
TÄTÄ SUOMALAINEN VALTAMEDIA EI KERRO - USA:N PRESIDENTIN VAALIT 2016


Suomalainen valtamedia on seurannut innokkaasti amerikkalaista valtamediaa käsitellessään ns. Venäjä-tutkintaa. Nyt, kun tuo kohuttu Muellerin tutkimus valmistui, suomalainen valtamedia vaikenee ja toivoo, että sen puheet Trumpin ja Venäjän vaaliyhteistyöstä, Venäjän sekaantumisesta vaaleihin, ja siitä että Putin ohjailee Trumpia, unohdettaisiin. Syykin on selvä. Muellerin kaksi vuotta kestänyt tutkimus tuli yksiselitteiseen tulokseen: Trump, eikä kukaan muukaan hänen vaalikampanjastaan, ollut yhteistyössä venäläisten kanssa. Yhtään syytettä ei nosteta tästä syystä, eikä ole nostettukaan.
https://www.theguardian.com/us-news/liv ... ort-russia
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 36251.html
http://nymag.com/intelligencer/2019/03/ ... ments.html
https://www.bostonherald.com/2019/03/22 ... commended/

Jopa leikkisästi Clinton Network Newsiksi kutsuttu CNN jouti tunnustamaan tosiasiat, vaikka yrittää urheasti jatkaa valitsemallaan tiellä.
https://edition.cnn.com/politics/live-n ... fca0d18dcd

Tosin CNN:n johto myönsi jo vuosia sitten off the record piilokameralle, ettei heillä ole mitään näyttöä mistään Venäjä-yhteistyöstä Trumpin suhteen. Kyse oli ja on edelleen vain ja ainoastaan katsojaluvuista.
https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE

Mutta tämä on vain yksi syy siihen, miksi suomalainen valtamedia vaikenee koko aiheesta. Paljon suurempi syy on se, että tosiasia on se, että eräs maa sekaantui suoraan Yhdysvaltain presidentin vaaleihin 2016. Tämä on kiistaton tosiasia. Mutta koska se maa ei olekaan Venäjä, suomalainen valtamedia on hipihiljaa. No, mikä se maa sitten on? Ukraina.


Mistä tiedämme tämän? Koska Ukrainan oikeusviranomaiset tutkivat "korkea-arvoisten" ukrainalaisviranomaisten ja poliitikkojen sekaantumista Yhdysvaltain vaaleihin. Uutinen on siis peräisin Ukrainan oikeusviranomaisilta. Ei Moskovasta, vaan Kiovasta. Nykyhallinnon oikeusviranomaisilta.
https://www.politico.com/story/2017/01/ ... ire-233446
https://www.nytimes.com/2018/12/12/worl ... on-emerges
https://www.cbsnews.com/news/did-ukrain ... -election/

Siis selkokielellä: ukrainalaisviranomaiset tutkivat ukrainalaispoliitikkojen ja virkamiesten sekaantumista Yhdysvaltain presidentin vaaleihin 2016.

Mietipä sitä hetkinen. Ei siis Venäjä, vaan Ukraina.

Ukrainalaisten oikeusviranomaisten mukaan ukrainalaiset poliitikot pelkäsivät Trumpin muuttavan Yhdysvaltain politiikkaa Ukrainan suhteen ja syystäkin. Ukrainan nykyjohto on Obaman ulkoministeriön valtaannostama. Yhdysvaltain ulkoministeriö kaatoi vaaleilla valitun venäläismielisen Janukovitsin vallankaappauksessa ja valitsi maalle uuden hallituksen. Mistä tiedämme tämän? Koska meillä on ääninauha, jossa Yhdysvaltain apulaisulkoministeri ja Ukrainan suurlähettiläs päättävät ENNEN Maidanin tapahtumia, ketkä istuvat uudessa hallituksessa. Siihen valittiin myös ulkomaalaisia: yksi puolalainen, yksi liettualainen sekä yksi Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja. Mietipä sitä hetkinen.
https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k&t=1s

Nämä Obaman ja Clintonin valtaanostamat henkilöt olivat niin paniikissa vuoden 2016 vaalien alla, että he päättivät luovuttaa tietonsa Yhdysvaltain demokraattiselle puolueelle Trumpin kampanjapäällikkö Paul Manafortin bisneksistä syrjäytetyn presidentti Janukovitsin kanssa. Ja he myös tekivät niin, tarkoituksenaan varmistaa, ettei Trump voita vaaleja. Tämä on sekaantumista Yhdysvaltojen vaaleihin, suoraa sellaista.


Yhdysvaltain demokraattinen puolue ja Hilary Clintonin kampanjaväki otti tiedot vastaan mielellään ja käyttivät niitä Trumpia vastaan. Ukrainalaisten tietojen tueksi tilattiin entiseltä brittivakoojalta Christopher Steeleltä törkykansio Trumpista ja hänen lähipiiristään. Kansio ei sisältänyt mitään tietoja, vaan huhuja ja suoranaisia valheita, mutta siitä tehtiin virallinen asiakirja CIA:n johtaja Brennanin avulla. Hän liitti törkykansion presidentti Obaman saamiin tiedusteluraportteihin ja tällä tempulla törkykansiosta tuli virallinen asiakirja. Tämän virallinen "asiakirjan" avulla Yhdysvaltain demokraattinen puolue, Hilary Clinton ja hänen vaaliväkensä, sekä edellinen presidentti Obama pyrkivät kaatamaan vaaleilla valitun presidentin, siis suomeksi sanottuna: he yrittivät valheellisilla ja tekaistuilla tiedoilla kaataa maan presidentin. Tämä on Yhdysvaltain lakien mukaan vallankaappaushanke.
https://www.nbcnews.com/news/crime-cour ... le-n897506
https://www.washingtonpost.com/gdpr-con ... a21075b432
https://www.newyorker.com/magazine/2018 ... mp-dossier
https://thehill.com/hilltv/rising/40981 ... ier-before

CIA:n johdosta eronnut Brennan kiersi mediaa kahden vuoden ajan ja ilmoitti koko arvovallallaan, että presidentti Trump on tehnyt maanpetoksen vehkeillessään venäläisten kanssa. Koko valtamedia paria poikkeusta lukuunottamatta lähti mukaan kampanjaan, koska media oli kompromentoitu jo vaalien aikana ja värvätty Clintonin vaalikampanjaan. Kokonainen Venäjä-narratiivi luotiin tyhjästä ja syötettiin miljoonille ihmisille, myös suomalaisille, tavoitteena kaataa vaaleilla valittu presidentti.
https://foreignpolicy.com/2019/02/21/ci ... m-to-pass/
https://www.politico.com/story/2019/03/ ... mp-1236699
https://www.youtube.com/watch?v=tYm45m1F0eE
https://www.youtube.com/watch?v=8GRjWBdS4E0

Monet Trumpia vastustavat, jopa vihaavat toimittajat, mukaan luettuna Pulitzer-palkittu Snowden-paljastusten tekijä Glenn Greenwald, ovat täysin tyrmistyneitä koko sotkusta.
https://www.youtube.com/watch?v=0fNheSHUpBk

Ukraina ei kuitenkaan ollut ainoa ulkovalta, joka on sekaantunut yrityksiin kaataa vaaleilla valittu Yhdysvaltain presidentti. Australialaisvirkamiehet ja tiedusteluväki on sekin ollut mukana.
https://www.dw.com/en/australian-diplom ... a-41982452
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... iry-report

Brittitiedustelu oli sekin mukana kaatamassa Trumpia, siis tukemassa vallankaappaushanketta, omista syistään.
https://www.ft.com/content/50f30e8a-b5b ... d7de085ffe
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/1 ... sia-probe/
https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/e ... ar-BBPXIzh

Kaikki edellä esitetty löytyy Netistä, kaikki on julkista tietoa, kaikki on raportoitu ulkomaisissa medioissa, niin valtamedioissa kuin vaihtoehtomedioissakin. Kysymys kuuluu: miksei yksikään suomalaismedia, yksikään toimittaja tai kommentaattori, Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja tai kukaan muukaan, ole muka nähnyt mitään tällaista uutista, tai ole edes tietoinen tällaisista uutisista. Olettaisin, että on kohtalaisen kova uutinen, että Ukraina sekaantui suoraan vaaleihin. On aika kovan luokan uutinen, että Venäjä-tutkinnan aloittanut ja syytösten perusteena toiminut ns. Steele-kansio oli roskaa ja täysin perätön, mutta myös Clintonin kampanjaväen tilaama. Mutta jostakin syystä mikään tällainen ei ole sen itseään kovasti joka käänteessä kehuvan suomalaisen valtamedian mielestä uutinen. Miksi?

Ja jotta koko Venäjä-narratiivi saisi arvoisensa lopun, katsotaanpa kuka oikeasti oli valmis tekemään yhteistyötä venäläisten kanssa kaataakseen vapailla vaaleilla valitun Yhdysvaltain presidentin.
https://www.youtube.com/watch?v=kLVOX_y ... LVOX_ycKHY
https://www.youtube.com/watch?v=5waop30577A
https://www.youtube.com/watch?v=HeAFM1l4Apk
https://www.youtube.com/watch?v=m3Rut64GDgA


Siis Yhdysvaltojen senaatin tiedustelukomitean demokraattinen johtaja Adam Schiff oli valmis toimimaan venäläisten kanssa kaataakseen vaaleilla valitun presidentin. Schiff on väittänyt koko ajan, että hänellä on kovia todisteita siitä, että Trump todella on venäläisten agentti tai toimii heidän ohjauksessaan. Kuten kahden venäläiskoomikon puhelusta selviää, Schiff oli siis täysin valmis käyttämään venäläisten tarjoamaa tietoa presidentti Trumpin kaatamiseen.


Puhelun soittajat olivat kuitenkin koomikoita, eivät FSB:n tai minkään muun virallisen venäläistahon edustajia. Mutta senaatin tiedustelukomitean demokraattinen johtaja oli täysin valmis tekemään yhteistyötä venäläisten soittajien kanssa kaataakseen istuvan, vaaleilla valitun presidentin, eli selkokielellä suorittamaan vallankaappauksen venäläisten avulla. Sen itseään luotettavaksi kehuvan suomalaisen valtamedian mielestä tämäkään ei ole uutinen.
Miksi ei ole?

Ymmärrettävästi monelle suomalaiselle, valtamedian huijaamalle Trumpia inhoavalle kaikki tämä voi olla hieman liikaa. Muistutan kuitenkin tässä lopuksi, ettei minulla ole mitään syytä kannattaa Trumpia tai puolustella häntä. Tarkoituksena on vain paljastaa teille mitä kaikkea se suomalainen valtamedia jättää tästäkin kertomatta, tai mistä kaikesta se tietämättään tai tietoisesti valehtelee.

[sikakoira]

# Metoo
Demokraattien ykkösnyrkki taisi menettää pelin ennenkuin se ehti alkamaankaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58c ... 6c649be5d5
Poliitikko syyttää Joe Bidenia lähentelystä – presidenttikisan ennakkosuosikki vastaa väistellen: ”Olen jakanut lukemattomia läheisyyden osoituksia”

Yhdysvaltalainen demokraattipoliitikko Lucy Flores, 39, syyttää maan entistä varapresidenttiä Joe Bidenia, 76, sopimattomasta suudelmasta. Flores kertoo asiasta New York -lehden The Cut -julkaisussa julkaistussa esseessä.

Nevadalainen Flores kertoo tekstissä tapahtumista marraskuussa 2014, jolloin hän oli ehdolla osavaltionsa varakuvernööriksi. Varapresidentti Biden oli saapunut Las Vegasiin tukemaan tuolloin 35-vuotiaan Floresin kampanjaa.

Flores kirjoittaa, kuinka takahuoneessa puheeseensa valmistautuessaan hän tunsi yllättäen Bidenin kädet hartioillaan.

– Tunsin, kuinka hän lähestyi minua takaapäin. Hän nojasi eteenpäin ja nuuhkaisi hiuksiani, Flores kertoo.

Tämän jälkeen Biden suuteli Floresin mukaan hitaasti hänen takaraivoaan. Nainen kertoo kangistuneensa hämmennyksestä ja kuvailee tekoa ”räikeän sopimattomaksi” ja ”hermostuttavaksi”.

– En pystynyt liikkumaan enkä sanomaan mitään. En halunnut mitään muuta kuin Bidenin jättävän minut rauhaan, Flores muistelee.

– Yhdysvaltain varapresidentti koski minua intiimillä tavalla, jonka sallin läheisille ystäville, perheelle ja romanttisille kumppaneille – ja olin voimaton asian edessä.

Eri muistikuvat?
Flores ei syytä Bidenia minkään lain rikkomisesta, mutta kyseenalaistaa hänen vallankäyttönsä kuvailemassaan tilanteessa.

Paljastus tulee Bidenin kannalta kiusalliseen aikaan, sillä hänen odotetaan kertovan huhtikuun aikana halukkuudestaan pyrkiä demokraattien presidenttiehdokkaaksi vuoden 2020 vaaleissa.

Mittavan poliittisen uran tehnyt ja yli puoluerajojen arvostettu Biden on ollut lukuisten mielipidekyselyiden kärjessä päätöksensä panttaamisesta huolimatta.

Veteraanipoliitikko julkaisi sunnuntaina tiedotteen, jossa hän ei suoraan ota kantaa Floresin syytökseen, mutta sanoo jakaneensa pitkän uransa aikana lukemattomia kädenpuristuksia, halauksia ja ”läheisyyden osoituksia”.

– En koskaan uskonut toimivani asiattomasti. Jos niin vihjataan, lupaan kuunnella kunnioittavasti. Mutta se ei ikinä ollut tarkoitukseni, Biden lausuu.

– En ehkä muista näitä hetkiä samalla tavalla, ja saatan yllättyä kuulemastani. Mutta näinä tärkeinä aikoina, kun naiset kokevat, että he voivat ja heidän tulee kertoa kokemuksistaan, miesten tulisi huomioida se. Ja sen teen.

Muun muassa monet jo presidenttikisaan lähteneistä demokraateista vaativat kohun paljastuttua Bidenilta selitystä tapahtuneesta. Esimerkiksi senaattorit Elizabeth Warren ja Bernie Sanders kieltäytyivät kuitenkin arvioimasta, tekeekö paljastus Bidenista kelvottoman kisaan.

https://www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q
CREEPY UNCLE JOE

Harmin paikka koska tämän kaksinkamppailun olisin halunnut nähdä 2020

[Tackleberry]

Kuinkas monta naista olikaan syyttänyt Trumpia sopimattomasta käytöksestä? Aika moni.

Ja ex-vaimo syytti raiskauksesta. Donald-parka oli kuulemma suuttunut, kun kaljun peittäminen ei ollut onnistunut toivotulla tavalla, niin piti mennä kotiin ja raiskata vaimo väkivaltaisesti. Näin siis kertoi Ivana Trump.

[sikakoira]

^
Ettei nyt ollut kuitenkin CNN kun kertoi. Siellä se raiskaaja vaan maata edelleen johtaa.
Kumma kansa.

[Tackleberry]

^
Ettei nyt ollut kuitenkin CNN kun kertoi. Siellä se raiskaaja vaan maata edelleen johtaa.
Kumma kansa.

Ivana kertoi. Valaehtoisessa lausunnossa. Muuten samaa mieltä.

Ei tosin yhtä kumma kuin eräs banaanitasavalta tuossa idässä.

[sikakoira]

^
mummummum
Loistava esimerkki Trump vastustajasta.
Kerran jos näkis jotain millä olis katetta
https://www.donaldjtrump.com/

[sikakoira]

Jeesus tuli ja toinen ei mutta media kertoi ja näin tapahtui.,,,,,,,,,,,,,,,,,Uskokaa

[URSA]

Nykyisen pressan perusteella Biden on siis ehdottomasti presidenttiainesta. Eikä tuossa Bidenin toiminnassa edes ole mitään seksuaalista, pappa selvästi on vaan sitä tyyppiä, jolle fyysinen läheisyys ei ole ongelma.

Kornia jos Yhdysvaltojen presidentin vaalista tulee pitkästä aikaa taas kahden valkoihoisen eläkeikäisen ukon kamppailu, mutta on se parempi kuin sama ukko kahdella kaudella.

[sikakoira]

^^
niinkuin sanottu Biden on hieno presidentti aines.Josko vihdoinkin saaataisiin maata kunnioittava presidentti aikaiseksi
Todellinen demokraatti
Mies jolla ei ole paljoakaan piiloteltavana,ex sala presidentti
Kuten sanoin ,toivoisin Trumpin ja herran ottavan yhteen.

[sikakoira]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/700 ... 7039c3a732
Jo toinen nainen syyttää Joe Bidenia sopimattomasta koskettelusta

Yhdysvaltain entistä varapresidenttiä Joe Bidenia on kohdannut jo toinen lähentelysyytös.

Uutiskanava CNN:n mukaan entinen kongressiedustajan avustaja Amy Lappos on kertonut paikallislehdelle joutuneensa epämukavaan tilanteeseen Bidenin kanssa varainkeruutapahtumassa vuonna 2009. Tällöin Biden toimi varapresidenttinä.

Lapposin mukaan Biden veti tämän itseään kohti hieroakseen neniä yhteen.

– Se ei ollut seksuaalista, mutta hän tarttui minua kiinni päästä, Lappos kertoi lehdelle.

– Kun hän veti minut lähelle, luulin että hän aikoo suudella minua suulle.

Lapposin mukaan hän ei kertonut tilanteesta kenellekään, sillä Biden oli korkeassa virassa.

Toinen syytös tulee Bidenin kannalta kiusalliseen aikaan, sillä tämän odotetaan ilmoittavan halukkuudestaan pyrkiä demokraattien presidenttiehdokkaaksi vuoden 2020 vaaleissa.

Toinen tapaus
Viime viikolla Bideniä syytti sopimattomasta suudelmasta demokraattipoliitikko Lucy Flores.

Vastauksena Lapposin syytökseen Bidenin edustaja käytti samaa vastausta kuin aiemmassa tapauksessa.

Veteraanipoliitikko julkaisi sunnuntaina tiedotteen, jossa hän ei suoraan ota kantaa Floresin syytökseen, mutta sanoo jakaneensa pitkän uransa aikana lukemattomia kädenpuristuksia, halauksia ja ”läheisyyden osoituksia”.

– En koskaan uskonut toimivani asiattomasti. Jos niin vihjataan, lupaan kuunnella kunnioittavasti. Mutta se ei ikinä ollut tarkoitukseni, Biden lausuu.

– En ehkä muista näitä hetkiä samalla tavalla, ja saatan yllättyä kuulemastani. Mutta näinä tärkeinä aikoina, kun naiset kokevat, että he voivat ja heidän tulee kertoa kokemuksistaan, miesten tulisi huomioida se. Ja sen teen.

Näyttää siltä että demokraatit ovat itse päättäneet päästä kaverista eroon.