![]() |
|
|
|
|
|
SDPValvojat: Raid, Moderaattorit Re: SDPKummasti Tiitinen ei edes mainitse Tuomiojaa. Tosin tuskin kukaan yllättyisi, että Erkin nimi listalla komeilisi.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: SDPEduskuntavaalit ovat jo melkein ovella, joten palautetaan mieleen SDP:n salainen hanke:
SDP:n salainen muistio paljastaa: Jos demarit pääsevät hallitukseen, maahanpyrkijöille koittaa kissanpäivät – jopa rikolliset saavat jäädä Suomeen! Suomen Uutiset sai haltuunsa SDP:n maahanmuuttotyöryhmän salaisen muistion, jossa esitetään radikaaleja muutoksia Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Muistio on laadittu tukemaan demareiden eduskuntavaalikampanjaa ensi vuonna. Salaisen muistion mukaan SDP suunnittelee kokonaisvaltaista uudistusta Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Eilen sunnuntaina 27.5. päivätyn muistion ovat laatineet varatuomari Peter Saramo sekä tasa-arvotutkija Marianne Laxén. Muistio on otsikoitu: SDP:n maahanmuuttotyöryhmän vaalitavoitteet kevään 2019 eduskuntavaaleihin, joten muistiosta selviää, millaista maahanmuuttopolitiikkaa demarit ajaisivat seuraavassa hallituksessa, jos olisivat siinä mukana. Muistiossa on yhteensä kuusi lukua, joissa tavoitteet on kirjattu auki lyhyen selostuksen tukemana. Humanitaarista maahanmuuttoa tehostettava SDP:n tavoitteena on ensinnäkin pakolaiskiintiön nostaminen sekä työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan korvaaminen kotoutusedellytykset huomioon ottavalla kiintiöjärjestelmällä. Muistiossa esitetään seuraavia toimenpiteitä, jotta maahanmuuton mahdollisuuksista olisi hyötyä: Suomi tarvitsee kokonaisvaltaisen maahanmuuttopolitiikan, jotta mm. työperäinen maahanmuutto ja kotoutus voivat toteutua parhaalla mahdollisella tavalla. Samalla humanitaarisen maahanmuuton järjestelmää tulee tehostaa ja saattaa perustuslain arvojen mukaiseksi. Muistiosta ei käy ilmi, mitä humanitaarisen maahanmuuton järjestelmän tehostaminen käytännössä tarkoittaa. Kyseeseen tullee todennäköisesti lisärahoituksen osoittaminen. Ei halua poistaa maasta edes rikollisia SDP haluaa puuttua välittömästi turvapaikkajärjestelmän ja palautusten akuutteihin ongelmiin. Demareiden keino ongelmien selvittämiseksi olisi kuitenkin se, että entistä useampi rikoksia tehnyt ulkomaalainen saisi jäädä Suomeen: Muiden kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden maasta poistamiset jäädytetään kunnes valtioneuvoston nimeämä riippumaton taho on arvioinut heidän tapauksensa uudelleen. Ilmeisesti pikkurötöstelijöiden, kuten kioskiin murtautujien, ahdistelijoiden ja varkaiden asema siis ainakin kohentuisi SDP:n menetelmillä. Muistiosta ei käy ilmi, kuinka vakava rikoksen tulee demarien mielestä olla, jotta teko antaisi aihetta myös maasta poistamiselle. Rikoksia tehneille ulkomaalaisille on muistiossa tarjolla vielä yksi lusikallinen makoisaa demarihunajaa: Samalla avataan näille henkilöille mahdollisuus hakea oleskelulupa muulla perusteella, esimerkiksi työntekijöinä. Maasta poistamisen edellytysten arviointi pois tuomioistuimilta Riidanalaiset maasta poistamiset saattavat johtaa oikeudenkäyntien kierteeseen. SDP haluaa nopeuttaa prosessia siten, että tapausten arviointi riippumattomissa tuomioistuimissa jäisi pois ja arviointi tehtäisiin jatkossa viranomaismenettelynä. SDP:n salaisen muistion mukaan tämä uudistus ei edellyttäisi lakiuudistusta. Puolueen suunnitelmissa kuvioon astuisivat tässä vaiheessa erityiset valtioneuvoston selvitysmiehet: Riidanalaisten maasta poistamisten arviointi voidaan toteuttaa hallintomenettelylain tarkoittamana itseoikaisuna. Itseoikaisumenettely käynnistyy, jos valtioneuvoston selvitysmies havaitsee tähän olevan aihetta. Tarvittava selvitysmiesten lukumäärä, toimivalta, pätevyysedellytykset sekä palkkauksen perusteet eivät käy ilmi muistiosta: Määräaikaisten tai palkkiota saavien selvitysmiesten lukumäärä ja kustannus selvitettävä. Pikkurötöstelijöille konsulttiapua SDP tahtoo hallitusohjelmaan erillisen kirjauksen, jonka mukaan pikkurötöstelijät saavat jatkossa jäädä maahan. Tällaisia henkilöitä avustaisi jatkossa palkattu konsultti, jonka tehtävänä olisi löytää hallinnollisia menettelyvirheitä tai muita erityissyitä, joiden vuoksi henkilölle voitaisiin myöntää jollakin perusteella oleskelulupa: Hallitus jäädyttää toistaiseksi muiden kuin vakavasta rikoksesta tuomittujen ulkomaalaisten maasta poistamiset. Hallitus nimittää [lukumäärä] henkilöä tutustumaan konsultteina jokaiseen maasta poistamista koskevaan tapaukseen. Konsultin löytäessä syytä epäillä maasta poistamisen aiheellisuutta joko menettelyn puutteiden tai tärkeiden inhimillisten syiden vuoksi tai siksi, että asianomaiselle voidaan myöntää jollakin perusteella oleskelulupa, maahanmuuttovirasta ryhtyy kielteisen päätöksen muuttamiseen itseoikaisuna. Päätösvallan siirtoa Suomelta EU:lle Puolueen linjauksista selviää, että SDP haluaa merkittävää päätösvallan siirtoa Suomelta EU:lle. Suomen Uutisten haltuunsa saamassa muistiossa haikaillaan jopa EU-jäsenvaltioiden yhteistä turvapaikkapolitiikkaa koko unionin alueella. Yksittäiset EU-jäsenvaltiot eivät SDP:n arvion mukaan kykene hoitamaan näitä asioita: Suomi toimii Euroopan unionissa aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan toteuttamiseksi. Kansallisvaltiot eivät voi yksin vastata turvapaikkapolitiikan toteuttamisesta Euroopan unionin alueella. Muuttuvien tilanteiden pitämiseksi hallittuna tarvitaan koko EU:n kattavia pelisääntöjä ja käytänteitä. Unionin laajuinen maahanmuuttopolitiikka pysäyttäisi ”kilpailun pohjalle” kansallisten turvapaikkapolitiikkojen asteittaisilla tiukennuksilla. Unionin yhteinen turvapaikkapolitiikka jakaisi myös vastuuta pakolaisuudesta sekä poistaisi jäsenvaltioiden välisiä negatiivisia vetovoimatekijöitä. Oleskelulupahakemuksien käsittely lyhyemmäksi SDP haluaa myös lyhentää työperäisten oleskelulupahakemusten käsittelyaikoja. Perusteluksi tälle esitetään, kuinka työntekijöiden ja työntekijöitä tarvitsevien yritysten kannalta nykyiset käsittelyajat ovat liian pitkiä. Kustannusarviota tällekään uudistukselle ei ole esitetty, vaan ne olisivat tiedossa vasta myöhemmin: Kustannukset on arvioitava erikseen. Tavoitteen toteuttaminen vaatinee ainakin lisäresursseja oleskelulupahakemuksia käsitteleville viranomaisille. SDP esittäisi myös erityisen kielitakuun toteuttamista oleskeluluvan saaneille maahanmuuttajille. Tämä tarkoittaisi käytännössä valtion järjestämän kielikoulutuksen käynnistämistä. Puolueen muistiossa lukee, kuinka kielikoulutuksen piiriin tulisi päästä noin kolmen kuukauden kuluessa myönteisen oleskelulupapäätöksen saamisesta. Velvoite kielitakuusta tulisi kirjata erikseen lakiin. SDP ei tiedä, mitä uudistukset maksavat Edellä esitetyt SDP:n linjaukset olisivat toteutuessaan suuri muutos Suomen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Linjaukset olisi tarkoitus kirjata tarkemmin seuraavaan hallitusohjelmaan. Sdp myös nimittäisi erityisen laajapohjaisen komitean asiaa selvittämään: Komitean raportin pohjalta hallitus antaa keväällä 2021 eduskunnalle maahanmuuttopoliittisen selonteon sekä syksyllä 2021 esityksen ulkomaalaislain sekä siihen liittyvän lainsäädännön uudistamisesta. Lainsäädäntötyöhön olennaisesti kuuluvasta vaikutusarvioinnista ei puolueen muistiossa sanota mitään ja uudistusten kokonaiskustannuksia veronmaksajille voi vain arvailla. Selvitys- ja lainvalmistelutyön osuuden demarit tosin arvioivat kustannuksiltaan melko vähäiseksi: Selvitys- ja lainvalmistelutyön pohjalta tehtävien uudistusten hinta selviää osana selvitystyötä. Mahdollisten unionin ja jäsenvaltioiden yhteisten linjausten jälkeen kustannukset on arvioitava erikseen. Muistion laatija: ”Se on vielä keskeneräinen…” Suomen Uutiset tavoitti puhelimitse muistiota laatimassa olleen Saramon, joka on SDP:n maahanmuuttopoliittisen työryhmän jäsen. Saramo on varatuomari sekä eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri. Saramo vastaa Suomen Uutisten puhelinsoittoon Pariisista, missä hän on parhaillaan työmatkalla. – Olen ollut tekemässä tämän kyseisen muistion linjauksia, mutta se on vielä keskeneräinen. Maahanmuuttopoliittisessa työryhmässä on ollut esillä muitakin luonnoksia, Saramo sanoo. Hän ei vielä osaa esittää kustannusarviota kaikista SDP:n kaavailemista uudistuksista. Esimerkiksi ulkomaalaisten avuksi palkattavien konsulttien hintalappu ei ole tiedossa. – Konsulttien määrä on selvitettävä myöhemmin. Me ei toistaiseksi tiedetä, mitä se tulisi maksamaan, Saramo toteaa. Suomen Uutiset tavoitti myös Laxénin, joka ei halunnut kommentoida salaisen muistion sisältämiä linjauksia julkisuudessa. Suomen uutiset 28.5.2018 18:59 Vanha totuus pitää yhä paikkansa; mitä heikommin menee demareilla - sen paremmin menee suomalaisella veronmaksajalla Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: SDP^
Siinäpä sitä funtsittavaa ensivaaleja ajatellen. Itse tiedän ainakin ketä EN äänestä. “I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump
Re: SDPhttps://demokraatti.fi/perkele-ne-jatte ... Q9Dfuk9sYc
”Perkele, ne jätteet on ajettava Suomesta”
“I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump
Re: SDPSDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen on kaksinaamainen liero:
Kun keskustelu siirtyi Oulun lapsiraiskauksiin, nousi ylös SDP:n Tytti Tuppurainen, joka kertoi, että hän on kotoisin Oulusta ja vielä Tuiran kaupunginosasta, jossa kaksi lasta joutui maahanmuuttajien raiskaamiksi. Tuppurainen tuomitsi jyrkästi teot ja vaati kovempia rangaistuksia, mutta kun hänen tekemisiään maahanmuuttopolitiikan suhteen tarkastellaan lähemmin, ei voi kuin ihmetellä, miten epäuskottavasti takkia voi kääntää. Mitä Tuppurainen on sitten tehnyt maahanmuuttajien tekemien raiskausten estämiseksi? - Ei yhtään mitään, vaan hän on tehnyt kaikkensa, että maahanmuuttajia tulisi Suomeen mahdollisimman paljon. Tuppurainen vaati vuoden 2016 marraskuussa pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista seuraavin sanoin: ”Pakolaiskiintiössä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto ja sitä voisi nostaa vaikkapa kymmeneentuhanteen, Tuppurainen kommentoi.” Suomen uutiset 20.11.2016. Tytti Tuppurainen on myös innokas EU:n liittovaltion kannattaja, hän siis kannattaa avoimia rajoja ja tästä seuraavaa maahanmuuttajien vapaata tuloa Suomeen. Tästä asiasta Tytti on julistanut seuraavaa: ”Pahinta on muukalaisvihamielisten populistien politiikan ottaminen omaksi. Sosialidemokratia kadottaa sielunsa, mikäli se luopuu ihmisoikeuksien puolustamisesta. Jos lähdetään huutokauppaan populistien kanssa, menetetään mahdollisuudet luoda sosialidemokraattinen uusi normaali.” Tytti Tuppurainen tuomitsee täysin selkeästi järkevän maahanmuuttopolitiikan ja hänen linjansa on selkeästi avata rajat kaikille tänne tuleville. Juuri näin ajattelevien takia lapsia raiskaavat maahanmuuttajat pääsivät Ouluunkin. Oulun lapsiraiskaukset eivät ole saaneet Tuppuraista järkiinsä, vaan hän jatkaa valitsemallaan tiellä ja avointen rajojen politiikka on yhä hänen agendallaan. Voiko kukaan ottaa noiden esimerkkien jälkeen vakavasti Tytti Tuppuraisen huolta Oulussa käynnissä olevasta raiskausepidemiasta? Todellisuudessa hän on tehnyt kaikkensa, että raiskauksista vastuussa olevat maahanmuuttajat ovat päässeet Suomeen. Hänen kaltaisensa ihmiset ovat aiheuttaneet koko ongelman, jos maahanmuuttajia ei laskettaisi maahamme, ei olisi mitään maahanmuuttajista johtuvaa lapsiraiskausongelmaa. Tytti Tuppurainen on malliesimerkki SDP:n linjasta; jos todella haluaa tällaisten ihmisten pääsevän valtaan seuraavissa vaaleissa, niin sitten täytyy olla valmis kestämään seuraukset. Tuppuraisen kaltaisten henkilöiden pääsy päättäviin asemiin johtaa varmuudella Suomen rajojen avaamiseen maahanmuuttajille Lähi-idästä ja Afrikasta, joista tulevat henkilöt raiskaavat jopa 17-kertaa todennäköisemmin, kuin kantasuomalaiset. Voidaan varmuudella sanoa, että jos Tuppuraisen kaltaiset henkilöt pääsevät valtaan, eivät Oulun kaltaiset kauheudet lopu, vaan niiden määrä tulee kasvamaan räjähdysmäisesti. Tämä on se Tuppuraisen ja SDP:n tavoittelema uusi normaali. MV-lehti 14.12.2018 Lisäsin MV:n artikkeliin nettilinkin. ... tuomitsi jyrkästi teot ja vaati kovempia rangaistuksia. Aih ja voih tätä kliseiden määrää. Hän on itse lainsäätäjän asemassa ja puolueessaan jopa jonkinlainen ykkösnyrkki, joten oudoksun, ettei ole aiemmin tämän tuomioiden koventamisen kanssa tullut esiin. Tuomitseminen taas on jargonia, koska on itse aktiivinen mokuttaja, joka on lähinnä huolissaan irakilaisten oikeuksista Suomessa. - Ensin vaaditaan Suomeen lisää potentiaalisia raiskaajia - sitten itketään kun ne raiskaavat. Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: SDPSyyttäjä vaatii Tampereen demaripomolle vankeutta – taustalla erikoinen tonttikeinottelu
Syyttäjä vaatii Tampereen demareiden ykkösmiehelle Atanas Aleksovskille yli seitsemän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Syytteeseen johti Atanas Aleksovskin junailema erikoinen tonttikauppa. Tampereen demareiden valtuustoryhmän puheenjohtaja on Kotilinnasäätiön toiminnanjohtaja. Säätiön tarkoituksena on rakentaa kohtuuhintaisia asuntoja ikäihmisille. Säätiö vuokrasi vuonna 2017 kaupungilta tontin ja myi seuraavana päivänä tontin rakennusoikeuden eräälle rakennusyhtiölle 1 150 000 euron hinnalla. Säätiön ja kaupungin vuokrasopimuksessa on ehto, että säätiö joutuu maksamaan 1,8 miljoonan euron sopimussakon, jos tontti luovutetaan rakentamattomana jollekin muulle toimijalle. Kaupunki päätti ensin, että sakkoa ei peritä, mutta siitä syntyi niin kova kohu, että sakko lopulta soviteltiin käräjäoikeudessa 775 000 euroksi. Syytteen mukaan Atanas Aleksovski myi tontin ilman kaupungin lupaa. Aleksovski kysyi lupaa tontin myymiseen kiinteistöosastolta, mutta lupaa ei annettu. Kotilinnasäätiön hallitukselle Aleksovski kuitenkin syyttäjän mukaan kertoi, että kaupunki oli antanut luvan tontin myymiseen. Aleksovskin toiminta aiheutti syytteen luottamusaseman väärinkäytöstä. Syyttäjä vaatii hänelle yli seitsemän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Muitakin vastaavia tonttikeinotteluja on Tampereella nähty. Eräät sijoittajat perustivat 2500 euron firman, joka vuokrasi arvokkaan tontin Kalevasta. Vuokraksi sovittiin 98 861 euroa vuodessa. Tontin rakennusoikeus myytiin pian rakennusfirmalle. Rakennusoikeuden perusteella hinta on ollut 2,1 – 2,6 miljoonaa euroa. 2 500:n euron firmalla kuitattiin parin miljoonan euron voitto. Tampereen poliittisissa piireissä on herännyt ajatuksia siitä, että tuon kaltaiset tonttikeplottelut olisi saatava loppumaan. is.fi 14.12. 15:42 Jos ja kun Aleksovski tuomitaan, niin kuinkahan mahtaa käydä? Tarkoitan tällä sitä, että kielletäänkö hänet kolmasti, ts. kukaan ei kerro tuntevansa häntä, tai joku tamperelainen demari sanoo, että olen kyllä kuullut nimen, mutta en ole koskaan tavannut. - Kuten kävi Kokoomuksen nuorisopomon surmattua maahanmuuttajan. Kykypuolueen porukka kuin yhdestä suusta; en ole kuullut nimeä, en tunne, ei aavistustakaan kuka hän on... No tämä on vaan normaalia kunnallispolitiikka ja kyse on lähinnä maan tavasta; mitä suurempi pomo, sitä suurempi sika. Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: SDPPääministeriainesta:
Hovioikeus piti Antti Rinteen sakot työkiistasta voimassa – Rinne joutuu lisäksi maksamaan Metsäteollisuudelle 16 000 euroa oikeudenkäyntikuluja Sakkotuomio koskee työtaistelun aikaistamista metsäteollisuusyhtiöissä vuonna 2011, kun Rinne oli Ammattiliitto Pron puheenjohtaja. Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen sakkotuomion. Rinne sai sakot työtaistelun aikaistamisesta metsäteollisuusyhtiöissä vuonna 2011, kun hän oli Ammattiliitto Pron puheenjohtaja. Sekä Rinne että metsäyhtiöt olivat valittaneet käräjäoikeuden vuonna 2016 antamasta tuomiosta, jossa Rinne tuomittiin maksamaan 20 päiväsakkoa, joka oli Rinteen tuolloisista tuloista laskettuna 1 240 euroa. Metsäyhtiöt vaativat lisäksi Rinteeltä ja Prolta yhteensä 700 000 euron korvauksia, mutta nämä vaateet käräjäoikeus ja nyt myös hovioikeus hylkäsivät. Hovioikeus määräsi Rinteen kuitenkin maksamaan 10 000 euron korvauksen Metsäteollisuus ry:lle käräjäoikeusvaiheen oikeudenkäyntikuluista sekä 6 000 euroa hovioikeusvaiheen oikeudenkäyntikuluja. Hovioikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen. YLE 20.12.2018 klo 10:41 päivitetty 20.12.2018 klo 10:45 Toivottavasti toimittelijat muistavat takertua tähän tuomioon joka kerta kun Rinne on haastattelussa. Ai miten niin? Koska Jussi Halla-ahon (ps) kohdalla toimittelijat muistavat aina ja erikseen mainita Halla-ahon saaman sakkotuomion jostain ihme kiihottamisesta jotain vastaan vaikka tapauksesta on jo useita vuosia. Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: SDP
Aamulehden maksullisen artikkelin mukaan oikeus lätkäisi Aleksovskille 7 kk ehdollisen tuomion luottamusaseman väärinkäytöstä. Aleksovski oli oikeuden mukaan tahallaan aiheuttanut säätiölle 775 000 tuhannen euron suuruisen vahingon ja 1 800 000 euron vahingonvaaran.
Re: SDP
Syyksi vaalien väliin jättämiseen ja sairauslomalle jäämiseen Feldt-Ranta kertoi mahasyöpänsä uusiutumisen. Tosi kauheaa käyttäytymistä tietenkin meikäläiseltä, mutta pakko myöntää, että viime aikaisten uutisten johdosta epäilen, onko Feldt-Rannan syöpä ihan oikeasti uusiutunut. Tekeväthän lääkärit välillä virhediagnooseja jopa näin graaveissa tapauksissa. Jotkut lääkärit jopa rahasta.
Re: SDPPoliisi tutkii jälleen Atanas Aleksovskin tekosia. Tällä kertaa rikosnimikkeinä ovat petos ja virkavelvollisuuden rikkominen.
https://www.aamulehti.fi/a/201445155
Leipätekstin muotoilut omiani. Olisikin ollut erikoista, jos Aleksovksi olisi heti myöntänyt syyllistyneensä rikokseen. Aika epeli mieheksi, mutta niin vain Kotilinnasäätiön toiminnanjohtajana edelleen porskuttaa. Kun syyllinen tiedetään, kyllä rikoskin keksitään.
PaikallaolijatKäyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa |