SDP

[Rescuer]

Kummasti Tiitinen ei edes mainitse Tuomiojaa. Tosin tuskin kukaan yllättyisi, että Erkin nimi listalla komeilisi.

[Doctor Lecter]

Eduskuntavaalit ovat jo melkein ovella, joten palautetaan mieleen SDP:n salainen hanke:

SDP:n salainen muistio paljastaa: Jos demarit pääsevät halli­tuk­seen, maahan­pyr­ki­jöille koittaa kissan­päivät – jopa rikol­liset saavat jäädä Suomeen!

Suomen Uutiset sai haltuunsa SDP:n maahanmuuttotyöryhmän salaisen muistion, jossa esitetään radikaaleja muutoksia Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Muistio on laadittu tukemaan demareiden eduskuntavaalikampanjaa ensi vuonna.

Salaisen muistion mukaan SDP suunnittelee kokonaisvaltaista uudistusta Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Eilen sunnuntaina 27.5. päivätyn muistion ovat laatineet varatuomari Peter Saramo sekä tasa-arvotutkija Marianne Laxén.

Muistio on otsikoitu: SDP:n maahanmuuttotyöryhmän vaalitavoitteet kevään 2019 eduskuntavaaleihin, joten muistiosta selviää, millaista maahanmuuttopolitiikkaa demarit ajaisivat seuraavassa hallituksessa, jos olisivat siinä mukana.

Muistiossa on yhteensä kuusi lukua, joissa tavoitteet on kirjattu auki lyhyen selostuksen tukemana.

Humanitaarista maahanmuuttoa tehostettava

SDP:n tavoitteena on ensinnäkin pakolaiskiintiön nostaminen sekä työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan korvaaminen kotoutusedellytykset huomioon ottavalla kiintiöjärjestelmällä.

Muistiossa esitetään seuraavia toimenpiteitä, jotta maahanmuuton mahdollisuuksista olisi hyötyä:

Suomi tarvitsee kokonaisvaltaisen maahanmuuttopolitiikan, jotta mm. työperäinen maahanmuutto ja kotoutus voivat toteutua parhaalla mahdollisella tavalla. Samalla humanitaarisen maahanmuuton järjestelmää tulee tehostaa ja saattaa perustuslain arvojen mukaiseksi.

Muistiosta ei käy ilmi, mitä humanitaarisen maahanmuuton järjestelmän tehostaminen käytännössä tarkoittaa. Kyseeseen tullee todennäköisesti lisärahoituksen osoittaminen.

Ei halua poistaa maasta edes rikollisia

SDP haluaa puuttua välittömästi turvapaikkajärjestelmän ja palautusten akuutteihin ongelmiin. Demareiden keino ongelmien selvittämiseksi olisi kuitenkin se, että entistä useampi rikoksia tehnyt ulkomaalainen saisi jäädä Suomeen:

Muiden kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden maasta poistamiset jäädytetään kunnes valtioneuvoston nimeämä riippumaton taho on arvioinut heidän tapauksensa uudelleen.

Ilmeisesti pikkurötöstelijöiden, kuten kioskiin murtautujien, ahdistelijoiden ja varkaiden asema siis ainakin kohentuisi SDP:n menetelmillä. Muistiosta ei käy ilmi, kuinka vakava rikoksen tulee demarien mielestä olla, jotta teko antaisi aihetta myös maasta poistamiselle.

Rikoksia tehneille ulkomaalaisille on muistiossa tarjolla vielä yksi lusikallinen makoisaa demarihunajaa:

Samalla avataan näille henkilöille mahdollisuus hakea oleskelulupa muulla perusteella, esimerkiksi työntekijöinä.

Maasta poistamisen edellytysten arviointi pois tuomioistuimilta

Riidanalaiset maasta poistamiset saattavat johtaa oikeudenkäyntien kierteeseen. SDP haluaa nopeuttaa prosessia siten, että tapausten arviointi riippumattomissa tuomioistuimissa jäisi pois ja arviointi tehtäisiin jatkossa viranomaismenettelynä.

SDP:n salaisen muistion mukaan tämä uudistus ei edellyttäisi lakiuudistusta. Puolueen suunnitelmissa kuvioon astuisivat tässä vaiheessa erityiset valtioneuvoston selvitysmiehet:

Riidanalaisten maasta poistamisten arviointi voidaan toteuttaa hallintomenettelylain tarkoittamana itseoikaisuna. Itseoikaisumenettely käynnistyy, jos valtioneuvoston selvitysmies havaitsee tähän olevan aihetta.

Tarvittava selvitysmiesten lukumäärä, toimivalta, pätevyysedellytykset sekä palkkauksen perusteet eivät käy ilmi muistiosta:

Määräaikaisten tai palkkiota saavien selvitysmiesten lukumäärä ja kustannus selvitettävä.

Pikkurötöstelijöille konsulttiapua

SDP tahtoo hallitusohjelmaan erillisen kirjauksen, jonka mukaan pikkurötöstelijät saavat jatkossa jäädä maahan.

Tällaisia henkilöitä avustaisi jatkossa palkattu konsultti, jonka tehtävänä olisi löytää hallinnollisia menettelyvirheitä tai muita erityissyitä, joiden vuoksi henkilölle voitaisiin myöntää jollakin perusteella oleskelulupa:

Hallitus jäädyttää toistaiseksi muiden kuin vakavasta rikoksesta tuomittujen ulkomaalaisten maasta poistamiset. Hallitus nimittää [lukumäärä] henkilöä tutustumaan konsultteina jokaiseen maasta poistamista koskevaan tapaukseen. Konsultin löytäessä syytä epäillä maasta poistamisen aiheellisuutta joko menettelyn puutteiden tai tärkeiden inhimillisten syiden vuoksi tai siksi, että asianomaiselle voidaan myöntää jollakin perusteella oleskelulupa, maahanmuuttovirasta ryhtyy kielteisen päätöksen muuttamiseen itseoikaisuna.

Päätösvallan siirtoa Suomelta EU:lle

Puolueen linjauksista selviää, että SDP haluaa merkittävää päätösvallan siirtoa Suomelta EU:lle.

Suomen Uutisten haltuunsa saamassa muistiossa haikaillaan jopa EU-jäsenvaltioiden yhteistä turvapaikkapolitiikkaa koko unionin alueella. Yksittäiset EU-jäsenvaltiot eivät SDP:n arvion mukaan kykene hoitamaan näitä asioita:

Suomi toimii Euroopan unionissa aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan toteuttamiseksi. Kansallisvaltiot eivät voi yksin vastata turvapaikkapolitiikan toteuttamisesta Euroopan unionin alueella. Muuttuvien tilanteiden pitämiseksi hallittuna tarvitaan koko EU:n kattavia pelisääntöjä ja käytänteitä. Unionin laajuinen maahanmuuttopolitiikka pysäyttäisi ”kilpailun pohjalle” kansallisten turvapaikkapolitiikkojen asteittaisilla tiukennuksilla. Unionin yhteinen turvapaikkapolitiikka jakaisi myös vastuuta pakolaisuudesta sekä poistaisi jäsenvaltioiden välisiä negatiivisia vetovoimatekijöitä.

Oleskelulupahakemuksien käsittely lyhyemmäksi

SDP haluaa myös lyhentää työperäisten oleskelulupahakemusten käsittelyaikoja. Perusteluksi tälle esitetään, kuinka työntekijöiden ja työntekijöitä tarvitsevien yritysten kannalta nykyiset käsittelyajat ovat liian pitkiä.

Kustannusarviota tällekään uudistukselle ei ole esitetty, vaan ne olisivat tiedossa vasta myöhemmin:

Kustannukset on arvioitava erikseen. Tavoitteen toteuttaminen vaatinee ainakin lisäresursseja oleskelulupahakemuksia käsitteleville viranomaisille.

SDP esittäisi myös erityisen kielitakuun toteuttamista oleskeluluvan saaneille maahanmuuttajille. Tämä tarkoittaisi käytännössä valtion järjestämän kielikoulutuksen käynnistämistä.

Puolueen muistiossa lukee, kuinka kielikoulutuksen piiriin tulisi päästä noin kolmen kuukauden kuluessa myönteisen oleskelulupapäätöksen saamisesta. Velvoite kielitakuusta tulisi kirjata erikseen lakiin.

SDP ei tiedä, mitä uudistukset maksavat

Edellä esitetyt SDP:n linjaukset olisivat toteutuessaan suuri muutos Suomen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Linjaukset olisi tarkoitus kirjata tarkemmin seuraavaan hallitusohjelmaan.

Sdp myös nimittäisi erityisen laajapohjaisen komitean asiaa selvittämään:

Komitean raportin pohjalta hallitus antaa keväällä 2021 eduskunnalle maahanmuuttopoliittisen selonteon sekä syksyllä 2021 esityksen ulkomaalaislain sekä siihen liittyvän lainsäädännön uudistamisesta.

Lainsäädäntötyöhön olennaisesti kuuluvasta vaikutusarvioinnista ei puolueen muistiossa sanota mitään ja uudistusten kokonaiskustannuksia veronmaksajille voi vain arvailla.

Selvitys- ja lainvalmistelutyön osuuden demarit tosin arvioivat kustannuksiltaan melko vähäiseksi:

Selvitys- ja lainvalmistelutyön pohjalta tehtävien uudistusten hinta selviää osana selvitystyötä. Mahdollisten unionin ja jäsenvaltioiden yhteisten linjausten jälkeen kustannukset on arvioitava erikseen.

Muistion laatija: ”Se on vielä keskeneräinen…”

Suomen Uutiset tavoitti puhelimitse muistiota laatimassa olleen Saramon, joka on SDP:n maahanmuuttopoliittisen työryhmän jäsen. Saramo on varatuomari sekä eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri.

Saramo vastaa Suomen Uutisten puhelinsoittoon Pariisista, missä hän on parhaillaan työmatkalla.
– Olen ollut tekemässä tämän kyseisen muistion linjauksia, mutta se on vielä keskeneräinen. Maahanmuuttopoliittisessa työryhmässä on ollut esillä muitakin luonnoksia, Saramo sanoo.

Hän ei vielä osaa esittää kustannusarviota kaikista SDP:n kaavailemista uudistuksista. Esimerkiksi ulkomaalaisten avuksi palkattavien konsulttien hintalappu ei ole tiedossa.
– Konsulttien määrä on selvitettävä myöhemmin. Me ei toistaiseksi tiedetä, mitä se tulisi maksamaan, Saramo toteaa.

Suomen Uutiset tavoitti myös Laxénin, joka ei halunnut kommentoida salaisen muistion sisältämiä linjauksia julkisuudessa.

Suomen uutiset
28.5.2018 18:59

Vanha totuus pitää yhä paikkansa; mitä heikommin menee demareilla - sen paremmin menee suomalaisella veronmaksajalla

[sikakoira]

^
Siinäpä sitä funtsittavaa ensivaaleja ajatellen. Itse tiedän ainakin ketä EN äänestä.

[sikakoira]

https://demokraatti.fi/perkele-ne-jatte ... Q9Dfuk9sYc
”Perkele, ne jätteet on ajettava Suomesta”

Tärisen vieläkin. Vihan vimma vyöryi päälleni sillä voimalla, että oksennusta on vaikea pidätellä.

”Perkele, ne jätteet on ajettava pois Suomesta.” Ihmisyyden kuolemaa juhlitaan juuri tänään Oulun kaupungintalon edustalla, kun YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta tulee kuluneeksi tasan 70 vuotta. Ironialla on välillä liiankin kalmanhajuiset kidukset.

Kirjoitan tätä maanantai-iltana. Tulin juuri perussuomalaisten järjestämästä mielenilmauksesta, jossa toivotettiin maahanmuuttajat alimpaan helvettiin. Taustalla ovat tietenkin Oulussa paljastuneet turvapaikanhakijoiden anteeksiantamattomat seksuaalirikokset alaikäisiä oululaistyttöjä kohtaan.

Tapahtuman pääagitaattori BB-Sebastian todella tietää, mistä narusta vetää. Viha ja osattomuus ovat valtavia käyttövoimia, joita perussuomalaiset ovat taitavia valjastamaan poliittiseen käyttöön. Raiskatuilla ratsastaminen on raiskaamisen jälkeen alhaisinta, mitä tiedän. Kun kaikki tämä tehdä hyväksikäyttämällä, ollaan tekemässä rikosta ihmisyyttä vastaan.

BB-Sebastian huutaa kiroilujen ja haukkumisten sävyttämien puheenvuorojen sekaan: ”Puhutaan niin, ettei kuitenkaan päädytä oikeuteen. Minulla on siitäkin kokemusta.”, hän naurahtaa.

Tässä vastenmielisessä taistelussa sivistyneiden ihmisten on säilytettävä malttinsa.

Mikrofonin ääreen raahautuu entistä pettyneempää väkeä. Promillemäärä osallistujien keskuudessa on poikkeuksellisen korkea. Pelkään koko ajan, että joku alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti. Vilkuilen jatkuvasti ympärilleni ja menen varmuuden vuoksi seinän viereen seisomaan. Kaupungintalon edessä olevan joulukuusen ympärillä seisoo pari turistia ihmeissään. Toinen tulee kysymään minulta, mistä oikein on kysymys. Olen niin turtana, etten saa sanotuksi mitään.

Tätä kirjoittaessani ei henki oikein kulje. Tunne on samanlainen kuin olisin selvinnyt täpärästi hirvikolarista. Vapina on vahvasti läsnä, eivätkä sormet tahdo oikein löytää oikeita kirjaimia. Pahoittelen mahdollisia lyöntivirheitä, vaikka toimituspäällikkömme ne varmasti korjaa. Ja silti, olen yhä edelleen sokissa siitäkin, mitä nuoret turvapaikanhakijamiehet tekivät noille pienille tytöille. Eikö ihmisyyden hautajaisten kellot soineet missään? Onko mahdollista kasvaa tässä maailmassa niin, että toisen ihmisen ruumilla ja sielulla ei ole mitään arvoa? Onko, eihän ole. Ja siltikin.

Presidentti Tarja Halonen sanoi viikonloppuna, että näiden nuorten turvapaikanhakijoiden ongelmana on suvun ja perheen kontrollin puute. Viisaasti sanottu. Olisi siis jatkossa selvästi suosittava turvapaikkapolitiikassa kokonaisia perhekuntia, jotta suvun kontrolli estäisi tällaiset hirveydet. Nuoret miehet ilman tarkoitusta, työtä ja tulevaisuuden uskoa ovat tikittävä aikapommi.

Pelottaa, mihin tämä suomalainen yhteiskunta on ajautumassa. Muukalaisvihasta on kovaa vauhtia tulossa kevään vaalien täsmäase, jolla perussuomalaiset haluavat säilyttää asemansa hinnalla millä hyvänsä. Tässä vastenmielisessä taistelussa sivistyneiden ihmisten on säilytettävä malttinsa. Vihaan ei pidä vastata vihalla, vaan totuudella ja rakkaudella. Tapahtuneista pitää uskaltaa puhua niin kuin asiat ovat, mutta ilman vihan myrkyttämää mieltä.

Tärinä vaimenee hitaasti. Verenkierto palailee sormiin vielä verkkaisemmin. On jotenkin hämmentävää, että muutama kuukausi sitten BB-Sebastian nosti Oulun valtuustossa hirveän äläkän, kun sana ”ihmisroska” mainittiin. Nyt pari kuukautta myöhemmin hän juontaa tilaisuuden, jossa puhutaan maahanmuuttajista ”jätteinä” ilman, että kukaan puuttuu asiaan. Tätä on politiikka vastenmielisimmillään.
Mikko Salmi
Päätoimittaja

[Doctor Lecter]

SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen on kaksinaamainen liero:

Kun keskustelu siirtyi Oulun lapsiraiskauksiin, nousi ylös SDP:n Tytti Tuppurainen, joka kertoi, että hän on kotoisin Oulusta ja vielä Tuiran kaupunginosasta, jossa kaksi lasta joutui maahanmuuttajien raiskaamiksi.

Tuppurainen tuomitsi jyrkästi teot ja vaati kovempia rangaistuksia, mutta kun hänen tekemisiään maahanmuuttopolitiikan suhteen tarkastellaan lähemmin, ei voi kuin ihmetellä, miten epäuskottavasti takkia voi kääntää.

Mitä Tuppurainen on sitten tehnyt maahanmuuttajien tekemien raiskausten estämiseksi?
- Ei yhtään mitään, vaan hän on tehnyt kaikkensa, että maahanmuuttajia tulisi Suomeen mahdollisimman paljon.

Tuppurainen vaati vuoden 2016 marraskuussa pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista seuraavin sanoin:

”Pakolaiskiintiössä on todella paljon nostamisen varaa. Tarvitaan laillisia maahantuloväyliä. Laillisia maahantuloväyliä on muun muassa kiintiöpakolaisten otto ja sitä voisi nostaa vaikkapa kymmeneentuhanteen, Tuppurainen kommentoi.”
Suomen uutiset 20.11.2016.

Tytti Tuppurainen on myös innokas EU:n liittovaltion kannattaja, hän siis kannattaa avoimia rajoja ja tästä seuraavaa maahanmuuttajien vapaata tuloa Suomeen.

Tästä asiasta Tytti on julistanut seuraavaa:

”Pahinta on muukalaisvihamielisten populistien politiikan ottaminen omaksi. Sosialidemokratia kadottaa sielunsa, mikäli se luopuu ihmisoikeuksien puolustamisesta. Jos lähdetään huutokauppaan populistien kanssa, menetetään mahdollisuudet luoda sosialidemokraattinen uusi normaali.”

Tytti Tuppurainen tuomitsee täysin selkeästi järkevän maahanmuuttopolitiikan ja hänen linjansa on selkeästi avata rajat kaikille tänne tuleville.

Juuri näin ajattelevien takia lapsia raiskaavat maahanmuuttajat pääsivät Ouluunkin.

Oulun lapsiraiskaukset eivät ole saaneet Tuppuraista järkiinsä, vaan hän jatkaa valitsemallaan tiellä ja avointen rajojen politiikka on yhä hänen agendallaan.

Voiko kukaan ottaa noiden esimerkkien jälkeen vakavasti Tytti Tuppuraisen huolta Oulussa käynnissä olevasta raiskausepidemiasta?

Todellisuudessa hän on tehnyt kaikkensa, että raiskauksista vastuussa olevat maahanmuuttajat ovat päässeet Suomeen. Hänen kaltaisensa ihmiset ovat aiheuttaneet koko ongelman, jos maahanmuuttajia ei laskettaisi maahamme, ei olisi mitään maahanmuuttajista johtuvaa lapsiraiskausongelmaa.

Tytti Tuppurainen on malliesimerkki SDP:n linjasta; jos todella haluaa tällaisten ihmisten pääsevän valtaan seuraavissa vaaleissa, niin sitten täytyy olla valmis kestämään seuraukset.

Tuppuraisen kaltaisten henkilöiden pääsy päättäviin asemiin johtaa varmuudella Suomen rajojen avaamiseen maahanmuuttajille Lähi-idästä ja Afrikasta, joista tulevat henkilöt raiskaavat jopa 17-kertaa todennäköisemmin, kuin kantasuomalaiset.

Voidaan varmuudella sanoa, että jos Tuppuraisen kaltaiset henkilöt pääsevät valtaan, eivät Oulun kaltaiset kauheudet lopu, vaan niiden määrä tulee kasvamaan räjähdysmäisesti.

Tämä on se Tuppuraisen ja SDP:n tavoittelema uusi normaali.

MV-lehti
14.12.2018
Lisäsin MV:n artikkeliin nettilinkin.

... tuomitsi jyrkästi teot ja vaati kovempia rangaistuksia.

Aih ja voih tätä kliseiden määrää. Hän on itse lainsäätäjän asemassa ja puolueessaan jopa jonkinlainen ykkösnyrkki, joten oudoksun, ettei ole aiemmin tämän tuomioiden koventamisen kanssa tullut esiin. Tuomitseminen taas on jargonia, koska on itse aktiivinen mokuttaja, joka on lähinnä huolissaan irakilaisten oikeuksista Suomessa.
- Ensin vaaditaan Suomeen lisää potentiaalisia raiskaajia - sitten itketään kun ne raiskaavat.

[Doctor Lecter]

Syyttäjä vaatii Tampereen demaripomolle vankeutta – taustalla erikoinen tonttikeinottelu

Syyttäjä vaatii Tampereen demareiden ykkösmiehelle Atanas Aleksovskille yli seitsemän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.
Syytteeseen johti Atanas Aleksovskin junailema erikoinen tonttikauppa.

Tampereen demareiden valtuustoryhmän puheenjohtaja on Kotilinnasäätiön toiminnanjohtaja. Säätiön tarkoituksena on rakentaa kohtuuhintaisia asuntoja ikäihmisille.

Säätiö vuokrasi vuonna 2017 kaupungilta tontin ja myi seuraavana päivänä tontin rakennusoikeuden eräälle rakennusyhtiölle 1 150 000 euron hinnalla.

Säätiön ja kaupungin vuokrasopimuksessa on ehto, että säätiö joutuu maksamaan 1,8 miljoonan euron sopimussakon, jos tontti luovutetaan rakentamattomana jollekin muulle toimijalle.

Kaupunki päätti ensin, että sakkoa ei peritä, mutta siitä syntyi niin kova kohu, että sakko lopulta soviteltiin käräjäoikeudessa 775 000 euroksi.

Syytteen mukaan Atanas Aleksovski myi tontin ilman kaupungin lupaa. Aleksovski kysyi lupaa tontin myymiseen kiinteistöosastolta, mutta lupaa ei annettu.

Kotilinnasäätiön hallitukselle Aleksovski kuitenkin syyttäjän mukaan kertoi, että kaupunki oli antanut luvan tontin myymiseen.

Aleksovskin toiminta aiheutti syytteen luottamusaseman väärinkäytöstä. Syyttäjä vaatii hänelle yli seitsemän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.

Muitakin vastaavia tonttikeinotteluja on Tampereella nähty. Eräät sijoittajat perustivat 2500 euron firman, joka vuokrasi arvokkaan tontin Kalevasta. Vuokraksi sovittiin 98 861 euroa vuodessa.

Tontin rakennusoikeus myytiin pian rakennusfirmalle. Rakennusoikeuden perusteella hinta on ollut 2,1 – 2,6 miljoonaa euroa. 2 500:n euron firmalla kuitattiin parin miljoonan euron voitto.

Tampereen poliittisissa piireissä on herännyt ajatuksia siitä, että tuon kaltaiset tonttikeplottelut olisi saatava loppumaan.

is.fi
14.12. 15:42

Jos ja kun Aleksovski tuomitaan, niin kuinkahan mahtaa käydä? Tarkoitan tällä sitä, että kielletäänkö hänet kolmasti, ts. kukaan ei kerro tuntevansa häntä, tai joku tamperelainen demari sanoo, että olen kyllä kuullut nimen, mutta en ole koskaan tavannut.
- Kuten kävi Kokoomuksen nuorisopomon surmattua maahanmuuttajan. Kykypuolueen porukka kuin yhdestä suusta; en ole kuullut nimeä, en tunne, ei aavistustakaan kuka hän on...

No tämä on vaan normaalia kunnallispolitiikka ja kyse on lähinnä maan tavasta; mitä suurempi pomo, sitä suurempi sika.

[Doctor Lecter]

Pääministeriainesta:

Hovioikeus piti Antti Rinteen sakot työkiistasta voimassa – Rinne joutuu lisäksi maksamaan Metsäteollisuudelle 16 000 euroa oikeudenkäyntikuluja

Sakkotuomio koskee työtaistelun aikaistamista metsäteollisuusyhtiöissä vuonna 2011, kun Rinne oli Ammattiliitto Pron puheenjohtaja.

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen sakkotuomion. Rinne sai sakot työtaistelun aikaistamisesta metsäteollisuusyhtiöissä vuonna 2011, kun hän oli Ammattiliitto Pron puheenjohtaja.

Sekä Rinne että metsäyhtiöt olivat valittaneet käräjäoikeuden vuonna 2016 antamasta tuomiosta, jossa Rinne tuomittiin maksamaan 20 päiväsakkoa, joka oli Rinteen tuolloisista tuloista laskettuna 1 240 euroa.

Metsäyhtiöt vaativat lisäksi Rinteeltä ja Prolta yhteensä 700 000 euron korvauksia, mutta nämä vaateet käräjäoikeus ja nyt myös hovioikeus hylkäsivät.

Hovioikeus määräsi Rinteen kuitenkin maksamaan 10 000 euron korvauksen Metsäteollisuus ry:lle käräjäoikeusvaiheen oikeudenkäyntikuluista sekä 6 000 euroa hovioikeusvaiheen oikeudenkäyntikuluja. Hovioikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

YLE
20.12.2018 klo 10:41 päivitetty 20.12.2018 klo 10:45

Toivottavasti toimittelijat muistavat takertua tähän tuomioon joka kerta kun Rinne on haastattelussa. Ai miten niin? Koska Jussi Halla-ahon (ps) kohdalla toimittelijat muistavat aina ja erikseen mainita Halla-ahon saaman sakkotuomion jostain ihme kiihottamisesta jotain vastaan vaikka tapauksesta on jo useita vuosia.

[Aizerbaidzan]

Syyttäjä vaatii Tampereen demareiden ykkösmiehelle Atanas Aleksovskille yli seitsemän kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.

Aamulehden maksullisen artikkelin mukaan oikeus lätkäisi Aleksovskille 7 kk ehdollisen tuomion luottamusaseman väärinkäytöstä. Aleksovski oli oikeuden mukaan tahallaan aiheuttanut säätiölle 775 000 tuhannen euron suuruisen vahingon ja 1 800 000 euron vahingonvaaran.

[Silli]

Kansanedustaja, SDP:n toinen varapuheenjohtaja Maarit Feldt-Ranta kertoo Facebookissa, ettei ole enää ehdolla eduskuntavaaleissa.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 3803b9f6af

Syyksi vaalien väliin jättämiseen ja sairauslomalle jäämiseen Feldt-Ranta kertoi mahasyöpänsä uusiutumisen.

Tosi kauheaa käyttäytymistä tietenkin meikäläiseltä, mutta pakko myöntää, että viime aikaisten uutisten johdosta epäilen, onko Feldt-Rannan syöpä ihan oikeasti uusiutunut. Tekeväthän lääkärit välillä virhediagnooseja jopa näin graaveissa tapauksissa. Jotkut lääkärit jopa rahasta.

[sine qua non]

Poliisi tutkii jälleen Atanas Aleksovskin tekosia. Tällä kertaa rikosnimikkeinä ovat petos ja virkavelvollisuuden rikkominen.

https://www.aamulehti.fi/a/201445155

Tamperelainen demarivaikuttaja Atanas Aleksovski on jälleen rikostutkinnan kohteena

Juristi Kari Uoti sanoo, että Aleksovski ei ole oman näkemyksensä mukaan syyllistynyt rikokseen.

6.2.2019 20.22 – Päivitetty 6.2.2019 20.57

Enni Mansikkamäki
Aamulehti

Tamperelainen demarivaikuttaja ja Kotilinnasäätiön toiminnanjohtaja Atanas Aleksovski on jälleen rikostutkinnan kohteena. Sisä-Suomen poliisin rikosylikomisario Juha Siljamäki vahvistaa, että poliisi on käynnistänyt esitutkinnan, joka kytkeytyy kaupungin omistaman Finnpark oy:n hallituksen puheenjohtajan valintaan.

Esitutkinnassa rikosnimikkeiksi on kirjattu petos ja virkavelvollisuuden rikkominen.

–Voin vahvistaa nyt kun erikseen kysytään, että ilmoitus poliisille on tehty ja esitutkinta on aloitettu. Kuulusteluihin tai tutkinnan sisältöön en ota vielä sen enempää kantaa, koska tutkinta on vasta niin alkuvaiheessa, Siljamäki sanoo

Poliisi alkoi selvittää asiaa tutkintapyynnön perusteella ja päätti aloittaa esitutkinnan tämän vuoden alussa.

Siljamäen mukaan Aleksovski on tietoinen tutkinnasta. Tällä hetkellä poliisilla ei ole asiassa muita rikoksesta epäiltyjä.

Aleksovski kielsi rikosepäilyn sähköpostissa

Aamulehden tietojen mukaan tutkinnassa on kysymys siitä, onko Aleksovski antanut väärää tietoa häneen kohdistuneesta rikosepäilystä Kotilinnasäätiön tontinsiirtokiistassa, kun hänet on valittu huhtikuussa 2018 Finnparkin hallituksen puheenjohtajaksi.

Aleksovski valittiin Finnparkin hallituksen puheenjohtajaksi kaupunginhallituksen konsernijaoston kokouksessa 10.4.2018. Asian esittelijä oli Tampereen kaupungin konsernijohtaja Juha Yli-Rajala.

Aamulehdellä on hallussaan Aleksovskin samana päivänä lähettämä sähköposti Yli-Rajalalle ja Tampereen kaupunginlakimiehelle Jouko Aarniolle, jossa Aleksovski kirjoittaa näin:

En ole ilmoittanut julkisuudessa enkä lehdistössä, että olen rikoksesta epäiltynä. Eivätkä viranomaiset ole myöskään ilmoittaneet, että olen rikoksesta epäiltynä. En ole myöskään itse lukenut missään minun nimeni alta, että olisi joku rikosepäilynimike olemassa. Minua vastaan ei ole nostettu myöskään syytettä enkä ole saanut mitään rangaistusta.

Kotilinnasäätiön tontinsiirtokiistan esitutkinta on aloitettu tammikuussa 2018. Esitutkintapöytäkirjasta käy ilmi, että Aleksovskia on kuultu ensimmäisen kerran luottamusaseman väärinkäytöstä epäiltynä jo 18. tammikuuta.

Aleksovski tuomittiin tammikuun alussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä Kotilinnasäätiön tontinsiirtokiistassa. Tuomio ei ole lainvoimainen. Aleksovski ja Kotilinnasäätiö aikovat valittaa tuomiosta hovioikeuteen.

Juristi ihmettelee tutkintaa

Aamulehden tavoittama Aleksovski ei ehtinyt keskiviikkona iltapäivällä itse kommentoida asiaa, mutta pyysi kääntymään juristi Kari Uotin puoleen.

Uotin mukaan Aleksovski ei oman näkemyksensä mukaan ole syyllistynyt rikokseen. Uoti pitää esitutkinnan aloittamista kaiken kaikkiaan omituisena.

–Sen perusteella, mitä nyt tiedän asiasta, niin siinä ei ole järjen hiventäkään. Minun on hirveän vaikea ymmärtää, mikä on se väärin tekeminen, minkä päämieheni olisi tässä asiassa tehnyt.

Uoti ihmettelee, minkä rikoksen tunnusmerkistö asiassa voisi täyttyä.

–Miten joku voi syyllistyä rikokseen, jos jättää kertomatta esimerkiksi sen, että on epäiltynä rikoksesta? Tai miten kenellekään voi tulla siitä taloudellista vahinkoa? Jos hän on ollut hallituksen jäsenenä, hän on saanut korvauksen vaivannäöstä eli asioiden hoitamisesta. Hän on silloin tehnyt työtä. Kukaan ei ole kärsinyt vahinkoa, koska työhän on tehty.

Onko Aleksovski myöntänyt, että hän on jättänyt kertomatta rikosepäilystä?

–Sekään ei ole niin. Siinä on vähän se, että mitä on kysytty. Siinä on ollut jonkinlainen ilmeinen ymmärryksen virhe. Jos tutkinta jatkuu, ja kun saamme aineiston, tulemme hyvin perusteellisesti vastaamaan tähän ja osoittamaan koko asian järjettömyyden.

Aleksovski siis itse näkee, ettei hän millään tavalla peitellyt tietoa rikostutkinnasta?

–Se on juuri näin.

Leipätekstin muotoilut omiani.

Olisikin ollut erikoista, jos Aleksovksi olisi heti myöntänyt syyllistyneensä rikokseen. Aika epeli mieheksi, mutta niin vain Kotilinnasäätiön toiminnanjohtajana edelleen porskuttaa.