Tämä Suomi Ensin -ryhmittymä pyrkii puolueeksi. Kävin asian tiimoilta keskustelua kyseisen "vaaliteltan" luona menneellä viikolla. Henkilö jonka kanssa kävin keskustelua, oli silminnähden päihtynyt. Hän ei selvästikään ollut peruskoulua pidemmälle opiskellut, enkä usko työhistoriankaan olevan hänen kohdillaan mitenkään kummoinen, alkoholiongelma kun rajaa työpaikkoja pois aika lailla. Harvassa työpaikassa kun saa olla humalassa. Voi myös olla, että humalatila oli hankittu myös säältä suojaamiseksi ja näin muistaakseni henkilö itsekin mainitsi asiasta kun kysyin. Hän siis käytti minun sanojani kun kysyin onko humalatila säältä suojautumiseksi hankittu.
Minua alkoi kyseinen henkilö ärsyttämään suuresti koska argumentointi oli luokkaa: "vittu" "matu" "vedän röökin". Paikalla ei ollut kuin 3 henkilöä ja koko touhu alkoi vaikuttamaan vitsiltä. Kansallismielisenä ihmisenä halusin tietää tarkemmin mihin Suomi Ensin pyrkii, muuhun kuin "matut vittuun" -mielenosoituksiin?
En saanut selvää vastausta. Puolueeksi, joo, mutta mihin muuhun? En saanut siihen minkäänlaista vastausta. Päädyin siis poistumaan paikalta, ja avasin kotona tämän "informaatiosodankäynninvälineen" ja aloin etsimään tietoa Suomi Ensin liikkeestä.
Erässä verkkokeskustelussa joku järkevältä vaikuttava henkilö kommentoi Suomi Ensin liikettä ja heidän hieman epämääräistä johtajaansa seuraavanlaisesti, kommentti siis puhuttelee pelkästään Maidan johtajaa:
De Wit alkaa vaikuttaa trollilta jonka tarkoitus on hajauttaa nationalistisia ja maahanmuuttokriittisiä voimia.
Asiaa mietittyäni asia voisikin todella olla noin. Yhteiskuntarauhan kannalta kun on tärkeää ettei liian vahvaa rintamaa ole minkään aatteen takana. Se kun todella voisi aiheuttaa ongelmia vallankäyttäjille. Tämä kaksinaamaisesti käyttäytyvä, kettutyttömäinen höpöttäjä ei selvästi ole opetellut mediaa, saati tapaa jolla puhua ihmisille tai mikrofoniin.
Epämääräistä vauhkoomista ja sanojen sekamelskaa suoltavaa henkilöä on vaikea ottaa tosissaan. Vielä siihen päälle kun lasketaan tieto siitä, että kyseessä on takavuosien aikainen yrittäjä hautausalalata jota moni silloinen yrittäjä on luonnehtinut helppo heikiksi. Vainajia oli kuskattu romu-hiacen lattialla, jossa oli ollut siivousämpäreitä ja moppeja jne.
Kun sain tietää tämän Marco De Witin olevan sama henkilö, meinasi minulta nousta vatsahapon vahvistama aamukahvi kurkkuun. Aikani tutkittua henkilön toimintaa ja tekemisiä, selvisi, että kyseinen henkilö on vieraillut Donetskissa Johan Bäckmanin vieraana. Se oli viimeinen pisara ja päätin kirjoittaa tämän viestin.
Minä arvostan Bäckmania siitä että hän on onnistunut sosiaalisella hakkeroinnilla pääsemään asemaansa Venäjällä. Mutta se tapa jolla hän esittää disinformaationsa, on sen verran kehno, että se riittää täyttämään minun ärsyyntymiskynnykseni siihen pisteeseen, että voisin pelkästään sen takia liittyä Azuv-pataljoonaan ja pyrkiä tarkka-ampujaksi, tarkoituksenani surmata Bäckmän. En siis vihaa henkilöä, en vain osaa arvostaa täysin perseelleen tehtyä työtä.
Mikä vittu siinä on? Onko se niin vaikeaa uskottavasti esittää disinformaatiota? Ei se hankalaa ole. Ottakaa oppia vaikka Jantusesta joka oli juuri jääkärihuoneella pitämässä luontoa aiheesta. Ai, niin. Teidän tiedustelija olikin käynyt paikalla, mutta poistettu paikalta lankattujen kenkiensä, ja vihreän värisen Petroskoilaisen kerrostalon rappukäytävähajunsa kanssa
Epäammattimaisuus ja täydellinen epäluotettavuus, jopa oman porukkansa sisällä ovat riittäviä perusteita pitämään koko Suomi Ensin liikettä lähinnä juoppojen ja mielenvikaisten yhteenlyöttäytymisenä, josta raharikkaat Venäjällä ottavat kaiken hyödyn irti. Kyseinen porukka kun on alkujaan Rajat Kiinni ryhmä joka lopulta riitaantui ja siitä muodostui Suomi Ensin, joka on täydellinen kopio Britain First -liikkeestä, joka on sionistinen kokoonpano. Lopulta Suomi Ensin jakaantui kahteen ryhmään ja toinen puolisko syyttää nyt tätä Maidan porukkaa siitä, ettei se toimi Suomi Ensin ryhmänä, vaan on kaapannut nimen.
Minua harmittaa se ettei ole olemassa uskottavaa kansallismielistä liikettä, vaan ne aina kaatuu alkumetreillä siihen kun suojelupoliisi maksaa puuhamiehille tarpeeksi, vesittääkseen ruutipanoksen. Sama toistuu tarroja liimaavassa jengissä jota kutsutaan SVL -nimellä, enkä nyt tarkoita Suomen Valtakunnan Liittoa, vaan Ruotsalaista lippukuntaa, joka kaikessa megalomaniassaan kuvittelee perustavansa Skandinaviaan kansallissosialistisen suurvaltion.
Minä kun en kummarra ryssille, enkä sekarotuisille amerikaanoille. Vihaan kaikkia sekarotuisia ja puhtaasti sukurutsan tuotteita tasavertaisesti. Minulle lesbot ja homot ovat hyvin tärkeitä, samoin kuin ristiinpukeutujat, pippelinsä katkojat ja pedofiilit. He pystyvät olemassaolollaan todistamaan minulle joka päivä että olen mieltymyksiltäni täysin terve, juuri sellainen jollaiseksi evoluutio on ihmisen kehittänyt. Ei luonnoton, vaan mahdollisimman luonnollinen.
Minä en ole natsi, koska en kuulu edesmenneeseen N.S.D.A.P -puolueeseen, enkä arvosta saksalaisia juuri nimeksikään. Kansallissosialismi on mieleeni, mutta poliittiseksi ideologiakseni se on liian kesy. Minä olen oikeasti kansallismielinen. Kuulun siihen pieneen ja todella harvaan porukkaan joka pitää Hitlerinään Elias Lönnrotia. Meidän kansalliseepos Kalevala on minulle yhtä pyhä kuin koraani muslimille. Jos joku siihen sylkee, tulee häneltä leikkaa perinteisellä puukahvaisella puukolla pääirti ja asettaa sen jälkeen puukko takaisin nahkatuppeensa, kun siitä en ensin pyyhitty veret pois virsuihin, eli tuohikenkiin.
Normaalia kuluttaajaa tärkeämpää minulle on suomalaiset satumaiset metsät ja nuoret koivikot jotka pursuaa elinvoimaa. Neljä vuoden aikaa ja niistä varsinkin kevät, aika jolloin luonto herää. Mikä on hienompaa kuin mennä metsään haistelemaan kevättä, ottaa termospullosta Juhla Mokkaa ja pari palaa Fazerin sinistä, kuunnella Jean Sibeliuksen Finlandia, se saa minut hyvin tunteelliseksi. Jopa niin tunteelliseksi, että voisin jättää jokaisen suomalaisen naisen ja lapsen neekereille, he kun eivät ole minulle enää niin tärkeitä kuin metsistämme lähes sukupuuttoon sotahullujen metsästäjien toimesta tapetut sudet ja karhut.
Minä voisin aivan hyvin sodan tullessa lähteä metsiimme puolustamaan mäntyjä ja kuusia, liito-oravia ja viirupöllöjä ihmisen aiheuttamilta tuhoilta ja sukupuutolta. Jos jätän huumorin nyt sikseen ja pysyn asiassa. Kansa kun on liian tyhmää, tulisi suuremmalta osalta ottaa äänioikeus pois. Sillä saataisiin Haavistot ja muut kikkelimiehet pois häsläämästä. Yksi kansa, yksi johtaja on aina ja ihmisen loppuun asti paras tapa hallita suurta väkijoukkoa jota kutsutaan kansaksi. Kokoomus ja muut Fobbat tekevät sen nykyaikaisesti JOUHA-yksiköllä, joka sekin on varsin toimivaa.
Kansallismielisenä anna tukeni Bašar al-Assadille ja Syyrialle. Kansallismielisyys on jokaisen kansan hyvä ja se tuo meitä kansoina lähemmäksi toisimme, toisin kuin hyysääminen joka luo epätasa-arvoa. Siinä olen samaa mieltä Suomi Ensin liikkeen kanssa, että suvakit ovat niin perseestä ja heidän toimintansa lähes sairaalloista ja ala-arvoista, että pakkohan heidän suoranaiseen provoamiseen on vastata, jos ei muuten niin telttamielenosoituksena, johon en itse kyllä menisi koska pelkäisin koko ajan naamani näkyvän jossakin skiirinissä tai jonkun tutun kävelevän ohi kun olen leirissä. Jos saisin peittää kasvoni, ja ottaa pohjalle Suomi Ensin -kännin, niin olisin aivan valmis menemään Maidanille syömään makkaraa ja ottamaan olutta ettei hyvä humalatila pääse katoamaan. Minä tosin keskittyisin suvakkeja enemmän kielteisen päätöksen saaneisiin turvapaikkapetkuttajiin soittamalla heille tätä biisiä:
https://www.youtube.com/watch?v=xP5nxQfwsTs ja tekemällä kylttejä joissa lukisi arabiaksi että häpeän heitä, rintamakarkureita, ja kuinka haluaisin heille antaa turvapaikan, vain siksi että lapsia, naisia ja vammaisia ei voida asettaa sodalle alttiiksi. Turvapaikanhakijat kun rinnastan vammaisiin, jos he ovat miehiä. Meillä päin kun rintamarkurit ammutaan ja naisetkin ottavat nykyään osaa varusmieskoulutukseen, joko munaa saadakseen tai lesbouttaan korostaakseen.
Joka tapauksessa seison Marco De Witin takana siihen asti kun saamme kielteisenpäätöksen saaneet matut takaisin Bagdadiin, viimeisten joukossa samalle lennolle laitamme sitten Marco De Witin ja Saga Nyrenin.
Jos asiaa takastelee toisesta näkökulmasta, on Suomi Maidan itsessään ehtaa Suomi-100 vuotta meininkiä. Siinä mielessä nostan hattua suvakeille, matuille ja Suomi Ensin tyypeille jotka jaksaa päivystää näinkin kauan Helsingin keskustassa, teltta kyliä luoden. Ajatus telttakylistä "metropolissamme" luo minuun ainakin hyvin kansainvälisyyttämme nostavan kuvan. Kunnollinen slummi meiltä kun puuttuu. Sitä ihmettelen miksi poliisi käy härväämässä nukkumisesta ja majoittumisesta, sen kun luulisi olevan jokaisen perusoikeus nukkua jos nukuttaa. Siitä syystä kodittomien olisi luotava ryhmä kasaan ja rakentaa oma telttaleiri vaikka Kaisaniemen puistoon. Siellä sitten kesällä turistit voisi käydä ottamassa kuvia Turmiolan Tommeista, jotka kaikessa monikulttuurisuudessaan alkavat olla kovasti somalitaustaisia. Vanhan ajan suomalaiset puliukot alkavat olla rollaattorilla kulkevia kakkahousuja, mutta kaljan makuun päässeet somalit jatkavat tuota perinnettä, kiitos heille!