Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Olen samaa mieltä. Jos ei kykene osoittamaan eriävää mielipidettä asiallisella tavalla, jääköön kotiin marmattamaan.Tuomion Pasuuna kirjoitti:On kuitenkin erittäin huolestuttavaa, jos poliitikkoja aletaan ahdistelemaan fyysisesti sen sijaan että vastustettaisiin näitä demokratian keinoin. Ei voi olla kenenkään etu, jos johtavat poliitikot joutuvat eristäytymään yhteiskunnasta ja kansalaisten elämästä oman turvallisuutensa takia.
Se, joka tällaista tekee, ei välttämättä ajattele asioita niin syvällisesti, että pystyisi tekemään rakentavia johtopäätöksiä tapahtuman seurauksista. Mutta toivotaan parasta.Lassie kirjoitti:Kait nuo äärivasemmiston tyypitkin tajunnevat syntyneen mediakohun jälkeen, että näin ei kannata toimia - se kääntyy heitä ja juttujaan vastaan.
Näiden piirittäjien näkemyksistä emme varmastikaan tiedä niin paljoa, että voisi tehdä päätelmiä heidän ajatusmaailmansa höttöisyydestä taikka hötön puutteesta.Lassie kirjoitti:Mutta jo se, että eivät tolkullisesti kykene näkemään avointen ovien maahanmuuttopolitiikassa kritisoitavaa, eivätkä ymmärrä islamia muuna kuin positiivisena unelmahöttönä, kertoo jotakin tolkullisuudesta. Nämä anarkistit joutuisivat elämänsä oppitunneille/kypsymään, kun menisivät heilumaan Saudi-Arabiaan ja kaveeraamaan ja rebelloimaan sinne. Itku kurkussa sitten haluaisivat kotiin, samaan tyyliin kuin jihad-morsiamiksi lähteneet keskenkasvuiset teinit.
Mielestäni näistä idiooteista ei ole syytä ottaa mallia.samoilija kirjoitti:Kun taas hänen poliitikko kollegoitaan vasemmistopuolueissa (erityisesti naisia) ollaan ahdisteltu liiallisesta suvaitsevaisuudesta mm. puhelimitse tappo/raiskaus uhkauksin.
Öö... Ei. Vasemmistoliiton yhtenä parhaana vaaliaseena on uhriutuminen.MohammedMohammed kirjoitti:Epäilen, että nutipäät ovat jo joukolla haukkuneet Li:n suvakiksi ja toivoneet hänen raiskaustaan. Siitä ei ole vaan jaksettu repiä uutisotsikoita.Pertinax kirjoitti:Vähän luulen että olisi eri ihmiset kauhistumassa ja vähättelemässä jos vaikkapa SOO-takkimiehet olisivat porukalla ryttyilleet Li Anderssonille.
Erona on, että aiemmin tuollainen toiminta on tuomittu jyrkästi. Nyt taas kaikki tahot poliisia myöten hymistelee mielissään.PaxCow kirjoitti: Sekä oikeisto- että vasemmistopuolen poliitikkoja on häiritty julkisilla paikoilla aiemminkin. Äärioikeiston tekemä pahoinpitelykin on vaaliteltalla ollut. Halla-ahon tapaus ei siis ole ensimmäinen tällainen poliitikon häirintätapaus enkä usko tämän vaikuttavan poliitikkojen eristäytymiseen sen ihmeemmin.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 3_pi.shtmlPoliisi ei käynyt paikalla Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaamisen vuoksi - tapaus ei ole tutkinnassa
Ylikonstaapeli Teemu Äikäs kertoo, ettei poliisille ei tullut ilmoitusta Jussi Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaamisesta.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi joutuneensa myöhään lauantai-iltana osin naamioituneiden henkilöiden piirittämäksi ja häiritsemäksi Turussa.
Halla-aho sanoo päässeensä tilanteessa poistumaan sisälle hotelliin ja yhden piirittäjistä seuranneen häntä hotellin sisälle.
Halla-aho sanoi Iltalehdelle sunnuntaina, että henkilökunta olisi tämän jälkeen soittanut poliisille. Halla-aho itse poistui omaan huoneeseensa.
Ylikonstaapeli Teemu Äikäs Lounais-Suomen poliisista sanoo, ettei tapauksesta ole kuitenkaan tullut ilmoitusta poliisille. Poliisilla on ollut alueella toinen tehtävä, joka ei liittynyt tapaukseen. Kyseessä oli juopunut henkilö hotellin edustalla.
Halla-ahon ja naamiomiesten kohtaaminen ei ole poliisilla myöskään tutkinnassa.
Ei vartijaa
Scandic Plazan hotellinjohtaja Mikko Henriksson vahvistaa, että hotellissa tapahtui Halla-ahon kuvailema välikohtaus.
Henrikssonin mukaan tilanne oli kuitenkin nopeasti ohi ja piirittäjä poistui hotellista. Paikalle ei kutsuttu edes vartijaa. Myöskään poliisi ei käynyt paikalla.
Halla-aho sanoi Iltalehdelle sunnuntaina kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.
- Totta kai tilanne on uhkaava, jos ympärillä on aggressiivisesti käyttäytyviä naamioituneita henkilöitä. En ole pitänyt minkäänlaisia turvamiehiä tarpeellisina. Ehkä jatkossa täytyy sellaisiakin miettiä tapaus- ja kaupunkikohtaisesti, Halla-aho sanoi.
Ei ne pelaa sitä peliä noin. Ei natsiaikanakaan lehdet kirjoitelleet jotain esimerkkejä lehdet täyteen natsien sikailuista.PaxCow kirjoitti:^ Joo, kaikki hymistelevät mielissään... just just. Antaisitko yhden esimerkin? Vaikkapa poliisin hymistelystä?
Ei näy esimerkkiä noista kaikista tahoista, jotka hymistelee mielissään.TuskaistaTietoa kirjoitti:Ei ne pelaa sitä peliä noin. Ei natsiaikanakaan lehdet kirjoitelleet jotain esimerkkejä lehdet täyteen natsien sikailuista.PaxCow kirjoitti:^ Joo, kaikki hymistelevät mielissään... just just. Antaisitko yhden esimerkin? Vaikkapa poliisin hymistelystä?
Poliisin osaltahan kyse siis on johtoportaasta, jotka pelaavat informaatiosotaa, eli aiemmin nimellä mediapeli kulkenutta asiaa kansaa vastaan. Tässä informaatiosodassa luodaan juuri tarkoituksellisesti tilanteita, jossa poliisin poliittista linjaa vastustavat mielipiteet hiljennetään systemaattisesti (toki poliisin lisäksi hyvin moni muu taho tuota yrittää, mutta se ei ole niin pahasti demokratian perusideoiden vastaista).
Viime aikoina on kehitelty meemejä, kuten että kaikki Suomen ongelmat olisivat Persujen syy. Millähän voimalla se olisi tehty, jos voimakkaimmillaankin kannatus on riittänyt yhden kerran hallitukseen ja siellä edustajien puolesta hetkeksi noin tasavahvaan asemaan kahden muun puolueen kanssa. Aika ihmemiehiä ovat, jos he tuolla ovat saaneet Suomen tuhottua.
Ai hymistelytkö kirjoitetaan lehtiin kissankokoisin kirjaimin?Tackleberry kirjoitti: Ei näy esimerkkiä noista kaikista tahoista, jotka hymistelee mielissään.
On tosiaan outoa, etteivät Yle ja HS uutisoineet tästä. Ehkä he tarkistivat tiedon alkuunsa poliisilta ja totesivat, ettei juttu mennytkään ihan niin kuin Halla-aho kertoi...TuskaistaTietoa kirjoitti:Esimerkkejä YLE ja HS, jotka eivät uutisoineet asiaa ollenkaan. Ja nyt siis puhutaan puolueen puheenjohtajasta, ei jostain kunnallispoliitikosta. On näitä tapahtunut ennenkin. Aikamoiset monen päivät otsikot ja tuomitsemiset tulivat kolan heittämisestä Stubbin päälle näin esimerkiksi.
Jos pystyt todistamaan jonkun hymistelevän Halla-ahon piirittämiselle, linkkaa tieto toki tänne, mutta salaliittoteoriointi poliisin roolista "tarkkaan lasketussa pahuudessa" menee foliohattulinjalle.TuskaistaTietoa kirjoitti:Hymistelyllä pyritään luomaan painetta, että poliisin mielestä väärin ajattelevat eivät uskaltaisi tehdä mitään. Tietoista, tarkkaan laskettua pahuutta.
Enhän minä ole väittämässä, että poliisi suoraan pelaisi tuota. Poliisi luo ilmapiirin, jossa jotkut asiat on sallittuja ja jotkut kiellettyjä. Eli sen ikkunan, jossa ns. hyvä ihminen saa toimia.PaxCow kirjoitti: Jos pystyt todistamaan jonkun hymistelevän Halla-ahon piirittämiselle, linkkaa tieto toki tänne, mutta salaliittoteoriointi poliisin roolista "tarkkaan lasketussa pahuudessa" menee foliohattulinjalle.
Sinulla on selkeästi salaliittoteoria, jota haluat tuoda esille. Sen yhteydestä Halla-ahon tapaukseen et ole vielä tarjonnut mitään informaatiota, mutta yleisellä tasolla esität kuitenkin kovia väitteitä. Uskokoon ken tahtoo.TuskaistaTietoa kirjoitti:Enhän minä ole väittämässä, että poliisi suoraan pelaisi tuota. Poliisi luo ilmapiirin, jossa jotkut asiat on sallittuja ja jotkut kiellettyjä. Eli sen ikkunan, jossa ns. hyvä ihminen saa toimia.
Tällä hetkellä poliisi on massiivisesti informaatiovaikuttanut niin, että se ajaa väärien mielipiteiden hiljentämistä. Antaen siinä ymmärtää, että vaikkei se olekaan laitonta se on tuomittavaa, ja että vaikka poliisi ei välttämättä lainkirjaimien puuttumisen takia voikkaan syyttää pitäisi niiden hyvien kansalaisten silti toimia "oikeuden" toteutumiseksi.
Noin sitä pelataan poliittista peliä. Tarkkaan laskettuna mediakonsulttien kanssa yhdessä pelaten.
Mainonta? Vaihtuiko nyt aihe kesken kaiken?TuskaistaTietoa kirjoitti:Ja kyllä olen nähnyt verhojen takana miten tuota pelataan muissa asioissa. Mainonta ei ole mikään korkean moraalin ihmisten temmellyskenttä ollut koskaan.
Salaliittoteoria, jota tukee poliisista sisältä tullut sen yläjohdosta johdettu viestintä. Mainontaa se nimenomaan on, koska se on tuotettu yhdessä yhteistyötahojen kanssa, jotka ovat keskittyneet informaatioviestintään.PaxCow kirjoitti: Sinulla on selkeästi salaliittoteoria, jota haluat tuoda esille. Sen yhteydestä Halla-ahon tapaukseen et ole vielä tarjonnut mitään informaatiota, mutta yleisellä tasolla esität kuitenkin kovia väitteitä. Uskokoon ken tahtoo.
Mainonta? Vaihtuiko nyt aihe kesken kaiken?