MURHA.INFO

Radiopuhelin kirjoitti:Aika sakeaa settiä taas. Hotellinjohtajan lausunnoissa ei ollut mitään poliittista.

Kyllähän se on täysin umpipoliittinen kannanotto ilman kunnollista tietoa väittää puoluejohtajan puhuvan muunneltua totuutta. Antaen vastapuolelle aseita suoraan käteen. Ja vaikka asia myöhemmin selvitettäisiinkin, niin kaikille jää mieleen vaan se sumujuttu.

Miksi Halal-aho muuten antoi pelolle vallan? Eikö johtajan pitäisi olla rohkea? Persuista ei ole yhtään mihinkään.

https://www.youtube.com/watch?v=uVRUhwPa1So

Tapauksessa on ristiriitaisia juttuja. Esimerkiksi se, että ensin uutisoitiin poliisin saaneen ilmoituksen, sitten ilmoitettiin ettei sitä oltu saatu.

Luultavinta lienee, että Halla-aho on luullut respan soittaneen virkavallalle. Tarvittaisiin respa/vastaaottovirkailija valaisemaan puhelimenkäyttöään ja tilannetta.

Ja entäpä hotelliin ängennyt häirikkö, jospa hän kuoriutuisi yllätystodistajana esiin. Sanoisiko rehdisti puhelintilanteesta, muusta tilanteesta tuskin sanoisi itseään syyllistävää settiä. No, luultavasti hän ei ilmaannu julkisuuteen ellei sitten jotenkin anonyymisti.

Halla-aho kertoi tuon häirikönkin luulleen respan soittaneen virkavallalle.

Lisäselvitystä tarvittaisiin, respa/vastaanottovirkailija kannattaisi saada selittämään.

Ja kyllä, tämä puhelinsoitto-osuus on vain osa tapahtumakulkua ja pääpaino lienee piiritetyksi joutumisessa - mutta kannattaa tehdä selväksi asiat, jos tietää olevansa oikeassa, siis jos ilmoilla on eri tahojen tapahtumankerrontaa.

Tarkoittaa sitä, että jos Halla-aho on oikeassa, hänen kannattaa oikaista julkisuuteen nyt tulleita juttuja, näyttää esim. respan tilityksen avulla että hänen kertomansa piti paikkansa - jos mahdollista.

Suomessa kuitenkin arvostetaan rehellisyyttä, yleensä. Jos tästä tapahtumasta jää joku taho kiinni venkoilusta, se ei hyvää hajua tiedä. Vai onko kaikki inhimillistä sekamelskaa. Vai poliittisempaa.

Niin kumpi on ollut häirikkö:Halla-Aho vai hänen kanssaan riidellyt tuntematon vai molemmat? Hotellin johtaja kertoo hotelliin tulleen kaksi keskenään riitelevää miestä, joista toinen oli poistunut huoneeseensa ja toinen ulos. Pitäisikö kansalaisille alkaa antamaan turvamiespalvelua näitä Halla-Ahoja vastaan?

Itse olen vasemmiston kannattaja ja en pidä Halla-Ahon ajamasta politiikasta. En kuitenkaan suvaitse mitään henkilöön kohdistuvaa uhkailua oli hänen aatteensa mikä tahansa. Jokaisen ihmisen tulee saada kulkea kadulla vapaasti ilman toisten ihmisten siihen puuttumista tai pelkoa siitä. Uskon, että joku välikohtaus on kadulla ollut, mutta Halla-Aho saanut sen kuulostamaan uhkaavammalta ja isommalta, kun se todellisuudessa on ollut. Oli niin tai näin niin tuomitsen Halla-Ahoa kohtaan kohdistuneet vähäisetkin uhkaavat käyttäytymiset tai ahdistelut.

putsari kirjoitti:Niin kumpi on ollut häirikkö:Halla-Aho vai hänen kanssaan riidellyt tuntematon vai molemmat? Hotellin johtaja kertoo hotelliin tulleen kaksi keskenään riitelevää miestä, joista toinen oli poistunut huoneeseensa ja toinen ulos. Pitäisikö kansalaisille alkaa antamaan turvamiespalvelua näitä Halla-Ahoja vastaan?

Tuohon kysymykseesi siitä kumpi on ollut häirikkö on melko helppoa päätellä vastaus,
Kaksi keskenään riitelevää miestä siis tulee sisään hotelliin, toinen on hotellin asiakas ja toinen ei, kumpi siis tuli sisään hotelliin toisen perässä häiriköimään ja kumpi tuli hotelliin siksi koska hän majoittui siellä?

Hotellin johtajan avautumista pidän vähintäänkin erikoisena kannanottona, kun hän katsoo asiakseen tulla julkisuuteen kertomaan että hotellilta ei soitettu poliisille, ja sanoo samaan hengenvetoon että ei viitsi kuitenkaan työvuorossa ollutta henkilöä vaivata kysymällä asiaa häneltä.

damfin kirjoitti: Kaksi keskenään riitelevää miestä siis tulee sisään hotelliin, toinen on hotellin asiakas ja toinen ei, kumpi siis tuli sisään hotelliin toisen perässä häiriköimään ja kumpi tuli hotelliin siksi koska hän majoittui siellä?

.

Hotellin asiakaskin voi olla häirikkö ja useimmiten hotellissa onkin. Molemmat oli härikköjä tai sitten häirköiviä miehiä ei ollututkaan, oli vain kaksi sanallisesti riitelevää miestä. Täysin huomion kalastatelua moniavioiselta huoripukilta, säälittävää.

putsari kirjoitti:

damfin kirjoitti: Kaksi keskenään riitelevää miestä siis tulee sisään hotelliin, toinen on hotellin asiakas ja toinen ei, kumpi siis tuli sisään hotelliin toisen perässä häiriköimään ja kumpi tuli hotelliin siksi koska hän majoittui siellä?

.

Hotellin asiakaskin voi olla häirikkö ja useimmiten hotellissa onkin. Molemmat oli härikköjä tai sitten häirköiviä miehiä ei ollututkaan, oli vain kaksi sanallisesti riitelevää miestä. Täysin huomion kalastatelua moniavioiselta huoripukilta, säälittävää.

höpö höpö... väitteesi voisi jollain lailla olla tilanteeseen sopiva jos häiriköinti olisi alkanut vasta hotellin sisällä, mutta jos mies joka ei ollut hotellin asiakas on seurannut hotelliin sisälle hotellin asiakasta ja jatkanut suusanallista häiriköintiään hotellin aulassa, niin on täysin selvää että häiriö olisi loppunut hotellin ulkopuolelle ellei häirikkö olisi tullut sisälle hotelliin, eli kyllä se häiriön aiheuttaja eli häirikkö on tässä tapauksessa aivan selvä.

Itsekkään en varsinaisesti Halla-Ahosta enkä perussuomalaisten politiikasta pidä, mutta tuollainen häiriköinti ei silti ole asiallista ketään kohtaan.

Höpö höpö, kumpikin on ollut häirikkö tai häirikköä ei ole ollutkaan. Jos ei huutelijoista ja vittuilijoista välitä, niin ei ala niiden kanssa riitelemään vaan ei kiinnitä mitään huomiota niihin. Ei Halla-Ahon ensimmäinen poliitikko tai julkisuuden henkilö ole joka on kohdannut kaupungin illassa huutelua tai vittuilua, eihän lehdet muuta ehtisi uutisoimaan jos kaikki ottaisivat lehteen yhteyttä asian tiimoilta, ne ovat ns.julkisuuden kirouksia. Täysin pellemäistä tuollainen huomiohuoraus.Halla-Aho tainnut katsella liikaa natsien propagandaohjelmia, alkaa muistuttaa MV-lehteä tuo touhu ja retoriikka.

Vihjaako nyt joku, että Halla-Aho olisi häiriköinyt myös?

putsari kirjoitti:Höpö höpö, kumpikin on ollut häirikkö tai häirikköä ei ole ollutkaan. Jos ei huutelijoista ja vittuilijoista välitä, niin ei ala niiden kanssa riitelemään vaan ei kiinnitä mitään huomiota niihin. Ei Halla-Ahon ensimmäinen poliitikko tai julkisuuden henkilö ole joka on kohdannut kaupungin illassa huutelua tai vittuilua, eihän lehdet muuta ehtisi uutisoimaan jos kaikki ottaisivat lehteen yhteyttä asian tiimoilta, ne ovat ns.julkisuuden kirouksia. Täysin pellemäistä tuollainen huomiohuoraus.Halla-Aho tainnut katsella liikaa natsien propagandaohjelmia, alkaa muistuttaa MV-lehteä tuo touhu ja retoriikka.

Näinpä. Halal-ahollahan on tapana jättää taakseen "täkyjä" ja sitten kävellä karkuun. Toivottavasti poliisi julkaisee Halal-ahon pyynnöstä valvontavideota tapahtumista niin ihmiset voivat nähdä mitä oikeasti on tapahtunut.

putsari kirjoitti:Mitä tuohon moniavioiseen huorapukkiin tulee, niin onpa hirveää, naamioihmiset seurasivat häntä ja peräti vittuilivat hänelle. Huomiohuoraus haisee tänne saakka.

Siis hä? Puhutko toukosta...

putsari kirjoitti:Mitä tuohon moniavioiseen huorapukkiin tulee, niin onpa hirveää, naamioihmiset seurasivat häntä ja peräti vittuilivat hänelle. Huomiohuoraus haisee tänne saakka.

Mieti mikä haloo olisi syntynyt, jos mamukriittiset olisivat ympäröineet vasemmistolehmän. Ai että, kun näkisikin jonkun vihervasuriurpon kaupungilla, niin käyn minäkin vittuilemaan. Eihän se ketään haittaa.

dmm kirjoitti: ↑Ma Marras 06, 2017 8:17 pm ...
Onneksi kukaan ei kiihottunut tapauksesta... paitsi ihan pikkuisen Varsinais-Suomen Vasemmistonuorten piirisihteerinä toimiva Miska Dellinger.

Miska Dellinger @ Twitter kirjoitti:”Jep, jatkossakin fasistit, äärioikeisto, rasistit ulos Turusta. Ette kuulu tänne. Olen ylpeä kaupungistani!”

https://www.suomenuutiset.fi/1930-luvun-kaiut-kumisevat-toden-teolla-esittiko-vasemmistoaktiivi-todella-muilutuksia/

Muun muassa tästä kiihottunut Vasemmistoliitto päätti palkita Miska Dellingerin vassareiden toiminnanjohtajan tittelillä, mutta heidän suureksi harmitukseksi Dellinger ei kyennyt hallitsemaan vaativaa, usean eri vihapuheeseen, väkivaltayllytyksiin ja jopa tappokehotuksiin laadittujen sometilien hallinnointia, vaan meni polttamaan itsensä.

Dellingeristä on tähän liittyen keskustelua tuolla:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 20&t=29416

Olin jo melkein ehtinyt unohtaa tämän tapauksen, mutta tulin lukemaan OAK:n uudehkon viestin. Täytyykin pitää tätä(kin) keissiä esillä aina kun joku itkee ilkeistä sanoista tms.