devil_doll kirjoitti:kaia kirjoitti:
Uskoisin, että asiat on kymmenen vuoden päästä hyvin ja EU on edelleenkin kasassa. Britit on hieman köyhempiä jollei onnistu perumaan Brexittiä. Jos tulee kova Brexit niin monet yritykset katoaa briteistä.
Brexitin yhteydessä en ole vielä kertaakaan nähnyt käsiteltävän todellista syytä siihen, miksi Brexit ei ole briteille vain edullinen, vaan myös välttämätön. Kuka keksii mikä se syy on?
Koska kukaan ei ole tiennyt, kerron. Vastaus on tässä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainyhteis%C3%B6
EU:n liittovaltiosuunnitelmat ovat varmasti aiheuttaneet levotonta liikehdintää Britannian ja Kansainyhteisön hallinnon kamareissa. Eikä vähiten siksi, että EU olisi ennen pitkää uhannut vakavasti monarkian suhteellisen vahvaa asemaa Britanniassa. Voidaan jopa esittää tulkinta, että EU olisi onnistunut siinä, missä Napoleon ja Hitler epäonnistuivat - Britannian anneksoimisessa Ranskaan ja Saksaan.
Epäluuloa brittien keskuudessa ei ainakaan vähennä se, että maata ei alkujaan edes hyväksytty EU:n edeltäjän EEC:n jäseneksi, koska Ranska käytti veto-oikeuttaan. Vasta kun de Gaulle kuoli, jäsenyys oli mahdollinen. Kuningatar puhui tuolloin paljon jäsenyyden puolesta, mutta pidän mahdollisena, että hän on sittemmin tullut toisiin ajatuksiin nähdessään EU:n monet ongelmat. Se, ettei UK tullut mukaan euroon oli jo ensimmäinen merkki Brexitistä, kun asiaa katsoo tällä pidemmällä historiallisella perspektiivillä.
Monet Kansainyhteisön jäsenet kokivat Britannian liittymisen EU:in kuin petoksena ja pelkäsivät sen vaarantavan yhteisön aseman. EU:n kautta myös Kansainyhteisön sisäiset asiat olisivat tulleet EU:n asioiksi ja Britannian vanhat kiistakumppanit Ranska ja Saksa olisivat saaneet jalansijaa yhteisön asioissa. EU:n kehittyminen liittovaltioksi olisi ennen pitkää tuhonnut viimeisetkin rippeet Britannian entisestä suurvalta-asemasta ja vieläpä siten että Saksa ja Ranska olisivat saavuttaneet sen mitä vuosisatoja yrittivät...
Globalisteille tietysti Britannian EU-jäsenyys oli mahtava voitto juurikin sen vuoksi, että samalla saatiin EU:n vallan piiriin kaikki Kansainyhteisön maat. Tätä kehitystä olisi sitten voinut jatkaa vaikkapa Ranskan entisten siirtomaiden osalta (=Afrikka). Globalisoitumisesta hyötyvä piiri on kuitenkin pieni - se sama, jolle kerääntyy maailman varallisuus taloudellisen epätasa-arvon lisääntyessä.