Suomi ja GCM-sopimus - miksi kansalle ei kerrota mitään

[holmesin haamu]

Oon täällä sveduissa asustellut nyt kait sen neljättä vuotta, ja kyllä näillä mennään. Ruotsalaiset noudattaa EU direktiivejä jos se sattuu huvittamaan, mutta monessakin asiassa nämä ei Brysselin saneluille korviaan lotkauta vaan kansalliset lait ja pykälät kävelee ihan tylysti näiden EU houreiden ylitse. Esimerkiksi ajoneuvo ja tieliikennesäännöksissä tämä tulee esiin tämän tästä eri muodoissa. Näissä ajoneuvoasioissa svenssonit viittaa aika useasti kintaalla koko direktiiveille, jos ne on sopimattomia kansallisella tasolla. Lisävalot on tästä aika hyvä ja tunnetuin esimerkki.

Olen samaa mieltä Suomen virkaintoisuudesta ja uskon siihen, että Ruotsissa tilanne ei ole aivan samalla tasolla. Toisaalta samaan aikaan Suomessa luotetaan paljon enemmän poliisiin ja ei ole mitään no-go-alueita missään. Suomessa on siis otettu lait ja direktiivit vakavasti niin hyvässä kuin pahassa.

Sama on tuon EU sisärajan rajatarkastusten kanssa. EU oli sitä mieltä, ettei se oikein käy, että Ruotsin ja Tanskan välillä tarkastellaan kovin aktiivisesti kulkijoita, ruotsalaiset taas päätti että nyt sen kansanvaellus alkaa jo piisaamaan. Niin sitä vaan on tarkasteltu ja lisää on tulossa, vaikka EU mouruaa, että sitä ei saisi kohta enää jatkaa....Svenssonien EU kuuliasuus tuntien, se rajatarkastustoimita jatkuu, vaikka miten menisi Brysselin herroilla kaffeet ja pullat väärään kurkkuun.

Ruotsi otti vapaaehtoisesti valtavasti turvapaikanhakijoita (ainakin on puhuttu 163.000:sta vuonna 2015 + mahdolliset perheenyhdistämiset). Tilanne meni sietokyvyn ylärajoille ja sen yli. Osa turvapaikanhakijoista saatiin roudattua Suomeen tekemällä yhteinen sopimus, jossa Suomi sai 32.000 rikkautta, mutta siitä huolimatta määrät olivat yhdelle vuodelle liikaa.

Ruotsissa rajatarkastusten palauttaminen olikin lähinnä hallituksen hätäratkaisu itse luotuihin ongelmiin. Tämä osoittaa pikemminkin sen, että miten pahaksi tilanteen katsottiin menevän Ruotsissa kuin kovin suurta halua näpäyttää mitään "Brysselin herroja". Vaikka toki jokainen voi tulkita tilannetta omalla tavallaan.

[Marokonsoturi]

Tämä kuuluu yleiseen maahanmuuttoketjuun, mutta olkoon ajankohtaista nyt osiossa jonkin aikaa.

NILS:llä ja valtamedialla on sama agenda, häivyttää kaikki maahanmuuttoa negatiivisesti, tai realistisesti sivuava informaatio satojen sivujen mittaisiin yleisketjuihin, joita kukaan ei lue.

[Marokonsoturi]

Luulisi hävettävän laukoa tällaista paskaa netissä. Annat tässä ymmärtää että Suomi tarvitsisi 62 miljoonaa maahanmuuttajaa lisää, mutta näin ei tietenkään ole kukaan kertonut. Ei edes mainitsemaasi miljoonaa. Miljoona on raportissa määritelty vakavaksi kriisitilanteeksi. Joko ilmaisusi on huono tai puhut paskaa tarkoituksella. Veikkaan jälkimmäistä koska sinulla on tapana valehdella.

Totta korjataan nyt sen verran, että kyse on siitä kuinka monta kehitysmaalaista EU:n päättäjien ja tilastonkoostajien mielestä Suomeen mahtuu. Sekin on ihan täyttä paskaa, koko Suomi OyAb menee rikki, jos 6 miljoonan pohjalaisen keskuuteen mahdutetaan 62 miljoonaa kehitysmaalaista tarvittaessa. Ja jo sitä kauan ennen on sisällissotapöhinät käynnissä Suomessa.

[Marokonsoturi]

Kuka on arvioinut? Ei todellakaan tule Afrikan väkiluku lisääntymään kolmella miljardilla. Afrikassa ei ole itseasiassa ollut merkittävää väestönkasvua, kuin tietyillä alueilla. Nämä alueet on siis Egypti, Etiopia ja Guineanlahden ympäristö.
Merkittävää väestönkasvua on tapahtunut myös Lähi-idässä, etenkin Turkissa, Etelä-Aasiassa, Yhdysvalloissa ja Meksikossa.
Vaikka tällä "väestöräjähdyksellä" kovasti pelotellaankin, niin kyse on kuitenkin vain rajatuista alueista. Esimerkiksi kaikilla alueilla Afrikassa ei mitään merkittävää väestönkasvua ole ollut.

By 2070, the bulk of the world's population growth is predicted to take place in Africa: of the additional 2.4 billion people projected between 2015 and 2050, 1.3 billion will be added in Africa, 0.9 billion in Asia and only 0.2 billion in the rest of the world. Africa's share of global population is projected to grow from 16% in 2015 to 25% in 2050 and 39% by 2100

Syö paskaa jne..

[Marokonsoturi]

Oon täällä sveduissa asustellut nyt kait sen neljättä vuotta, ja kyllä näillä mennään. Ruotsalaiset noudattaa EU direktiivejä jos se sattuu huvittamaan, mutta monessakin asiassa nämä ei Brysselin saneluille korviaan lotkauta vaan kansalliset lait ja pykälät kävelee ihan tylysti näiden EU houreiden ylitse. Esimerkiksi ajoneuvo ja tieliikennesäännöksissä tämä tulee esiin tämän tästä eri muodoissa. Näissä ajoneuvoasioissa svenssonit viittaa aika useasti kintaalla koko direktiiveille, jos ne on sopimattomia kansallisella tasolla. Lisävalot on tästä aika hyvä ja tunnetuin esimerkki. Sama on tuon EU sisärajan rajatarkastusten kanssa. EU oli sitä mieltä, ettei se oikein käy, että Ruotsin ja Tanskan välillä tarkastellaan kovin aktiivisesti kulkijoita, ruotsalaiset taas päätti että nyt sen kansanvaellus alkaa jo piisaamaan. Niin sitä vaan on tarkasteltu ja lisää on tulossa, vaikka EU mouruaa, että sitä ei saisi kohta enää jatkaa....Svenssonien EU kuuliasuus tuntien, se rajatarkastustoimita jatkuu, vaikka miten menisi Brysselin herroilla kaffeet ja pullat väärään kurkkuun.

No, mutta kuinkas Ruotsissakin on dieselautojen verotus lisääntynyt ja kauppahinnat alentuneet? Aivan kuten EU:sta päin saneltiin. Samoja jälkiä seuraa nyt Suomi perässä vuoden-kaksi myöhemmin.

[Marokonsoturi]

Laittoman maahanmuuton käsite on ollut vaikea pala monille, koska hyvin iso osa Eurooppaan tulleista turvapaikanhakijoista on enemmänkin elintasopakolaisia kuin oikeita turvapaikanhakijoita. Samasta syystä esim. Suomesta on yli puolet tulijoista jouduttu palauttamaan/palautettu omatoimisesti lähtömaihinsa, joka on siis ollut lähinnä hätätoimi kritiikin vähentämiseksi. Tämä ei ollut tietenkään alkuperäiseen suunnitelmaan kuuluva osa.

Montako hakijaa on oikeasti palautettu, tai lähtenyt omasta tahdostaan? Mistä löytää luotettavia tilastoja? Epäilen, ettei edes 10 000kpl.

[SYLWAR]

No, mutta kuinkas Ruotsissakin on dieselautojen verotus lisääntynyt ja kauppahinnat alentuneet? Aivan kuten EU:sta päin saneltiin. Samoja jälkiä seuraa nyt Suomi perässä vuoden-kaksi myöhemmin.

Ruotsalaiset on itsessään hiilijalanjälkensä kanssa vouhkaavaa ituhippiä porukkaa suomalaisiin verrattuna. Se dieselin dissaaminen alkoi jo ennenkuin EU alkoi sen kanssa todella keuhkoamaan. Nämähän maksaa jopa kaikenlaista tukea sähköautoille ja niin poispäin. Mulla ainakin tuon oman diesel pakun käyttöverot/maksut on silti paljon alhaisemmat kuin suomessa olisi. Sama on nuo katsastusjutut. Ei täällä keuhkota esmes leimalla käydessä pikku säröistä näkökentän ulkopuolella tuulilasissa, mistä suomessa on Trafi ottanut asiakseen noudattaa pilkulleen jotain EU direktiiviä.

[Haibox]

Adressi globaalin massamaahanmuuttosopimuksen hylkäämiseksi

https://www.adressit.com/adressi_globaa ... kaamiseksi

[Radiopuhelin]

NILS:llä... ...agenda, häivyttää kaikki maahanmuuttoa negatiivisesti, tai realistisesti sivuava informaatio satojen sivujen mittaisiin yleisketjuihin, joita kukaan ei lue.

Samoin kuin keskustelu rikollisesta Venäjästä. Siitä ei saa edes keskustelua avata.

Tämä ketju saa olla ajankohtaisissa, toisin kuin esimerkiksi Airiston Helmi-ketju joka siivottiin piiloon vielä operaation ollessa päällä. Kun tästä muistutettiin, päälle lätkäistiin kuukauden banni.

[Moderaattorit]

NILS:llä... ...agenda, häivyttää kaikki maahanmuuttoa negatiivisesti, tai realistisesti sivuava informaatio satojen sivujen mittaisiin yleisketjuihin, joita kukaan ei lue.

Samoin kuin keskustelu rikollisesta Venäjästä. Siitä ei saa edes keskustelua avata.

Tämä ketju saa olla ajankohtaisissa, toisin kuin esimerkiksi Airiston Helmi-ketju joka siivottiin piiloon vielä operaation ollessa päällä. Kun tästä muistutettiin, päälle lätkäistiin kuukauden banni.

Tälläinen lautamiesteksi ei myöskään tähän ketjuun kuulu.
Tulee kaksi varoitusta: Ensimmäinen ja viimeinen.

Veli vänäläisen yleisemmistä edesottamuksista voi keskustella aivan vapaasti "Ah Venäjää" ketjussa. Ihan joka Putinin porhalluksesta ei tänne omaa ketjua tarvitse avata. Yksi ketju riittää, samoin kuin Trumpista.
Tämä kun on rikospalsta, eikä mikään ME- Venäjä lehti.

Airiston Helmen tapauksessa on omat selkeät ja erilliset rikosepäilyt, joita myös tuomioistuimessa käsitellään: Näin ollen sille voi luonnollisesti olla oma ketju.
Lisäksi rikokset ovat oletetusti tapahtuneet Suomessa.

[On Anoi Kaa]

Hmm, sopiva ajoitus tällä kirjoituksella. Sattumaa varmaan?

Kiintiöpakolaisten määrän nostaminen tukee traumatisoituneiden pakolaisten kuntoutusta
28.11.2018
Markku Niskanen

Helsingin Diakonissalaitos on julkistanut raportin, jossa paneudutaan pakolaistaustaisten, vaikeasti traumatisoituneiden lasten ja nuorten hoitoon maassamme sekä kerrotaan mitä hoidossa pitää huomioida ja miten sitä käytännössä toteutetaan.

Raportin mukaan kotoutumiseen liittyvät stressitekijät vieraassa yhteiskunnassa saattavat painaa lasta jopa enemmän kuin lähtömaassa koetut sotatapahtumat. Lapsen hyvinvointiin puolestaan vaikuttaa yleensä enemmän uudessa kotimaassa kohdattu huolenpito kuin aikaisemmat traumaattiset kokemukset.

Diakonissalaitoksen Psykotraumatologian keskuksen Lasten ja nuorten toiminnan työryhmän kokoama raportti on samalla toiminnan hankeraportti vuosilta 2016–2018.Toiminnan kohderyhmä on kiintiöpakolaistaustaiset, alle 24-vuotiaat kidutetut ja vaikeasti traumatisoituneet lapset, nuoret ja heidän perheensä. Työ koostuu lasten, nuorten ja perheiden hoidon tarpeen arvioinnista, hoidosta, kuntoutuksesta ja palveluohjauksesta sekä pakolaisia vastaanottavien kuntien työntekijöiden kouluttamisesta.

Kiintiöpakolaisuus auttaa kuntoutumisessa

Diakonissalaitoksen Psykotraumatologian keskuksen yksikönjohtaja Jaana Pajusen mielestä kiintiöpakolaisten määrän nostaminen on perusteltua nimenomaan traumojen hoidon kannalta. Hän perustelee näkemystään sillä, että kiintiöpakolaisilla on heti maahan tullessaan tieto oleskeluluvan pysyvyydestä, kuntapaikka sekä kotouttamispalvelut.

”Tämä luo edellytykset psyykkisten traumojen tunnistamiselle ja on tärkeää paitsi inhimillisen kärsimyksen vähentämiseksi, myös mahdollisimman suotuisan kotoutuksen onnistumiseksi”, Pajunen sanoo.

”Ei ole mieltä yrittää opettaa suomen kieltä, mikäli trauman aiheuttamiin oppimisen esteisiin ei ole saatu apua. Mikäli Suomi aikoo kantaa kansainvälistä vastuutaan pakolaiskysymyksessä – ja kun vielä voimme vaikuttaa hallittuun maahanmuuttoon, kiintiöpakolaisten määrän lisääminen on kaikin puolin järkevää.”

Jaana Pajusen näkemys kiintiöpakolaisuuden tarjoamista mahdollisuuksista kuntoutukselle perustuu Psykotraumatologisen keskuksen 25-vuotiseen kokemukseen pakolaisten hoidosta.

Suomen pakolaiskiintiö on 750 ihmistä vuodessa. Noin puolet vastaanotetuista kiintiöpakolaisista on ollut lapsia. Yhteensä vajaan 3000 kiintiöpakolaislapsen lisäksi maahamme on turvapaikkamenettelyn kautta saanut oleskeluluvan noin 3000 alaikäistä turvapaikanhakijaa.

Sisäministeri Kai Mykkänen on aiemmin tänä vuonna nostanut esiin kiintiöpakolaisten määrän huomattavan kasvattamisen.

Hoidon tarve ei pääty rahoituksen päättymiseen

Lasten ja nuorten toiminta pyörii hankerahoituksella, joka päättyy kuluvan vuoden lopussa. Tämä tarkoittaa sitä, että palvelun jatkuvuus on uhattuna rahoituskauden päättyessä.

”Koska olemme toimineet määräaikaisena hankkeena, on osa hoitosuhteista pitänyt rajata hankkeen reunaehtojen mukaan – ei niinkään hoidon tarpeen mukaan. Tämä ei palvele hoidettavan etua”, projektipäällikkö Marjo Neste harmittelee.

Pätkärahoitus ja sen kautta toiminnan jatkumisen epävarmuus on haitallista myös työntekijöiden kannalta. Hoitohenkilökunnalle se merkitsee eettistä epämukavuutta ja jatkuvaa kysymistä: Jääkö tämän lapsen hoito kesken rahoituksen päättyessä?

”Se on myös traumaterapian olemuksen vastaista. Työntekijöiden tärkein tehtävä on tuoda vakautta, ennakoitavuutta, turvallisuutta ja pysyvyyttä potilaiden elämään. Vaatii rautaista ammattitaitoa, jottei työn jatkon epävarmuus heijastu potilastyöhön”, Jaana Pajunen painottaa.

Kotouttamispolitiikka unohtaa lapset ja nuoret

Psykotraumatologian keskuksen Lasten ja nuorten toiminnan työryhmä on Suomen ainoa pakolaistaustaisia lapsia ja nuoria hoitava tiimi. Tämä kertoo siitä, että kotouttamispolitiikkamme linjaukset keskittyvät aikuisiin – lapset ja nuoret jäävät näkymättömiin.

Yksikönjohtaja Jaana Pajusen mukaan pakolaisperheissä on yhä huonommin voivia lapsia ja pitkittyneitä, vaikeita perhetilanteita. Ilmiö näkyy myös lastensuojelussa, jossa maahanmuuttajalasten osuus on yliedustettu.

”Lakimme, ohjeistuksemme ja säädöksemme eivät ole pysyneet maahanmuuton tuomien väestömuutosten perässä, vaan ne on laadittu kantaväestön oloihin sopiviksi. Yhteiskunnassamme lapsen etu on pitkälle aikuisten hallussa eikä lapsi voi asettua hoitokontaktiin ilman luottamuksellista yhteyttä vanhempiin. Siksi koko perheen hoito on erityisen tärkeää”, Pajunen huomauttaa.

Koulutusta ja konsultaatiota valtakunnallisesti

Marjo Nesteen mukaan pakolaistaustaisten lasten ja nuorten traumatisoituminen ja hoidon tarve on tunnistettu kiintiöpakolaisia vastaanottavissa kunnissa, kuin myös tarve saada koulutusta.

”Kolmannes yksin tulleista alaikäisistä turvapaikanhakijoista ja neljännes alaikäisistä kiintiöpakolaisista on psykiatrisen hoidon tarpeessa pakolaisuuteen liittyvien traumojen takia. Emme siis puhu marginaalisesta ilmiöstä, vaan asiasta, joka on todellisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa”, Marjo Neste perustelee toiminnan tarpeellisuutta.

”Kotoutumiseen liittyvät stressitekijät vieraassa yhteiskunnassa saattavat painaa lasta jopa enemmän kuin kotimaassa koetut sotatapahtumat. Kuitenkin on merkittävää huomata, että lapsen hyvinvointiin vaikuttaa yleensä enemmän uudessa kotimaassa kohdattu huolenpito kuin aikaisemmat traumaattiset kokemukset. Lapsissa on halu mennä eteenpäin ja tässä paranemisprosessissa keskeistä on lapsen kotoutumisenaikaisen sosiaalisen hyvinvoinnin tukeminen”, Marjo Neste sanoo.

Lasten ja nuorten toiminnan työntekijät ovat viimeisten kolmen vuoden aikana kouluttaneet runsaat 2500 pakolaislasten ja -nuorten kanssa työskentelevää ammattilaista 26 paikkakunnalla.

Eniten koulutuksia on järjestetty pääkaupunkiseudulla. Pohjoisin koulutuspaikka on Kuusamo, joka toimi myös hankkeen yhteistyökuntana. Koulutuksia Kuusamossa järjestettiin kymmenen. Lisäksi sinne annettiin työnohjausta ja tapauskohtaista konsultaatiota ryhmäpuhelu Skypen välityksellä. Etäapukokemus vahvisti digitaalisten hoitomuotojen kehittämisen tarvetta pitkien välimatkojen Suomessa. Tulkkeja ei kaikkialle saada, mutta digitaalisilla ratkaisuilla välimatkaerot menettävät merkityksensä ja osaaminen saadaan sinne missä sitä tarvitaan.

Lasten ja nuorten toiminnan sekä Sotatraumatisoituneiden rahoittaa Turvapaikka-, maahanmuutto ja kotouttamisrahasto (AMIF).
Helsingin Diakonissalaitos

[possu]

Mitä rikosta poliisi tutkii tässä GCM-sopimuksessa? Vai onko rikosta tapahtunut laisinkaan?

[ReissuLasse]

Mitä rikosta poliisi tutkii tässä GCM-sopimuksessa? Vai onko rikosta tapahtunut laisinkaan?

Rikos ihmisyyttä vastaan.

[possu]

Mitä rikosta poliisi tutkii tässä GCM-sopimuksessa? Vai onko rikosta tapahtunut laisinkaan?

Rikos ihmisyyttä vastaan.

Voisitko laittaa linkin uutiseen missä todetaan poliisin tutkivan tälläistä rikosta vai levitäkö tahallisesti väärää tietoa? Muistan lukeneeni, että sellaisesta seuraa ikibannit. Moderaattorit voisivat puuttua tuollaiseen valheinformaation levittämiseen.

[ReissuLasse]

Saisinko linkin valheinformaation määritelmään? Ilmeisesti jotain valhetta suurempaa kyseessä.
No ei tietenkään poliisi tutki tätä sopparia ja ei edes liity mitään rikollista. Mut hei, tää on maan johtavien politiikka ja maahanmuutto foorumi niin kuuluu vähän niinku asiaan.