devil_doll kirjoitti:Kokoomus tuhoaa aina sen puolueen kannatuksen, jonka kanssa on hallituksessa. Näin on menty pitkään. Nyt kuitenkin näyttäisi siltä, että kepulien peruskokkariakin pahempi kähmijäsakki onnistui vetämään kokkarit mukanaan suohon. Jälkiviisaasti voi sanoa, että jos kok tai kepu olisi tajunnut vaihtaa puheenjohtajansa ajoissa, olisi vaihtaja nyt ollut vahvoilla suhteessa toiseen. Sekä Orpo, että Sipilä ovat persoonina kylmän ja vastenmielisen oloisia, joten melkein mikä tahansa naamanvaihto olisi auttanut.
Demarien kannatus lähti heti nousuun, kun siellä tajuttiin pistää liberaalisiipi kuriin ja lakata kuuntelemasta vastustajien piiristä tulevia "neuvoja" siitä, miten muka työväenaate on kuollut ja kuopattu tarpeettomana. Vassarit olisivat myös voineet hyötyä enemmänkin uudesta vastakkainasettelun noususta, mutta takkukansan toilaukset ja maahanmuuttokanta lienevät verottaneet Lin karismaa.
Persujen ja vihreiden keskinäinen suht tasainen asema on hauska, kun ottaa huomioon, että ovat vastapoolit. Onko tässä nyt se äärilaitojen kova ydin molemmilta puolilta? Toiset haluavat täyttää maan kehitysmaalaisilla ja toiset sulkea rajat eläteiltä mielellään kokonaan.
Pienpuolueita on noussut paljon uusia, ilmeisesti sen takia että persujen taannoinen nousu näytti sellaisen ylipäänsä olevan mahdollista. Näissä vaaleissa niistä tuskin kukaan vielä nousee isoksi, mutta tulevissa sellainen kehitys on todennäköistäkin, kun vertaa muuuhun maailmaan. Mielestäni erittäin positiivinen asia demokratian kannalta, joka Suomen "kolmen suuren diktatuurissa" alkoi 2000-luvulla jo vähän haiskahtaa.
Aika pahasti omat mielipiteet värittää näitä sun pohdintojas.
Kokoomus on edelleen toiseksi suosituin puolue. Orpolla ei ole imago-ongelmaa muuta kuin sinun pääkopassasi. Demarit lähti nousuun lähinnä sen takia, että kansa ei tykkää leikkauksista ja Rinne oli poissa pelistä.
