Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Aiotko äänestää kevään eduskuntavaaleissa

Äänestys päättyi Ke Huhti 10, 2019 12:21 pm

Kyllä
28
82%
Harkitsen vakavasti
3
9%
En osaa sanoa
2
6%
En
1
3%
 
Ääniä yhteensä: 34

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja MEG »

Galluppeja julkaistaan puolueiden kannatuksesta .Todellinen suunta ilmenee mielestäni vasta silloin kun ehdokkaiden naamat ilmestyvät lehtiin ja katujenvarsitauluihin, ja ihmiset alkavat miettiä ehdokastaan .Niinpä esim. Sinisten kannatus on nykyisiä Galluppeja korkeampi.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tuorein gallup:
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus putoaa, perussuomalaiset selvässä nousussa

Pääministeripuolue keskustan kannatus laski alhaisimmaksi yli kuuteen vuoteen.
Puoluekannatusgrafiikka
Puoluekannatusgrafiikka
YLE_Gallup_7.2.2019.jpg (50.35 KiB) Katsottu 2083 kertaa
Ylen mittaus kertoo, että puolueiden kannatus on eduskuntavaalien alla myllerryksessä.

Suurin pudottaja on hallituspuolue kokoomus, jonka kannatus putosi tammikuussa 17,3 prosenttiin. Laskua on 2,3 prosenttiyksikköä edellisestä kuusta.

Näin kannatusmittaus tehtiin
*Taloustutkimus haastatteli 2928 ihmistä.
*Haastattelut tehtiin 14.1.-5.2.2019.
*Puoluekantansa kertoi 1794 vastaajaa.
*Tulosten virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta +/- 2,0 prosenttiyksikköä.


Kokoomuksen kannatus on ollut yhtä alhaalla viimeksi elokuussa 2016, jolloin puoluejohtaja Petteri Orpo oli vasta aloittanut Alexander Stubbin seuraajana.

Kannatuslaskua selittää se, että kokoomus on kompuroinut viime viikkoina vanhustenhoidon kriisin kanssa. Puolueella on ollut vakavia vaikeuksia muodostaa selkeää kantaa sitovasta hoitajamitoituksesta, jonka takana muut puolueet ovat.
– Uskaltaisin sanoa, että vanhustenhoidon tilasta käyty keskustelu on ollut kokoomukselle vahingollinen. Se näkyy siinä, että varsinkin kaksi viime viikkoa, jolloin keskustelu on ollut päällä, ovat olleet kokoomukselle selvästi huonoimmat, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Turjan mukaan tulkintaa vahvistaa, että kokoomuksen kannatus on laskenut selvästi varsinkin naisten ja eläkeikäisten parissa.

SDP kärsi puoluejohtajan poissaolosta
Kokoomuksen lasku on hyvä uutinen suosituimman puolueen paikkaa pitävälle SDP:lle, joka kyselyiden perusteella kilpailee kokoomuksen kanssa seuraavan pääministerin paikasta.

Tosin myös SDP:n kannatus laski, mutta ei yhtä paljoa kuin kokoomuksen. Pudotusta tuli 1,1 prosenttiyksikköä 20,1 prosenttiin.

Demarit voivat hengittää nyt hieman vapaammin, sillä tammikuussa SDP:n etumatka toisena olevaan kokoomukseen ei enää kaventunut, kuten loppuvuoden kävi.

Taloustutkimuksen Turjan mukaan pääoppositiopuolue SDP on hyötynyt vanhustenhoidosta ja hoitajamitoituksesta käydystä väittelystä. Hänen mukaansa SDP:lle olivat hyviä mittauksen kaksi viimeistä viikkoa, jolloin keskustelu on ollut kiivaimmillaan.

Suosiota näyttää alentaneen se, että SDP on seilannut Antti Rinteen sairausloman takia alkuvuoden ajan ilman pääministeriehdokastaan. Puoluetta on Rinteen sijaisena luotsannut varapuheenjohtaja Sanna Marin.
– Mittausjakson alussa heillä oli heikkoja viikkoja, mikä johtuu ehkä keskustelusta kuka puoluetta johtaa. Kampanja jouduttiin avamaan tuuraajavoimin, Turja sanoo.

Perussuomalaisten kannatus tuli katsomosta
Kyselyn suurin nousija on perussuomalaiset, jonka kannatus kohosi 12 prosenttiin. Edellisestä kuusta nousua tulee 1,8 prosenttiyksikköä ja marraskuusta 3,9.

Perussuomalaisten suosio oli viimeksi yhtä korkealla kesällä 2015, jonka jälkeen puolueen kannatus romahti kerralla, kun turvapaikanhakijoiden määrä pomppasi, hallitus leikkasi ja ajoi työehtojen heikennyksiä. Toissakesänä puolue hajosi kahteen osaan, kun johdon otti Jussi Halla-aho.
– Perussuomalaisten kannatusnousu on aika mielenkiintoinen. Näyttää siltä, että se ei tule lainkaan muista puolueista, tutkimusjohtaja Turja sanoo.
– Kyse on siitä, että ihmiset, jotka ovat aiemmissa vaaleissa äänestäneet perussuomalaisia ja olleet epäilevällä kannalla, ovat nyt ryhmittyneet enenevissä määrin perussuomalaisten taakse.

Samaan aikaan perussuomalaisten joulu-tammikuun kannatusnousun kanssa on osunut laaja uutisointi Oulun seksuaalirikosepäilyistä.

Vihreät rokotti SDP:tä ja kokoomusta
Suosiotaan nosti myös perussuomalaisten vastinpari vihreät. Puoluetta kannatti kyselyn perusteella tammikuussa 14,6 prosenttia suomalaisista. Nousua on prosenttiyksikkö edelliskuusta.

Vihreiden suosio on noussut selvästi syksyn kuopasta, jonka jälkeen puolue vaihtoi puheenjohtajaksi konkari Pekka Haaviston.
– Vihreiden osalta näkyy selkeästi, että he saavat kannatusta muista puolueista, erityisesti SDP:stä ja kokoomuksesta, Turja valottaa.

Keskustan kannatus alhaisin vuosikausiin
Vihreiden suosio lähestyy kolmospaikkaa pitävää pääministeripuolue keskustaa, jonka kannatus jatkoi hienoisessa, 0,5 prosenttiyksikön alamäessä. Keskustalle mitattiin tammikuussa 15,6 prosentin lukema.

Viime vaalien suurin puolue on menettänyt roimasti kannatustaan. Keskustan suosio oli viimeksi yhtä alhaalla kesällä 2012, jolloin Juha Sipilä aloitti kautensa puoluejohtajana.

Keskustan 15,6 prosentin kannatuslukema on alhaisempi kuin puoleeen tulos vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, joissa raskaan vaalitappion kärsinyttä keskustaa äänesti 15,8 prosenttia suomalaisista.

Alaspäin osoittaa myös vasemmistoliiton kannatus. Puoluetta äänestäisi kyselyn perusteella nyt 8,6 prosenttia suomalaisista, eli 0,9 prosenttiyksikköä vähemmän kuin joulukuussa.

Turjan mukaan kannatuslaskua selittää se, että myös vasemmistoliitto vuotaa osittain vihreisiin.

Pienimmistä puolueista RKP keräsi neljän, kristillisdemokraatit 3,6:n ja siniset 1,4 prosentin kannatuksen.
YLE
7.2.2019 klo 06:00 päivitetty 7.2.2019 klo 06:03

Keskustan romahdus on upea asia. Puolue on täysin irtaantunut juuristaan ja kaikenmaailman vanhaset, bernerit ja sipilät ovat ihan jotain muuta kuin mitä se aito Keskusta edustaa. Kepu pettää AINA!

Perussuomalaisten kannatuksen nousu on saatu "nukkuvista" ja ex pj Timo Soiniin pettyneistä, jotka menettivät uskonsa politikkaan, mutta ovat nyt palaamassa takaisin.
- Tässähän on kyse juuri siitä mitä puolueet (muka) haluavat; äänestysprosentin nousua. PS:n äänestäjien herääminen on muille tietysti sitä "väärää heräämistä".

Kokoomus Orpoine piruineen ryssi vanhustenhoidon julkitulonsa ja pj:n freudilainen lipsahdus paljasti puolueen todellisen luonteen.
--------------------------------------------------------------

IS:n toimittaja Olli Waris kommentoi osuvasti kykypuolueen ylimielisyyttä:
Kokoomuksen kulisseista suoraa puhetta puolueen tilasta: kun asiat eivät ole kunnossa, voi lähteä matto alta

Kokoomus mokasi vanhuskeskustelussa, eduskuntaryhmästä arvioidaan suorasukaisesti.
KOKOOMUKSEN kannatus on pudonnut Ylen tuoreen gallupin mukaan 2,3 prosenttiyksikköä 17,3 prosenttiin.

IS tiedusteli kokoomuksen kansanedustajilta, mistä gallupnotkahdus johtuu.

Jaana Laitinen-Pesolaa lukuunottamatta IS:n tavoittamat kokoomuslaiset kommentoivat asiaa nimettömästi.

Tehyn puheenjohtajana 1987–2013 toiminut Laitinen-Pesola katsoo, että kokoomuksen kanta hoitajamitoitukseen vanhusten tehostetussa palveluasumisessa ei avautunut suurelle yleisölle Esperi Care -skandaalin puhjettua.
– Olen ollut 30 vuotta sitä mieltä, että yksittäinen luku ei ratkaise tätä asiaa. Emme ole osanneet tuoda esille sitä, että kokoomus kannattaa hoitajien määrän lisäämistä, mutta lukuarvo ei ratkaiseva, vaan asiakkaan hoidon tarve.

Nimettömästi asiaa kommentoiva kokoomuksen kansanedustaja sanoo suoraan, että kokoomus ”on mokaillut tiedottamisessa”.
– Muilla puolueilla on helposti ymmärrettävä patenttiratkaisu, laitetaan yksi luku lakiin. Emme ole pystyneet kommunikoimaan vaihtoehtoamme eli sitä, että ei ole yhtä lukua vaan useampia lukuja hoitoisuuden mukaan.

Kansanedustajan mukaan ”keskustan takinkääntö hoitajamitoituksessa olisi ollut suuremman hämmästelyn aihe”, jos ”emme olisi hoitaneet omaa osuuttamme niin huonosti”.
– Keskusta on ollut pääministeripuolue kohta neljä vuotta eikä ole ollut sitä mieltä, että pannaan yksi luku lakiin, mutta kaksi kuukautta ennen vaaleja on sitä mieltä, että pannaan luku sinne lakiin.

Toinenkin kokoomuksen kansanedustaja kiinnittää huomiota keskustan irtiottoihin.
– Pääministeripuolue irtaantuu aika kiivaasti talouden vastuullisesta huolehtimisesta. Kyllä me kärsimme siitä.

RYHMÄSTÄ kuuluu suorasukaisempiakin ääniä. Eräs kansanedustaja katsoo, että kokoomuksessa on luotettu liikaa siihen, että ”himmailu ja hiljaisuus kantaa vaaleihin asti.”
– On luotettu, että jos tulee Rinne vastaan Orpo -asetelma, niin pelkästään sillä, että ei ole Antti Rinne, pääsee pitkälle. Suunnitelma meni uusiksi Rinteen jäätyä pois.
– Ei ole tehty asiasisältöä, kokoomukselta ei ole edelleenkään tullut vaaliohjelmaa. Kun asiat eivät ole kunnossa, niin on mahdollista, että yksittäiset isot asiat vetävät kerralla maton alta.

Arvio jatkuu, että Orpo valittiin alun perinkin ”tulevaksi pääministeriksi eikä odotettukaan, että tällä kaudella tehdään tai edes yritetään mitään”.

Toinenkin kokoomuksen kansanedustaja arvostelee Orpoa varovaisuudesta ja visioiden puutteesta.
– Jos ei mitään tee, ei todennäköisesti tee virheitäkään. Petterin puheenjohtajuudesta on saatu se, mitä henkilöstä voi plussana saada, mutta politiikkasisältö jää uupumaan.

Eduskuntaryhmän sisällä hämmästystä herättää myös kokoomuksen kampanjaslogan ”luotamme Suomeen”.
– Siinä ei inahdeta mihinkään suuntaan. Minkälainen visio on ”luotamme Suomeen”?
– Koskaan ei puhuta siitä, mikä on tärkeätä ylihuomenna. Kunnianhimon taso on suoriutumista ja uskottelua, että olemme edelleen parhaita, vaikka ei asia automaattisesti niin ole.

Orpoa arvostellaan myös liian laimeista kannanotoista Oulun ja Helsingin epäiltyihin seksuaalirikoksiin liittyen.
– Kommunikointi ei ole tavoittanut kansalaisia, ne tapahtumat ovat karmealla tavalla järkyttäneet suomalaisten oikeustajua.
IltaSanomat
8.2. 6:01

On syytä huomioida Keskustan takinkääntö vanhustenhoitojupakassa. Mutta koska "Kepu pettää aina"*, niin kyseessä on suuri kusetus, jonka jälkeen joku berneri taas päästetään irti ja sama tahti kohti helvettiä jatkuu.

* sanonta on mahdollisesti peräisin sosiaalidemokraatti-lehden Aimo Kairamolta jo vuosikymmeniä sitten ja perustuu siihen, kun esim. hallitusohjelma oli sovittu, niin Kepu aloitti etujensa kahminnan ja lisäsi jokaiseen sovittuun asiaan omia ehdotelmiaan niin paljon kun keksi, kehtasi ja kerkesi.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pari kuukauden kuluttua pidettävistä vaaleista tulee myös siksi jännittävät, että edustajantehtävistä on (vapaaehtoisesti) luopumassa useuta jo pitkään valtakunnan politiikassa vaikuttaneita henkilöitä:
Joka kuudes kansanedustaja jättää eduskunnan – "Siellä voi piillä yllätys"

Ainakaan 33 parlamentaarikkoa ei ole enää ehdolla huhtikuun vaaleissa.
Esimerkiksi Pertti Salolainen (kok.) nousi eduskuntaan ensimmäisen kerran jo vuonna 1970. Mauri Pekkarinen (kesk.) on istunut eduskunnassa yhtäjaksoisesti vuodesta 1979. Kuva: Tuija Tyrväinen
Esimerkiksi Pertti Salolainen (kok.) nousi eduskuntaan ensimmäisen kerran jo vuonna 1970. Mauri Pekkarinen (kesk.) on istunut eduskunnassa yhtäjaksoisesti vuodesta 1979. Kuva: Tuija Tyrväinen
luopumassa.jpg (59.33 KiB) Katsottu 2002 kertaa
Joka kuudes kansanedustaja jättää eduskunnan vapaaehtoisesti. 33 kansanedustajaa ei ole ehdolla huhtikuun vaaleissa, selviää Uutissuomalaisen keräämistä tiedoista. Lisäksi Anne Berner (kesk.), Timo Soini (sin.) ja Toimi Kankaanniemi (ps.) eivät ole ilmoittaneet aikeistaan.
– Se (luopujien määrä) on suurin piirtein linjassa aikaisempiin vuosiin. Joka kerta vaalien alla ajatellaan, että tällä kertaa poikkeuksellisen moni edustaja ei ole enää ehdolla. Tilastollisesti vaihtelut eivät kuitenkaan ole suuria, sanoo eduskunnan apulaistiedotuspäällikkö Rainer Hindsberg.
– Se on normaali lukema. Jossain vaiheessa sanottiin, että poikkeuksellisen paljon on jäämässä pois, mutta se ei pidä paikkaansa, vahvistaa myös Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

Kauden päätteeksi luopuvien lisäksi kymmenkunta edustajaa on jättänyt Arkadianmäen kesken kauden. Jotkut pyrkivät seuraavaksi europarlamenttiin.

Jokin pistää silmään

Jotakin uutta tilanteessa kuitenkin on.
– Tällä kertaa pistää silmään se, että ehkä tavallista useampi hyvin kokenut poliitikko ei enää yritä uusia mandaattiaan, sanoo Hindsberg.

Jokisipilä arvioi, että siinä mielessä tilanne saattaa olla jopa poikkeuksellinen.

Kokeneita luopujia on etenkin keskustassa, kuten Sirkka-Liisa Anttila, Seppo Kääriäinen ja Mauri Pekkarinen. Esimerkiksi Pekkarinen on ollut eduskunnassa yhtäjaksoisesti 40 vuotta, vuodesta 1979.

Jokisipilä laskeskelee, että keskustan kokeneilta edustajilta jää huomattava määrä ääniä kodittomiksi.
– Saavatko saman puolueen toiset ehdokkaat ne, vai vaihtavatko äänestäjät puoluetta tai jättävätkö äänestämättä? Liikkuvien äänestäjien osuus on kasvanut, ja yhä useampi saattaa vaihtaa puoluetta. Jos se toteutuu kokeneita äänestäneiden ryhmässä, niin siellä voi piillä yllätys.

Muita kokeneita luopujia ovat muiden muassa Pertti Salolainen (kok.), Riitta Myller (sd.) ja Annika Lapintie (vas.). Salolainen nousi eduskuntaan ensimmäisen kerran jo vuonna 1970.

Määrällisesti eniten luopujia on keskustassa, kymmenen, mutta suhteellisesti eniten sinisissä, 29 prosenttia.
– Se on ymmärrettävää. Loikkareilla on poikkeuksellisen pieni mahdollisuus saada mandaattiaan uusittua, Jokisipilä kommentoi sinisiä.

Perussuomalaisista ja kristillisdemokraateista kaikki hakevat jatkoa, paitsi Kankaanniemestä (ps.) ei ole tietoa. Myös Tähtiliikkeen ainoa edustaja Paavo Väyrynen on ehdolla.

Kaikista luopujista miehiä on 22 ja naisia 11. He jättävät jälkeensä yli 200 000 koditonta ääntä.

Kolmasosa vaihtuu

Tavallisesti 200 kansanedustajasta noin kolmasosa vaihtuu vaaleissa. Osa luopuu paikastaan omasta halustaan, ja osa putoaa vaaleissa.
– On hyvä, että hihna luistaa eikä eduskunnan kokoonpano jämähdä paikalleen. Vaihtuvuuden huonot puolet liittyvät siihen, että pitkään mukana olleiden mukana lähtee kokemusta. Uusilla menee aikansa, ennen kuin he oppivat hoitamaan parlamentaarikon homman, Jokisipilä sanoo.

Missä kulkee siedettävän vaihtuvuuden raja?
– Jos puolet rupeaa vaihtumaan, niin sitten ollaan siinä tilanteessa, että miten valiokuntien normaali työskentely saadaan käyntiin.

Eduskuntavaalit pidetään sunnuntaina 14. huhtikuuta.
ess.fi
11.2. 05:00

Ei noissa luopumisissa sinänsä mitään niin kummallista ole. Ikä tulee vastaan - tosin Pekkarinen yrittää EU-parlamenttiin. Luopujista Salolainen taitaakin olla edustajista hän, kuka on - ei siis pisimpään - vaan aikaisimmin ek:aan valittu; 1970. Väyrynen valittiin ensimmäistä kertaa samana vuonna, mutta on edelleen ehdolla. Tällä kertaa Tähtiliikkeensä listoilta.
- Kumpainenkin on ollut välillä poissa edustajantoimestaan.

Erkki Tuomioja (sd) valittiin ensimmäisen kerran 1971 - hänkin oli välillä poissa - ja jatkanee edelleen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

HS gallup:
Viisi keskeistä asiaa HS-gallupista: Päähallituspuolueet vaikeuksissa, perussuomalaisten kannatus jo 11,4 prosenttia

Perussuomalaisten kannatus vaikuttaa kasvaneen.

EDUSKUNTAVAALEIHIN on aikaa seitsemän viikkoa, ja tuore HS-gallup kertoo päähallituspuolueiden olevan vaikeuksissa. Erityisesti perussuomalaiset ovat kasvattaneet kannatustaan:

SDP 20,8
KOK 18,6
KESK 14,7
VIHR 13,6
PS 11,4
VAS 8,7
RKP 4,3
KD 4,0
MUUT 2,9
SIN 1,6


HS poimi gallupista viisi keskeistä huomiota.

1. Perussuomalaisten kannatus on kasvanut edellisestä mittauksesta melkein kaksi prosenttiyksikköä.

Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kannatus on nyt ensi kertaa puolueen hajoamisen jälkeen noussut HS-gallupissa yli 10 prosentin ja on 11,4 prosenttia. Tässä on 1,7 prosenttiyksikön nousu edellisestä mittauksesta.

Perussuomalaisten tulos on aina aiemmissa eduskuntavaaleissa ollut parempi kuin vaaleja edeltäneissä mielipidekyselyissä. Ennusteet ovat menneet harhaan siksi, että puolueella on piilossa olevaa äänestäjäpotentiaalia, jonka puolue on ratkaisevalla hetkellä onnistunut saamaan liikkeelle.

Perussuomalaisista on vuotoa erityisesti Sdp:hen, ja keskustasta on vuotoa perussuomalaisiin. Tämä tulee esiin kysyttäessä, mitä puoluetta ihmiset viimeksi kuntavaaleissa äänestivät ja mitä puoluetta he äänestäisivät nyt.

2. Kokoomus ja keskusta ovat kumpikin menettäneet kannatustaan. Keskusta uhkaa pudota kärkikahinoista.

Kokoomuksessa HS-gallupia on odotettu huolestuneina, sillä Ylen aiemmassa mittauksessa kokoomuksen kannatus notkahti yli kaksi prosenttiyksikköä.

HS-gallupissakin Petteri Orpon luotsaama kokoomus on alamäessä, mutta lasku on loivempi. Kokoomuksen kannatus on nyt 18,6 prosenttia eli vajaan prosentin alempana kuin aiemmassa mittauksessa.

HS-gallupin kyselyt tehtiin 14. tammikuuta – 14. helmikuuta välisenä aikana. Tuolloin keskustelu vanhusten hoivasta kävi kiihkeimmillään, ja kokoomus jäi ainoana puolueena selittelemään, ettei sitovaa hoitajamitoitusta kannata kirjata lakiin.

Myös keskustassa huolen täytyy olla suuri, sillä puolueen ero Sdp:hen ja kokoomukseen vain kasvaa. Kannatus on nyt 14,7 prosenttia. Suosiotaan kasvattaneet vihreät eivät ole enää kaukana takana.

HS-gallupissa on edelleen merkkejä siitä, että osa keskustaa aiemmin kannattaneista ei nyt osaa sanoa, ketä äänestäisi – tai meneekö lainkaan äänestämään.

3. Sdp on yhä suurin puolue 20,8 prosentin kannatuksella.

Sdp:n kannatus ei muuttunut käytännössä lainkaan aiemmasta HS-gallupista. Koko kyselyn ajan puheenjohtaja Antti Rinne on ollut sairauslomalla, mutta julkisuudesta poissaolo ei näytä puoluetta haitanneen.

Yksi selitys on se, että nyt alkuvuodesta puolueilla on ollut vielä vähän puheenjohtajatenttejä, eivätkä Rinteen tuuraajat ole joutuneet koville. Tenttien tahti alkaa selvästi kiihtyä maaliskuussa, jolloin puheenjohtajan on kerrottu palaavan töihin.

Voi kysyä, pitäisikö johtavan oppositiopuolueen kannatuksen olla tätäkin parempi hallituksen kompuroidessa.

4. Hallituksessa olevien puolueiden kannatus on nyt yhteensä enää 34,3 prosenttia.

Kun Juha Sipilän (kesk) hallitus aloitti, siinä olleet puolueet eli keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset olivat saaneet eduskuntavaaleissa 57 prosenttia äänistä. Enemmistö eduskunnasta oli riittävän tukeva.

Kuntavaaleissa 2017 hallituspuolueiden kannatus putosi 47 prosenttiin.

Nyt hallituspuolueiden eli keskustan, kokoomuksen ja sinisten yhteinen kannatus on 34,3 prosenttia, joka on tämän hallituskauden alin kannatuslukema. Keskusta ja kokoomus eivät saa vetoapua sinisiltä, joiden vähäinenkin suosio vain laskee. Nyt sinisten kannatus on yksi prosentti.

5. Äänestyspäätöksestään epätietoisten osuus oli 37 prosenttia eli vähemmän kuin viimeksi mitattaessa.

Niiden osuus, jotka eivät HS-gallupissa halunneet sanoa, mitä puoluetta äänestäisivät nyt eduskuntavaaleissa tai sanoivat, etteivät kävisi äänestämässä, oli nyt 37 prosenttia.

Epätietoisten osuus on hiukan pitkän aikavälin keskiarvoa suurempi. Keskiarvo on 33 prosenttia huhtikuusta 2010 mitattuna.

Edellisessä mittauksessa epätietoisia oli vielä enemmän kuin nyt.

Eri puolueiden välillä siirtyileviä liikkuvia äänestäjiä on paljon. Noin neljäsosan äänestäjäkunnasta tiedetään äänestävän uskollisesti aina samaa puoluetta eduskuntavaaleissa. Kaikkiaan siis 75 prosenttia äänistä on ainakin jossain määrin alttiita kilpailulle. Kaikki eivät vaihda puoluetta, vaan siirtyvät nukkuviin.
Helsingin Sanomat
21.2. 2:00
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Eipä tulla takiaispuolue Persujen mielipidettä kysymään seuraavallakaan hallituskaudella.
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tackleberry kirjoitti:Eipä tulla takiaispuolue Persujen mielipidettä kysymään seuraavallakaan hallituskaudella.
Kuten tuskin muiltakaan opposiittiopuolueilta. Keitä ne sitten ovatkaan. Mutta kyllä jokainen heistä voi mielipiteensä ilmaista. Takiaispuolue on puolue, jonka kanntus on 0-10 prosenttia ja joka tekee mitä tahansa päästäkseen hallitukseen mukaan, so. yleensä RKP, jolle kelpaa kaikki kunhan kieliasiaan ei kosketa. Siinä mielessä vertauksesi ontui parahin Tackleberry*.

Paavo Väyrysen "tähtisadetikkupuolue" tms on ottanut ehdokkaakseen Ilja Janitskinin! Aika veto valtiomiestason henkilöltä, joka tosin on monilla tempauksillaan menettänyt uskottavuuttaan. Toki ero Keskustasta on ihan järkeen käypää, sillä Keskusta on nykyisellään kaikkea muuta kuin alkiolaista metodia toteuttava agraaripuolue.
- Väyrynen itse ryssi tilaisuutensa tulla pääministeriksi luopumalla Keskustan puheenjohtajuudesta 1990. Vain vuotta ennen kuin Keskusta saavutti "veret seisauttaneet vaalivoittonsa". Väyrynen olisi ollut itseoikeutettu pääministeri, ellei presidentti Mauno Koivisto olisi torpannut sitä hanketta.
- Tuolloin se olisi mahdollisesti ollut presidentin valtaoikeuksien piirissä.

Veikkaan Janitskinin saavan 470 ääntä.
Väyrynen otti Ilja Janitskinin puolueensa ehdokkaaksi: "Jos kyse olisi murhamiehestä tai varkaasta, tilanne olisi erilainen"

Käräjäoikeus tuomitsi Janitskinin lokakuussa vankeuteen MV-lehdessä julkaistujen rasististen ja loukkaavien kirjoitusten takia.

MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskin lähtee Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liikkeen eduskunta- ja eurovaaliehdokkaaksi.

Viime vuosina tiuhaan puoluetta vaihtanut konkaripoliitikko Väyrynen kertoi asiasta Janitskin kanssa pitämässään tiedotustilaisuudessa tiistaina eduskunnassa.

Janitskin sai syksyllä vuoden ja kymmenen kuukauden vankeustuomion muun muassa MV:ssä julkaistujen rasististen ja loukkaavien kirjoitusten takia.

Tuomio tuli yhteensä 16 rikoksesta, muun muassa törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisista kansanryhmää vastaan ja tekijänoikeusrikoksista.

Oikeuden mukaan Janitskinin toiminnan tavoitteena on ollut muun muassa ihmisten maineen tuhoaminen ja ammattitaidon kyseenalaistaminen julkisuudessa. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Paavo Väyrynen, Janitskin on saanut ankaran tuomion. Miksi pitkän linjan poliitikkona haluatte tehdä yhteistyötä hänen kanssaan?

– Ilja Janitskin haki ehdokkuutta riveissämme ja pohdimme asiaa. Hän on saanut tuomion siitä, että on MV-lehden päätoimittajana ollut vastuussa tietyistä teoista, jotka on käräjäoikeudessa todettu rikoksiksi. Hän on tuomionsa kärsinyt ja siltä osin asia on selvä, Väyrynen vastaa.

– Hän on mainettaan parempi mies, kaltoin kohdeltu monella tavalla. Meillä on samansuuntaisia poliittisia näkemyksiä. Hän allekirjoittaa kaikki viisi tavoitetta, joiden puolesta tähtiliike taistelee.

Eikö haittaa, että puolueenne riveissä on poikkeuksellisen tuomion saanut henkilö?

– Nimenomaan poikkeuksellisen tuomion saanut henkilö. Jos kyse olisi murhamiehestä tai varkaasta, niin tilanne olisi aivan erilainen. Oikeustapaus on hyvin erikoinen. En näe että se olisi esteenä ehdokkuudelle.

Onko käräjäoikeus teidän mielestänne väärässä?

– En ota siihen kantaa. Tuomio on annettu ja se on kärsitty, siltä osin asia on selvä. Hovioikeus vasta päättää, mikä on lopullinen tuomio.

Jos tuomiosta tulee lainvoimainen, haittaako se?

– Ei haittaa, tuomio on kärsitty jo.

Teillä on vuosikymmenien ura Suomen politiikassa. Mitä vastaatte niille, jotka ihmettelevät miksi lähdette vieläkin uudenlaisilla virityksillä politiikkaan?

– Minusta ne jotka ihmettelevät, saisivat vaivautua perehtymään asioihin, siihen mitä Janitskin on todella tehnyt ja mistä hän on tuomion saanut. Ei hän ole itse missään lausunut mitään rasistista tai muutoin tuomittavaa, mutta lehdessä, jonka päätoimittaja hän on ollut, on ollut näitä tuomittavia tekoja.

Käjäjäoikeuden päätöksen mukaan MV-lehti on valjastettu asiattoman ja useiden henkilöiden kunniaa loukkaavan keskustelun julkaisupaikaksi ja Janitskin on ollut vastuussa sen ja toisen omistamansa julkaisun, Uber Uutisten toiminnassa tehdyistä rikoksista.

Eikö teitä häiritse, että olette yhteydessä tällaiseen asiaan?

– Ei varsinkaan kun valtamedia tekee sitä samaa. Meillähän esiintyy jatkuvasti henkilöön käyviä rankkoja syytöksiä, ei julkaista vastineita. Valtamedia itse toimii journalismin periaatteita vastaan.
* Luen aina kirjoituksensa, niissä on sopivasti tasapainottavaa ironiaa joitakin asioita ja kirjoittajia kohtaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Uutissuomalainen: Valtaosa eduskuntavaaliehdokkaista karkottaisi vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset

Eniten palauttamista vastustavat vihreiden ehdokkaat, kertoo Uutissuomalainen.

Uutissuomalaisen vaalikoneaineiston mukaan lähes kaksi kolmasosaa eduskuntavaaliehdokkaista karkottaisi vakaviin rikoksiin Suomessa syyllistyneet ulkomaalaiset, vaikka palautettavan turvallisuutta hänen lähtömaassaan ei voitaisi taata.

Vajaa kolmannes on eri mieltä tai täysin eri mieltä väitteestä "Vakaviin rikoksiin Suomessa syyllistynyt ulkomaalainen pitää karkottaa lähtömaahan, vaikka palautettavan turvallisuutta lähtömaassa ei voi taata". Reilut viisi prosenttia ei ota kantaa väitteeseen.

Uutissuomalaisen vaalikoneaineisto kattaa yhdeksän vaalipiiriä. Eniten karkotusten kannalla ovat Vaasan, Savo-Karjalan, Pirkanmaan ja Keski-Suomen ehdokkaat, joista noin 70 prosenttia olisi valmis karkotuksiin. Vähiten näin ajattelevat ehdokkaat Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireissä. Näissä vaalipiireissä puolet olisi valmis karkotuksiin.

Eniten palauttamista vastustavat vihreiden ehdokkaat. Heistä lähes 80 prosenttia on eri mieltä väitteen kanssa, mutta 15 prosenttia kuitenkin samaa mieltä.

Mielipiteet ovat eduskuntavaaliehdokkaiden, jotka ovat vastanneet Uutissuomalaisen kysymyksiin Mediatalo Keskisuomalaisen lehtien ja sanomalehti Karjalaisen vaalikoneissa Helsingin, Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Hämeen, Pirkanmaan, Kaakkois-Suomen, Savo-Karjalan, Vaasan ja Keski-Suomen vaalipiireissä.
Iltalehti
1.3.2019 5:08

Joitakin hajahuomioita:
a) Vihreissä on eniten rikollisten rakastajia, mm. lainsäädäntöneuvos vastusti jalkaa polekmalla ja niskoja nakkelemalla raiskaajan palautusta kotimaahansa. Hän ei kuitenkaan ottanut tätä raiskaajaa kotiinsa asumaan, vaan katsoo, että rasistisen raiskaajan paikka on Suomessa ja kustannuksista vastaa edelelen yhteiskunta.
b) vaikka valtaosa ehdokkaista haluaa palauttaa, niin se ei tietenkään kerro sitä, että valtaosa haluaisi palauttaa, sillä ilmoittamalla että haluaisi palauttaa saa myönteistä julkikuvaa, joka...
1) ei kuitenkaan sovi yhteen ehdokkaan todellisen mielipiteen kanssa
2) puolueen puheenjohtaja ja puolueneuvosto päättävät (lähes kaikissa puolueissa) mitä mieltä ehdokas saa olla ja jos heille ei sovi rasistisen rikollisen palauttaminen kotimaahansa, niin ei se sovi tällöin ehdokkaalle/tulevalla kansanedustajalle
3) kun maa, josta rasistinen rikollinen on kotoisin ei ota vastaan, niin se on ihan sama mitä mieltä jokin ehdokas, kansanedustaja, ministeri tai preidentti on. Ne ovat täällä ja pysyvät, koska Juha Sipilä (kesk) ja Petteri Orpo (kok) niin halusivat.
c) typerä ajatelma että "vaikka palautettavan turvallisuutta lähtömaassa ei voi taata". Mitä sitten? Niin, mitä sitten jos ei voida taata. Onko siis parempi, että rasistinen raiskaaja raiskaa Suomessa, elää ilmaiseksi, perseilee minkä ehtii, kuin se, että hän palautuu isiensä maille ja saa siellä _mahdollisesti_ ikävyyksiä?
- Pitääkö suomalaisten olla siis heitä, jotka saavat osakseen ikävyyksiä, koska raiskaajan ihmisoikeudet ja koska poliittinen eliitti niin tahtoo?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

Doctor Lecter kirjoitti:Joitakin hajahuomioita:
a) Vihreissä on eniten rikollisten rakastajia, mm. lainsäädäntöneuvos vastusti jalkaa polekmalla ja niskoja nakkelemalla raiskaajan palautusta kotimaahansa. Hän ei kuitenkaan ottanut tätä raiskaajaa kotiinsa asumaan, vaan katsoo, että rasistisen raiskaajan paikka on Suomessa ja kustannuksista vastaa edelelen yhteiskunta.
Onko jotain lähdettä väitteelle, että Pennanen vastusti raiskaajan palautusta vai puhutko (vaihteeksi) paskaa?

PS. ei ollut lainsäädäntöneuvos.
Doctor Lecter kirjoitti:c) typerä ajatelma että "vaikka palautettavan turvallisuutta lähtömaassa ei voi taata". Mitä sitten? Niin, mitä sitten jos ei voida taata. Onko siis parempi, että rasistinen raiskaaja raiskaa Suomessa, elää ilmaiseksi, perseilee minkä ehtii, kuin se, että hän palautuu isiensä maille ja saa siellä _mahdollisesti_ ikävyyksiä?
- Pitääkö suomalaisten olla siis heitä, jotka saavat osakseen ikävyyksiä, koska raiskaajan ihmisoikeudet ja koska poliittinen eliitti niin tahtoo?
Niin, ihmisoikeussopimukset on niin typeriä ja mälsiä!

Yleensä te öyhöttäjät tykkäätte esiintyä lain ja järjestyksen vahvoina puolustajina, mutta sitten kun normit ei sovikaan omaan ajatusmaailmaan, niin paskat niistä. :roll:
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pirkka-Pekka Petelius vihreiden ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa

Tiedotteen mukaan Peteliuksen tärkein vaaliteema on ilmastonmuutoksen torjuminen.

NÄYTTELIJÄ ja viihdetaiteilija Pirkka-Pekka Petelius asettuu ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa. Petelius pyrkii eduskuntaan Uudenmaan vihreiden listalta.

Petelius on julkisuudessa pitkän näyttelijänuransa ohella tunnettu suurena luonnon ystävänä. Uudenmaan vihreiden tiedotteen mukaan Peteliuksen tärkein vaaliteema on ilmastonmuutoksen torjuminen. Hän haluaa esimerkiksi lisätä luonnonsuojelualueiden määrää erityisesti eteläisessä Suomessa.

”Ihmiskunta tuhoaa maapalloa ennennäkemätöntä vauhtia. Pian oma elinkelpoisuutemmekin lajina on uhattuna”, Petelius perustelee ehdokkuuttaan tiedotteessa.

Peteliuksen ehdokkuudesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
Helsingin Sanomat
2.3. 9:52

”Ihmiskunta tuhoaa maapalloa ennennäkemätöntä vauhtia. Pian oma elinkelpoisuutemmekin lajina on uhattuna”

Ja miten siihen auttaa äänestää Vihreitä ja/tai olla Vihreiden ehdokas? Suurin syy ilmastonmuutoksen on hillitön väestönkasvu köyhimissä maissa, jota Suomi on ollut tukemassa mm. Tansaniassa. Vihreät eivät tätä asiaa taasen ymmärrä, vaan mieluummin syyllistävät suomalaisia maapallon pilaamisesta.

Oma elinkelpoisuutemme lajina on tosin uhattuna - siitä islam pitää huolen. Mutta mitä siihen auttaa äänestää Vihreitä tai olla Vihreiden ehdokas? He ovat eniten äänessä Suomen islamilaisen tasavallan puolesta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ylen kannatusmittaus: SDP repäisi hurjan eron kokoomukseen – perussuomalaisille Halla-ahon kauden ennätyslukemat

Päähallituspuolue keskustan kannatus sulaa yhä alemmas.
Puolueiden kannatus 7.3.2019
Puolueiden kannatus 7.3.2019
YLE_gallup_07032019.jpg (46.99 KiB) Katsottu 1515 kertaa
SDP:n kannatus nousi edellisestä mittauksesta 1,2 prosenttiyksikköä ja on 21,3 prosenttia. Kokoomuksen kannatus mittauksessa on 16,2 prosenttia. Juha Sipilän keskustan saama 14,1 prosenttia on alhaisin Taloustutkimuksen puolueelle mittaama kannatus sitten marraskuun 2011.

Antti Rinteen johtama SDP on entistä tiukemmin kiinni pääministerin paikassa, kun vaaleihin on reilu kuukausi aikaa, kertoo Ylen uusi puoluekannatusmittaus.

Demareiden kannatus nousi edellisestä mittauksesta 1,2 prosenttiyksikköä ja on 21,3 prosenttia.

Näin kannatusmittaus tehtiin
*Taloustutkimus haastatteli 2905 ihmistä.
*Haastattelut tehtiin 6.2.–5.3.2019.
*Puoluekantansa kertoi 1777 vastaajaa.
*Virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta +/- 2,0 prosenttiyksikköä.


Samalla hallituksen suuret porvaripuolueet jatkoivat kannatussukellustaan.

Kokoomuksen kannatus on mittauksessa 16,2 prosenttia. Se on puolueen heikoin noteeraus neljään vuoteen ja alhaisin lukema Petteri Orpon puheenjohtajakaudella. Kuukauden takaiseen mittaukseen verrattuna kokoomus menetti reilun prosenttiyksikön kannattajistaan.

Juha Sipilän keskustan saama 14,1 prosenttia on alhaisin Taloustutkimuksen puolueelle mittaama kannatus sitten marraskuun 2011. Kuukauden takaiseen mittaukseen verrattuna keskusta menetti nyt 1,5 prosenttiyksikköä kannatuksestaan.

SDP:n kannatusetumatka toisena tulevaan kokoomukseen on tässä mittauksessa jo 5,1 prosenttiyksikköä.

Perussuomalaiset kirii vaalien kynnyksellä
Mittauksen suurin nousija on perussuomalaiset, joka on parantanut juoksuaan koko alkuvuoden. Kannatus nousi jälleen yli prosenttiyksikön 13,3:een prosenttiin.

Tämä on suurin puolueelle mitattu kannatus Jussi Halla-ahon puheenjohtajakaudella.
– Perussuomalaisia aikaisemmin äänestäneet, jotka välillä ovat olleet epäilevällä kannalla, palailevat nyt perussuomalaisten tukijoiksi, toteaa kyselyn tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Ennen tätä talvea perussuomalaiset on mitellyt suosion suuruudessa tasaisimmin vasemmistoliiton kanssa, mutta nyt se lähestyy neljänneksi suosituimman puoleen, vihreiden kannatuslukemia.

Pekka Haaviston johtama vihreät menetti mittauksessa lähes prosenttiyksikön kannatuksestaan, joka on nyt 13,7 prosenttia. Vasemmistoliiton suosio parantui hivenen 8,9:ään prosenttiin.

Pienimmistä eduskuntapuolueista RKP petrasi tässä helmikuun ja maaliskuun alkupäivien aikana tehdyssä mittauksessa 0,7 prosenttiyksikköä 4,7:ään prosenttiin. Kristillisdemokraattien kannatus on 3,5 prosenttia.

Perussuomalaisista toissa kesänä irtautunut Sininen tulevaisuus ei näytä löytävän merkittävästi uutta kannattajakuntaa vaaleihin mennessä. Sinisiä ilmoitti tukevansa tällä kertaa 1,8 prosenttia kyselyn vastaajista.

Kokoomuskin vuotaa perussuomalaisiin – keskusta joka suuntaan
Liikkuvia äänestäjiä on liikkeellä runsaasti vaalipäivään asti, eikä mikään ole vielä varmaa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja kertoo kyselyn tausta-aineistojen perusteella, että vahvimmin noussut perussuomalaiset on saanut uusia kannattajia sekä katsomosta että muilta puolueilta.
– Kokoomus ja keskusta vuotavat entistä selkeämmin perussuomalaisiin.

Eniten kokoomus on kuitenkin menettänyt kannattajiaan vihreille. Keskustan vene taas vuotaa vähän joka puolelle, Turja sanoo.
– Vihreille, perussuomalaisille, kokoomukselle ja SDP:lle. Liikkuvat äänestäjät ovat nyt se keskustan haaste.

SDP:n kannatuskehityksessä kiinnostava ilmiö on paitsi sen korkea taso koko mittausjaksolla, myös alkuvuoden sairauslomalla olleen Antti Rinteen paluun vaikutus.

Rinne korvasi viime perjantaina sijaisenaan toimineen Sanna Marinin SDP:n johdossa. Viimeiset tutkimushaastattelut Ylen mittaukseen tehtiin kuluvan viikon maanantaina ja tiistaina.
– Tämä on selkeästi heikoin viikko SDP:lle tällä mittausjaksolla, Taloustutkimuksen Turja toteaa.

SDP ja vihreät kahmisivat eniten lisäpaikkoja
Taloustutkimus on vaalivuoden alusta lähtien laskenut Ylelle kannatusmittausten mukaisen eduskuntapaikkojen määrän muutoksen nykyiseen edustajamäärään verrattuna.

Muutoksia tarkastellessa pitää huomata, että ne on laskettu kuuden kuukauden mittaustulosten keskiarvon mukaan.

Niinpä esimerkiksi kokoomus saisi edelleen neljä lisäpaikkaa (yhteensä 41 edustajaa), vaikka sen kannatusosuus on uusimmassa mittauksessa selvästi edellisiä vaaleja alhaisempi.

Eniten lisäpaikkoja ottaisivat laskelman mukaan SDP ja vihreät. Demareille tulisi 49 eduskuntapaikkaa, joka on 15 paikkaa enemmän kuin puolueen nykyinen edustajamäärä. Vihreät saisivat 26 paikkaa, joka on 11 enemmän kuin nykyinen paikkaluku.

Keskustan paikkamäärä eduskunnassa romahtaisi 49:stä 36:een.

Perussuomalaisten paikkaluku tippuisi kannatusmittausten mukaan 17 paikan verran 21:een, koska puolueesta on edellisten vaalien jälkeen irronnut suuri joukko edustajia sinisiin.
YLE
7.3.2019 klo 05:57

Äänestäjät ovat sangen liikkuvaista väkeä ja viimeaikojen monet tapahtumat; sotesekoilun jatkuminen, hoitajahässäkkä, maahanmuuton lieveilmiöt yms ovat saanet monet Soiniin pettyneet taas heräämään. Orpon ylimielisyys ja minä-olen-pääministeri -asenne eivät ole saaneet vastakaikua. Sipilä uhrasi itsensä Anne Bernerin vuoksi ja taksikentältä sekä asiakkailta on kuulunut yhä enemmän harmistuksen ääniä; jos se toimii, älä koske siihen. Mutta koskea piti ja sen jälkeen lompsia muina naisina muualle.
- Kepu pettää aina: AINA!

Leikitään ajatuksella JOS nämä olisivat lopulliset lukemat, niin SDP heiluttaisi tahtipuikkoa ja pääsisi kuittaamaan sekä Kokoomukselle että Keskustalle pahan kerran.

Hallituskoalitio olisi seuraavanalainen; SDP; Vihreät, vasemmistoliitto, RKP ja KD. Edustajia yli 100 ja seurauksena enemmistöhallitus. SDP kahmisi 60 pros ministeripaikoista, Vihreät 20, vas 10 ja RKP sekä KS kumpainenkin 5 pros = 1 ministeripaikka per takiaispuolue. Hallitus olisi täydellisesti demareiden talutusnuorassa. RKP:lle tämä kelpaisi kyllä (kaikki käy kunhan Vaasan sairaalan yöpäivistystä ei lopeteta eikä kieliasiaan kosketa.
- Aikas paha ennustus, mutta täysin mahdollinen. SDP:ssä ollaan kyrpiinnytty Kok ja Kepu perseilyyn ja PS ei käy koska rassismus, Vasliitto on taasen sopivan pieni ja yhteistä aatepohjaa löytyy, Vihreitä pitää jostain syystä kaikkien mielistellä ja heidän avullaan demarit saavat pontta omille hörhöajatuksilleen ja KD otetaan mukaan, koska täten saadaan yli 100 edustajan hallitus - ja siitä kiitokseksi yksi ministeripaikka.

Niukka mutta riittävä enemmistö. Tämän jälkeen Suomi onkin lopullisesti tuhon oma.

Tilanne olisi kuitenkin kutkuttavan sikamainen; kaksi isoa perinteistä puoluetta yht`aikaa oppositiossa! Hah ja pah!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Tackleberry
Adrian Monk
Viestit: 2733
Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Tackleberry »

^^^^Tuolla hallituskokoonpanolla kyllä lähtis taas julkiset menot ja veroprosentit kasvuun, kun kaikille pitäisi antaa sellaista "maksutonta" kivaa.

Pian olis taas talous kuralla, ja jonkun muun pitäisi tulla sotku korjaamaan, kun vassarit lähtisivät takaisin oppositioon itkemään kuinka kaikesta aina leikataan.

Toisaalta sitä en tiedä kuinka hyvin arvokonservatiivit kristilliset tuohon porukkaan sopisivat, mutta eiköhän sielläkin se ministerinsalkku kuitenkin sen verran kiinnostaisi. :lol:
Sverdlov kirjoitti:Katsoin juuri Trumpin puheen.Sangen viileästi suhtautui voittoon kaiken sen paskan jälkeen mitä on niskaan kaadettu.Nyt sitten tälläkin areenalla hiljenee
sikakoira kirjoitti:..ei jää epäselväksi tuleeko Trump viemään rökäle voiton jälleen kerran. Kyllä tulee ja helposti

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Tasapuolisuuden nimissä vois tällä kertaa kääntää homman niin, että vähemmistö ottaisi hallituksen ja suurpuolueet laitettais opposistioon :!:
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
devil_doll
Javier Pena
Viestit: 1881
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja devil_doll »

Kokoomus tuhoaa aina sen puolueen kannatuksen, jonka kanssa on hallituksessa. Näin on menty pitkään. Nyt kuitenkin näyttäisi siltä, että kepulien peruskokkariakin pahempi kähmijäsakki onnistui vetämään kokkarit mukanaan suohon. Jälkiviisaasti voi sanoa, että jos kok tai kepu olisi tajunnut vaihtaa puheenjohtajansa ajoissa, olisi vaihtaja nyt ollut vahvoilla suhteessa toiseen. Sekä Orpo, että Sipilä ovat persoonina kylmän ja vastenmielisen oloisia, joten melkein mikä tahansa naamanvaihto olisi auttanut.

Demarien kannatus lähti heti nousuun, kun siellä tajuttiin pistää liberaalisiipi kuriin ja lakata kuuntelemasta vastustajien piiristä tulevia "neuvoja" siitä, miten muka työväenaate on kuollut ja kuopattu tarpeettomana. Vassarit olisivat myös voineet hyötyä enemmänkin uudesta vastakkainasettelun noususta, mutta takkukansan toilaukset ja maahanmuuttokanta lienevät verottaneet Lin karismaa.

Persujen ja vihreiden keskinäinen suht tasainen asema on hauska, kun ottaa huomioon, että ovat vastapoolit. Onko tässä nyt se äärilaitojen kova ydin molemmilta puolilta? Toiset haluavat täyttää maan kehitysmaalaisilla ja toiset sulkea rajat eläteiltä mielellään kokonaan.

Pienpuolueita on noussut paljon uusia, ilmeisesti sen takia että persujen taannoinen nousu näytti sellaisen ylipäänsä olevan mahdollista. Näissä vaaleissa niistä tuskin kukaan vielä nousee isoksi, mutta tulevissa sellainen kehitys on todennäköistäkin, kun vertaa muuuhun maailmaan. Mielestäni erittäin positiivinen asia demokratian kannalta, joka Suomen "kolmen suuren diktatuurissa" alkoi 2000-luvulla jo vähän haiskahtaa.
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

Avatar
devil_doll
Javier Pena
Viestit: 1881
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja devil_doll »

Tackleberry kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti:c) typerä ajatelma että "vaikka palautettavan turvallisuutta lähtömaassa ei voi taata". Mitä sitten? Niin, mitä sitten jos ei voida taata. Onko siis parempi, että rasistinen raiskaaja raiskaa Suomessa, elää ilmaiseksi, perseilee minkä ehtii, kuin se, että hän palautuu isiensä maille ja saa siellä _mahdollisesti_ ikävyyksiä?
- Pitääkö suomalaisten olla siis heitä, jotka saavat osakseen ikävyyksiä, koska raiskaajan ihmisoikeudet ja koska poliittinen eliitti niin tahtoo?
Niin, ihmisoikeussopimukset on niin typeriä ja mälsiä!

Yleensä te öyhöttäjät tykkäätte esiintyä lain ja järjestyksen vahvoina puolustajina, mutta sitten kun normit ei sovikaan omaan ajatusmaailmaan, niin paskat niistä. :roll:
Ihmisoikeussopimuksia tehdessä on hyväksytty tulkinta, että rikollisten ihmisoikeuksia voidaan rajoittaa (esim. vapausrangaistus, karkottaminen, omaisuuden takavarikonti jne.), eikä se riko ihmisoikeuksia. Se, että Suomessa on tehty tulkinta, jonka mukaan rikollisten karkottaminen muka rikkoo ihmisoikeussopimuksia, on kansainvälisen oikeuden kannalta aivan täyttä potaskaa ja kokonaan suomalaisten (tai siis niiden suomalaisten jotka ovat päässeet päättämään tulkinnasta) omaa tulkintaa.
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

devil_doll kirjoitti:Ihmisoikeussopimuksia tehdessä on hyväksytty tulkinta, että rikollisten ihmisoikeuksia voidaan rajoittaa (esim. vapausrangaistus, karkottaminen, omaisuuden takavarikonti jne.), eikä se riko ihmisoikeuksia. Se, että Suomessa on tehty tulkinta, jonka mukaan rikollisten karkottaminen muka rikkoo ihmisoikeussopimuksia, on kansainvälisen oikeuden kannalta aivan täyttä potaskaa ja kokonaan suomalaisten (tai siis niiden suomalaisten jotka ovat päässeet päättämään tulkinnasta) omaa tulkintaa.
Näin hän se on, mutta sanopas se tackelberrylle tai jollekin mulle "kaikki saavat ja voivat jäädä koska ihmisoikeudet", niin jopas alkaa ulina. Heille se rikollisuus on jossain kaukana ja useimmiten uhrien omaa syytä.

Vaan ketjun aiheeseen: Tänään on se suuri päivä, jolloin YLE:n vaalikone on avattu ja illalla on suuri vaalikeskustelu:
Kello 21 suuri vaalikeskustelu (9 eduskuntapuolueen puheenjohtajat) TV1:ssä ja Yle Areenassa. Keskustelusta liveseuranta ja -analyysi Yle.fi:ssä.

Jahas, check onko kaikki valmiina; salaattiainekset, Valion maito, mustikkapiirakka, muistiinpanovälineet... OK. Tulisi ilta vaan nopeasti.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin