Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Aiotko äänestää kevään eduskuntavaaleissa

Äänestys päättyi Ke Huhti 10, 2019 12:21 pm

Kyllä
28
82%
Harkitsen vakavasti
3
9%
En osaa sanoa
2
6%
En
1
3%
 
Ääniä yhteensä: 34

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin:
Antti Rinne suurista ratahankkeista: ”Montakin hanketta tullaan laittamaan käyntiin”

HS kertoi torstaina, että tuleva hallitus on käynnistämässä nopeiden junaratojen suunnittelua Helsingistä Turkuun, Tampereelle sekä itäiseen Suomeen.

”LUULEN, että aika montakin hanketta tullaan laittamaan käyntiin”, vastasi hallitusneuvotteluiden vetäjä, Sdp:n puheenjohtaja ANTTI RINNE, kun häneltä kysyttiin torstaina aamulla, mitä infrahankkeita on määrä käynnistää. Hallitusneuvottelut jatkuivat torstaina Säätytalolla.

”En rupea paljastamaan, mistä asioista on sovittu, vaan katsomme ensin kokonaisuuden rauhassa.”

HS:n tietojen mukaan neuvotteluissa ollaan sopimassa kolmen suuren ratahankkeen käynnistämisestä. Hankkeiden kokoluokka on mittava, sillä ne maksaisivat yhteenlaskettuna arviolta 11,4 miljardia euroa, mikä on enemmän kuin suunnitellut hävittäjähankinnat.

INFRAHANKKEET ovat Rinteen mukaan tärkeitä suhdanteiden tasaajia.

”Saa nähdä, mitä saadaan kasaan”, Rinne sanoi keskiviikkona.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan vasemmistoliitolta tukee tukea ratahankkeille, etenkin Turun radalle.

VIHREITTEN puheenjohtaja Pekka Haaviston mukaan kysymys infran rahoituksesta on kiinnostava. Nopeat ratayhteydet ovat Haaviston mielestä myös ilmaston ja Suomen aluekehityksen kannalta tärkeitä, ja niitä on hyvä saada nopeasti liikkeelle. Hän korosti myös EU-tuen merkitystä.

Haavisto ei lähtenyt priorisoimaan eri ratoja, mutta luetteli kolme tärkeintä eli junat Turkuun, Tampereelle ja Itä-Suomeen.

”Täytyy muistaa myös, ettei puhuta vain liikenneinfrasta, vaan myös digi-infrasta”, Haavisto huomautti.

RINNE KERTOI keskiviikkona, että puolueiden puheenjohtajat ovat jo saaneet talouden raamit käsiteltäväksi.

Talouskysymyksien ratkaisuista on odotettu vaikeita, sillä Sdp on korostanut uusien panostuksien tärkeyttä, kun taas toiseksi suurin neuvotteluihin osallistuva puolue keskusta on painottanut talouden tasapainosta huolehtimista.

KESKUSTAN puheenjohtajaa Juha Sipilää ei Säätytalon aamussa näkynyt, eikä eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kommentoinut medialle neuvotteluja lainkaan, vaan totesi vain: ”Kevät tulee.”

Rinteeltä kysyttiin myös elinkeinoelämän vastustamasta lähdeverosta.

”Jos halutaan hyvinvointivaltion säilyttää ja saada ammattitaitoista työvoimaa, pitää yhteiskunta vakaana ja rauhallisena, satsata koulutukseen ja sosiaaliturvaan, vaaditaan siihen rahaa. Jostain täytyy rahaa löytää, eikä se onnistu, jos kaikki sanovat ei”, Rinne puolusti sen etsimistä veroista.
Helsingin Sanomat
16.5. 8:50 , Päivitetty: 16.5. 9:57

Ratahankkeet ok, mutta hassua Li Anderssonin kotiinpäinveto;
tukea ratahankkeille, etenkin Turun radalle.

Siksikö, koska hän on itse Turusta. Kuulostaa eräänlaiselta raskaanluokan siltarumpupolitikoinnilta, joka on tähän mennessä ollut lähinnä Keskustan erikoisosaamisaluetta
eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen kommentoinut medialle neuvotteluja lainkaan, vaan totesi vain: ”Kevät tulee.”
Kaikkosella vuodenaikoinen havainnointiongelmia? Tiedoksi tälle talousrikoksista tuomitulle, että kevät on jo tullut!

Hävittäjähankinnat voisi laittaa jäihin, sillä en näe niille härveleille mitään käyttöä. Jos ryssän lentokone on 10 sek ajan Suomen ilmatilassa, niin jopas on meediassa, hallituksessa ja puolustusvoimissa helvetinmoinen meteli asiasta. Mutta kun samaan aikaan 30 000 islamistia marssii Ruotsin rajan kautta Suomeen, niin heidät otetaan nöyrästi vastaan, varusmiehet kantavat heidän pussukat ja kassukat, tulee majoitus, ilmainen terveydenhuolto ja annetaan päivärahaa.
- Kummasta tapauksesta on enemmän haittaa ja turvallisuusuhkaa?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Helsingin Sanomain analyysi hallitusneuvotteluiden verolinjauksista kertoo, että...
...Sdp on omassa vero-ohjelmassaan linjannut, että se lisäisi omistamisen verotusta mieluiten niin, että veroprosentteja ei tarvitsi nostaa, mutta nykyisiä vapaamatkustajia alettaisiin verottaa.
Ehdin jo ilahtua, mutta luettuani huomasin, että "vapaamatkustajilla" tarkoitettiin heitä, jotka omistavat jotakin. Se joukko kuka elättää Suomen ja suomalaiset ollaan valmiit laitamaan yhä ahtaammalle. Pelkkää ja silkkaa yksipuolista yrittäjien, omistamisen sekä työssäkäyvien kiusaamista.

Miksi ei mainita mitään todellisista vapaamatkustajista? Miksi ei pilkata (kuten nyt tehtiin; pilkattiin!) työttömiä. He kun eivät ihan oikeasti osallistu tämän maan hyvinvoinnin rakentamiseen, toisin kuin yrittäjät. Osingoista ja omistamisesta yms kyllä jaksetaan loputtomiin mainita, kuinka niitä pitää verottaa yhä enemmän ja enemmän.
- Miksi koskaan ei mainita, että työttömyyskorvaukset ja muut etuudet pitäisi puolittaa ja niiden nostaminen nykytasolle on ollut historiallinen virhe. Siksi mm. korkea työttömyys, korkeat hinnat, valtion velanotto.

Tämän jälkeen voisi pilkaten ja ivaten mainita, että mustalaiset, afrikkalaiset ja lähi-itäläiset ovat pelkkiä kulueriä, sillä heidän korkea työttömyys ja "kulttuurelliset esteet" ovat valtava rasite yhteiskunnalle.
- Vaan ei kun ei. Eniten paskaa niskaan saa aina ja iankaikkisesti se ryhmä joka tekee eniten töitä ja mahdollistaa sen, että julkishallinnolla riittää rahaa jaettavaksi ympäri maailman sekä näille "sairaseläkeläisille" ja muille loiseläjille.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

annaanna

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja annaanna »

(Lecter oli näköjään ehtinyt viestiä kirjoittaessani taas hätääntyä eläkkeensä maksatuksen puolesta :D . Ihmettelen kummasteluasi, kun sinunhan pitäisi tietää, että SDP kuhisee kaikenlaisia lelusalakuljettajia yms. "kulueriä. Vankka joukko persujakin lie sosiaalitukien varassa. Asumistukea maksetaan ihan väärille henkilöille jne.)

Rinne lainaa rahat, sillä tavoin ei kukaan pahoita mieltään verotuksesta :)

:roll: ei Rinne tuossa yllä vahvistanut syväkurkkujen vuotamia tietoja Hesarille. Miljardisumma lienee otettu jo aiemmin laadituista suunnitelmista, jos ei ole syväkurkun päästään keksimä :D. Tyhjästä nyhjäistyjä uutisiahan nämä ovat.

Kun sitten lainataan nuo toistakymmentä miljardia tulevaisuudessa, ja ratoja aloitetaan kansainvälisten kilpailutusten jälkeen rakentamaan, niin pääurakoijat ovat jotain ranskalaisia/ylikansallisia yhtiöitä ja ne rahat maksellaan ulkomaille, työllistävä vaikutus tuntuu Eurajoen ydinvoimalan tapaan lähinnä puolalaisten harteilla ja urakka kusee huolella, ennustaisin.
Sen jälkeen kummasteltaisiin, kun ei kukaan kulje junalla. Kun ei alunperinkään kellään ole ollut henkilökohtaisesti aikomustakaan junalla kulkea :D

Tuo Helsinki - Turku yhteyden nopeuttaminen ei mikään uusi asia todellakaan ole, vaan ties kuinka pitkäaikainen "kärkihanke". Henkilöliikennettä nuo luotijunayhteydet palvelisivat, vartin-kahden verran nopeutuneet matka-ajat. Käsitykseni on, ettei ne persaukset, jotka eivät sovi polkupyörän satulaan, sovi julkisenliikenteenkään istuimille. Enkä toisaalta ihmettele. Jos se persaus ei aivan kantahesoissa alunperinkään sijaitse, niin se on hilattava esimerkiksi päärautatieasemalle ja sitten se päätyy Turun rautatieasemalle, josta sitä ei kävelyttämällä jatkokuljeteta mihinkään. Hidasta etenemistä jatkokuljetuksineen.
En jaksa uskoa henkilöliikenteen kasvuun raiteilla, edes voimakkaasti subventoituna, en vaikka älyäisivät rakentaa kahdet kiskoparit vieretysten.
Kaiken lisäksi ikuisuuksia kestävien rakennustöitten aikana luultavasti VR tappiollisena ja kannattamattomana päätettäisiin kaupata ulkomaalaisille tai kilpailu raiteilla vapauttaa EU-päätösten mukaisesti ja mahdollinen tuotto luotijunien mahdollistamisesta valuisi ulkomaalaisomisteisten yhtiöitten taskuun.

Vai panostaa SDP mielellään, kuinka epäyllättävää. Jos Rinteestä tosiaan pääministeri, niin hyvä olisi saada Haavisto hänelle aisapariksi ulkoministerinä ( näin kertoiltu). Kun on tämä Eu-isännöintikin tulossa. Stubbia suurempi mörkö on tämä filunkiin sortunut Kaikkonen valtionvarainministerinä ( näin kertoiltu homman menevän). Ei nauti henk. koht. luottamustani.
Vaadin saada Sipilän veroeurojeni vartijaksi!

Orvokki Itä
Lauri Hanhivaara
Viestit: 133
Liittynyt: La Elo 25, 2018 6:17 pm

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Orvokki Itä »

Hirveästi en jaksa talousjuttuja kommentoida, mutta ne ministerinimitykset kyllä mietityttävät. JOS näillä puolueilla saadaan hallitus aikaiseksi, niin millähän argumentilla Sipilä kääntää kelkkansa ja sittenkin ryhtyy ministeriksi? Vai onko hänelle jo joku "sopivan arvokas" tehtävä suhmuroituna jossain päivänpolitiikan ulkopuolella?
-Yön harsoon maa tummentuu
kuin uupunut se päivään ois.
Ja pilveen jo häipyy kuu
kuin onni, jonka annoin pois-

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja CSI »

Kyllä taloudenpidossa löytyy pehmeitäkin kohtia, joista on miljaardeja irroitettavissa infra-investointeihin. Joita arvelen kohtuullisen kannattaviksi ja järkeviksi satsauskohteiksi. Unohtamatta digi-infraa, jossa Suomi on jäämässä kohta kehitysmaaksi.

Valtiontaloudessa on löysiä ainakin:

- yritystuissa, kaikkien arvioiden mukaan 4 miljardia pitäisi löytyä helposti ja ovat osa jopa vahingollisia kansantaloudelle - jos vedetään nuivaa linjaa voi löytyä 5-5 mrd mutta niin tiukalla linjalla voi olla jo jotain lyhytaikaisia kerrannaisvaikutuksia eikä noin kovaa kiristystä kannata ainakaan laskukauden aattona tehdä

- listaamattomien yritysten osinkojen verotus -varsin huomattaviakin summia liikkuu rahamiesten liiveihin varsin pienellä veroprosentilla

- rikkaiden verotus - sekä tuloverojen progressiota voisi vähän kiristää samoin kuin oikeasti varakkaiden omaisuusveroja

- kiinteistöverotus - tässä on kasvukeskuksissa kiristämisen varaa reilusti
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

annaanna

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja annaanna »

CSI kirjoitti:Kyllä taloudenpidossa löytyy pehmeitäkin kohtia, joista on miljaardeja irroitettavissa infra-investointeihin. Joita arvelen kohtuullisen kannattaviksi ja järkeviksi satsauskohteiksi. Unohtamatta digi-infraa, jossa Suomi on jäämässä kohta kehitysmaaksi.

Valtiontaloudessa on löysiä ainakin:

- yritystuissa, kaikkien arvioiden mukaan 4 miljardia pitäisi löytyä helposti ja ovat osa jopa vahingollisia kansantaloudelle - jos vedetään nuivaa linjaa voi löytyä 5-5 mrd mutta niin tiukalla linjalla voi olla jo jotain lyhytaikaisia kerrannaisvaikutuksia eikä noin kovaa kiristystä kannata ainakaan laskukauden aattona tehdä

- listaamattomien yritysten osinkojen verotus -varsin huomattaviakin summia liikkuu rahamiesten liiveihin varsin pienellä veroprosentilla

- rikkaiden verotus - sekä tuloverojen progressiota voisi vähän kiristää samoin kuin oikeasti varakkaiden omaisuusveroja

- kiinteistöverotus - tässä on kasvukeskuksissa kiristämisen varaa reilusti
Vai on miljardeja (1 000 000 000) löysää :D .

Kiva olisi lukea nuo " kaikkien antamat arviot" 4 000 000 000 valtion joutavuuksiin jakamista yritystuista. Mihin lainkaan Sipilä-Soini-Orpo ovat moisia summia avokätisesti jaellleet. Suuria kokonaissummia voi tietysti halutessaan suorin tein pitää turhina :D. Etenkin jos tuntuu, että ne on köyhältä kansalta pois. Yritystuet eivät pääsääntöisesti ole lahjoituksia 8) .

Pörssiin on listautunut Suomessa paljon vähemmän yhtiöitä, ja paljon pienempiä, kuin muihin Pohjoismaihin, kai meidän viiteryhmämme tässäkin asiassa on baltianmaat, kun ei meiltä kertakaikkiaan löydy henkisistä rahkeistamme kansainvälisiin menestystarinoihin. Keitellään sellua tai viedään puuta muiden jalostettavaksi. Kuminan tuottajana olemme maailman johtava maa sentään. Paulig- tai Fazeromistajien lisäverotus osingoista on siis mielestäsi hyvä ja harkittu veto. Verotetaan kasvavat, vielä listaamattomat yritykset Suomessa kuiviin. Samoin yksityishenkilöt, jotka onnistuneet rikastumaan jollain keinoin.

Joka vuosi ne sata Suomen äyrikuningasta esitellään lehdissä. Ei löydy ökyrikkaita, esimerkiksi kansainvälisiksi kasvaneitten yritysten omistajia, Venäjän tai Ruotsin malliin ja kyllä näyttää palkkatulojen veroprosentit olevan kohdillaan :D.
Kuinkahan monta äyrikuningasta pitäisi yhteenlaskea, jotta ensimmäinen jo verotettu 1 000 000 000 tulee täyteen.

Kiinteistöverotus. Joku uusi vero?

annaanna

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Mutta oikeastaan minun piti makkara-aiheinen juttu ketjuun liittää.

Lihansyöntikielto sai rasvamaksat väräjämään ja tahdistetut sydämet myös, ja se näkyi vaalituloksessa.

SDPeelle ennustettiin kovaa vaalivoittoa ennen vaaleja, mutta kun pääsi Antti Rinne ääneen televisio-ohjelmissa, alkoi kannatus laskea. Koska makkaramussutuskielto.

Saattoi jopa pesunkestävä demarikin siirtyä persuihin , jotka pitävät ilman, maaperän ja vesistöjen saastumista luonnollisena sekä lihansyönnin lisäämistä toivottavana.

Verkkouutisista bongattua:

Sijoittaja demareille: Älä mene äänestäjän ja hänen makkaransa väliin

Kim Väisänen sanoo, että ’hedonistinen adaptaatio’ tuhosi SDP:n toiveet jättivoitosta.

Start-up-sijoittaja Kim Väisänen sanoo, että SDP menetti loppumetreillä ison vaalivoiton, koska se epäonnistui esitellessään kestävän kehityksen arvonlisäveron. Muut puolueet brändäsivät ehdotuksen lihaveroksi, ja SDP:n voitto suli, hän toteaa.

– Ei kannata mennä äänestäjän ja hänen grillimakkaransa väliin. Siinä saa vain haarukan piikit kämmenselkäänsä, Väisänen kirjoittaa Taloustaidon blogissa.

Hänen mielestään SDP ja muutkin ilmastonmuutosta vastaan taistelevat tahot unohtavat ”hedonistinen adaptaation”. Se tarkoittaa, että ihminen tottuu nopeasti parantuneisiin olosuhteisiin ja alkaa pitää parempaa elämää normina.

Ilmastonmuutosta yritetään torjua muun muassa muuttamalla ihmisten käyttäytymistä ja kiristämällä verotusta. Väisäsen mielestä nämä eivät ole ”helpoimpia vegaaninakkeja” ratkaistavaksi, koska ne pudottavat elämänlaatua.

– Ihminen muuttaa käytöstään niin monissa asioissa ainoastaan viime hetkellä – ja pakon edessä.

Hän sanoo, että ihminen kannattaa mieluummin vaikka Donald Trumpin valheita puhtaasta hiilestä kuin luopuu vuotuisesta lomamatkastaan.

– Vaalikarjalle elintason laskua myyvä poliitikko yrittää myydä Netflix-käyttäjälle ajatusta siirtymisestä takaisin vhs-aikakauteen. Sen taistelun häviää takuuvarmasti.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja damfin »

^ miksi se lihansyönnin vähentäminen pitäisi siitä makkarasta aloittaa, makkarahan on yleensä se kaikkein ekologisin tapa syödä lihaa, koska makkaraan käytetään hyvin taloudellisesti juuri mitään tuhlaamatta lähes kaikki käyttökelpoinen siitä teuraseläimestä, toisin kuin kokolihatuotteisiin kuten pihveihin ja paisteihin ja hanhenmaksapalleroihin joihin käytetään vain valikoitu osa eläimen ruhosta ja loppu menisi hukkaan ellei siitä tehtäisi makkaraa.

Meillä suomessahan ollaan hyvin pitkään oltu edelläkävijöitä tuossa lihansyönnin ekologisuudessa, kun me makkaraa mussuttavat lihansyöjät olemme vuosikausia syöneet grillimakkaroita ja nakkeja joissa on lihaa usein reilusti alle 50%, joissain jopa alle 10% eli ei meidän tarvitse olla yhtään häpeissämme lihansyönnistämme, katsokoon nuo ranskan tapaiset hienostokansat vaan peiliin jo lopettakoot sen hanhenmaksansa mussuttamisen, ja entäpä nämä ählämikulttuurit jossa eläin teurastetaan ja paloitellaan siitä nuotiolla paistettavaksi pelkästään parhaat palat ja loput heitetään sioille, heidän se pitäisi tuollainen lihan tuhlaaminen lopettaa :mrgreen:

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Juha Sipilän mukaan hallitus­neuvotteluissa on tullut esiin erilainen arvo­pohja, vasemmisto­liiton Andersson ja Rkp:n Henriksson yllättyivät kommenteista

”Tällaisia tilanteita neuvotteluissa tulee ja ne pitää ratkoa”, Antti Rinne kommentoi Juha Sipilän purkausta kiireestä ja vaikeuksista hallitusneuvotteluissa.

KESKUSTAN puheenjohtajan Juha Sipilän mukaan hallitusneuvotteluissa pitää viikonloppuna päästä hurja askel eteenpäin, jotta työryhmät pystyvät aikataulussa tekemään töitä. Sipilä kommentoi asiaa eduskunnassa keskustan ryhmäkokouksessa jälkeen perjantaina. Kokouksessa käytiin hänen mukaansa työryhmien tilannetta läpi.

”Täytyy sanoa, että kello käy, mutta Hakulista ei näy, eli kyllä me edelleen ollaan kaukana maalista. Meillä on nämä isot asiat edelleen päättämättä”, Sipilä kommentoi ryhmäkokouksen jälkeen lisäten, että keskustelua jatketaan hyvässä hengessä.

Sipilän mukaan hallituksen saaminen kasaan neuvotteluissa nyt mukana olevien puolueiden kanssa on vaikeaa, mutta yritys on kova.

”Kyllähän näissä keskusteluissa kovin erilainen arvopohja näkyy.”

HALLITUSNEUVOTTELUIDEN vetäjä, Sdp:n puheenjohtaja ANTTI RINNE kommentoi Sipilän sanomisia toteamalla, että tällaisia tilanteita neuvotteluissa tulee ja että ne pitää ratkoa. Rinne vetosi parinkymmenen vuoden kokemukseensa neuvottelijana.

Rinteen mukaan Sipilän ulostulo ei ollut mikään purkaus, vaan tämä oli vain kertonut tunnoistaan.

”Niin kauan kuin kaikki on sovittu, niin yhtään asiaa ei ole sovittu, ja sovittavia asioita on vielä paljon”, Rinne kuitenkin tunnusti. Hän on edelleen sitä mieltä, että aikataulu on ennallaan, eli hallitusohjelma voisi valmistua ensi perjantaina.

SEKÄ VASEMMISTOLIITON puheenjohtaja Li Andersson että Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoivat yllättyneensä Sipilän kommenteista.

Andersson korosti neuvotteluissa mukana olevien yhteistä arvopohjaa ja päämäärää: ”Kyllä me olemme lähteneet neuvottelemaan siksi, että hallituksen aikaansaaminen tällä pohjalla on mahdollista.”

Anderssonin mukaan neuvottelut ovat sujuneet hyvin. Aikataulussakin hän uskoo pysyttävän.

”Ymmärtääkseni ryhmät työskentelevät koko ajan, ja työ on edennyt. Kaikki ryhmät kyllä tietävät, että kustannusvaikutuksia joudutaan arvioimaan ja priorisointia joudutaan tekemään”, Andersson sanoi.

Henriksson kiisti, että kyseessä olisi mikään kriisi.

”Tässä pitää nyt olla malttia”, Henriksson totesi ennen kello 15:n puheenjohtajien kokousta.

”En tiedä, missä pöydissä Juha Sipilä on ollut, mutta niissä pöydissä, joissa itse olen ollut, aikataulut pitävät.”

RINNE sanoi aiemmin perjantaina, että hallitusneuvotteluihin osallistuvilla puoluejohtajilla on hyvä yhteisymmärrys siitä, millä tavalla talouden pelivaraa haetaan ja tuloihin suhtaudutaan. Rinne ei kuitenkaan suostunut tarkentamaan, mitä se käytännössä tarkoittaa.

”Tavoitteena on tällä hetkellä yhä, että hallitusohjelma saadaan valmiiksi ensi perjantaiksi. Mutta en pysty vielä ihan tarkkaan sanomaan, milloin hallitus on kasassa”, Rinne sanoi perjantaina aamulla, kun hän tapasi lyhyesti toimittajia.

Sipilän mukaan periaatteesta on yhteisymmärrys.

”Mutta sitten, kun niihin pistetään lukuja, niin sitten vasta näemme. Niitä lukuja tarvitaan pikkuhiljaa.”

RINTEEN mukaan hallituksen varsinaiseen muodostamiseen liittyy vielä ”prosessuaalisia toimenpiteitä ja eduskuntakuntaryhmien yhteishengen rakentamista”, minkä takia se voi viivästyä.

Ryhmät saavat Rinteen mukaan tiistai-iltaan mennessä valmiiksi omat kuvauksensa ja paperinsa, joita puolueiden puheenjohtajat sitten käyvät läpi ja muodostavat niistä kokonaisuuden.

MYÖS vihreitten puheenjohtaja Pekka Haavisto arvioi perjantaina aamulla, että ryhmien paperit valmistuvat alkuviikosta.

”Varmasti se on myös ryhmistä kiinni. Toiset kokoontuvat myös lauantaina ja sunnuntaina, toiset pitävät yhden tai kaksi välipäivää. Uskon kyllä, että ensi viikon alkuun saadaan ryhmistä tilannekuvien lisäksi jo esityksiä keinoista. Sitten tuleekin niitä vaikeita asioita eli keinojen priorisointia ja niiden sovittelua valtiontalouteen”, Haavisto sanoi.

HAAVISTOLTA kysyttiin, onko erilaisista tavoitteista keskustan kanssa päästy kompromissiin. Esimerkiksi metsänhakkuista ja Kemin sellutehtaasta puolueet ovat olleet eri mieltä.

”Ei ole vielä menty niin pitkälle, mutta meillä on ollut myös kahdenvälisiä keskusteluja puheenjohtaja Juha Sipilän kanssa esimeriksi aluepolitiikan kysymyksistä ja maan tasaisesta kehittämistä. Ollaan vielä ihan väleissä”, Haavisto sanoi.

TUNNELMA ryhmissä on ollut keskustan ja vihreitten välillä Haaviston mukaan hyvä, mutta erilaisia käsityksiä on yhä.

”Ehkä kaikkein vaikein asia meille on ollut se, että mikä on kunnianhimon taso ilmastonmuutoksen vaatimissa toimissa uudessa hallituksessa. Hintalappuasiat tulevat olemaan ensi viikolla hankalia”, Haavisto arvioi, mutta kiisti, että kyseessä olisi erityisesti kiista keskustan kanssa.

”Ei voi sanoa, että olisi pääpukareita, jotka kaikessa riitelisivät. Yksittäisissä asioissa kaikilla puolueilla on omia kantoja. Ei ole mitään pysyviä rintamalinjoja muodostunut, vaan kompromisseja etsitään puolueiden kannoista”, Haavisto sanoi.

VUOROSSA oli perjantaina jo hallitusneuvotteluiden kahdeksas päivä, ja neuvotteluja on määrä käydä myös sunnuntaina.

Asiantuntijoiden kuuleminenkin jatkuu yhä eri ryhmissä. Ryhmät ovat pitäneet myös yhteisiä kokouksia.

Esimerkiksi Ville Skinnarin (sd) johtama Elinvoimainen Suomi -ryhmä ja Hanna Kososen (kesk) johtama Osaamisen, sivistyksen ja innovaatioiden Suomi -ryhmä kuulivat perjantaina joukkoa asiantuntijoita tutkimus-, kehitys- ja innovaatioasioista.
Helsingin Sanomat
17.5. 9:44 , Päivitetty: 17.5. 14:14

Sipilä aiemmin päivällä erään toisen uutisen yhteydessä:
"...mutta yhdestäkään kynnyskysymyksestä keskusta ei voi perääntyä.”
Nyt se on muotoiltu uudestaan:
”Kyllähän näissä keskusteluissa kovin erilainen arvopohja näkyy.”
Keskusta ryhtyy vedättämään?

RKP on tullut 70-luvun ajoista reilusti vasemmalle. Oudoksuu Keskustan "arvopohjaa", että se ei ole tarpeeksi punavihreä!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Hallitusneuvotteluissa alkaa ratkaiseva viikko: ”Enemmän yhteen sovitettavaa kuin viime viikolla oli”, kommentoi Li Andersson

Rinteen mukaan esimerkiksi hankkeiden rahoitustavoissa, työllisyystoimissa ja verotusta koskevissa asioissa on vielä ratkaistavia kysymyksiä. Neuvottelut ovat silti edistyneet merkittävästi, hän kertoo.

HALLITUSNEUVOTTELUISSA on ilmennyt uusia jännitteitä, kun niissä on päästy käsittelemään taloudellisia raameja. Näin arvioi vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson mennessään neuvotteluihin Säätytalolla maanantaiaamuna.

”Enemmän yhteen sovitettavaa on kuin viime viikolla oli”, hän sanoi.

Maantaina hallitusneuvotteluissa alkoi ratkaiseva viikko. Hallitusneuvotteluja vetävän Antti Rinteen (sd) tavoitteena on, että hallitusohjelma valmistuu perjantaihin mennessä.

HALLITUSNEUVOTTELUIHIN osallistuvat Sdp:n ja vasemmistoliiton lisäksi keskusta, vihreät ja Rkp.

Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto sanoi, että vihreät ja keskusta pyrkivät ratkomaan keskinäisiä jännitteitään liittyen ympäristöasioihin.

”Joissakin asioissa kuilulla on syvyyttäkin”, Haavisto sanoi maanantaiaamuna.

Jännitteet liittyvät Haaviston mukaan erityisesti ilmastonmuutokseen, metsien hiilinieluihin ja turpeen käyttöön. Tämä ei ole yllättävää, sillä keskusta ja vihreät ovat olleet varsin kaukana toisistaan ilmastolinjauksissaan.

RINTEEN MUKAAN tänään neuvottelujen polttopisteessä eli puheenjohtajien pöydässä ratkotaan erityisesti talouteen liittyviä kysymyksiä.

Hallitusneuvottelut on jaettu alaryhmiin eli niin sanottuihin ”ilmiöpöytiin”. Niistä tuodaan puheenjohtajien pöytään ratkaistavaksi sellaiset kysymykset, jotka osoittautuvat poliittisesti vaativimmiksi.

”Näyttää siltä, että on joitain asioita, joista täytyy löytää puheenjohtajien pöydässä ratkaisu”, Rinne sanoi. Hän ei kuitenkaan täsmentänyt, mitä nämä asiat ovat.

SUNNUNTAI-ILTANA Rinne kertoi, että neuvottelut ovat menneet merkittävästi eteenpäin talouspolitiikan saralla. Rinteen mukaan talouden raamit ovat nyt hallitusneuvotteluihin osallistuvalle puoluejohdolle selvät.

”Kyllä meidän vielä töitä täytyy näiden asioiden eteen tehdä, mutta raamit, joiden puitteissa näitä tehdään, ovat nyt selvät.”

Hallitusneuvottelut osuvat poikkeukselliseen ajankohtaan, sillä eurovaalit pidetään ensi sunnuntaina. Tällä viikolla eri mediat järjestävät eurovaaleihin liittyviä tenttejä. Rinteen mukaan niiden järjestäjien kanssa on keskusteltu siitä, voisiko tentteihin tulla paikalle joku muu kuin puheenjohtaja.

KESKEINEN KYSYMYS hallitusneuvotteluissa on se, miten puolueiden vaalilupaukset ja neuvotteluiden aikana esiin tulleet muutokset rahoitetaan tai kuinka paljon niistä mahdollisesti joudutaan tinkimään.

Hallitusneuvotteluissa olevat puolueet ovat luvanneet lisärahoitusta esimerkiksi eläkkeisiin, hoivaan ja koulutukseen.

Ilmeisesti puolueet ovat jo alustavasti sopineet, että ne pyrkivät ainakin 700 miljoonan euroon tulonlisäyksiin verotusta kiristämällä. Se ei kuitenkaan riitä, jos tulot ja menot halutaan pitää yhtä suurina eli julkinen talous olisi tasapainossa.

Tavoitteen saavuttamiseksi tuloja pitäisi lisätä 1 600 miljoonalla eurolla menoja enemmän vaalikauden loppuun mennessä.

ETENKIN keskustalle on tärkeää, että tulot ja menot olisivat tasapainossa, jotta valtio ei velkaantuisi nykyistä enemmän.

Vasemmistopuolueet olisivat todennäköisesti valmiita hyväksymään tuloja suuremmat menot, jotta eläkkeisiin, hoivaan ja koulutukseen saataisiin lisärahoitusta.

Helsingin Sanomat kertoi perjantaina, että kiistaa on ollut esimerkiksi siitä, voisiko tavoitteen julkisen talouden tasapainosta kirjata hallitusohjelmaan mahdollisesti ehdollisena. Jos esimerkiksi suhdanne heikkenee, tavoitteesta voitaisiin joustaa talouskasvun elvyttämiseksi.

VALTIOVARAINMINISTERIÖN laskelmien mukaan julkisen talouden tulot ja menot olisivat vuonna 2020 yhtä suuret ensi kerran kymmeneen vuoteen.

Seuraavina vuosina menoja kasvattavat etenkin uusin hävittäjien hankinta, jotka maksavat vuosina 2021–2023 noin 1,5 miljardia euroa.

Tuloja lisäisi sekin, jos työllisyys parani. Puolueiden tavoitteena oleva 75 prosentin työllisyysaste tarkoittaisi, että julkisen talouden tulot lisääntyisivät karkeasti laskettuna kahdella miljardilla eurolla.

Maaliskuussa kausivaihtelusta tasoitettu työllisyysaste oli Tilastokeskuksen mukaan 72,6 prosenttia.
Helsingin Sanomat
19.5. 12:09 , Päivitetty: 20.5. 10:13
Ilmeisesti puolueet ovat jo alustavasti sopineet, että ne pyrkivät ainakin 700 miljoonan euroon tulonlisäyksiin verotusta kiristämällä. Se ei kuitenkaan riitä, jos tulot ja menot halutaan pitää yhtä suurina eli julkinen talous olisi tasapainossa.
Annas kun arvaan... alkkoholi, polttoaineet, savukkeet, työ, erilaisten käyttömaksujen nimellä kulkevat verot, lihansyönti...

Mutta mitäs kaikkee aiotaan sitten rahoittaa kun noinkin kova hinku on veroja kerätä & kiristää? irakilaisten sun muiden interreilaajien elättäminen, "humanitäärisistä syistä" Suomessa loisivien somalien elättäminen, rahan syytäminen kehitysapuun = väestö lisääntyy yhä ja afrikkalaisille kannetaan edelleen kaikki valmiina eteen, paperittomien hyysämisen jatkuminen, Suomessa töitä tekevien ulkomaalaisten lapsilisien ja nk liiton päivärahojen kustantaminen...
”Joissakin asioissa kuilulla on syvyyttäkin”, Haavisto sanoi maanantaiaamuna.
Keskusta haluaisi Kemin sellutehtaan ja työtä Lappiin, mutta Vihreät haluaisivat autioittaa Lapin ja siirtää sen asukkaat kehä III:n sisäpuolelle syrjäytymään. On siinä sovittelemista.
Tavoitteen saavuttamiseksi tuloja pitäisi lisätä 1 600 miljoonalla eurolla menoja enemmän vaalikauden loppuun mennessä.
Onko kenelläkään käynyt mielessä menoista tinkiminen, vai edellyttääkö "hyvinvointiyhteiskunta" jatkuvaa menojen lisäämistä?
Seuraavina vuosina menoja kasvattavat etenkin uusin hävittäjien hankinta, jotka maksavat vuosina 2021–2023 noin 1,5 miljardia euroa.
Nämä ovat täysin turhia kulueriä. Vai voiko joku sanoa, mitä hyötyä Suomelle on ollut 64:stä (?) Hornetista? Joku puhuu uskottavuudesta, mutta kuinka uskottava on sellaisen maan puolustus, joka päästää kymmeniä tuhnaisia islamisteja maahan noin vaan ja laittaa vielä varusmiehetkin kantavaat heidän laukkujaan? Puhumattakaan siitä, että rajavartiolaitoksen johtaja kertoo,e ttä ihmisiä ei voi estää tulemasta!
- Mihin niitä hävittäjiä tarvitaan?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vasemmistoliitto otti aikalisän:
Vasemmistoliitto riitautti hallitusohjelman tulopuolen, neuvotteluissa otettiin tauko
Vasemmistoliitto ei halua rahoittaa tulossa olevia investointeja omaisuustuloilla eli myymällä valtion omaisuutta.

SÄÄTYTALON hallitusneuvottelut on keskeytetty ja niitä on määrä jatkaa jälleen puoliltapäivin.

HS:n tietojen mukaan syynä taukoon on se, että vasemmistoliitto on riitauttanut hallitusohjelman tulopuolen eli sen, mistä hallitus saa tulot hallitusohjelman yksityiskohtien rahoittamiseen.

Vasemmistoliitto ei halua rahoittaa tulossa olevia investointeja omaisuustuloilla eli myymällä valtion omaisuutta. Parhaillaan on koolla myös keskustan eduskuntaryhmä miettimässä, miten ongelmassa jatketaan.

HALLITUSNEUVOTTELUISSA on pohdittu erityisesti, että väylähankkeita rahoitetaan sadoilla miljoonilla euroilla myymällä valtion omaisuutta.

Esimerkiksi Nesteen osakkeiden myymisellä saisi nopeasti kokoon tarvittava summa. Säätytalolla ei ole tiettävästi edes tarkoitus päättää, mitä omaisuutta myydään, vaan vain periaatteesta. Pyrkimys ei ole esimerkiksi päättää valtion omistamien yhtiöiden yksityistämisestä.

Keskusta vastustaa lisävelan ottamista väylähankkeisiin.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kertoi mennessään neuvotteluihin Säätytalolle maanantaiaamuna, että neuvotteluissa on enemmän yhteen sovitettavaa kuin viime viikolla oli.

”Hankaluuksia on tullut lisää kun on päästy käsittelemään talouden raameja”, hän sanoi aamulla.

MYÖS VIHREIDEN ja keskustan välillä on ollut jännitteitä liittyen ilmastonmuutokseen, metsien hiilinieluihin ja turpeen käyttöön. HS:n tietojen mukaan sunnuntaina vihreät ja keskusta neuvottelivat erityisesti aluepolitiikasta.
Helsingin Sanomat
20.5. 10:51
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Durruti
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Ke Joulu 11, 2013 6:16 am
Paikkakunta: West Coast Rocks

Uudelta kansanedustajalta paljastui myös lapsen pahoinpitely

Viesti Kirjoittaja Durruti »

Tästä olis hyvä saada lisätietoa.
RUNSAS yksitoista vuotta sitten keskustan eduskunta­ryhmän puheenjohtaja Timo Kalli myönsi Ylen A-studiolle avoimesti, että hän rikkoo tahallaan vaalirahoituslakia. Lausahdusta seurasi iso kohu, ja eduskunta tiukensi vaalirahojen ilmoitusvelvollisuutta.

Kymmenen vuotta myöhemmin tuore kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) sanoi Länsi-Savon haastattelussa rikostuomiostaan: ”Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun.” Nykyinen kansanedustaja oli saanut sakot yllytyksestä SPR:n toimipisteiden tuhoamiseen.

KAKSI lausahdusta kiteyttävät sen, miksi median pitää tarkasti kaivaa poliitikkojen tekemisiä ja heidän suhdettaan lakipykäliin. Ensinnäkin päättäjiksi pyrkivien taustat on hyvä tuntea jo ennen äänestyspäätöstä. Toisekseen rehelliset möläytykset ovat parhaimmillaan alkusysäys entistä paremmalle lainsäädännölle.

Kansanedustaja Turtiainen sanoi Länsi-Savossa myös, että ”Olisi eri asia, jos tuomio olisi tullut jostakin muusta asiasta”.

Turtiainen on saanut tuomioita myös ”muusta asiasta”.

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995.

Turtiaisella ei perjantaina ”ollut aikaa” lausua asiasta.

Uuden hallituksen on syytä toteuttaa oikeusministeri Antti Häkkäsen (kok) ajatus ehdokkaiden rikostaustojen avaamisesta äänestäjille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-200000 ... 783132b942

JammuSetä

Re: Uudelta kansanedustajalta paljastui myös lapsen pahoinpi

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Jaakko_Nikko peppukipuilee taas persuista

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Iivis »

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113792.html

Kommentti Sdp:n Antti Rinteen avoin rahanjakolupaus jää hallitusneuvotteluiden historiaan

Julkaistu: 21.5. 18:53

Hallitusta muodostava Antti Rinne (sd) antoi tänään hallitusneuvotteluissa avoimen rahalupauksen, jollaista ei ole ennen hallitusneuvotteluissa kuultu, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

PALJON ON ENNENKIN hallitusneuvotteluissa nähty, kuultu ja sanottu, mutta ei vastaavaa, minkä hallitusta muodostava Antti Rinne (sd) päästi tänään aamupäivällä suustaan Säätytalossa toimittajille.

Rinteellä oli niin sanotusti takki auki: hallituksen muodostajan mukaan rahaa on, eikä mistään tarvitse enää säästää:

Tässä on Rinteen lupaus, joka taltioitiin tv-kuviin, radio- ja uutisjuttuihin – ja joka taatusti kävelee vielä Rinnettä vastaan:

– Talouden reunaehdot ovat, että tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin merkittävästi lisää, Rinne sanoi.

Toistettakoon. Eli seuraava hallitus:

a) Ei leikkaa;

b) Käyttää rahaa merkittävästi lisää pysyviin menonlisäyksiin;

c) Käyttää rahaa merkittävästi lisää investointeihin.


– Meidän ei tarvitse leikata menoja. Lähdemme rakentamaan sellaista tulevaisuutta, jossa jokainen suomalainen voi kokea, että eriarvoisuus vähentyy ja saadaan tehtyä investointeja tulevaisuuteen, jolla Suomi pärjää 2030-luvulla ja Suomi kantaa oman vastuunsa ilmastonmuutoksesta, Rinne jatkoi.

Eduskunnassa Rinteen puheita ihmeteltiin.

Koska Rinne lupaa sekä pysyviä että kertaluonteisia menoja, eikä mistään säästetä, lupaus on mahdollista kattaa vain verojen korotuksilla tai merkittävällä lisälainanotolla.

Mikäli Rinne laskee, että lupaukset voidaan kuitata työllisyysasteen nostamisella 75 prosenttiin, kyseessä on hazardipeli, jota suhdanne-ennusteet eivät tue.

HUULI PYÖREÄNÄ lausuntoa ihmettelivät varsinkin nykyisen Juha Sipilän (kesk) toimitusministeristön kokoomuslaiset ministerit, sillä julkista taloutta on pyritty saamaan tasapainoon neljän vuoden ajan ja matkaa on yhä.

– Mahdoton yhtälö, mitä Rinne esittää – siis ilman veronkorotuksia. Ja jos veroja korotetaan, työllisyys ei nouse, tuomio kuului.

– Miksi Rinne noita lausuntoja antaa? Mikä niiden motiivi on? eduskunnassa ihmeteltiin.

Yhdeksi syyksi epäiltiin sunnuntain EU-vaalejakin.

Keskustan hallitusneuvotteluissa esittämän vaatimuslistan mukaan julkisen talouden tulisi olla tasapainossa vuonna 2023, eikä yritysten verotusta ei saa kiristää.

Varsinkin kokoomuslaiset naureskelivat, miten keskusta istuu Antti Rinteen hallituksessa mahdollisesti kuittaamassa Rinteen pohjattoman lupauksen. Sipilän hallitus on noudattanut liki täydelleen toisenlaista politiikkaa, mitä Rinne näyttää aikovan tehdä.

KESKUSTAN hallitusneuvottelijoiden piiristä tuli tosin jälleen viestiä, että Rinne puhuu omiaan.

Pikemminkin hallitusneuvotteluiden ohjelmatyössä on syntynyt sellaista jälkeä, että punakynälle on töitä todella paljon, viesti kuului. Se taas heikentää neuvotteluilmapiiriä.

– Säätytalolla on kyllä menossa todella oudot neuvottelut. Mitähän siellä oikeasti tapahtuu? pohti kokenut kansanedustaja eduskunnassa.

Eikä ollut yksin.

Säätytalon uutispimento pitää hyvin, mutta julkisuuteen annetut optimistiset lausunnot ovat sellaisia, joita on vaikea ymmärtää.

EDUSKUNNASSA Rinteen hallitusneuvotteluja seurataan kuin arpapeliä ja onnistumisprosentteja arvioidaan eri pöydissä.

Osa laskee, kauanko keskusta jaksaa Säätytalolla seurata Rinteen lupauksia, joita on mahdoton yhdistää keskustan vaatimuslistaan. Tällä hetkellä keskustalla on enemmän sanelijan kuin hyväksyjän paikka, kuuluu yleinen arvio.

Jos keskusta lähtee, Rinne joutuisi seuraavaksi pyytämään apuun kokoomuksen. Kynnys olisi todella suuri, sillä kokoomuksella olisi kepuakin kovemmat vaatimukset. Lisäksi kokoomuksen mukaantulo tarkoittaisi, että vasemmistoliitto olisi ulkona.

Jos kokoomuksenkin kanssa menisi sukset ristiin, Rinne voisi seuraavaksi kokeilla vähemmistöhallitusta.

Sen jälkeen yritysvuoro tulisi muille: Edessä saattaisi lopulta olla perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan porvarihallitus, jolla olisi Rkp:llä ja kristillisdemokraateilla vahvistettuna 123 kansanedustajan pohja.

Sitäkin moni tuntuu jo miettivän, vaikka yleinen uskomus on se, että Rinne saa hallituksen kutsumaltaan pohjalta kasaan.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

Viesti Kirjoittaja Iivis »

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114592.html

Paineet kasvavat Säätytalolla – neuvotteluprosessia arvostellaan käsittämättömäksi: ”Rinne omien neuvottelujensa suurin sabotööri”
Julkaistu: 22.5. 13:38

HALLITUSNEUVOTTELUT Kriitikoiden mukaan kenelläkään ei ole hallitusneuvotteluissa käsitystä taloudesta.
SÄÄTYTALOLLA on tahkottu hallitusneuvotteluja jo kaksi viikkoa, mutta IS:lle kerrotaan, että raha-asiat ovat edelleen tukevasti ilmassa.

– Ei täällä ole kenelläkään taloudesta mitään kuvaa. Prosessi on käsittämätön. Rinne (hallituksen muodostaja, Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne) on itse omien neuvottelujensa suurin sabotööri, IS:lle älähdetään.

Jyrkin kritiikki ei kohdistu Rinteeseen henkilönä, vaan prosessiin, jolla hallitusta muodostetaan.

Eräs neuvottelija ihmetteli jo aiemmin tällä viikolla, että he ovat tehneet työryhmässä nipun esityksiä, mutta epäselvää on, paljonko rahaa todella on käytettävissä.

– Tämä on kuin joululahjalistaa tekisi, asetelmaa kuvailtiin.

Demareista on kerrottu, että kyse on uudenlaisesta neuvotteluprosessista. Rinne on sanonut, että asioita käydään ensin läpi niin, että talouden raami ei rajoita luovuutta ja ajattelua.

IS:LLE lohkaistaan, että ”neuvottelut ovat yhtä jatkuvaa nousuhumalaa”.

– Kova lasku tulee melko monelle, kun realismi lyödään talouslukujen muodossa pöytään.

Hämmennystä on herättänyt myös hengennostatustilaisuus, jonka Rinne järjesti tiistaiaamuna Säätytalolla kaikille neuvottelijoille.

Rinne huudatti neuvottelijoita kysymällä heiltä ”halutaanko me tästä hallitus?”.

– Nauratti tuo tilaisuus. Ei mitään järkeä, IS:lle kuvaillaan.

IS:lle arvioitiin aiemmin, että ”sellaisen puheen olisi voinut pitää hallitusneuvotteluissa Sdp:n omalle neuvotteluryhmälle, mutta ei koko joukkueelle”.

HALLITUSNEUVOTTELUJEN keskeinen jännite vallitsee Sdp:n ja keskustan välillä.

Sdp tarvitsee hallitukseen yhden suuren puolueen, ja eduskuntavaaleissa kärsimästään rökäletappiosta huolimatta keskustan neuvotteluasema on vahva.

Keskusta onkin asettanut hallitukseen menemisen ehdoksi kymmenen kynnyskysymystä.

– Neuvottelut jatkuvat, mutta en ole alkuunkaan varma, että tästä hallitus tulee. Taloudellisten resurssien priorisoinnit ja kynnyskysymykset ratkaisevat, IS:lle arvioidaan.

YKSI keskustan kynnyskysymyksistä on, että julkisen talouden on oltava tasapainossa 2023.

– Jos palataan holtittoman velkaantumisen tielle, rahat riittävät kaikkiin vaalilupauksiin, mutta se ei meille käy, keskustasta paalutettiin alkuviikosta.

Rinne linjasi tiistaina, ettei hallituksen tarvitse lähteä leikkaamaan menoja. Samalla linjalla olivat eduskuntavaalien alla myös keskusta ja kokoomus.

Lähtökohtana oli, että lisää rahaa saadaan työllisyysastetta nostamalla. Rinne ei ole kertonut vielä uuden hallituksen työllisyystoimista.

Vastaa Viestiin