Hallitusohjelmassa on kirjaus fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta!

[dazu]

Uskallan myöskin veikata että jos niille dokumentin asunnottomille tarjottaisiin työpaikkaa, niin suurin osa heistä kieltäytyisi.

Mitä töitä tarjoaisit esim. 60-vuotiaalle puliukolle, jolla on subkliininen muistisairaus, tai 18-vuotiaalle teinitytölle, jolla on huumeriippuvuus ja, joka on raiskattu kolme kertaa?

[Collie]

Mitä töitä tarjoaisit esim. 60-vuotiaalle puliukolle, jolla on subkliininen muistisairaus, tai 18-vuotiaalle teinitytölle, jolla on huumeriippuvuus ja, joka on raiskattu kolme kertaa?

Voisitko muuten näyttää sen kohdan hallitusohjelmasta missä on kirjattu noin kuten otsikossa väität? Ettei mene ihan valehteluksi tämä ketju.

[dazu]

Mitä töitä tarjoaisit esim. 60-vuotiaalle puliukolle, jolla on subkliininen muistisairaus, tai 18-vuotiaalle teinitytölle, jolla on huumeriippuvuus ja, joka on raiskattu kolme kertaa?

Voisitko muuten näyttää sen kohdan hallitusohjelmasta missä on kirjattu noin kuten otsikossa väität? Ettei mene ihan valehteluksi tämä ketju.

Mitäköhän tällä kysymyksellä tarkoitat? Ketjun aloitusviestin ensimmäinen lause on oleellisin: "Hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan toimeentulotuki voidaan poistaa henkilöltä ilman palvelun tarpeen arviointia.".
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä, että esim. toimeentulotuella oleva sänkysairas henkilö voitaisiin ohittaa niin, että tuet vaan viedään pois, ellei henkilö ota vastaan esim. raksahommia. Ja sänkysairaitahan on toimeentulotuella, koska sairaanhoitojärjestelmä on perseestä. Vakuutuslääkärit väittävät täysin toimintakyvyttömiä ihmisiä työkykyisiksi näkemättä potilasta ja koko julkinen terveydenhoitojärjestelmä perustuu vastuunpakoiluun ja siihen, että etsitään tekosyitä, joiden varjolla potilas voidaan jättää hoitamatta. Yksityinen puoli taas tarjoaa mitä tahansa, mistä saa rahaa, jolloin tyyliin auto-onnettomuudessa koomaan menneelle tarjotaan jotain sukuelinten kauneusleikkausta hintaan miljoona euroa.

[Yrjö Yrjönsuuri]

Hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan toimeentulotuki voidaan poistaa henkilöltä ilman palvelun tarpeen arviointia.

♤
Ei voida. Ei todellakaan voida. Hallitusohjelmassa ei ole tuollaista kirjausta. Lain mukaan palvelun tarve on aina arvioitava. Kuinka ihmeessä luulet, että kukaan normaalisti järjissään oleva uskoisi tuota väitettäsi?

Yhtä hyvin voisin väittää että hallitusohjelmassa on kirjaus, jonka mukaan joka kotitalouteen on hankittava elefantti. Väittämäni olisi aivan yhtä totuudenmukainen kuin tuo sinunkin väittämäsi.

Tässä keississä todistustaakka on sinulla, joten hallitusohjelma esiin, hopp hopp.!!

[damfin]

Uskallan myöskin veikata että jos niille dokumentin asunnottomille tarjottaisiin työpaikkaa, niin suurin osa heistä kieltäytyisi.

Mitä töitä tarjoaisit esim. 60-vuotiaalle puliukolle, jolla on subkliininen muistisairaus, tai 18-vuotiaalle teinitytölle, jolla on huumeriippuvuus ja, joka on raiskattu kolme kertaa?

Ei minulla ole sinulle ja tyttärellesi mitään työtä tarjota, mutta ehkä esimerkiksi joku seurakunta voisi tarjota kesätöitä hautausmaan hoitajana joka voisi olla hyvinkin terapeuttista ja rentouttavaa toimintaa.

[dazu]

Tässä keississä todistustaakka on sinulla, joten hallitusohjelma esiin, hopp hopp.!!

Todistustaakka on Yleisradiolla, koska se on lähteeni tälle asialle. Oletan kuitenkin, ettei Yle ole tehnyt valeuutista, vaan että siellä oikeasti on tuollainen kirjaus. Asia on kuitenkin myös niin, että kirjata voidaan mitä tahansa, mutta eri asia on, että mitkä kirjauksista menevät läpi.
Mentiinhän vaaleihinkin teemalla, että velkaa ei enää oteta ja 50 000 kommunistintappajaa öyhöttää edelleen somessa, kuinka "velka on kommunistien keksintö". Ilmeisesti kokoomus on sitten kommunistinen puolue, kun se on Suomen historian eniten velkaa ottanut puolue ja velan ottaminen on perinteisesti ollut nimenomaan kokoomuksen teema sillä agendalla, että veroja ei nosteta, vaan otetaan mieluummin velkaa. Ehkä tuota kautta jollain tapaa käsitän senkin, että minua on vihervasemmistoa vastustavana uskovaisena entisenä kokoomuslaisena haukuttu systemaaattisesti kommunistiksi. Noh, olen kuitenkin ex-kokkare, joten ehkä se haukkuminen voitaisiin jo lopettaa.

[Kissaihminen]

Ennen pelihousujen repimistä kannattaisi lukea tuo hallitusohjelma. Se on pelkkä ohjelma, joita yrityksissäkin käytetään ja ne aina sisältävät sanoja pyritään, tavoitellaan, tutkitaan, selvitetään, arvioidaan, jne. Ne ovat pelkkiä sanoja, jotka eivät velvoita yhtään mihinkään. Alla on lainaus hallitusohjelmasta.

Nuoren alle 30-vuotiaan ammatillista tutkintoa vailla olevan hakijan on hakeuduttava opiskelemaan ja vastaanotettava tarjottu opiskelupaikka tuen saannin ehtona. Lisäksi selvitetään mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.

Kyse ei siis ole "fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta", vaan ainoastaan pyrkimys potkia pers**lle täysin työkuntoisia nuoria. Jokainen teistä ymmärtää mitä tapahtuu, kun nuori jää kotiin makaamaan ilman koulutusta ja kieltäytyy kaikesta velvoittavasta. Samanlaiset löytävät pian toisensa ja aina jollain on joko kaljaa tai niitä "huimausaineita". Vanhempien luona maatessa perustoimeentulotuki on 400 e/kk puhtaana käteen ja vuokralla maatessa jotain 520 e/kk + asumistuki, joten mitä tuota itseään stressaamaan.

Toimeentulotukea ei voida kokonaan keneltäkään evätä, sillä sen kieltää jo Suomen perustuslaki. Sen mukaan kaikilla on oikeus perusturvaan esim. sairauden, vanhuuden, työttömyyden, työkyvyttömyyden, vanhuuden, puolison kuoleman, lapsen syntymän, yms. selvien syiden vuoksi. Perustuslaissa ei ole mainintaa terveestä ihmisestä, joka kieltäytyy kaikesta työstä, tarjotusta opiskelupaikasta, oppisopimuksesta ja joka ei edes tule monta kertaa sovittuun palveluun, jonka ainoa tarkoitus on keksiä makoilun sijaan jotain muuta.

[dazu]

Ennen pelihousujen repimistä kannattaisi lukea tuo hallitusohjelma. Se on pelkkä ohjelma, joita yrityksissäkin käytetään ja ne aina sisältävät sanoja pyritään, tavoitellaan, tutkitaan, selvitetään, arvioidaan, jne. Ne ovat pelkkiä sanoja, jotka eivät velvoita yhtään mihinkään. Alla on lainaus hallitusohjelmasta.

Nuoren alle 30-vuotiaan ammatillista tutkintoa vailla olevan hakijan on hakeuduttava opiskelemaan ja vastaanotettava tarjottu opiskelupaikka tuen saannin ehtona. Lisäksi selvitetään mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.

Kyse ei siis ole "fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta", vaan ainoastaan pyrkimys potkia pers**lle täysin työkuntoisia nuoria. Jokainen teistä ymmärtää mitä tapahtuu, kun nuori jää kotiin makaamaan ilman koulutusta ja kieltäytyy kaikesta velvoittavasta. Samanlaiset löytävät pian toisensa ja aina jollain on joko kaljaa tai niitä "huimausaineita". Vanhempien luona maatessa perustoimeentulotuki on 400 e/kk puhtaana käteen ja vuokralla maatessa jotain 520 e/kk + asumistuki, joten mitä tuota itseään stressaamaan.

Toimeentulotukea ei voida kokonaan keneltäkään evätä, sillä sen kieltää jo Suomen perustuslaki. Sen mukaan kaikilla on oikeus perusturvaan esim. sairauden, vanhuuden, työttömyyden, työkyvyttömyyden, vanhuuden, puolison kuoleman, lapsen syntymän, yms. selvien syiden vuoksi. Perustuslaissa ei ole mainintaa terveestä ihmisestä, joka kieltäytyy kaikesta työstä, tarjotusta opiskelupaikasta, oppisopimuksesta ja joka ei edes tule monta kertaa sovittuun palveluun, jonka ainoa tarkoitus on keksiä makoilun sijaan jotain muuta.

Ongelma on se, että te oikeistolaiset määrittelette kaikki muut sairaat paitsi itsenne terveiksi, vaikka te itse makoilette suurimman osan työikäisyydestänne valesairaina.

Minä sairastuin krooniseen sydänlihastulehdukseen ja olin pitkään käytännössä sänkysairaana. Silti en saanut edes sairaslomaa ja putosin lopulta pois koulun kirjoilta, koska en kyennyt käymään koulua. En myöskään kyennyt käymään työkkärin kursseilla.
Sairauden toteamiseen meni lähes vuosi aikaa, koska sitä pidettiin aluksi esimerkkinä "nuorten mielenterveysongelmien lisääntymisestä". Sairauden toteamisen jälkeen en saanut mitään apua. Kun yritin toistuvasti hakea apua, alettiin puhumaan "huumeongelmasta", vaikka en ole koskaan edes kokeillut huumeita.

Tänä päivänä tilanne on omien selvitysteni mukaan sellainen, että julkisessa terveydenhuollossa sydänlihastulehduksen oireet eivät ole ohjeistuksen mukaan edes riittävä syy saada lääkäriaikaa. Niissä tapauksissa, joissa jotain tutkitaan, kyse on sydänfilmistä ja perusverenkuvasta, joissa sydänlihastulehdus ei edes näy. Diagnoosiin tarvitaan sydämen ultraäänitutkimus, jota ei käytännössä koskaan tehdä. Eli käytännön tasolla järjestelmä välttelee hoidon antamista ja siis työntekoa.

Vastaavasti vakuutuslääkärit toteavat omillaan elämään kykenemättömiä täysin työkykyisiksi näkemättä potilasta.

Voisitko selittää minulle, että mitä hyötyä sinulle on siitä, että potkit perseelle kroonista sydänlihastulehdusta sairastavia nuoria? Todellisuudessa koko yhteiskunta ja oikeisto perustuu työn välttelemiseen ja menestymiseen sairaiden ja rikosten uhrien kustannuksella.

[damfin]

Ongelma on se, että te oikeistolaiset määrittelette kaikki muut sairaat paitsi itsenne terveiksi, vaikka te itse makoilette suurimman osan työikäisyydestänne valesairaina.

Minä sairastuin krooniseen sydänlihastulehdukseen ja olin pitkään käytännössä sänkysairaana. Silti en saanut edes sairaslomaa ja putosin lopulta pois koulun kirjoilta, koska en kyennyt käymään koulua. En myöskään kyennyt käymään työkkärin kursseilla.
Sairauden toteamiseen meni lähes vuosi aikaa, koska sitä pidettiin aluksi esimerkkinä "nuorten mielenterveysongelmien lisääntymisestä". Sairauden toteamisen jälkeen en saanut mitään apua. Kun yritin toistuvasti hakea apua, alettiin puhumaan "huumeongelmasta", vaikka en ole koskaan edes kokeillut huumeita.

Tänä päivänä tilanne on omien selvitysteni mukaan sellainen, että julkisessa terveydenhuollossa sydänlihastulehduksen oireet eivät ole ohjeistuksen mukaan edes riittävä syy saada lääkäriaikaa. Niissä tapauksissa, joissa jotain tutkitaan, kyse on sydänfilmistä ja perusverenkuvasta, joissa sydänlihastulehdus ei edes näy. Diagnoosiin tarvitaan sydämen ultraäänitutkimus, jota ei käytännössä koskaan tehdä. Eli käytännön tasolla järjestelmä välttelee hoidon antamista ja siis työntekoa.

Vastaavasti vakuutuslääkärit toteavat omillaan elämään kykenemättömiä täysin työkykyisiksi näkemättä potilasta.

Voisitko selittää minulle, että mitä hyötyä sinulle on siitä, että potkit perseelle kroonista sydänlihastulehdusta sairastavia nuoria? Todellisuudessa koko yhteiskunta ja oikeisto perustuu työn välttelemiseen ja menestymiseen sairaiden ja rikosten uhrien kustannuksella.

Eli haukut selkeästi väärää puuta, hallituksen ja työvoimaviranomaisten haukkumisen sijaan sinun pitäisi kohdistaa tarmosi lääkäreiden ja terveydenhuollon haukkumiseen, koska nehän sinulle eivät ole sitä sairaslomaa myöntäneet.

Onkin melko omituista että otsikoissasi ja kirjoituksissasi haluat kohdistaa kritiikin hallitusohjelmiin ja kokoomukseen, vaikka niillä ei käytännössä ole mitään suoranaista tekemistä tuon kuvailemasi ongelman kanssa, hallitus ja kokoomus eivät pysty sanelemaan sitä millaisia lausuntoja lääkärit ihmisten terveydestä kirjoittavat, ja viranomaisten silmissä ihmisten työkyky määräytyy sen mukaan millaisen lausunnon lääkäri on ihmisen työkyvystä kirjoittanut, jos lääkäri kirjoittaa lausunnon että ihminen on työkyvytön, viranomaisten on pakko toimia sen mukaan, jos taas lääkäri ei sellaista lausuntoa kirjoita viranomaiset toimivat sen tiedon perusteella.

Vakuutusyhtiöt ovat sitten taas eri asia eivätkä nekään ole hallituksen tai kokoomuksen ohjailtavissa, ne toimivat oman hyötynsä perusteella ja pyrkivät aina hankkimaan toiselta lääkäriltä heidän etuihinsa paremmin sopivan lääkärinlausunnon.

Sitä en osaa sivullisena sanoa miksi sinun sydänlihastulehduksesi on saanut sinut "sänkysairaaksi" kun yleisesti pelkän sydänlihastulehduksen hoitoon suositellaan välttämään raskasta fyysistä liikuntaa mutta vuodelepoa ei suositella ellei muut yleisoireet sitä vaadi.

[Kissaihminen]

Ongelma on se, että te oikeistolaiset määrittelette kaikki muut sairaat paitsi itsenne terveiksi, vaikka te itse makoilette suurimman osan työikäisyydestänne valesairaina ../zip/.. Voisitko selittää minulle, että mitä hyötyä sinulle on siitä, että potkit perseelle kroonista sydänlihastulehdusta sairastavia nuoria? Todellisuudessa koko yhteiskunta ja oikeisto perustuu työn välttelemiseen ja menestymiseen sairaiden ja rikosten uhrien kustannuksella.

Ihan pikkuisen arvasit väärin. En ole koskaan äänestänyt oikeistoa ja toisekseen en ole ollut viimeiseen 18 vuoteen päivääkään sairauslomalla (koputan puuta). Tavoitteena on siis potkia pers**lle täysin työkuntoisia nuoria, ei tietenkään sairaita. Olen ihan tavallinen palkansaaja ja maksan palkastani verot, joita keräämällä tätä yhteiskuntaa pidetään pystyssä. Niinpä en yhtään ymmärrä näitä täysin terveitä "ideologisesti työttömiä", jotka ihan rehellisesti kertovat välttelevänsä kaikkea työtä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710132200458044

Toivoisin, että veroistani ei käytettäsi senttiäkään tällaiseen loisimiseen vaan nekin pennoset ohjattaisiin terveydenhoitoon.

Kuten damfin jo edellä totesi, lääkäri on se henkilö, jolta voi hakea apua. Hän toteaa asiakkaan terveydentilan, kirjoittaa siitä lausunnon ja sen mukaan sitten edetään. Ymmärrän myös mielenterveysongelmat, sillä entisen työkaverini poika sairastui 25-vuotiaana vakavaan masennukseen. Ensin sitä hoidettiin lääkkeillä, mutta sitten aloitettiin aivojen sähköhoito. Tuo saattaa kuulosta hirveältä, mutta auttoi häntä ja auttaa kaiketi 80% potilaista. Ei tuossa mitään erikoista ole, sillä vähän samalla tavalla laitetaan myös sydämen rytmihäiriöstä kärsivän pumppu sähköllä tahtiin. Nykyään tuolla kaverilla on osa-aikatyö ja käy joka toinen lauantai ylläpitävässä sähköhoidossa. Käsittääkseni hän saa jotain työkyvyttömyys/sairaus/yms- eläkettä, mutta käy silti ihan vapaaehtoisesti töissä.

[RL11/6]

Uskallan myöskin veikata että jos niille dokumentin asunnottomille tarjottaisiin työpaikkaa, niin suurin osa heistä kieltäytyisi.

Mitä töitä tarjoaisit esim. 60-vuotiaalle puliukolle, jolla on subkliininen muistisairaus, tai 18-vuotiaalle teinitytölle, jolla on huumeriippuvuus ja, joka on raiskattu kolme kertaa?

Puliukolle tarjoaisin kirjastoautokuskin tai vr:n junankuljettajan hommia ja tuolle narkkarimuijalle iltapäivälehdistön masinoimaa kampanjaa, jossa kerrotaan seksityöstä ja sen ihanuudesta.

Jos on työntarjontaan liittyviä lisäkysymyksiä, vastaan mielelläni.

[dazu]

Eli haukut selkeästi väärää puuta, hallituksen ja työvoimaviranomaisten haukkumisen sijaan sinun pitäisi kohdistaa tarmosi lääkäreiden ja terveydenhuollon haukkumiseen, koska nehän sinulle eivät ole sitä sairaslomaa myöntäneet.

Onkin melko omituista että otsikoissasi ja kirjoituksissasi haluat kohdistaa kritiikin hallitusohjelmiin ja kokoomukseen, vaikka niillä ei käytännössä ole mitään suoranaista tekemistä tuon kuvailemasi ongelman kanssa, hallitus ja kokoomus eivät pysty sanelemaan sitä millaisia lausuntoja lääkärit ihmisten terveydestä kirjoittavat, ja viranomaisten silmissä ihmisten työkyky määräytyy sen mukaan millaisen lausunnon lääkäri on ihmisen työkyvystä kirjoittanut, jos lääkäri kirjoittaa lausunnon että ihminen on työkyvytön, viranomaisten on pakko toimia sen mukaan, jos taas lääkäri ei sellaista lausuntoa kirjoita viranomaiset toimivat sen tiedon perusteella.

Vakuutusyhtiöt ovat sitten taas eri asia eivätkä nekään ole hallituksen tai kokoomuksen ohjailtavissa, ne toimivat oman hyötynsä perusteella ja pyrkivät aina hankkimaan toiselta lääkäriltä heidän etuihinsa paremmin sopivan lääkärinlausunnon.

Sitä en osaa sivullisena sanoa miksi sinun sydänlihastulehduksesi on saanut sinut "sänkysairaaksi" kun yleisesti pelkän sydänlihastulehduksen hoitoon suositellaan välttämään raskasta fyysistä liikuntaa mutta vuodelepoa ei suositella ellei muut yleisoireet sitä vaadi.

Kuten olen tässä ketjussa jo kirjoittanut, niin ongelmana on nuo terveydenhuollon ohjeistukset, joita sinäkin nyt näytät siteeraavan. Tosiaan esimerkiksi tällä hetkellä sydänlihastulehduksen oireita ei ohjesäännön mukaan pidetä riittävinä, että potilas voisi saada lääkäriajan. Siinä potilas onkin sitten puun ja kuoren välissä.
Sitten on tuo ohjeistus, jonka olet itse jostain napannut, että ei tarvi tehdä muuta, kuin välttää raskasta liikuntaa. Lisäksi törmäsin itse aikoinaan ohjeistukseen, jonka mukaan katsottiin, että väsymys viittaa masennukseen ja rytmihäiriöt paniikkihäiriöön. Kuumeella ei ollut mitään väliä, eikä fyysisen suorituskyvyn laskulla, tai sykkeiden nousulla rasituksessa.
Nämä ohjeistukset ovat juurikin virkamiesten laatimia. Näiden ohjeistusten tarkoitus on säästää rahaa ja taustalla on myös poliittista agendaa.

Itse sairastuin tähän tautiin harrastettuani kestävyysjuoksua seitsemän vuotta, sekä mm. salibandya. Taudin alku tapahtui siten, että menin ensin huippukuntoon, jossa tilassa oli älyttömän hyvä olo ja olisi käytännössä tehnyt mieli juosta puolimaraton joka aamu ja joka ilta ja harrastaa lisäksi seksiä 15 kertaa päivässä. Minulla ei ollut tästä sitä tietoa, että huippukuntotilassa treenaaminen tulisi lähes lopettaa, ettei mene kroonisen ylikunnon puolelle. Menin lopulta asteittain ylikuntoon. Tulehduksen sain lopulta vilustuttani juoksulenkillä ja ollessani ylikuntotilassa.
Sairauden ensioireina oli suorituskyvyn lasku, sekä normaalin tyyppiset rytmihäiriöt lepotilassa. Pidin siinä välipäiviä liikunnasta ja kävin sitten kokeilemassa kympin lenkin. Tämä meni hyvin, eikä tullut mitään ongelmia. Sitten juoksin 21km lenkin ja olikos vielä niin, että menin sen ihan lönkyttelemällä aika kovaan aikaan. Tällöin siis sydän tulehtuneena ja ylikunnossa.
Tuon puolimaratonin jälkeen pidin normaaliin tapaan pari palautumispäivää ja sen jälkeen juoksin 9km sellaisen ei ihan hiljaisen, mutta ei kovankaan lenkin. Tämän jälkeen alkoi tulemaan nopeita rytmihäiriöitä ja sairaus paljasti itsensä toden teolla. Lisäksi ylikunto aiheutti sen, että lihasten palautuminen loppui ja tästä syystä en pystynyt vähään aikaan kävelemään, koska jaloissa lakkasi lihakset hoitamasta hommaansa ja paino meni luiden varaan.
Nämä nopeat rytmihäiriöt olivat ensimmäinen vakava oire ja pian olinkin tilassa, että sykkeen nopea lasku aiheutti aina nopean rytmihäiriön. Esim. nukkumaan mennessä piti aina istua 45min sängyn laidalla, sitten olla 45min puoli-istuvassa asennossa, ennen kuin saatoin mennä makuulle, sillä muutoin syke putosi liian nopeasti ja pumppu lähti rytmistä.
Ajan kuluessa mukaan tuli voimakas väsymys ja kuume. Olin niin väsynyt, että aamukusen jälkeen oli voimat niin poissa, että oli palattava sänkyyn nukkumaan koko päiväksi. Kusireissun jälkeenkin tuli kuitenkin jälleen palata sänkyyn niin, että istuin ensin 45min sängyn laidalla ja olin sitten 45min puoli-istuvassa asennossa.
Muita oireita tuli mm. hiusverisuonten vuotaminen läpi verisuonten seinämien.

Varsinainen tulehdus kesti yli puoli vuotta, jonka jälkeen kesti vielä noin vuoden päivät ennen, kuin kykenin elämään suhteellisen normaalia elämää kotona. Ylikunto kesti ehkä noin viisi vuotta. Tuona aikana sairastin myös puoli vuotta kestäneen keuhkokuumeen. Verisuonten vuotaminen loppui vasta sen jälkeen, kun ylikunto oli jo päättynyt.

Lisäksi minulle kehittyi ylikunnon aikana erittäin pahoja vatsaongelmia, enkä oikein pystynyt välillä syömään mitään. Lähinnä jotain liemiruokia.

Tiedän sydänlihastulehdusta sairastaneita muutaman tapauksen. Yksi keski-ikäinen nainen oli pari-kolme viikkoa tässä taudissa ja menetti sen jälkeen työkykynsä loppuiäkseen. Yksi teini-ikäinen poika kuoli siihen. Oli käynyt yöllä kusella ja sen jälkeen sänkyyn palatessa pumppu oli hitsannut kiinni sykkeen laskiessa.

Nykyhallitukselle annan kritiikkiä siitä, kuten olen tässä ketjussa jo kymmenen kertaa kirjoittanut, että jos hallitusohjelmassa on kirjaus, että toimeentulotuki voidaan poistaa ilman hoidontarpeen ariviointia. Eli kuvaamani kaltaisessa tilanteessa voidaan toimeentulotuki poistaa henkilöltä. Jos tällaisia kirjauksia tehdään, tulee hallitusta kritisoida.

Eniten olen kuitenkin kritisoinut sitä, että tilaani pidettiin pitkään masennuksena ja paniikkihäiriönä. Tulehdus havaittiin yksityisellä lääkärillä. Kuitenkin tämänkin jälkeen julkisella puolella fiksoiduttiin masennukseen ja paniikkihäiriöön ja pyrittiin pesemään käsiä.
Hyvä kysymys on se, että minkä takia 15 vuoden ajan mediassa oli lähes joka päivä perättömiä väitteitä siitä, että nuorten mielenterveysongelmat olisivat lisääntyneet ja minkä takia tämä näytti korreloivan sen kanssa, että fyysisesti sairaat eivät saaneet apua vaivoihinsa.

Ihan pikkuisen arvasit väärin. En ole koskaan äänestänyt oikeistoa ja toisekseen en ole ollut viimeiseen 18 vuoteen päivääkään sairauslomalla (koputan puuta). Tavoitteena on siis potkia pers**lle täysin työkuntoisia nuoria, ei tietenkään sairaita. Olen ihan tavallinen palkansaaja ja maksan palkastani verot, joita keräämällä tätä yhteiskuntaa pidetään pystyssä. Niinpä en yhtään ymmärrä näitä täysin terveitä "ideologisesti työttömiä", jotka ihan rehellisesti kertovat välttelevänsä kaikkea työtä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710132200458044

Toivoisin, että veroistani ei käytettäsi senttiäkään tällaiseen loisimiseen vaan nekin pennoset ohjattaisiin terveydenhoitoon.

Minua se ei loppujenlopuksi haittaa yhtään, jos jotakuta ei kiinnosta käydä töissä. Lähinnä niissä tapauksissa, jos kyse on yliopisto, -tai korkeakoulututkinnon omaavasta henkilöstä, asia harmittaa, mutta ei kouluttamattomien kohdalla. Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla rajattu määrä ja mitä enemmän työpaikoista kilpaillaan, sitä matalammat ovat työssäkäyvien palkat. Eli, jos kaikille ei ole töitä, niin on työssäkäyvien etu, että ne, joilla ei ole töitä, eivät edes hae töitä. Ja, jos jotkut haluavat jättäytyä työelämän ulkopuolelle, niin he vain vahvistavat työssä olevien ihmisten työpaikkojen pysyvyyttä.

Loppupeleissä se on EK, joka tätä työllisyyspeliä pyörittää. EK pyrkii pitämään työttömyyden korkealla, kilpailun työpaikoista suurena ja palkat matalana. Se levittää propagandaa, joka vetoaa narsisteihin, jotka taas paasaavat oman ahkeruutensa erinomaisuudesta ja vertaavat itseään "työhaluttomiin" ja näin ollen pitävät EK:n kusetusta yllä.
Tämän narsismin ongelma näkyy sitten myös siinä, että minulle alkoi tulemaan sairaana ollessani vastaan kaikenlaista kommunistin tappajaa ja kaikenlaista tyyppiä, jotka halusivat rankaista "työhaluttomuudesta".

Friedrich Nietzsche kuvasi tätä tilannetta "saatanan maanpäälliseksi ruumiiksi", lohikäärmeeksi, jonka suomuissa lukee "sinun pitää". Kyse oli libidoa ja moraalista ajattelua tukahduttavasta voimasta, joka juontui ideologioista ja säännöistä, jotka oli otettu pois ajallisesta kontekstistaan. Esimerkiksi tämä 50-luvulta peräisin oleva perusajatus siitä, että töitä on kaikille, jos vaan viitsii hakea, toimii libidoa tukahduttavana narsistisena syyllistämisenä nykyajan todellisuudessa, missä töitä ei oikeasti ole kaikille. Tämä syyllistäminen sitten screenaa ja kusettaa ihmisiä, jotta he eivät näkisi sitä, että se työttömyydestä hyötyvä taho on työnanataja, eikä työtön.

Samantapainen pois ajallisesta kontekstistaan otettu sääntö on joissain islamilaisissa maissa elävä laki, jonka mukaan raiskaaja joutuu ottamaan raiskaamansa naisen vaimokseen. Tämä laki on varmasti ollut ihan toimiva 2000 vuotta sitten, mutta nykyaikana se palkitsee raiskaajaa ja rankaisee uhria. Islamin Jumala on kuollut, saatana elää.

Tällainen sairas moraali tukee aina psykopaatteja, narsisteja ja sadisteja ja toimii heidän eräänlaisena sossunaan, ruokkii tällaista niin kuin sarjamurhaajan -tyyppistä fantasiamaailmaa ja edesauttaa heidän lisääntymistä ja estää terveiden lisääntymistä. Samantapainen vaikutus on tartuntatautiepidemioilla.

[Collie]

Voisitko muuten näyttää sen kohdan hallitusohjelmasta missä on kirjattu noin kuten otsikossa väität? Ettei mene ihan valehteluksi tämä ketju.

Mitäköhän tällä kysymyksellä tarkoitat?

Tarkoitan sillä juuri sitä mitä kirjoitin. Näytä se kohta hallitusohjelmasta missä on kirjaus 'fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta'? Et pysty näyttämään koska sellaista ei siellä ole ja tämän ketjun otsikko on valhe.

[dazu]

Tarkoitan sillä juuri sitä mitä kirjoitin. Näytä se kohta hallitusohjelmasta missä on kirjaus 'fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta'? Et pysty näyttämään koska sellaista ei siellä ole ja tämän ketjun otsikko on valhe.

Justiin oli edellisessä viestissä pitkä selostus asiasta, mutta et sitten viitsinyt lukea.

[damfin]

Se on ihan ymmärrettävää että joillekin vaan ottaa koville ja aiheuttaa pelkotiloja se että hallitusta pääsi vetämään kokoomus ja persut, mutta siitä voisi keskustella ihan tosiasioiden pohjalta eikä kehitellä näitä joukkotuhonta tarinoita jotka sitten keskittyvät vuosia vanhojen omien sairaustarinoiden ja lääkärinlausuntoihin pettymisten läpikäymiseen.
Kun nykyisellä hallituksella ei kuitenkaan ole ollut mitään tekemistä muutaman vuoden takaisten lääkärinlausuntojen ja sairaslomien kanssa.

Ja mitä tulee tuohon terveydenhuollon ohjeistuksiin ja hoidon tarpeen harkintaan, niin edelleenkään se ei tarkoita sitä että nykyinen hallitus päättäisi kuka saa hoitoa ja kuka ei, tai kuka joutuu menemään omasta mielestään sairaana töihin kun ei saa lääkäriltä mieleistään lausuntoa, hallitus voi antaa ohjeistuksia ja kehottaa käyttämään harkintaa hoidon tarpeesta, mutta edelleen se on kuitenkin lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan päätös kuka saa hoitoa ja kuka ei.

Julkisen terveydenhuollon alasajo ja säästökuuri on ollut meneillään jo vuosia kun "ilmaisen" hoidon maksuja on nostettu kaiken aikaa, ja lähetteitä erikoislääkärille pihtailtu säästösyistä, eli nykyistä hallitusta siitä on turha syyttää.