Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[John Kimble]

Iivanoiden työttömyysprosentti on n 30% eli nelinkertainen suomalaisiin nähden. Virolaisten 17% eli tuplat suomalaisiin nähden.

Paljonko somalien tai vaikkapa irakien työttömyys?

[ReissuLasse]

Työllisyydelläkö se ratkaistaan että mikä maahan saapuva porukka on parempi?

[Doctor Lecter]

Työllisyydelläkö se ratkaistaan että mikä maahan saapuva porukka on parempi?

Muun muassa sillä. Sitä paremmin Suomi onnistuu mitä ebnemmän on porukkaa töissä. Voimme ottaa tänne toki (ja olemme ottamassakin) porukkaa, joka ei ikinä työllisty, mutta sen tien päässä on tuho. Valtio ottaa ensi vuonna lisävelkaa 1,5 miljardia. Siitä 800 000 miljoonaa menee muukalaisten elättämiseen.

Mutta jos sitä - ja varsinkin yrittäjähenkisyyttä käytetään perustana, niin somalit ovat haluttavuudessaan ykkösluokkaa ympäri maailman:

Sosiologian tohtori Jussi Ronkainen: Maahanmuuttajille yrittäminen ja työn tekeminen uudessa yhteiskunnassa on jopa kantaväestöä tärkeämpää

Minnesotassa yrityksen perustaminen ei vaadi samanlaista paperinpyöritystä ja lupakaaosta kuin Suomessa. Pienyrittäjyydellä on Yhdysvalloissa myös erilainen perinne, hyväksyntä ja tuki kuin Suomessa. Suomessa kotouttamispalveluissa somaleita ei usein edes osata ohjata yrittäjyyteen.

Somalit ovat perinteistä yrittäjäkansaa.

Viimeisimpien tilastojen mukaan Suomessa oli kuitenkin vain 27 rekisteröitynyttä somaliyrittäjää. Ero esimerkiksi Yhdysvaltoihin on silmiinpistävä.

Mikkelin ammattikorkeakoulun nuorisoalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Juvenia ja Itä-Suomen yliopisto tutkivat parhaillaan somaliyhteisöjä Suomessa ja Minnesotassa. Minnesotan osavaltiossa on Yhdysvaltojen suurin somalikeskittymä. Siellä monet somalit ovat aktiivisia kaupan alan yrittäjiä ja heihin on iskostunut usko ”American Dreamiin” – jos vain työskentelet tarpeeksi ahkerasti, voit saavuttaa unelmasi. Minnesotassa somalit pyörittävät satoja yrityksiä. Jos somaliyrittäjien määrä suhteessa heidän asukaslukuunsa olisi sama Suomessa kuin Minnesotan osavaltiossa, Suomessa pitäisi olla lähes kymmenen kertaa nykyistä enemmän somaliyrittäjiä.

Suomessa somaleita ei osata ohjata yrittäjyyteen

Minnesotassa yrityksen perustaminen ei vaadi samanlaista paperinpyöritystä ja lupakaaosta kuin Suomessa. Pienyrittäjyydellä on Yhdysvalloissa myös erilainen perinne, hyväksyntä ja tuki kuin Suomessa. Suomessa kotouttamispalveluissa somaleita ei usein edes osata ohjata yrittäjyyteen. Lisäksi saatetaan ajatella, että kielitaito-, koulutus- ja lupavaatimusten takia tie yrittäjyyteen on liian pitkä ja vaikea. Somaleiden yrittäjyyden esteenä ovat myös ennakkoluulot. Yrittäjät tarvitsevat asiakkaita, ja asiakkaan pitää tulla ostoksille, vaikka kaupan omistaja olisi somali. Suomessa somalit kokevat rasismia enemmän kuin mikään muu etninen ryhmä.

Minnesotan somaliyhteisössä on paljon positiivisia esikuvia menestyneistä yrittäjistä. Esikuvat luovat muille positiivista uskoa ja ylpeyttä omasta taustasta. Myös Suomessa on viitteitä vastaavasta kehityksestä, ja sitä pitää tulevaisuudessa tukea. Tällä hetkellä maassamme hukataan voimavaroja, sillä Suomessa koulutettuja ja yrittäjinä kunnianhimoisia somaleita on muuttanut esimerkiksi Yhdysvaltoihin, Isoon-Britanniaan tai Arabiemiraatteihin, jonne he ovat perustaneet menestyviä yrityksiä.

Yhdysvalloissa usea samanaikainen työ ei aina riitä

Yhdysvalloissa myös sosiaaliturvaan ja työehtosopimuksiin liittyvät erot ohjaavat yrittäjyyteen enemmän kuin Suomessa. Järjestelmä osin pakottaa töihin, mutta luo samalla valtavia ihmisoikeus- ja tasa-arvo-ongelmia. Yhdysvalloissa on ihmisryhmiä, jotka tekevät useita matalapalkkatöitä yhtä aikaa, mutta elävät silti köyhyysrajan alapuolella.

Toisinkuin Yhdysvalloissa, Suomessa työttömän on mahdollista elää jokseenkin säällisesti yhteiskunnan tuella. Silti Suomessa maahanmuuttajat perustavat yrityksiä aktiivisemmin kuin kantaväestö. Taustalla on paitsi halu työllistyä, myös usein pakkoyrittäjyys, koska työllistyminen on muuten vaikeaa.

Suomalaisuus todistetaan työn kautta

Maahanmuuttajille yrittäminen ja työn tekeminen uudessa yhteiskunnassa on jopa kantaväestöä tärkeämpää. Työllistymisen myötä he voivat näyttää olevansa hyödyllisiä kansalaisia ja veronmaksajia. Somalit eivät tässä tee poikkeusta, päinvastoin. Koska he ovat leimatuin etninen ryhmä, heillä on vielä muita ryhmiä suurempi tarve todistaa suomalaisuutensa työn kautta.

YLE
22.5.2014 klo 08:58 päivitetty 22.5.2014 klo 11:18

"Yhdysvalloissa usea samanaikainen työ ei aina riitä"

Ei Suomessakaan. Moni pienipalkkainen joutuu tekemään kahta työtä - että Suomella on varaa hyvinvointiyhteiskuntaan = joidenkin ei tarvitse tehdä mitään koska on olemassa runsaasti erilaisia avustuksia; työttömyyspäiväaraha, kotoutumislisä, äityisraha, asumistuki, yksinhuoltajan lisä, tarveharkintaan perustuva tuki, sekä monet muut turhat ja passivoivat etuudet.

"Suomessa somaleita ei osata ohjata yrittäjyyteen"

Tämä selittääkin koko jutun. Meissä on edelleen vikaa, me emme osaa...

Kummasti ne vaan lähes tulkoot kaikki muut osaavat suuntautua yrittäjyyteen ilman ohjausta. Tämä ohjauksen tarve joka asiaan tietysti selittää sen, miksi tarvitsemme loputtomiin erilaisia somalitutkijoita, maahanmuuttokoordinaattoreita, monikulttuurin asiantuntijoita, ikääntyneiden somalinaisten yhdistyksiä, somalien mehiläisyhdistyksiä yms jne... Suurin osa näistä erilaisista väkisin tehdyistä ammattinimikkeitä koskee nimenomaan somaleita.
- Heitä siis ohjataan, mutta vain KELA:n ja sosiaalihuollon asiakkaiksi, sekä perustamaan erilaisia yhdistyksiä, joiden toimintaan kupataan varoja veronmaksajain kukkaroista poliitikoiden taputtaessa käsiään.

Omituista näiden muutamien kultuurien kanssa; mustalaisista ei ole olemassa "tarpeeksi tietoa", että voisimme ymmärtää heitä, somaleita ei osata ohjata yrittäjyyteen - menestystarinoita tekemään.

Artikkeli on nelisen vuotta vanha, joka on löydetty se viisasten kivi, millä voimme "ohjata somaleita yrittäjyyteen.

VMPK!

[ReissuLasse]

Eli jos tulijat alkaisivat painaa duunia niska limassa heistä kehkeytyisi suomalaisia tai ainakin kivoja kavereita. Sama sitten vaikka kulttuuri ja arvomaailma olisi jotain ihan muuta.

[Doctor Lecter]

Eli jos tulijat alkaisivat painaa duunia niska limassa heistä kehkeytyisi suomalaisia tai ainakin kivoja kavereita.

Ainakin tämän artikkelin mukaan suomalaisuus todistetaan työn kautta.

Sama sitten vaikka kulttuuri ja arvomaailma olisi jotain ihan muuta.

Ainakin tämän artikkelin mukaan se onnistuu näin. Toimittaja ei tietenkään kyseenalaista sitä miksi Suomeen otetaan kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka eivät tule ikinä työllistymään.
- Se, että he eivät työllisty johtuu tietysti suomalaisista itsestään, kuten artikkeli antaa ymmärtää.

[L'amourha]

Saadaan taas puolisen tuhatta uutta suomalaista, nyt on luvassa oikein valio-yksilöitä.

Suomi ottaa 530 syyrialaista pakolaista Turkista – sisäministeri lähtee seuraamaan valintaa

Julkaistu: 29.9. 15:33

PAKOLAISET Valintamatkoja tehdään pari kertaa vuodessa.
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) matkustaa lähipäivinä Turkkiin seuraamaan Suomeen tulevien kiintiöpakolaisten valintaa. Suomeen on päätetty ottaa tänä vuonna 530 syyrialaista pakolaista Turkin pakolaisleireiltä.

Valintamatkoja tehdään yleensä pari kertaa vuodessa, ja mukana on edustajia Maahanmuuttovirastosta, työ- ja elinkeinoministeriöstä sekä poliisista. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR valitsee ensin ehdolle erityisen haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä.

Mykkänen tapaa matkallaan myös Turkin sisäministeri Süleyman Soylun ja Syyrian rajalla toimivia kansalaisjärjestöjä.
STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005846290.html

[ReissuLasse]

Miksei tehdä tositv:ä aiheesta. Valitse mieleinen pakolainen. Katsojille esitettäisiin vaihtoehdot ja voisivat sitten äänestää sopivan kiintiöpakolaisen.
Millä kriteereillä mahdetaan oikeasti valita tehdä? Valinnoissa olisi syytä ottaa huomioon kansalaisten tarpeet ja sijoittaa tulijat sen mukaan.

[Doctor Lecter]

Niitä oikeita pakolaisia

Sisäministeri Kai Mykkänen on ihastunut kiintiöpakolaisiin. Aiemmin hän ilmoitti haluavansa Suomeen jopa 10.000 kiintiöpakolaista vuodessa. Siis 100.000 10 vuodessa. Siis perheen yhdistämiset ja syntyvyys huomioiden lähemmäs kaksisataa tuhatta 10 vuodessa. Puoli miljoonaa 20 vuodessa.

Nyt hän menee henkilökohtaisesti hakemaan (=seuraamaan) pakolaisleiriltä Turkista tulevia 530 syyrialaista turvapaikanhakijaa. Ministerille on tullut kiire. Kutsuuhan Syyria jo omia kansalaisiaan kotiinsa.

Tekisi mieli järjestää palaveri, jossa tuntemani Suomessa asuva irakilainen kertoo ministerille, että häntä pyydettiin tulkiksi, eikä hän mennyt, vaikka siitä maksetaan hyvin. Hän ei mennyt, koska hän ei kestä kuunnella valheita, joita turvapaikanhakijat Maahanmuuttoviraston haastatteluissa latelevat. Tulkilla on vaitiolovelvollisuus, hän ei saa paljastaa kuulemiaan asioita viranomaisillekaan. Kolmanneksi palaveriin tulisi syyrialainen nainen, joka tulkkaa maanmiehiään Suomessa, mutta vain etätulkkauksena. Hän ei kestä nähdä maanmiehiään silmästä silmään, koska he tulkin mukaan valehtelevat kaikesta niin paljon turvapaikan saadakseen.

Mutta mitäpä niitä palavereita. Kai Mykkänen on vahva uskossaan, eikä uskovaisen päätä pysty kukaan kääntämään.

Suomen kiintiöpakolaisten määrä on tänä vuonna 750. Vaikka määrä nostettaisiin 10.000:een, se ei vähentäisi oma-aloitteisesti tänne tulevien määrää. Yhden Suomeen tuotavaan käytetyllä rahalla saisi 135 pakolaista paremmat olosuhteet kotimaassaan. Ministeri siis pitää 10.000 Suomeen pääsevän ihmisarvoa tärkeämpänä kuin 1,3 miljoonan leireille päätyvän. Kokoomuksessa arvopohjaa riittää.

Blogi käsittelee Ahvenanmaalla tehtyä tutkimusta kiintiöpakolaisista. Tutkimus osoittaa konkreettisesti, ettei turvapaikan hakijoissa ole eroja. Samanlaisia kaiken vaatijoita ja rasisteiksi suomalaisia syyllistäviä ovat yhtä lailla kiintiöpakolaiset kuin tänne muulla tavalla tupsahtavat.

Kiintiöpakolaiset haluavat Suomen passin ja miehille moskeijan

Ålands Nyheter julkaisi elokuussa kirjoituksen Ahvenanmaalla kaksi vuotta olleista kiintiöpakolaisista. Turvapaikanhakijat vaativat Suomen passia ja miehille moskeijaa. Naisista ei ole niin väliä, koska he pakolaisten mukaan voivat rukoilla kotona. Ahvenanmaan maakuntahallituksen velvollisuus tulisi olla opettaa islamia ahvenanmaalaisille. Luitte oikein. Islamia ahvenanmaalaisille. Onko toiveena saada sharia-laki nopeammin käyttöön.

Oolannin_uutiset.jpg (52.53 KiB) Katsottu 4143 kertaa

Iranista ja Syyriasta haetut kiintiöpakolaiset kokevat olevansa kuin vankilassa Ahvenanmaalla, koska heille ei ole annettu Suomen kansalaisuutta ja passia. No, mitäpä sitä turhaan huolissaan. Vankeus loppuu kahden vuoden kuluttua, koska neljä vuotta Suomessa ollut voi hakea kansalaisuutta.

Turvapaikanhakijoiden huolista on tehty Suomen Punaisen Ristin rahoittama tutkielma. Tutkielman on tehnyt Gun Lindman neljän ahvenanmaalaisen pakolaiskoordinaattorin myötävaikutuksella. Tutkielmassa haastateltiin vuonna 2015 Ahvenanmaalle tullutta viittä miestä ja viittä naista. Tämän merkittävän tutkimuksen tuloksia toivotaan käytettävän maahanmuuttopolitiikan perustana. Tutkielma ja sen suositukset varmastikin on annettu sisäministerille toteutettavaksi.

Pakolaisilla hyvä kohtelu Ahvenanmaalla

Ahvenanmaalla on noin sata pakolaista. He ovat enimmäkseen Syyriasta ja Iranista. Syksyllä 2018 tulee 27 lisää, koska Ahvenanmaan kunnat ovat oikein vaatimalla vaatineet Suomen valtiolta lisää pakolaisia. Syitä toki voi arvailla. Itse arvaisin, että pakolaiset tuovat rahaa ja vilkasta elämää Ahvenanmaan kuihtuviin kuntiin. Maksajana ovat mannersuomalaiset, joten kyse on rahan siirrosta Ahvenanmaalle. Vähän samaa kuin Viking Linen saamat 26 miljoonan (2017) vuotuiset yritystuet, joilla voi rakentaa Xiamen Shipbuilding Industryn telakalla Kiinassa uuden aluksen. Viking Line jakaa tukia osinkoina (2018 kaksi miljoonaa euroa) omistajille. Minkälaiset osingot suomalaiset saavat tulijoista.

Pakolaisten mukaan heidät on otettu hyvin vastaan. He ovat turvassa ja heitä on kohdeltu lähimmäisinä ja hyvin. Heillä on kuitenkin taloudellista ahdinkoa, koska sosiaaliturvarahaa ei saada riittävästi. Työpaikkoja ei heille löydy Ahvenanmaalta, kuten ei manner-Suomestakaan. Kielitaidon heikkous estää saamasta koulutuspaikkoja. Kaikesta hyvästä huolimatta he kokevat olevansa vankilassa, koska heillä ei ole passia.

He kertovat tulleensa eurooppalaiseen maahan, mutta kokevat itsensä loukussa oleviksi vangeiksi. He eivät pääse ulos, eivätkä voi palata kotimaahansa. Manner-Suomessa olisi maanmiehiä, jotka puhuvat omaa kieltä, mutta Ahvenanmaan oma yhteisö on pieni.

He esittävät toistuvasti ratkaisuksi vaatimuksen Suomen passista, jolla voisivat matkustella vapaasti. Totta, mutta millä rahalla? No, ensin passi ja sitten matkarahat. Mitä virkaa passilla muutoin olisi.

Ruotsissa kaikki olisi toisin. Sillä tutkimuksen mukaan pakolaiset kokevat Ahvenanmaalla rasismia paikallisten ja viranomaisten kanssa, eivät kuitenkaan työpaikoilla he, jotka työpaikan ovat saaneet. No hyvä, etteivät pääse manner-Suomeen. Täällä kun rasismia on sekä siellä että täällä, että siellä sekä täällä. Pakolaiset kokevat, että jotkut ahvenanmaalaiset luulevat heitä ISIS-terroristeiksi. Koska eivät ymmärrä, että he ovat kunnon muslimeja.

Ja se Oolannin sota oli kauhea – hurraa, hurraa, hurraa

Wikipedia lyhentäen: Ahvenanmaa (ruots. Åland) on saariryhmä sekä Suomen historiallinen ja nykyinen maakunta, sekä ainoa jolla on itsehallinto. Ahvenanmaan ainoa virallinen kieli on ruotsi: 88 prosentilla väestöstä on äidinkielenään ruotsi, noin 5 prosenttia on suomenkielisiä ja muun kielisiä asukkaita on yhteensä noin seitsemän prosenttia. Maakunnan väkiluku on 30.000. Ainoa kaupunki on hallintokeskus Maarianhamina. Ahvenanmaan tuhansista saarista 60 on asuttuja.

Ahvenanmaalla on voimassa kotiseutuoikeusjärjestelmä (hembygdsrätt). Henkilöllä tulee olla kotiseutuoikeus, ennen kuin hänen on mahdollista omistaa kiinteää omaisuutta saarella, äänestää maakuntapäivävaaleissa tai harjoittaa elinkeinoa. Kotiseutuoikeuden saa automaattisesti, jos se on jommalla kummalla vanhemmista. Kotiseutuoikeutta voi hakea ruotsin kielen taitoinen Suomen kansalainen, joka on asunut maakunnassa vähintään viisi vuotta.”

Iltalehti tutustui Ahvenanmaalla asuvien suomenkielisten elämään. Osalle sopeutuminen ei ole ollut helppoa. Haukkumista, kiusaamista ja syrjintää – ”Totuus on se, että kaikista maailman kielistä suomi on vihatuin.”

No hyvä. Ahvenanmaalaiset vihaavat suomalaisia, vaikka me rahoitamme suuren osan heidän elämästään. Mutta hyvä sydän ahvenanmaalaisilla on. Jos suomalaiset ovat heille kirottuja, sitä enemmän riittää hyvää sydäntä iranilaisille ja syyrialaisille.

RKP kuuluu maahanmuuttokysymyksissä vihervasemmistoon. Kaikki tänne ja heti. Maksakaa ja opetelkaa uimaan. Mikään ei ole muuttunut sodan jälkeisestä Suomesta. Silloin Karjalan evakkoja ei haluttu ruotsinkielisille alueille asumaan. Tänään kelpaavat kaikki muut, mutta ei suomalaiset.

Muslimit tyytymättömiä asuinoloihinsa

Nopeasti pakolaiset ovat oppineet vaatimaan kaikkea. Kun paljon vaatii, saa enemmän. Kun vaatii lisää, saa lisää. Asunnot kuulemma ovat vetoisia, kylmiä ja kosteita. Niin sellaista se saaristolaisten elämä on aina ollut. Asunnot ovat vanhoja ja se heikentää terveyttä. Ahvenanmaan pitäisikin heti rakentaa tulijoille uudet tämän päivän vaatimukset toteuttavat asunnot. Ja vasta sen jälkeen ottaa lisää pakolaisia. Tosin, jos manner-Suomi ei uudisrakennuksia maksa, voi kiinnostuskin tulijoihin väljähtää.

Tutkimuksen koordinaattorien mielestä asunnot ovat hyvälaatuiset. Mitäpä he muuta osaisivat sanoa, kun itse asuvat sellaisissa. Ei ole kukaan opettanut vaatimaan parempaa.

Suomi maksaa eläkkeensä ja valtionvelan tulijoiden ansaitsemilla palkoilla. Näin ainakin toivotaan. Mutta ehkei kuitenkaan Ahvenanmaalla, koska tulijoista miehet ovat vähän koulutettuja ja naiset täysin ilman koulutusta. Yksi naisista on palkattomassa työssä. Siitä sitä kertyy eläkettä, ainakin takuueläkettä. Naiset ovatkin kotona lasten kanssa tai eläkkeellä. Tuota, tuota. Pitäisikö ministeri Mykkäsen puuttua matkallaan uusien tulijoiden valintoihin. Eläkeikäisten Suomeen tuominen on inhimillinen katastrofi. Heille itselleen. He eivät ikinä tule sopeutumaan Suomeen mitenkään.

No, eipä aikaakaan kun kaikki on hyvin. Koordinaattorit vaativat aikuisille tulijoille peruskouluopetusta. Siitä kun aletaan, päästään takuueläkkeelle kun viimeinen kotoutumiskurssi on pidetty.

Terveydenhoito on kuulemma ollut hyvää, mutta tarvitunlaista hammashoitoa ei ole saatu. (Manner-Suomessahan VOKit järjestävät hammashoidot, mutta Ahvenanmaalla näköjään ollaan keljuja). Pitäähän sitä hampaat saada heti ilmaiseksi kuntoon, kun ne ovat kotimaassa ja Turkissa jääneet hoitamatta. Vaan mitä on tarvitunlainen hammashoito. Jotain tulee mieleen, mutta viisainta olla sanomatta.

Tulkkeja pitää saada enemmän. Niitähän voisi tuoda Ruotsista, jossa arabian/ruotsin kielen tulkkeja on maa täynnä. Tehdään vaihtokauppa. Me otamme tulkit ja vastalahjaksi annamme osan tänne Tornion kautta tulleista. Tulijat eivät ymmärrä, mitä lääkäri sanoo ja neuvoo tekemään. Onpa suomalaista. Minäkin jouduin muutama vuosi sitten viikoksi Vantaalla sairaalaan, enkä ymmärtänyt, mitä venäläistaustainen lääkäri minulle puhui. Tosin se oli tasa-arvoista, ei lääkärikään ymmärtänyt, mitä minä puhuin.

Maakuntahallitus opettamaan islamia ahvenanmaalaisille

Uskontoa voi harjoittaa Ahvenanmaalla. Mutta ei yhtä hyvin kuin kotimaassaan. Siksi Ahvenanmaan on rakennettava moskeija perjantairukouksia varten. Nimenomaan miehille. Saapa nähdä, ilmestyykö jostain ylipormestari Friberg, joka sanoo, että NEJ, mutta sen jälkeen vetää parlamenttitalon lippusalkoihin Ahvenanmaan liput Id al-Adha-juhlapäivänä. Juhlasta eivät nauti eläimet, joita teurastetaan rituaaliperinteiden mukaisesti urakalla. Halal.

Paikallinen väestö ei ymmärrä tulijoiden uskontoa, joten he vaativat, että maakuntahallinto opettaa islamia ahvenanmaalaisille. Koska leireiltä tulleet saavat automaattisesti oleskeluluvan, ei heidän tarvitse näytellä kristinuskoon kääntymistä. Ehkäpä siksi he eivät vaadi kristinuskon opettamista.

Koordinaattorit matkivat manner-Suomen iloja ja riemuja

Pakolaiskoordinaattorit haluavat lisää rahaa ja monikulttuurisia päiviä, joissa tanssitaan ja laitetaan ruokaa. Meidän kuuluu järjestää tulijoille hauskaa. Rahaa pyydetään kainosti pakolaisten hoitamiseksi, mutta tosiasiassa heidän omien palkkojensa maksamiseksi (”heidän palvelujaan tarvitaan”).

Koordinaattorit vaativat, että pakolaisille kerrotaan, miten he voivat saada Suomen kansalaisuuden ja passin. Eivätkä koordinaattorit olekaan pakolaisneuvojia, koska he vaativat annettavaksi lisää tietoa siitä, kuinka he voivat saada sosiaaliavustuksia ”tullakseen hyviksi kansalaisiksi”. Pakolaisneuvonta ry:n pitää mitä pikimmin avata toimipiste Maarianhaminaan.

Kaikkea hyvää – Lindmanin lista

Tehty raportti tuskin täyttää mitään tieteellistä kriteeriä. Vain joka 20. kysytty oli antanut haastattelun. Mutta tärkein tuli silti esille: enemmän rahaa ja erityiskohtelua pakolaisille.

Lindmanin lista:
*maakuntahallitus perustaa erillisen pakolaisviranomaisen, varmistaa ”riittävät” budjettivarat kunnille pakolaisten vastaanottoon, järjestää tiedotuspäiviä, joissa ahvenanmaalaisille opetetaan pakolaisten kulttuuria ja uskontoa ja kerrotaan heidän alkuperästään.

Lisäksi kunnat
*perustavat erilliset sosiaalipalvelut pakolaisille,
*myöntävät budjetista varat pakolaisten kotouttamiseen,
*laativat jokaiselle pakolaiselle oman kotoutumissuunnitelman,
*palkkaavat jokaiseen kuntaan pakolaiskoordinaattorin,
*järjestävät tiedotuspäiviä ja tiedotuskokouksia,
*järjestävät kokoontumispaikkoja pakolaisille,
*valmentavat paikallisia asukkaita ennen pakolaisten saapumista
*ja järjestävät niin sanottuja kielikylpyjä.

Edelleen
*pakolaiskoordinaattori Ahvenanmaan terveydenhuoltoon,
*helpompi pääsy mielenterveyspalveluihin,
*pitkäaikaissuunnitelmia pakolaisten terveydenhuoltoon,
*peruskouluopetusta aikuisille maahanmuuttajille,
*ruotsin kielen kursseja raskaana oleville pakolaisille, kurssien validointia,
*”monikulttuurisia” tiedotuspäiviä ja aktiviteetteja lukioihin, peruskouluihin ja esikouluun.

Pakolaisia on kannustettava perustamaan omia yrityksiä (esimerkiksi ravintoloita ja itämaisten vaatteiden ja elintarvikkeiden kauppoja). Poliitikkojen on perehdyttävä pakolaisten taustoihin, kulttuuriin ja uskontoon. Ja mikä tärkeintä: enemmän rahaa kunnille maahanmuuttoon.

Näyttää siltä, että Ahvenanmaa muutetaan näillä toimilla Lähi-Idäksi nopeammin kuin Itä-Helsinki. Piti tarkistaa muutama asia: Pienin pakolaiskoordinaattorin saava kunta on Sottunga, 93 asukasta. Maarianhaminassa asukkaita on 12.000. Aika paljon tarvitaan uusia asukkaita, jotta itämaisten vaatteiden kaupasta tulee kannattava.

Mitä järkeä? Jos heitä välttämättä tänne halutaan hakea, kannattaisi ostaa palvelut Ruotsista, jossa tämä kaikki on jo valmista. Eikä vaarannettaisi Ahvenanmaan kieliasemaa. Sinne ei suomalainen suomenkielinen saa kotiseutuoikeutta ennen kuin on asunut Ahvenanmaalla viisi vuotta ja osaa ruotsia. Pakolaiset ovat Ahvenanmaallakin suomalaisia paremmassa asemassa.

- Olen pahoillani ruotsin kielen taidoistani. Kansakoulupohjaisella pesularuotsillani osaan lukea, mutta en löytää kielen hienouksia ruotsinkielisestä tekstistä. Mitä enemmän luin, sitä enemmän minua alkoi naurattaa. Voiko joku tosissaan tehdä tällaisen tutkimuksen ja vielä edellyttää, että se otettaisiin ohjeeksi Suomen pakolaispolitiikalle. Tämä lukemisen ilo välittyy blogissa. Se ei kuitenkaan muuksi muuta etenkään lopun luetteloa tutkijan tekemistä esityksistä. Toki voi ne lukea itkuisenakin. Ei meillä ole toivoa turvapaikkamenettelyjen muutoksesta vähemmän tuhlaaviksi.

PS.
Ministeri Mykkäsen tulisi hiljentää vauhtia. Viimeisin idea hänellä on puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun Euroopan unionin tasolla vihapuheen torjumiseksi. Maan rajan yli saa kävellä ja toisen valtion sosiaaliturvajärjestelmään on täysin oikeutettu ilman luotettavaa tunnistautumista. Vaan jatkossa et kirjoita riviäkään nettiin tunnistautumatta. Mitä tunnistautumisjärjestelmää ministeri on ajatellut? Suomalaista verkkopankkitunnistusta? Koko Euroopassa? Entä jos suomalainen on EU:n ulkopuolisen palvelimen käyttäjä? Sallisiko Mykkänen vain EU:n sisäisen nettikäytön?[/i]

30.9.2018 Pauli Vahtera
Iltalehti

[URSA]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005852593.html

Espoon lasten­suojelu havahtui ongelmaan: Vieraskieliset perheet ovat yli­edustettuina etenkin kriisi­tilanteissa

Lastensuojelun asiakkaina on Espoossa ja Helsingissä suhteessa enemmän ulkomaalais­taustaisia perheitä kuin kantasuomalaisia. Espoossa maahanmuuttajataustaisten yliedustus näkyy erityisesti kiireellisissä sijoituksissa.

Espoon keskuksen johtava sosiaalityöntekijä Riina Mattila muistuttaa, että perheet ovat samanlaisia taustastaan riippumatta. ”Kaikki haluavat lastensa parasta”, Mattila sanoo.

Julkaistu: 5.10. 2:00 , Päivitetty: 5.10. 6:19

Espoossa on havahduttu siihen, että ulkomaalaistaustaiset perheet ovat väestöosuuteensa suhteutettuna yliedustettuina lastensuojelun palveluissa. Sama ilmiö näkyy myös Helsingissä.

Etenkin kiireellisiin sijoituksiin päädytään ulkomaalaistaustaisten kohdalla useammin, kertoo Espoon kaupungin lapsiperheiden sosiaalipalveluiden päällikkö Kati Villgren.

”Asiaan herättiin vuonna 2015. Huomattiin että ulkomaalaistaustaisten lasten kohdalla päädytään useammin nimenomaan kiireellisiin sijoituksiin, jotka liittyvät kriisitilanteisiin”, Villgren kertoo.

Tilastoissa asiaa tarkastellaan kansalaisuuden perusteella. Suurimmillaan ero oli vuonna 2015, jolloin espoolaisista Suomen kansalaisista oli sijoitettuna 1,09 prosenttia. Espoossa asuvien ulkomaan kansalaisten kohdalla luku oli 1,93 prosenttia.

Vuonna 2016 vastaavat luvut olivat 1,07 ja 1,48. Viime vuonna Suomen kansalaisista 1,15 prosenttia ja ulkomaan kansalaisista 1,88 prosenttia oli sijoitettuna Espoossa. Yhteensä 778 lasta oli sijoitettuna Espoossa vuonna 2017.

Vieraskielisten yliedustus näkyy myös lastensuojelun avohuollon palveluissa. Vuonna 2014 avohuollon asiakkaista vieraskielisiä oli 20 prosenttia, mikä on selvästi enemmän kuin heidän 12,3 prosentin osuutensa kaikista espoolaisista.

Viime vuonna vieraskielisten asiakkaiden osuus oli 27,4 prosenttia ja vieraskielisten väestöosuus 15,2 prosenttia. Huostaanottojen kohdalla yliedustusta ei sen sijaan vastaavalla tavalla näy.

”Kiireellisellä sijoituksella tilanne pysäytetään ja lapsen tilanne turvataan, ja useimmiten lapsi pystyy palaamaan muun tuen avulla kotiin”, Villgren kertoo.

Helsingin lastensuojelun johtaja Saila Nummikoski sanoo, että Helsingissä ilmiötä on vaikea saada näkyviin tilastoja tarkastelemalla.

”Arkisen kokemuksen perusteella voi kuitenkin sanoa, että monikulttuuristen perheiden lapsia on enemmän lastensuojelun asiakkaina”, Nummikoski kertoo.

Käsitystä tukee myös asiasta muutama vuosi sitten tehty selvitys.

Tyhjentävää selitystä suurelle ulkomaalaistaustaisten asiakkaiden osuudelle ei ole löytynyt. Espoossa ollaan Villgrenin mukaan tartuttu heti asiaan, vaikka ilmiön syistä on vain arvauksia. Kaupungissa on käynnistetty projekti, jossa luodaan uudenlaisia toimintamalleja eri taustoista tulevien perheiden entistä parempaan kohtaamiseen.

Projektipäällikkö Hanna Lehtisen mukaan asiaan tarttuminen on tärkeää erityisesti inhimillisestä näkökulmasta. Nykytilanteessa perheet eivät välttämättä saa tukea ajoissa, mikä puolestaan voi johtaa turhiin huostaanottoihin.

”Meidän on onnistuttava tässä, että pystymme välttämään näiden ihmisten kärsimystä. Turhat huostaanotot eivät ole kenenkään etu”, Lehtinen sanoo.

”Toinen asia on raha. Ei siitä pääse mihinkään.”

Lehtinen huomauttaa, ettei ulkomaalaistaustaisten yliedustus korjaavissa tai raskaissa palveluissa ole ainoastaan sosiaalipalveluiden ja perusterveydenhuollon asia, vaan se kytkeytyy myös erikoissairaanhoitoon.

Merkittäväksi asian tekee se, että vieraskielisten määrä kasvaa kovaa vauhtia. Väestöennusteen mukaan Helsingin seudun vieraskielinen väestö tuplaantuu vuoteen 2030 mennessä.

Yksi selitys ulkomaalaistaustaisten yliedustukselle lastensuojelun palveluissa on se, etteivät ennaltaehkäisevät ja varhaisen tuen palvelut tavoita riittävän hyvin näitä perheitä, Lehtinen sanoo.

”Matalan kynnyksen palveluissa, kuten perhetyössä ja lapsiperheiden kotipalveluissa, näkyy aliedustusta. Emme osaa tarjota niitä oikealla tavalla tälle asiakasryhmälle”, Lehtinen sanoo.

Palveluohjaus ei toimi kunnolla, eikä palvelujärjestelmä taivu kaikilta osin eri kieli- ja kulttuuriryhmien tarpeisiin. Lehtinen kertoo, että esimerkiksi matalan kynnyksen apua avioerotilanteeseen on tarjolla vain suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi.

”Eikä palvelukonseptimme osaa aina huomioida esimerkiksi uskonnon merkitystä erossa”, hän sanoo.

Lasten kuntoutuspalveluiden, kuten puheterapian, toimintaterapian ja pienten lasten psykologipalveluiden, asiakkaina puolestaan on paljon lapsia, joilla on vieraan kieli- ja kulttuuriympäristön aiheuttamia ongelmia.

Lehtinen muistuttaa, että vieraassa maassa ja kulttuurissa toimiminen on vaikeaa kenelle tahansa.

”Sinun tai minunkin olisi vaikea löytää apua lapselle, jos meidät heitettäisiin vieraaseen maahan”, hän sanoo.

Jokainen vanhempi haluaa tarjota lapselleen edellytykset hyvään elämään, Lehtinen huomauttaa. Kaupungin tehtävä on saada erilaiset maailmat kohtaamaan niin, että perheet saavat tarvittavan tuen.

Lehtinen näkee, että työssä kannattaa tulevaisuudessa hyödyntää enemmän esimerkiksi järjestöjä.

”Olemme huomanneet, että iso merkitys on myös sillä, että työntekijöinä on eritaustaisia ihmisiä. He jakavat samaa kokemusmaailmaa maahanmuuttajuudesta”, Lehtinen sanoo.

Joistakin uusista toimintamalleista on jo kokemuksia. Yksi onnistunut kokeilu on Lehtisen mukaan Moniku-hanke, joka on neuvolan ja perhetyön yhteinen toimintamuoto. Kohteena ovat vauvaperheet, joissa puhutaan useampaa kieltä. Kolmen pidennetyn neuvolakäynnin aikana käydään läpi muun muassa kielen kehitykseen ja lapsiperheiden palveluihin liittyviä asioita.

”Käynnit ovat lapsen ollessa kaksi, kuusi ja kymmenen kuukautta. Perheille korostetaan esimerkiksi, kuinka tärkeää vanhemman on puhua lapselle omaa äidinkieltään”, Lehtinen kertoo.

”Monet vanhemmat haluavat puhua lapselle suomea, jotta nämä pärjäisivät. Huonoa suomea puhumalla vanhemmat eivät kuitenkaan auta lapsensa suomen kielen oppimista.”

Mallia on kokeiltu Pohjois-Espoon alueella. Sitä on tarkoitus laajentaa myös muualle Espooseen.

Jutun kuvien yhteydessä olevat sitaatit ovat peräisin haastattelusta, jossa Espoon lastensuojelun työntekijät kertoivat kokemuksistaan ja ajatuksistaan maahanmuuttajataustaisiin perheisiin liittyen.

Uutisessa ei taideta mainita millään tavalla, kuka sitten tekee lastensuojeluilmoituksia maahanmuuttajaperheistä? Arvaan, että ongelmat paljastuvat yleensä vasta lasten mennessä kouluun, ja ilmoituksia tekevät opettajat. Sen lisäksi, että maahanmuuttajat kuormittavat noin epätavallisen paljon sosiaalipalveluita, perusterveydenhuoltoa ja erikoissairaanhoitoa, Suomeen on nyt lopultakin syntymässä luokkayhteiskunta. Jatkossa voi helposti arvata päältä päin, kuka on muita todennäköisemmin ollut lapsena lastensuojelun asiakkaana. Samalla tavalla voi arvata, ketkä ovat muita todennäköisemmin korkeintaan matalapalkka-aloilla, tai osaavat muita huonommin suomea, vaikka olisivat käyneet suomalaisen peruskoulun.

[Doctor Lecter]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005852593.html

Espoon lasten­suojelu havahtui ongelmaan: Vieraskieliset perheet ovat yli­edustettuina etenkin kriisi­tilanteissa

”Arkisen kokemuksen perusteella voi kuitenkin sanoa, että monikulttuuristen perheiden lapsia on enemmän lastensuojelun asiakkaina”, Nummikoski kertoo.

Merkittäväksi asian tekee se, että vieraskielisten määrä kasvaa kovaa vauhtia. Väestöennusteen mukaan Helsingin seudun vieraskielinen väestö tuplaantuu vuoteen 2030 mennessä.

Oliko tämä ylläri pylläri? Meillehän on sanottu (valehdeltu) että monikulttuurisuus on rikkautta. Tarkoittaako se myös ongelmien rikkautta?
Se, että suurin osa näistä saapuvista vieraskielisistä tulee olemaan ikuisesti avun ja tukien varassa eläviä kehitysmaalaisia on päättäjien, virkamiesten ja ihmisoikeusintoilijoiden tietoinen valinta. Ongelmien kanssa pitäisi osata elää kun kerran sellaisia haluaa. Artikkelin yhtenä tarkoituksena on kinuta rahaa maahanmuuttajien palveluille = tehdä oma ohituskaista.

Palveluohjaus ei toimi kunnolla, eikä palvelujärjestelmä taivu kaikilta osin eri kieli- ja kulttuuriryhmien tarpeisiin. Lehtinen kertoo, että esimerkiksi matalan kynnyksen apua avioerotilanteeseen on tarjolla vain suomeksi, ruotsiksi tai englanniksi.

Tässä on selvä virhe. Tottahan toki moiset palvelut pitää olla saatavilla kaikilla maailman kielillä. Eihän Suomessa tarvitse osata suomea eikä ruotsia.
- Edellinen ei ole vanha sivistyskieli kuten jälkimmäinen

”Eikä palvelukonseptimme osaa aina huomioida esimerkiksi uskonnon merkitystä erossa”, hän sanoo.

Koska kaikki uskonnot ovat tasavertaisia, niin ei pidäkään ottaa huomioon. Ei suomalaistenkaan avioerossa ryhdytä tekemään asiaa uskonnon vaikutuksesta. Miksi ihmeessä muukalaisten avioeroissa pitäisi huomioida uskonto? Emmekö olekaan aidosti tasavertaisia?

Pitää myös muistaa etenkin islaminuskoisten miesten joukossa on paljon heitä, jotka eivät salli vaimonsa, eikä lastensa olla tekemisissä muiden kuin islaminuskoisten kanssa.

Lasten kuntoutuspalveluiden, kuten puheterapian, toimintaterapian ja pienten lasten psykologipalveluiden, asiakkaina puolestaan on paljon lapsia, joilla on vieraan kieli- ja kulttuuriympäristön aiheuttamia ongelmia.

Joko on keksitty syy, että saataisiin kaadettua kaikki ongelmat kantaväestön rasismista johtuviksi? Vai onko sellainen syy ja syyllistäminen vielä komiteamietintöä ja monikulttuurisuuden asiantuntija loppulausuntoa vailla?

”Sinun tai minunkin olisi vaikea löytää apua lapselle, jos meidät heitettäisiin vieraaseen maahan”, hän sanoo.

Ei heitä ole heitetty. He ovat ihan itse saapuneet tänne kymmenien turvallisten maiden kautta lähinnä sosiaaliturvan ja kantaväestön sinisilmäisyyden vuoksi. Lisäksi osa heistä on noudettu juhalallisin menoin lentokoneella ja matkalla Suomeen heille on kerrottu, että ilman teitä Suomi ei selviä eikä pärjää.
- Osa saapujista on tullut kuultuaan pääministeri Juha Sipilän (kesk) kutsuhuudon.

Pois näitä saapujia ei saada, joten siitä voi päätellä onko heillä täällä muka joku ongelma. Tai onhan heillä; Suomessa on edelleen suomalaisia.

Uutisessa ei taideta mainita millään tavalla, kuka sitten tekee lastensuojeluilmoituksia maahanmuuttajaperheistä? Arvaan, että ongelmat paljastuvat yleensä vasta lasten mennessä kouluun, ja ilmoituksia tekevät opettajat. Sen lisäksi, että maahanmuuttajat kuormittavat noin epätavallisen paljon sosiaalipalveluita, perusterveydenhuoltoa ja erikoissairaanhoitoa, Suomeen on nyt lopultakin syntymässä luokkayhteiskunta. Jatkossa voi helposti arvata päältä päin, kuka on muita todennäköisemmin ollut lapsena lastensuojelun asiakkaana. Samalla tavalla voi arvata, ketkä ovat muita todennäköisemmin korkeintaan matalapalkka-aloilla, tai osaavat muita huonommin suomea, vaikka olisivat käyneet suomalaisen peruskoulun.

Kaikesta huolimatta: Me tienataan tällä! (sarkasmia, dl huom!)

Artikkelista käy oikein hyvin ilmi, että yksi ongelma synnyttää lisää ongelmia.

[Doctor Lecter]

Ihmisoikeustuomioistuin teki harvinaisen väliintulon turvapaikka-asiassa: keskeytti irakilaisen maastapoistamisen ja pyytää Suomelta nyt selvitystä

Irakilainen turvapaikanhakija oli painostettu kääntymään shiiaksi ja liittymään shiiamilitiaan. Suomi ei kyseenalaista näitä väitteitä, mutta on silti poistamassa miestä maasta. EIT kysyykin nyt Suomelta, eikö mies siis todella ole vaarassa.

EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN (EIT) on puuttunut poikkeuksellisesti irakilaisen turvapaikanhakijan käännyttämiseen Suomesta. EIT on keskeyttänyt miehen maastapoistamisen asian tarkempaa tutkimista varten.

EIT on myös pyytänyt Suomelta kannanottoa siihen, olisiko mies Irakissa joko hengenvaarassa tai olisiko hänellä riski joutua kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun kohteeksi.

Jokaisen henkeä suojellaan ihmisoikeussopimuksen toisessa artiklassa. Kolmosartikla puolestaan kieltää kidutuksen sekä epäinhimillisen ja halventavan kohtelun.

Suomeen saavuttuaan mies kertoi, että hänet on Irakissa painostettu kääntymään shiia-muslimiksi ja liittymään puolisotilaalliseen shiiamilitiaan. Hänet oli myös kidnapattu.

Maahanmuuttovirasto (Migri) hylkäsi marraskuussa 2016 miehen turvapaikkahakemuksen.

MIGRI USKOI, että miehen kertomat asiat pitävät paikkansa. Hakemus kuitenkin hylättiin sillä perusteella, ettei Migri uskonut miehen jatkossa joutuvan vainon kohteeksi. Tätä Migri perusteli sillä, ettei mies enää työskennellyt korkea-arvoisena virkamiehenä.

Turun hallinto-oikeus piti Migrin päätöksen voimassa maaliskuussa antamallaan päätöksellä. Asia on parhaillaan korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) käsittelyssä.

Mies olisi voitu poistaa maasta hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen, koska sen päätös on täytäntöönpanokelpoinen. EIT kuitenkin puuttui asiaan. Kesäkuussa se määräsi käännyttämisen keskeytettäväksi, jotta asia voidaan tutkia tarkemmin.

EIT:n väliintulosta ei voi päätellä, mikä sen lopullinen arvio asiasta on. Myös KHO voi päätyä asiassa toisenlaiseen lopputulokseen kuin hallinto-oikeus.

Helsingin Sanomat
5.10. 12:58

"Irakilainen turvapaikanhakija oli painostettu kääntymään shiiaksi..."

Voi viddu mitä kehitysmaalaista menoa - ja taas jonkun hallusinaation vuoksi. Tai siis rauhan uskonto, eihän siellä voida pakottaa...

Nyt näitä käännyttäjiä ja kääntyjiä on otettu Suomeenkin tuhansittain. Näinkö se hyvä ja turvallinen yhteiskunta rakentuu? Uskonnosta tappelua tullaan jatkamaan täälläkin.

Entä jos irakilainen palautetaan Irakiin ja hän kuolee siellä? Niin, mitä sitten? Onko siinä jokin ongelma? Vai odotammeko, että irakilainen surmaa jonkun Suomessa? Onko sillai niikus parempi?

[Doctor Lecter]

Irakilainen passidelegaatio ei tullutkaan, kuten piti – sisäministeriö odottaa delegaatiota yhä, viisumikin umpeutuu

Irakilaisen passidelegaation saapuminen Suomeen on viivästynyt, kerrotaan sisäministeriöstä. Delegaation piti saapua Suomeen jo syyskuussa. Viisumi umpeutuu sunnuntaina, eikä uutta aikaa ei ole vahvistettu.

Irakilainen passidelegaatio on myöhästynyt suunnitellusta aikataulustaan. Passidelegaatio auttaisi työllistyneitä mutta passittomia turvapaikanhakijoita saamaan työperäisen oleskeluluvan.

Irakilainen delegaatio passikoneineen ei ole ilmestynyt Suomeen odotetussa ajassa.

Ryhmän piti tulla jo syyskuun aikana Suomeen jakamaan passeja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille mutta työllistyneille irakilaisille turvapaikanhakijoille, joilta puuttuu kotimaansa passi työperäisen oleskeluluvan hakemiseksi Suomesta.
– Delegaatiolle myönnetty viisumi umpeutuu sunnuntaina. Heille täytyy tehdä uusi viisumin myöntö sitten, kun he ovat tulossa, kertoo neuvotteleva virkamies Kalle Kekomäki sisäministeriön kansainvälisestä yksiköstä Lännen Medialle.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) kertoi 12. syyskuuta mediatilaisuudessa delegaation tulevan Suomeen vielä syyskuun aikana. Hänen mukaansa on joitakin satoja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita, jotka voisivat tätä kautta saada passin ja työperäisen oleskeluluvan.

Passidelegaatio ei kuitenkaan ole Suomeen tähän päivään mennessä tullut, eikä sen tulopäivästä ole tarkkaa tietoa. Asiaa on hoitanut Irakin suurlähetystö, joka on raportoinut tuoreimmista käänteistä sisäministeriön virkamiehille.

Sisäministeriö kuitenkin edelleen odottaa passidelegaation saapuvan. Irakin suurlähetystön mukaan delegaatio on edelleen valmisteilla. Tarkkaa syytä viivästymiseen ei tiedetä.
– Irakissa on ollut vaikeuksia saada delegaatiota liikkeelle. Hallitus on ollut sekavassa tilassa. Ehkä siellä ei ole osattu määritellä tarvetta Suomeen tulolle, sanoo Kekomäki.

Delegaatioon osallistuvat henkilöt ovat kuitenkin Suomen viranomaisten tiedossa viisumiprosessin kautta. Uutta Suomeen tulopäivää ei tiedetä, ja viisumin hakukin täytyy uusia. Se voi kestää jopa pari viikkoa sitten, kun delegaatio päättää suunnitella lähtöä.

Eri puolilla on liikkunut sisäministeriön kannalta ikäviä huhuja, että passia hakevat palautettaisiin Irakiin. Kekomäki ei tiedä, mistä huhut ovat lähteneet.

Hänen mukaansa delegaation tarkoituksena on helpottaa Suomeen jäämistä laillisesti työluvalla.

Kansalaisjärjestöjen tietojen mukaan delegaatiolle olisi tarvetta, sillä monet irakilaiset olisivat halukkaita hankkimaan passin ja jatkamaan työskentelyä sekä elämäänsä Suomessa, vaikka turvapaikkahakemusta ei ole hyväksytty.

Samaan aikaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautukset Irakiin ovat jatkuneet, joskaan eivät täysin ongelmitta. Joidenkin palautus onnistuu, toisten taas ei.

Turun Sanomat
5.10.2018 14:05

Miks` kummassa delegaatio tarvitsee viisumit ja passit? Tuleehan sieltä kaikki muutkin ilman passeja ynnä viisumeita?

Surkuhupaisaa sinänsä, että suomalaiset poliitikot - sisäministeri Kai Mykkänen - etunenässä odottavat tätä delegaatiota nöyränä ja kiitollisena. En muista tapausta, jolloin Suomeen olisi tullut kehitysmaan delegaatio myönteämään passeja muukalaisille ja että Suomi jopa rukoilee heitä saapuvaksi.
- Suomi ei ilmeisesti pysty enää päättämään omista asioistaan; keitä tänne tulee, keitä täällä saa ja voi olla, kuka täällä myöntää passeja.

Sen sijaan, että Suomi nöyristelee delegaation edessä ja myöntää kehitysapua öljyvaltiolle, sen pitäisi sanoa, että mikä vittu siellä Irakissa oikein mätää, kun ette osaa sovussa elää ja tänne saatanat lähettätte roskasakkia loisimaan, raiskaamaan ja murhaamaan.

[Doctor Lecter]

Afganistanilainen Esmat: "Rikosepäily on suuri häpeä meille maahanmuuttajille" – Itäpuiston henkirikos sai maahanmuuttajat varpailleen

Moni maahanmuuttaja tekee paljon töitä sen eteen, että kantasuomalaisilla olisi mahdollisimman positiivinen kuva ulkomaalaisista. Itäpuiston surmatyön kaltaiset rikosepäilyt saavat heidät pelkäämään suomalaisten reaktioita.

Afganistanista turvapaikanhakijana Suomeen tullut Esmat Velayati kertoo, että häneltä ovat menneet yöunet, kun hän on ajatellut kahden viikon takaista Itäpuiston henkirikosta. Irakilaisen miehen epäillään surmanneen suomalaisen naisen.

Kun Velayati kuuli surmatyöstä, hän tajusi opiskelleensa epäillyn tekijän kanssa aiemmin. Hän ihmettelee, miten mies päätyi hirvittävään tekoonsa, jos epäilty on tosiaan hänen tietämänsä irakilainen mies.

Maahanmuuttajat pelkäävät, miten tällainen tapaus vaikuttaa suomalaisten asenteisiin heitä kohtaan.
– Vielä menen ihan rohkeasti kaupungille, hän sanoo.

Mies tärisee silmin nähden, kun hän ajattelee tapausta.
– Se on suuri häpeä meille maahanmuuttajille, hän lisää.

Yasser Ali Shafik kertoo olevansa palestiinalainen, mutta kotoisin Irakista. Myös hän on ottanut tapauksen raskaasti.
– Kun kuulin, että ulkomaalaista epäillään tekijäksi, tuli surullinen mieli. Me haluamme opiskella, haluamme työskennellä, haluamme auttaa ihmisiä – haluamme, että ihmisillä on hyvä kuva ulkomaalaisista, hän sanoo.

He pelkäävät, että Itäpuiston veriteon kaltaiset tapaukset kallistavat vaakakupin heitä vastaan.

Velayatin vaimo asuu edelleen Afganistanissa.
– Vaimoni sanoo, että anna meistä hyvä kuva eurooppalaisille. Vastaan aina, että minä yritän.

Winnovan maahanmuuttajien kieliluokan opiskelijoista osa kieltäytyy haastattelusta, jos siinä näkyy heidän nimensä ja kasvonsa. Esmat Velayati ja Yasser Ali Shafik eivät koe ongelmalliseksi esiintyä Satakunnan Kansassa.

Ali Shafik työskentelee osa-aikaisena Kokemäen vastaanottokeskuksessa. Hän on saanut turvapaikan Suomesta, mutta Velayatin hakemus on edelleen käsittelemättä.

Miehistä kumpikin osaa nimetä vajaan kolmen vuoden Suomessa olemisen ajalta vain kaksi kokemusta, jolloin heihin on suhtauduttu avoimen rasistisesti.

Toisessa tapauksessa mies tuli möykkäämään Velayatille kaupungilla tähän tapaan: "Hei pakolainen, mitä teet täällä? Teidät pitäisi palauttaa kotimaahan. Olette ikäviä ihmisiä."
– En ollut hänelle vihainen. Sanoin vain hänelle kiitoksia ja että olen pahoillani, että sinä mietit, että me kaikki olemme samanlaisia. Ihmiset ovat erilaisia. Hän ei sanonut minulle enää mitään.

Ali Shafik kertoo, kuinka isokokoinen mies oli ilmoittanut hänelle, ettei pidä arabeista. Hän kohauttaa olkapäitään.

Velayati sanoo, etteivät tällaiset tapaukset ole mitään vakavia asioita. Hän sietää tällaista paljon mieluummin kuin sitä, mitä hän koki kotimaansa Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa asuessaan.
– Minulla on niin paljon huonoja kokemuksia kotimaasta, että en voi laskea. Siellä riidellään koko ajan. Siellä on niin paljon erilaisia ihmisiä ja uskontoja. Täällä asiat ovat verraten hyvin.

Satakunnan Kansa
1.10.2018 18.00 Päivitetty 18.47

"Kun kuulin, että ulkomaalaista epäillään tekijäksi, tuli surullinen mieli".
Minulla taasen tuli surullinen mieli kun kuulin, että joku on taas surmattu. En ajatellut siinä vaiheessa, että olisi enemmän tai vähemmän surullinen mieli jos epäilty olisi ulkomaalainen

"...haluamme, että ihmisillä on hyvä kuva ulkomaalaisista"...

Miksi mehmet niputtaa kaikki ulkomaalaiset samaan nippuun? Kokeeko hän olevansa samalla viivalla muiden ulkomaalaisten kanssa? Että ulkomaalaiset ikään kuin olisivat yksi ja suuri homogeeninen ryhmä. Me vastaan ulkomaalaiset?

"Siellä riidellään koko ajan. Siellä on niin paljon erilaisia ihmisiä ja uskontoja".

Onhan Suomessakin erilaisia ihmisiä ja useita uskontoja. Sitä väkivaltaisinta tuodaan vaan yhä kiihtyvällä tahdilla, koska se on (kuulemma) rauhan uskonto.
- Miksi mehmet antaa ymmärtää, että ihmisten erilaisuus ja uskontojen määrä korreloivat riitojen kanssa? Sehän on ristiriidassa monikulttuurisuusideologian kanssa?

"...kolmen vuoden Suomessa olemisen ajalta vain kaksi kokemusta, jolloin heihin on suhtauduttu avoimen rasistisesti".

Tässä on kyllä nyt jokin virhe! Jos vaikkapa jostain syystä kuuntelee vanhan naisen näköistä ikääntyvää juoppoa, kirjailija Jari Tervoa, niin päätyy kuulemansa perusteella ihan johonkin muuhun lopputulokseen. Sellaiseen, jossa suomalaiset ovat umpirasistista kansaa, joka ei edes ansaitsisi elää.

Tai jos kuuntelee kaikkien alojen asiantuntijaa, laskukyvytöntä pankkiiria, Alexander Stubbia (kok), niin tulee siihen lopputulemaan, että missään muualla ei ole niin rasistisia ihmisiä kuin Suomessa, eivätkä he kelpaa muuhun kuin maksamaan EU:n jäsenmaksuja.

[Rescuer]

Vanha viesti, mutta pakko kommentoida...

Mitä nämä venäjää äidinkielenään puhuvat ovat jos ei venäläisiä? Suomalaisia joiden äidinkieli on venäjä?

Saattaa tulla ylläyksenä, mutta suurelta osin kyllä. Osan suvut asuneet Suomessa jo ennen itsenäistymistä. Ei Suomessa asu vajaata 300000 ruotsalaista, vaikka ruotsin äidinkielekseen ovat ilmoittaneet.

[Doctor Lecter]

Hyvä kirjoitus monikulttuurista - siis sitä. johon päästään hallitsemattomalla maahanmuutolla:

Milloin monikulttuurinen yhteiskunta saavutetaan, ja minkälaista siellä on?

"Poliisit sen varmaan arvaavat, sillä käytännön havaintojensa kautta he tietävät, millaisen painajaisen sosiaalietuusperäinen haittamaahanmuutto on luonut rikollisuuden ja eripuran kasvun kautta.

Kun feministien ja ”antirasistien” toiminta muistuttaa jo nyt kissalaumaa, joka kynsii koulujen luokkahuoneille tyypillistä liitutaulua niin, että amalgaamipaikat irtoavat hampaista, tuloksena ei voi olla muuta kuin sisällissota.

Kun jo nyt maamme sihisee ja kihisee kaiken maailman yhdenvertaisuusvaltuutettuja, suvaitsevaisia ja muita yhteiskunnan vihollisia mustanaan, näen kristallipalloon katsomatta, että tämän alati syvenevän monikulttuurisuuskehityksen lopputuloksena on Euroopan laajuinen Harmageddon.

Kun monikultturisuuden luominen on jo alusta alkaen ollut pelkkää ghettoblasterin soittoa, graffiteilla töhrimistä, pilven polttoa, rähinöintiä, yhteiskunnan alaluokkaan kuuluvien ihmisten anarkiaa, terroria, riitelyä, kiistelyä ja arvo-, etu- sekä kulttuurikonflikteja, minua säälittävät ne vanhat suomalaiset kunnon ihmiset, jotka rakensivat tämän maan.

Nyt heidät pakotetaan sietämään muualta tulevien vaatimuksia ja heidän hyysäämistään sekä katselemaan ohituksia työpaikkojen ja kunnallisten vuokra-asuntojen täytössä, kun niitäkin jaellaan vierasperäisille ”positiiviseksi” sanotun syrjinnän mukaisesti, eli oikeudettomasti ja etuoikeuttamalla.

On sietämätöntä, että maahamme tuppautuu kutsumatta ja laittomasti epäperäisiä tunkeutujia, jotka valittavat tarjotusta ylläpidosta, joka minun tietääkseni on parasta, mitä koko universumissa on maahanmuuttajille ollut tarjolla. Sitten he haukkuvat suomalaista yhteiskuntaa, jota eivät ole itse luoneet eivätkä ansainneet."

urkki.net

Osaako joku palstan päivystävistä suvaitsevaisusdosenteista vastat otsikon kysymykseen?