Holly Bobo katosi Decaturin kaupungissa Tennesseessä 2011

[kosmo]

AInakin lehdissä kirjoitetut viittaavat siihen, että paljoa enempää ei ole kuin nämä tarinat ja niissä saattaa olla pahoja ristiriitaisuuksia. Jos Zacharylla on hyvä asianajaja, saattaa vielä käydä niin, että vapaus koittaa. Asianajaja on ainakin saanut siistittyä Z:n aivan keski-ikäisen kirjanpitäjän näköiseksi, joten syyttäjäm kovat puheet varmaan hämmentävät juryä, onko tuo ylipainoinen pukuäijä paha narkkari ja täysin sekaisin? Ilmeisesti mitään aineellisia todisteita ei ole, tai ainakin puolustus kiistää sellaiset.

Ilmeisti onneksi syyttäjällä on ässä hihassa: murha-ase.

Löysin oikeudenkäynnin ensimmäisestä päivästä selosteartikkelin täältä englanniksi ja alla oma vapaamuotoinen suomennokseni. Jonkin verran toistoa noihin tj_emen jo kertomiin asioihin, mutta uutena tosiaan ainakin tuo aseen löytyminen!
Olen laittanut tekstiin sulkujen ja lainausmerkkien sisälle paikoin alkuperäiset ilmaisut, koska en ole ammattilainen ja tekstin ymmärrettävyys/oikeellisuus voi olla niistä kiinni. Allekirjoittaneen omat kommentit hakasulkeissa.

Alkuperäinen otsikko oli "Shokeeraavia yksityiskohtia Holly Bobon kuolemasta paljastunut" mutta se on ainakin tapausta jonkin verran seuranneelle vain aika tavalla clickbait.

---

SAVANNAH, Tennessee. — Asianajajat aloittivat shokeeraavilla aloituspuheenvuoroilla ja ensimmäisiä todistajia kuultiin Holly Bobon murhaoikeudenkäynnissä maanantaina.

Holly Bobon äiti, Karen Bobo, lyyhistyi nyyhkyttäen maahan antaessaan todistustaan. Tämä johti tuomarin päätökseen poistaa media salista noin puoli kolmelta iltapäivällä.
”Voin pahoin”, Karen Bobo sanoi ennen lyyhistymistään.
Oikeudenkäynnissä pidettiin tauko, kunnes hän pystyi palaamaan todistajanaitioon hieman kello kolmen jälkeen. Tuomari ilmoitti, että Bobolla on lääketieteellinen vaiva (”medical issue”) ja ensihoitajat olivat varmistaneen hänen olevan nyt kunnossa.

Tämä tapahtui rankan päivän päätteeksi oikeudenkäynnissä, jossa syyttäjä Paul Hagerman kuvaili oletetun kohtaamisen Zachary Adamsin, joka on syytettynä 20-vuotiaan sairaanhoidon opiskelijan kidnappauksesta, huumaamisesta, raiskauksesta ja murhasta, ja hänen ystävänsä Jason Autryn välillä.

Hagerman kuvasi Adamsin miehenä, joka eli ”pimeässä, pimeässä maailmassa” johon kuuluivat metamfetamiinin ja morfiinin käyttö sinä päivänä kun hän kidnappasi Holly Bobon huhtikuussa 2011. Adamsin väitetään kietoneen hänet peittoon ja kuljettaneen hänet kuormurillaan (”truck”) ystävänsä kotiin ennen kuin soitti Autrylle pyytääkseen tältä apua ruumiin hävittämisessä. Olettaessaan hänet kuolleeksi, Adamsin kerrotaan sanoneen, että hän aikoi suolistaa Bobon jottei tämä nousisi Tennessee Riverin pintaan kun he olisivat heittäneet ruumiin sinne. Kun he olivat kuljettamassa naista, hän kuitenkin henkäisi, Hagerman sanoi, ja tällöin ilmeisesti Adams murhasi hänet kylmäverisesti.

Sitten Adamsin oletetaan hankkiutuneen eroon Holly Bobon jäänteistä ja kuvailleen häntä muille vulgääristi. Hän kehuskeli, että maailma ei saisi tietää, mitä Bobolle on tapahtunut, Hagerman sanoi.

Katoaminen johti massiivisiin etsintöihin läntisen Tennesseen pelloilla, maatiloilla ja metsissä. Tapaus sai maanlaajuista huomiota ja Tennessee Bureau of Investigation kommentoi sen olleen raskain ja kallein tutkinta, jota virasto on joutunut hoitamaan.
Holly Bobon jäänteet löydettiin 3,5 vuotta myöhemmin hänen kotinsa läheltä Decatur Countysta, noin 100 mailia (161 km) lounaaseen Nashvillestä.
Äskettäin Hagerman sanoi viranomaisten löytäneen aseen, jota Adams on käyttänyt Bobon tappamiseen.
”Hän vei hänet, raiskasi hänet, heitti hänet menemään, peitteli asiaa ja pääsi melkein pälkähästä”, syyttäjä kuvaili, ”Mutta hänet saatiin kiinni.”
Kuitenkin Adamsin asianajaja Jennifer Tompson sanoi asiakkaansa olevan syytön ja kertoi ettei hän edes tuntenut naista, eikä ollut koskaan nähnytkään tätä. Asianajajan mukaan Adamsia alettiin syyttää vasta kun useita miehiä oli kuulusteltu ja he [oletettavasti poliisit?] tarvitsivat syntipukin. Tutkittaessa Adamsin kotia ennen kuin häntä vastaan nostettiin syytteet 2014, viranomaiset eivät löytäneet sieltä Bobolle kuuluvia hiuksia, sormenjälkiä eivätkä DNA:ta.
”Osavaltio tarvitsee jotakin ja tämä on nyt siinä pisteessä että he sitten päättävät ostaa ja maksaa jollekin todistamisesta”, Thompson sanoi.
Lausunnolla tarkoitettiin Autrya, toista Bobon katoamisesta epäiltyä, jonka Thompson sanoi ”myyneen kuolemantuomionsa osavaltiolle siinä toivossa että hänet vapautetaan pian vankilasta.

Todistajat valtaavat aition

Maanantain oikeuskäsittelyssä Bobon isä, Dana Bobo, oli ensimmäinen todistajanaitioon astellut todistaja. Hän kuvaili tuskallista päivää, jolloin Holly Bobo katosi kotoaan Parsonsista.
Dana Bobo todisti olleensa töissä saadessaan puhelun, jossa hänen käskettiin tulla kotiin. Holly oli viety.
Kun hän saapui kotiin, tusinoittain ihmisiä oli heidän pihallaan ja kaikki olivat huolissaan hänen pikku tytöstään. Puhuttuaan perheensä kanssa hän meni sisälle taloon, otti aseen ja käveli ympäriinsä ajalta, joka ”tuntui tunneilta”.
Seuraavien kahden kuukauden aikana hän etsi Hollya jokaisena hereilläolon hetkenään, eikä koskaan luopunut toivosta, kunnes TBI:n agentit vihdoin koputtivat heidän ovelleen syyskuussa 2014 kertoakseen traagiset uutiset, että kaksi miestä olivat löytäneet hänen tyttärensä jäänteet melko läheltä heidän asuinpaikkaansa Decatur Countyssa.

Toinen todistaja kertoi kuulleensa riitelyä ja huutoa noin kello 8 sinä aamuna kuin Holly katosi. Hän [ilmeisesti miespuolinen naapuri] väitti sen kuulostaneen siltä että sairaanhoitajaopiskelija olisi huutanut ”Lopeta! Minä sanoin, lopeta!”
Todistaja ajoi Bobojen pihatielle ja sammutti moottorin kuunnellakseen vielä kuuluisiko pihasta lisää ääniä ennen kuin jatkaisi matkaansa töihin. Useita tunteja myöhemmin hän soitti äidilleen tarkastaakseen mitä perheelle kuului.
[en tiedä olisiko tässä tarkoitus ollut lukea että soitti Hollyn äidille, mutta alkuperäistekstissä näin, joten…]
Poliisin pöytäkirjojen mukaan sama naapuri kertoi viranomaisille, että kuultu huuto olisi voinut olla leikkiä - asia, jonka puolustus nopeasti nosti esille sen tiedon saattelemana että todistajaa itseään oli kuulusteltu tapaukseen liittyen useasti.

Myöhemmin maanantaina todistamaana astui Hollyn veli Clint, joka kertoi luulleensa sisarensa kävelevän poikaystävänsä kanssa metsiin heidän talonsa takana sinä päivänä, jona hän katosi. Clint Bobo sanoi kuulleensa ääniä autokatoksesta perheen talon takana. Hän sanoi luulleensa että hänen siskonsa keskusteli poikaystävänsä, Drew Scottin kanssa ja että he kuulostivat olevan poissa tolaltaan.
Katsoessaan ulos, Clint Bobo sanoi nähneesä sisarensa kävelevän maastokuvioiseen metsästysasuun pukeutuneen miehen kanssa puiden varjoon. Hän sanoi ensin luulleensa kyseessä olleen Scottin, mutta myöhemmin tajusi tämän miehen olleen sisaren poikaystävää tukevarakenteisempi.
Clint Bobo kertoi menneensä ulos ja nähneensä autokatoksessa verta.
Bobo sanoi puhuneensa äitinsä Karenin kanssa puhelimessa. Hän sanoi äitinsä sanoneen ettei mies ollut Scott ja käski häntä ”ottamaan aseen ja ampumaan miehen”.
Bobo kertoi, ettei tehnyt niin, koska oli hämmentynyt siitä mitä oli meneillään.
Clint kertoi myös tavanneensa Adamsin ja Autryn sisarensa katoamisen jälkeen kun hänen perheensä tutki vihjeitä, joita he olivat paikallisilta asukkailta saaneet. Hän sanoi myös, ettei metsään hänen siskonsa kanssa kävellyt mies näyttänyt Adamsilta tai Autrylta.

Vielä tulossa

WREG on saanut tietoonsa että ainakin viittäkymmentä todistajaa odotetaan kuultavaksi, mukaanlukien Autry ja kolme muuta, jotka ovat saaneet syyttäjältä syytesuojan. Autrya vastaan on nostettu syytteet Holly Bobon murhan lisäksi myös raiskauksesta. Oikeuden dokumenteista käy ilmi että valtion viranomaiset (”federal authorities”) ovat luvanneet Autrylle täyden syytesuojan, mutta osavaltion syyttäjät ovat luvanneet ainoastaan mahdollisesti lieventää häntä vastaan nostettuja syytteitä riippuen hänen yhteistyöstään Zach Adamsin oikeudenkäynnissä. Osavaltion syyttäjät ovat pyytäneet syytesuojaa myös kolmelle muulle miehelle: Victor Dinsmorelle, Michael Alexanderille ja Jason Kilzerille. Valtion viranomaiset ovat myös hakeneet syytesuojaa Dinsmorelle.
TBI:n tekemä taustatarkastus (”backround check”) paljasti kaikilla kolmella, Dinsmorella, Alexanderilla ja Kilzerillä olevan pitkät rikoshistoriat. Dinsmorea on syytetty petoksesta ja lain pakenemisesta (”being fugitive of law”); Alexanderia on syytetty ryöstöistä, virkavallan pakoilusta (”evading arrest”) ja huumeiden hallussapidosta; Kilzeriä taas törkeästä ryöstöstä, varkaudesta ja päällekarkauksesta.

Uudet oikeuden arkistot (”court filings”) kertovat miksi oikeudenkäyntiä oli siirretty myöhemmäksi: syy oli uusi ase, joka löydettiin toukokuussa. Löytopaikka on pidetty salassa.
Dokumenteista käy ilmi aseen olevan ”an Arminius model HW5 32-caliber S&W Long Revolver”. Puolustus kirjoitti osavaltion esittävän asetta murha-aseeksi. Adamsia odottaa mahdollisesti kuolemanrangaistus, jos hänet tuomitaan ensimmäisen asteen murhasta.

---

Kamalan vaikeita nuo rikosoikeus-sanastot mutta tuon aseen mallin kanssa luovutin ihan suosiolla ja siinä siis ihan vaan kopioituna se mitä alkuperäistekstissä lukee, kun en ymmärrä aseista mitään.

Hämärältä vaikuttaa kaikki nuo sopimukset ja syytesuojat ja mitä kaikkea. Myös tuota ihmettelen, että veli on sanonut ettei maastopukuinen näyttänyt Autrylta tai Adamsilta? Kuka se sitten on ollut?

Onko syyllinen sittenkin hovim... eikun poikaystävä?

[tj_eme]

Aseen löytyminen on ollut mediassa jo aikaisemmin ja siinäkin on ongelmia sen suhteen, miten se pystytään yhdistämään sekä tekoon että Adamsiin. Tämähän tulee nyt lähiaikaikoina nähtäväksi. Todistajien luotettavuus ei vaikuta aivan parhaalta mahdolliselta tässä tapauksessa.

[tj_eme]

Zach Adamsin entinen tyttöystävä Rebecca Earp on todistanut oikeudessa. Tyttöystävän mukaan Z alkoi narkkariksi isoäidin kuoltua ja olevan hyvinkin pahapäinen.

Holly Bobon katoamisaamuna Z oli sanojensa mukaan lähtenyt etsimään romumetalleja, mutta tyttsi ei ollut tätä uskonut. Että Z käytti veljensä puhelinta tuona aamuna oli epätavallista hän palasi niska naarmuilla iltapäivällä.

Bobon katoamisen uutisointien yhteydessä Z ja kaverinsa naureskelivat tapaukselle ja sanoivat, ettei poliisi koskaan löydä häntä. Riitelyn yhteydessä Z oli uhannut tyttöystäväänsä, että hänet sidotaan kuten Holly eikä häntäkään enää löydetä.

[tj_eme]

Jason Autry on ollut todistamassa eilen. Hänet tuotiin paikalle vankilasta, jossa hän on aserikkomusten vuoksi. Autry kertoi ottaneensa Shayne Austinin kanssa tuona päivänä yhteyttä ZA:han saadakseen huumeita. ZA oli siinä pyytänyt apua ruumiin hautaamiseen sekä veljensä tappamiseen (jälkimmäinen jäi sitten tekemättä). Apupyynnön yhteydessä tuli Autryn mukaan jo selväksi, että haudattava on Bobo.

Itse touhussa Bobon ruumista oltiin siirtämässä jokeen, kun jalka liikui ja kuului ääntä, mikä sai ZA:n apumaan Boboa päähän. Näissä touhuissa joelta alkoi kuulua moottorin ääntä ja niinpä luovutiin jokeen heittämisestä. Todistajalausunnon mukaan Bobon serkku olisi olisi ollut strippari ja prostituoitu ja hänen kauttaan ZA:lle oli syntynyt käsitys, että Holly Bobo voisi tulla mukaan ryhmäseksiin.

Veljen tappamisajatus oli lähtenyt siitä, että veli puhui tapauksesta liikaa. Hän oli todistuksen mukaan sitä mieltä, että Boboa ei olisi pitänyt tappaa.

Autryn jutut ovat olleet sekavia, siellä on joukossa sellaistakin, että ZA olisi ollut menossa opettamaan metamfetamiinin tekemistä Hollyn veljelle ja siitä olisi tullut riitaa Hollyn kanssa.

Puolustus argumentoi, että Autry puhuu pienentääkseen omaa tuomiotaan, mutta Autry oli kiistänyt tässä yhteydessä tuomiosopimuksen olemassa olon. Natsi-ideologian läsnäoloa on väläytelty siinä mielessä, etteivät ne hyväksy raiskauksia ja siksi ei sellaista oikein voisi ollakaan.

Vaikuttaa tämän todistajan puheet sen verran lennokkailta, että ei välttämättä tule tuomiota, jos ei löydy jotain ihan kovaa todistetta sitomaan vainajaa, asetta ja ZA:ta yhteen.

[tj_eme]

Oikeudenkäynnissä on nähty viides päivä. Puolustus pitää järkevästi esillä sitä, ettei ole esitetty mitään aineellisia todisteita, jotka sitoisivat tekijän rikokseen ja rikospaikkaan. TBI:n (Tennessee Bureau of Investigation) tutkija myöntää , että suuria virheitä tehtiin tutkinnassa, kun alkuvaiheissa ei tarkistettu lainkaan vihjeitä, jotka viittasivat ZA:han.

Ensimmäinen etsintä tehtiin ZA:n asuntoon vasta kolme vuotta tapauksen jälkeen. Henkilöstön vähyttä syyteltiin siitä, ettei aikaisemmin huomiota saatu tähän suuntaan. Kallossa kuitenkin on asiantuntijoiden mukaan ampumavamma ja Jason Autry kertoo ZA:n ampuneen Boboa päähän. Joku tarina on sentään linjassa aineelliseten seikojen kanssa!

Ase oli saatu vaihtokauppana huumediilissä, ja se oli jatkanut matkaansa eteenpäin. Kun seuraava omistaja oli kuullut, että ase saattaa liittyä Bobon katoamiseen, hän hävitti aseen. Asetta ei ole voitu yhdistää Boboon tai löytymispaikkaan millään tavalla.

Toistaiseksi ainakin mennään niin, että juttu perustuu kokonaan yhteen todistajalausuntoon.

[tj_eme]

Oikeudessa on käsitelty kännyköiden sijainteja. Bobon ja ZA:n puhelimet olivat lähekkäin ja alueella, josta Bobon puhelin ja sen SIM-kortti lopulta löytyivät. Nämä tiedot tukevat myös Autryn muuten sekavaa kertomusta. Eli syyttäjä on päässyt vähän lähemmäs tuomiota.

Todistajien puheista saa myös sellaista käsitystä, että Shayne Austin olisi stalkannut Hollya edeltävinä päivinä ja että hänen puhelimensa olisi paikantunut sopivasti rikoskumppaniksi. Hänhän tappoi itsensä, joten häntä ei enää tässä vaiheessa kuulla.

[tj_eme]

Valtio on jatkanut todistajien kuulemista kovin tutuksi käyneissä merkeissä. Vankeja, narkkeja ja muuta vastaavaa porukkaa käy kertomassa, että ZA on puhunut sitä taikka tätä Bobon katoamiseen liittyen. Esiin on tullut myös, että ZA on käyttäytynyt sulkeutuneesti, kun Bobon katomaisesta on puhuttu. Ei ole esitety kuitenkaan mitään aineellista.

Valtio vissiin kohta lopettelee omat todistelunsa ja puheenvuoron saa puolustus.

[tj_eme]

Puolustus on sitten päässyt hommiin tässä oikeudenkäynnissä. Siellä on esitetty ensi alkuun, että tekijä voisi aivan hyvin olla joku muukin kuin ZA. Terry Britt niminen tuomittu raiskaaja on ollut esillä tässä mielessä ja todistamaan on hankittu taas TBI:n tutkija, tosin nyt entinen. Kuinka ollakaan tutkija kertoo taas, ettei oikein kunnolla ole tutkittu Britt'inkään alibeja. Ruumiskoirat olivat merkkailleet hänen nurkissaan yhtä ja toista. Clint Bobo oli pitänyt Britt'in ääntä samana kuin katoamisaamuna oli puhunut heidän pihallaan. Britt on alueella hyvin tunnettu naisten ahdistelija.

Näiden muualle heitettyjen epäilyjen lisäksi tämä todistaja on sitä mieltä, että ZA olisi ihan pitävän oloinen alibikin, jota puhelimen tiedot tukevat. Britt oli ollut jonkun sortin seurannassa ja puhelinkuuntelussa, jota käsitteli myös todistamassa ollut FBI:n tutkija. Joku yksityisetsiväkin oli otettu todistamaan luodeista jotain, mutta kävi ilmi, ettei hän ole mikään ballistiikan asiantuntija.

ZA:n isä oli tietty todistamassa, että hän olisi ilman muuta ilmiantanut poikansa, jos tämä olisi käyttäytynyt jotenkin epäilyttävästi. Isän mukaan valkoinen auto, jota on todisteltu Bobon ruumiin kuljetusvälineeksi, ei olisi ollut ZA:n käytettävissä tuona päivänä.

Ei ole helppoa valamiehillä kaivaa tästä sekasotkusta totuutta esiin.

[Jinx]

AInakin lehdissä kirjoitetut viittaavat siihen, että paljoa enempää ei ole kuin nämä tarinat ja niissä saattaa olla pahoja ristiriitaisuuksia. Jos Zacharylla on hyvä asianajaja, saattaa vielä käydä niin, että vapaus koittaa. Asianajaja on ainakin saanut siistittyä Z:n aivan keski-ikäisen kirjanpitäjän näköiseksi, joten syyttäjäm kovat puheet varmaan hämmentävät juryä, onko tuo ylipainoinen pukuäijä paha narkkari ja täysin sekaisin? Ilmeisesti mitään aineellisia todisteita ei ole, tai ainakin puolustus kiistää sellaiset.

Ilmeisti onneksi syyttäjällä on ässä hihassa: murha-ase.

Löysin oikeudenkäynnin ensimmäisestä päivästä selosteartikkelin täältä englanniksi ja alla oma vapaamuotoinen suomennokseni. Jonkin verran toistoa noihin tj_emen jo kertomiin asioihin, mutta uutena tosiaan ainakin tuo aseen löytyminen!
Olen laittanut tekstiin sulkujen ja lainausmerkkien sisälle paikoin alkuperäiset ilmaisut, koska en ole ammattilainen ja tekstin ymmärrettävyys/oikeellisuus voi olla niistä kiinni. Allekirjoittaneen omat kommentit hakasulkeissa.

Alkuperäinen otsikko oli "Shokeeraavia yksityiskohtia Holly Bobon kuolemasta paljastunut" mutta se on ainakin tapausta jonkin verran seuranneelle vain aika tavalla clickbait.

---

SAVANNAH, Tennessee. — Asianajajat aloittivat shokeeraavilla aloituspuheenvuoroilla ja ensimmäisiä todistajia kuultiin Holly Bobon murhaoikeudenkäynnissä maanantaina.

Holly Bobon äiti, Karen Bobo, lyyhistyi nyyhkyttäen maahan antaessaan todistustaan. Tämä johti tuomarin päätökseen poistaa media salista noin puoli kolmelta iltapäivällä.
”Voin pahoin”, Karen Bobo sanoi ennen lyyhistymistään.
Oikeudenkäynnissä pidettiin tauko, kunnes hän pystyi palaamaan todistajanaitioon hieman kello kolmen jälkeen. Tuomari ilmoitti, että Bobolla on lääketieteellinen vaiva (”medical issue”) ja ensihoitajat olivat varmistaneen hänen olevan nyt kunnossa.

Tämä tapahtui rankan päivän päätteeksi oikeudenkäynnissä, jossa syyttäjä Paul Hagerman kuvaili oletetun kohtaamisen Zachary Adamsin, joka on syytettynä 20-vuotiaan sairaanhoidon opiskelijan kidnappauksesta, huumaamisesta, raiskauksesta ja murhasta, ja hänen ystävänsä Jason Autryn välillä.

Hagerman kuvasi Adamsin miehenä, joka eli ”pimeässä, pimeässä maailmassa” johon kuuluivat metamfetamiinin ja morfiinin käyttö sinä päivänä kun hän kidnappasi Holly Bobon huhtikuussa 2011. Adamsin väitetään kietoneen hänet peittoon ja kuljettaneen hänet kuormurillaan (”truck”) ystävänsä kotiin ennen kuin soitti Autrylle pyytääkseen tältä apua ruumiin hävittämisessä. Olettaessaan hänet kuolleeksi, Adamsin kerrotaan sanoneen, että hän aikoi suolistaa Bobon jottei tämä nousisi Tennessee Riverin pintaan kun he olisivat heittäneet ruumiin sinne. Kun he olivat kuljettamassa naista, hän kuitenkin henkäisi, Hagerman sanoi, ja tällöin ilmeisesti Adams murhasi hänet kylmäverisesti.

Sitten Adamsin oletetaan hankkiutuneen eroon Holly Bobon jäänteistä ja kuvailleen häntä muille vulgääristi. Hän kehuskeli, että maailma ei saisi tietää, mitä Bobolle on tapahtunut, Hagerman sanoi.

Katoaminen johti massiivisiin etsintöihin läntisen Tennesseen pelloilla, maatiloilla ja metsissä. Tapaus sai maanlaajuista huomiota ja Tennessee Bureau of Investigation kommentoi sen olleen raskain ja kallein tutkinta, jota virasto on joutunut hoitamaan.
Holly Bobon jäänteet löydettiin 3,5 vuotta myöhemmin hänen kotinsa läheltä Decatur Countysta, noin 100 mailia (161 km) lounaaseen Nashvillestä.
Äskettäin Hagerman sanoi viranomaisten löytäneen aseen, jota Adams on käyttänyt Bobon tappamiseen.
”Hän vei hänet, raiskasi hänet, heitti hänet menemään, peitteli asiaa ja pääsi melkein pälkähästä”, syyttäjä kuvaili, ”Mutta hänet saatiin kiinni.”
Kuitenkin Adamsin asianajaja Jennifer Tompson sanoi asiakkaansa olevan syytön ja kertoi ettei hän edes tuntenut naista, eikä ollut koskaan nähnytkään tätä. Asianajajan mukaan Adamsia alettiin syyttää vasta kun useita miehiä oli kuulusteltu ja he [oletettavasti poliisit?] tarvitsivat syntipukin. Tutkittaessa Adamsin kotia ennen kuin häntä vastaan nostettiin syytteet 2014, viranomaiset eivät löytäneet sieltä Bobolle kuuluvia hiuksia, sormenjälkiä eivätkä DNA:ta.
”Osavaltio tarvitsee jotakin ja tämä on nyt siinä pisteessä että he sitten päättävät ostaa ja maksaa jollekin todistamisesta”, Thompson sanoi.
Lausunnolla tarkoitettiin Autrya, toista Bobon katoamisesta epäiltyä, jonka Thompson sanoi ”myyneen kuolemantuomionsa osavaltiolle siinä toivossa että hänet vapautetaan pian vankilasta.

Todistajat valtaavat aition

Maanantain oikeuskäsittelyssä Bobon isä, Dana Bobo, oli ensimmäinen todistajanaitioon astellut todistaja. Hän kuvaili tuskallista päivää, jolloin Holly Bobo katosi kotoaan Parsonsista.
Dana Bobo todisti olleensa töissä saadessaan puhelun, jossa hänen käskettiin tulla kotiin. Holly oli viety.
Kun hän saapui kotiin, tusinoittain ihmisiä oli heidän pihallaan ja kaikki olivat huolissaan hänen pikku tytöstään. Puhuttuaan perheensä kanssa hän meni sisälle taloon, otti aseen ja käveli ympäriinsä ajalta, joka ”tuntui tunneilta”.
Seuraavien kahden kuukauden aikana hän etsi Hollya jokaisena hereilläolon hetkenään, eikä koskaan luopunut toivosta, kunnes TBI:n agentit vihdoin koputtivat heidän ovelleen syyskuussa 2014 kertoakseen traagiset uutiset, että kaksi miestä olivat löytäneet hänen tyttärensä jäänteet melko läheltä heidän asuinpaikkaansa Decatur Countyssa.

Toinen todistaja kertoi kuulleensa riitelyä ja huutoa noin kello 8 sinä aamuna kuin Holly katosi. Hän [ilmeisesti miespuolinen naapuri] väitti sen kuulostaneen siltä että sairaanhoitajaopiskelija olisi huutanut ”Lopeta! Minä sanoin, lopeta!”
Todistaja ajoi Bobojen pihatielle ja sammutti moottorin kuunnellakseen vielä kuuluisiko pihasta lisää ääniä ennen kuin jatkaisi matkaansa töihin. Useita tunteja myöhemmin hän soitti äidilleen tarkastaakseen mitä perheelle kuului.
[en tiedä olisiko tässä tarkoitus ollut lukea että soitti Hollyn äidille, mutta alkuperäistekstissä näin, joten…]
Poliisin pöytäkirjojen mukaan sama naapuri kertoi viranomaisille, että kuultu huuto olisi voinut olla leikkiä - asia, jonka puolustus nopeasti nosti esille sen tiedon saattelemana että todistajaa itseään oli kuulusteltu tapaukseen liittyen useasti.

Myöhemmin maanantaina todistamaana astui Hollyn veli Clint, joka kertoi luulleensa sisarensa kävelevän poikaystävänsä kanssa metsiin heidän talonsa takana sinä päivänä, jona hän katosi. Clint Bobo sanoi kuulleensa ääniä autokatoksesta perheen talon takana. Hän sanoi luulleensa että hänen siskonsa keskusteli poikaystävänsä, Drew Scottin kanssa ja että he kuulostivat olevan poissa tolaltaan.
Katsoessaan ulos, Clint Bobo sanoi nähneesä sisarensa kävelevän maastokuvioiseen metsästysasuun pukeutuneen miehen kanssa puiden varjoon. Hän sanoi ensin luulleensa kyseessä olleen Scottin, mutta myöhemmin tajusi tämän miehen olleen sisaren poikaystävää tukevarakenteisempi.
Clint Bobo kertoi menneensä ulos ja nähneensä autokatoksessa verta.
Bobo sanoi puhuneensa äitinsä Karenin kanssa puhelimessa. Hän sanoi äitinsä sanoneen ettei mies ollut Scott ja käski häntä ”ottamaan aseen ja ampumaan miehen”.
Bobo kertoi, ettei tehnyt niin, koska oli hämmentynyt siitä mitä oli meneillään.
Clint kertoi myös tavanneensa Adamsin ja Autryn sisarensa katoamisen jälkeen kun hänen perheensä tutki vihjeitä, joita he olivat paikallisilta asukkailta saaneet. Hän sanoi myös, ettei metsään hänen siskonsa kanssa kävellyt mies näyttänyt Adamsilta tai Autrylta.

Vielä tulossa

WREG on saanut tietoonsa että ainakin viittäkymmentä todistajaa odotetaan kuultavaksi, mukaanlukien Autry ja kolme muuta, jotka ovat saaneet syyttäjältä syytesuojan. Autrya vastaan on nostettu syytteet Holly Bobon murhan lisäksi myös raiskauksesta. Oikeuden dokumenteista käy ilmi että valtion viranomaiset (”federal authorities”) ovat luvanneet Autrylle täyden syytesuojan, mutta osavaltion syyttäjät ovat luvanneet ainoastaan mahdollisesti lieventää häntä vastaan nostettuja syytteitä riippuen hänen yhteistyöstään Zach Adamsin oikeudenkäynnissä. Osavaltion syyttäjät ovat pyytäneet syytesuojaa myös kolmelle muulle miehelle: Victor Dinsmorelle, Michael Alexanderille ja Jason Kilzerille. Valtion viranomaiset ovat myös hakeneet syytesuojaa Dinsmorelle.
TBI:n tekemä taustatarkastus (”backround check”) paljasti kaikilla kolmella, Dinsmorella, Alexanderilla ja Kilzerillä olevan pitkät rikoshistoriat. Dinsmorea on syytetty petoksesta ja lain pakenemisesta (”being fugitive of law”); Alexanderia on syytetty ryöstöistä, virkavallan pakoilusta (”evading arrest”) ja huumeiden hallussapidosta; Kilzeriä taas törkeästä ryöstöstä, varkaudesta ja päällekarkauksesta.

Uudet oikeuden arkistot (”court filings”) kertovat miksi oikeudenkäyntiä oli siirretty myöhemmäksi: syy oli uusi ase, joka löydettiin toukokuussa. Löytopaikka on pidetty salassa.
Dokumenteista käy ilmi aseen olevan ”an Arminius model HW5 32-caliber S&W Long Revolver”. Puolustus kirjoitti osavaltion esittävän asetta murha-aseeksi. Adamsia odottaa mahdollisesti kuolemanrangaistus, jos hänet tuomitaan ensimmäisen asteen murhasta.

---

Kamalan vaikeita nuo rikosoikeus-sanastot mutta tuon aseen mallin kanssa luovutin ihan suosiolla ja siinä siis ihan vaan kopioituna se mitä alkuperäistekstissä lukee, kun en ymmärrä aseista mitään.

Hämärältä vaikuttaa kaikki nuo sopimukset ja syytesuojat ja mitä kaikkea. Myös tuota ihmettelen, että veli on sanonut ettei maastopukuinen näyttänyt Autrylta tai Adamsilta? Kuka se sitten on ollut? (quote)

Jenkeissä syytesuoja on tärkeä syyttäjien käyttämä apukeino niitten rikosjuttujen ratkaisuun, jossa rikokseen on osallistunut tai sen on nähnyt useampi henkilö. Syyttäjät pyrkivät saamaan aina teolle pääasiallisen tekijän (tekijät) ja hänelle kovimman mahdollisen rangaistuksen. Amerikassa lait perustuvat siihen ylekäytäntöön, että rikoksen yhteydessä tapahtuneessa esim. murhassa/tapossa kaikki mukana olleet (osallistuneet) tuomitaan samoin kuin itse varsinaiseen rikokseen käytännössa syyllistynyt . Jos esim. huoltoasemaryöstössä ryöstäjä on ampunut huoltoaseman hoitajan, murha/tappotuomio annetaan myös pakoauton ohjaajalle ja muille autossa olleille, jos voidaan osoittaa että he olivat tietoisia siitä että X aikoi ryöstää huoltoaseman kassan. Tällaisessa tapauksessa voi syyttäjä "laskea" mukana olleiden matkustajien tuomiota esim. 2. asteen murhiksi jos he todistavat varsinaista vastaajaa vastaan.
Lupaamalla tämän todistuksen he voivat siis saada esim. 25 vuoden rangaistuksen oikean elinkautisen sijaan. Tämä järjestelmä ruokkii myös vääriä todisteita ja perättömiä ilmiantoja kun kanssarikolliset saattavat "tehtailla" vääriä todisteita pääsyytettyä vastaan omaksi hyödykseen. Täydellinen syytesuoja on tietysti varsinainen "napakymppi" kanssarikollisille, mutta sellainen myönnetään yleensä vain kevyempiin syytteisiin, sillä raskaista rikoksista halutaan antaa aina myös kunnon tuomio niin ettei syytesuojasta muodostu mitään kohtuuttoman helppoa keinoa paeta kaikesta rikosoikeudellisesta vastuusta. Sopimukset toimivat samalla tavoin, tarjoamalla "kohtuullista sopimusta" (alempaa tuomiota) syytetyt saadaan todistamaan hanakammin pääsyytettyä/-jä vastaan. Tässä Bobon tapauksessa syytesuojalla/sopimuksilla kikkailu on syyttäjien yritys saada edes jotain selvyyttä tähän suhteellisen vaikeaan murhatutkintaan/oikeudenkäyntiin.

[tj_eme]

Oikeudenkäyntipäivää on kulutettu todistelussa, joka keskittyy Britt'iin epäiltynä ja TBI:n tutkinnan kohteena. Edelleenkään ei ole aineellisia todistetia ilmentynyt. Tämä päivä on viimeinen todistelupäivä, joten vaikuttaa, että näillä eväillä olisi valamiehistön pärjättävä. Ei ole helppoa.

[tj_eme]

Loppupuheenvuorot on pidetty ja ratkaisu on valamiehistön käsissä. Syyttäjä käytti puheenvuoroon 45 minuuttia ja puolustus kaksi tuntia.

Lhtijutuista ei aina tiedä, kun pitkät puheet kiteytetään muutamaan lauseeseen, mutta syyttäjä lienee painottanut kovasti, että raa'asti on Holly murhattu ja äidilläkin on paha mieli. On näytetty kuvia, joissa on vierekkäin elävä Bobo ja kallo. Syyttäjä pyysi, että valamiehet tekevät, mitä pitääkin.

Puolustus oli enemmän käsitellyt syyttäjän esittämiä todisteita ja kiistänyt syyllisyyden.

Nyt sitten vaan odotellaan, mutta median juttujen perusteella syyttäjän todisteet ovat aika kevyitä, kun mitään aineellista ei ole pystytty tuomaan.

[tj_eme]

Nonni, Zachary Adams on tuomittu syylliseksi kidnappaukseen, raiskaukseen ja murhaan. Seuraavaksi aletaan käräjöimään rangaistuksesta. Ei tarvittu aineellista näyttöä käytännössä ollenkaan, vaan kavereiden tarinat riittivät syyllisyyteen.

[Täysi Purenta]

Iloinen olen ja uskon että oikeata miestä tässä nyt hiillostetaan. Olin aika huolissani kun todistusaineisto oli mitä oli ja tuolla seudulla noita tosi pahoja poikia tuntuu riittävän tekijäehdokkaiksi. Mutta paljonhan tuossa vahvaa näyttöä tuli, vaikka todistajat aika sekavaa sakkia olivatkin. Silti vähän jää elämään epäilys siitä, että tätä juttua saatetaan puida vielä moneen otteeseen. Sen verran paljon reikiä tarinaan vielä jäi.

Tenneseessä muuten on kuolemanrangaistusmahdollisuus, mutta ovat huonoja teloittamaan. Eli sen puoleen tätä juttua voidaan vatvoa vielä vaikka miten pitkään.

[tj_eme]

Syyttäjä on luvannut hakea kuolemnarangaistusta ja varmaan tulee näin tekemään. Toinen asia on, antaako tuomioistuin sen. Jos antaa, puiminen jatkuu todella pitkään kaikissa mahdollisissa vetoomustuomioistuimissa.

Tässä tapauksessa näytöt on sitä luokkaa, että aivan varmasti syntyy myös liike "pelastakaa syytön kuolemantuomiolta". Sekavien kavereiden sellihöpinät saavat yllättävää painoa, jos alkavat jupista, ettei se ihan niin tainnut mennäkään. Kaikkein pahinta on tietysti, jos jostain putkahtaa aineellista todistusaineistoa, joka osoittaa johonkin toiseen suuntaan.

[Täysi Purenta]

jos tieto pitää kutinsa, on Tennesee edellisen kerran teloittanut jonkun vuonna 2009 vaikka kuolemantuomittuja istuu jonossa hyvänlainen liuta. Eli ilmeisesti kuolemantuomio tässä osavaltiossa on enemmän symbolinen tuomio kuin todellinen uhka. Mutta sehän lohtu siinä on, että kuolemaantuomittu pysyy sellissään. Tuli kuolema sitten avustettuna tai luonnollisen elämän päättymisen kautta.