Vähän avasi enemmän tätä tapausta eilinen dokumentti, jossa tuotiin esille myös syyttäjän puolen todisteita. Ihan hyvä sinällään. Vaikea tästä kuitenkin on saada kiinni. Tietyt asiat ihmetyttää, kuten avaimen löytyminen ja luodin köytyminen. Avain löytyy vasta seitsämännellä kerralla, kun Averyn huonetta tutkitaan ja luoti neljän kuukauden päästä, vaikka se paikka todennäköisesti tutkittiin aika tiheällä kammalla kuitenkin jo alusta asti. Mikä parasta niin nämä löydyt teki yllättäen juurikin Manitowocin poliisit. Herättää epäillyksiä, mutta onko sitten sattumaa kuitenkin?
Onhan noita todisteita aika paljon myös Averya vastaan : Poltetut luut löyty aivan Averyn asunnon läheltä, tynnyristä poltettu puhelin ja kamera, auto löytyi tontilta, puhelut tuntemattomasta numerosta jne. Aika raskauttavia todisteina nämä on. Toki sekin, että Averyn verta löytyi uhrin autosta ja hänen hikeään konepellin alta. Tosin tuo hiki ihmetyttää. Miksi ei löytynyt sitten sormenjälkiä?
Saa nähdä, että miten tämä homma sitten etenee tästä vielä ja tuleeko jotain uusia todisteita. Toki itseäni ihmetytti sekin, että mitä ilmeisemmin muita henkilöitä ei juurikaan ole epäilty tämän tapauksen johdosta. Tuossa ID:n dokumentin lopussa kävi ilmi, että Averyn suvussa on ollut muutamallakin miehellä tuomioita seksuaalirikoksista, mutta kuinka hyvin nämä henkilöt on sitten tutkittu loppujen lopuksi? Toki Steven itse oli esittänyt neljä hänen mielestään mahdollita syyllistä tähän tapaukseen. Voihan tämä olla vain paljon melua tyhjästä ja oikeat kaverit on linnassa kärsimässä tuomiota.
Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Joku täällä sanoikin tästä: kannattaa pitää mielessä, että olette katsoneet erittäin yksipuolisen ja taitavan tarinan, jossa unohdetaan monet syyttäjän todisteet. Tämä(kin) "dokkari" on ollut rahantekokone, se on onnistunut levityksessä. Jenkeissä salaliitot myyvät pirun hyvin, vertaa esim. Alex Jones ja 9/11-sekoilut, joilla mies on tehnyt miljoonia.
Todisteet Averyn syyllisyydestä ovat murskaavat. Tässä joitain pointteja:
- Avery tilasi kuvaajaneidon, juuri tämän tietyn, siskonsa tiedoilla. Hän tiesi ettei tuleva uhri suostu tulemaan Averyn itsensä tilaamana. Hän pelkäsi miestä, oli joku aika takaperin Avery tullut pelkkä pyyhe päällä avaamaan oven naiselle ja mitä muuta tapahtui, kun tuon jälkeen pelot vahvistuivat kovasti.
- Palopaikka: on todistettu, että naisen ruumis on poltettu juuri tuossa Averyn oven edessä ja sinne se jäikin. Eli onko FBI polttanut sen sillä välin kun Avery on nukkunut vai miten tuon selittää?
- Averyn hikeä on löytynyt kehnosti piilotetusta autosta. Miten se on mahdollista? Ja ymmärrän vielä väitteet siitä että poliisi olisi Averyn DNA:n ja veret jollain ilveellä voinut lavastaa mestoille, mutta että ihan hikeä..? No can do.
- Veriputkilossa reikä, väitetään että tuosta reiästä on otettu verta jälkeenpäin. Ongelma vaan on siinä, että joka putkilossa on reikä jo valmiina. Liekö dokkarin tekijä unohti mainita asiasta?
Ja sitten on tietty veljenpojan todistus siitä mitä menivät tekemään. Lähteenä on luetut paperit aiheesta ja tämä: 5D: Steven Avery - syyllinen vai syytön?
TV5 Ma 29.02.2016 klo 23.00 En tiedä onko tuo vielä jossain katsottavissa, mutta suosittelen. "Hieman" objektiivisempi kuvaus tapahtuneesta.
Avery koittaa päästä taustansa turvin vapaaksi, mutta huonolta näyttää miehen kannalta. Minä uskon, että siellä istuu loppuelämänsä ajan syyllinen mies ansaitusti linnassa.
Todisteet Averyn syyllisyydestä ovat murskaavat. Tässä joitain pointteja:
- Avery tilasi kuvaajaneidon, juuri tämän tietyn, siskonsa tiedoilla. Hän tiesi ettei tuleva uhri suostu tulemaan Averyn itsensä tilaamana. Hän pelkäsi miestä, oli joku aika takaperin Avery tullut pelkkä pyyhe päällä avaamaan oven naiselle ja mitä muuta tapahtui, kun tuon jälkeen pelot vahvistuivat kovasti.
- Palopaikka: on todistettu, että naisen ruumis on poltettu juuri tuossa Averyn oven edessä ja sinne se jäikin. Eli onko FBI polttanut sen sillä välin kun Avery on nukkunut vai miten tuon selittää?
- Averyn hikeä on löytynyt kehnosti piilotetusta autosta. Miten se on mahdollista? Ja ymmärrän vielä väitteet siitä että poliisi olisi Averyn DNA:n ja veret jollain ilveellä voinut lavastaa mestoille, mutta että ihan hikeä..? No can do.
- Veriputkilossa reikä, väitetään että tuosta reiästä on otettu verta jälkeenpäin. Ongelma vaan on siinä, että joka putkilossa on reikä jo valmiina. Liekö dokkarin tekijä unohti mainita asiasta?
Ja sitten on tietty veljenpojan todistus siitä mitä menivät tekemään. Lähteenä on luetut paperit aiheesta ja tämä: 5D: Steven Avery - syyllinen vai syytön?
TV5 Ma 29.02.2016 klo 23.00 En tiedä onko tuo vielä jossain katsottavissa, mutta suosittelen. "Hieman" objektiivisempi kuvaus tapahtuneesta.
Avery koittaa päästä taustansa turvin vapaaksi, mutta huonolta näyttää miehen kannalta. Minä uskon, että siellä istuu loppuelämänsä ajan syyllinen mies ansaitusti linnassa.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Chefile kirjoitti:Joku täällä sanoikin tästä: kannattaa pitää mielessä, että olette katsoneet erittäin yksipuolisen ja taitavan tarinan, jossa unohdetaan monet syyttäjän todisteet. Tämä(kin) "dokkari" on ollut rahantekokone, se on onnistunut levityksessä. Jenkeissä salaliitot myyvät pirun hyvin, vertaa esim. Alex Jones ja 9/11-sekoilut, joilla mies on tehnyt miljoonia.
Todisteet Averyn syyllisyydestä ovat murskaavat. Tässä joitain pointteja:
- Avery tilasi kuvaajaneidon, juuri tämän tietyn, siskonsa tiedoilla. Hän tiesi ettei tuleva uhri suostu tulemaan Averyn itsensä tilaamana. Hän pelkäsi miestä, oli joku aika takaperin Avery tullut pelkkä pyyhe päällä avaamaan oven naiselle ja mitä muuta tapahtui, kun tuon jälkeen pelot vahvistuivat kovasti.
- Palopaikka: on todistettu, että naisen ruumis on poltettu juuri tuossa Averyn oven edessä ja sinne se jäikin. Eli onko FBI polttanut sen sillä välin kun Avery on nukkunut vai miten tuon selittää?
- Averyn hikeä on löytynyt kehnosti piilotetusta autosta. Miten se on mahdollista? Ja ymmärrän vielä väitteet siitä että poliisi olisi Averyn DNA:n ja veret jollain ilveellä voinut lavastaa mestoille, mutta että ihan hikeä..? No can do.
- Veriputkilossa reikä, väitetään että tuosta reiästä on otettu verta jälkeenpäin. Ongelma vaan on siinä, että joka putkilossa on reikä jo valmiina. Liekö dokkarin tekijä unohti mainita asiasta?
Ja sitten on tietty veljenpojan todistus siitä mitä menivät tekemään. Lähteenä on luetut paperit aiheesta ja tämä: 5D: Steven Avery - syyllinen vai syytön?
TV5 Ma 29.02.2016 klo 23.00 En tiedä onko tuo vielä jossain katsottavissa, mutta suosittelen. "Hieman" objektiivisempi kuvaus tapahtuneesta.
Avery koittaa päästä taustansa turvin vapaaksi, mutta huonolta näyttää miehen kannalta. Minä uskon, että siellä istuu loppuelämänsä ajan syyllinen mies ansaitusti linnassa.
Paitsi että. Ruumiin poltto paikkaa EI ole varmistettu, esim puheet renkaan metalleista luissa kumottiin jo oikeudessa, syyttäjän todistaja totesi että luut olisi voitu tuoda paikalle ja viitteitä mahdollisista muista polttopaikoista on löydetty.
Hiki dna:
Tämä DNA löytö oli oikeudessakin kyseenalaistettu useaan otteeseen ja oikein hyvästä syystä.Dean Strang recalled that one of the investigators involved in finding DNA under the hood of Halbach’s car admitted to not changing gloves after handling evidence inside her car.
Buting: The crime lab analyst admitted in the Avery trial that he opened the hood latch without changing gloves, so he may have been the source of that DNA Attorney Kratz keeps mentioning.
Oikeudessa käytiin läpi myös tieto siitä oliko Avery kutsunut Theresan väärillä tiedoilla ja tiedossa on että tapaaminen oli sovittu etukäteen juuri Theresan kanssa ja Theresa oli tietoinen kenen luo oli menossa, koska oli usein käynyt aiemminkin paikalla, ja ei ollut mitenkään haluton menemään Averyn luokse.
Ehkä "murskaavia" todisteita mutta: todisteiden ilmaantuminen kuin tyhjästä? Ei verijälkiä? Painostamalla syötetyt tunnustukset? )jota muuten ei juuri tuosta syystä käytetty oikeudessa...) jne jne. Ei kuulosta ihan niin yksinkertaiselta kuin annat ymmärtää...
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Tässä jutussa ei taida kumpikaan osapuoli olla viaton.
Vestigia terrent
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Woland kirjoitti: Averyn veriputkilosta tehtiin iso juttu dokkarissa, mutta ne sinetit oli murtanut Averyn oman lakimiehen asiamies aiemmin, samoin se reikä putkilossa on ihan standarditoimenpide miten veri sinne saadaan, kuulemma. Putkilo oli myös käytännössä täysi ja auton verilöydöksistä EI löytynyt sitä kemikaalia jota putkessa oli hyytymistä ehkäisemässä.
Nauroin tässä kohtaa dokumenttia oikein ääneen, kun esiteltiin tuo reikä, mistä neula on mennyt kumitulpan läpi!Chefile kirjoitti: Veriputkilossa reikä, väitetään että tuosta reiästä on otettu verta jälkeenpäin. Ongelma vaan on siinä, että joka putkilossa on reikä jo valmiina. Liekö dokkarin tekijä unohti mainita asiasta?
Ois voinut ihmiset perehtyä vähän paremmin asiaan, ennen kuin nostetaan valtava metakka varastetusta verestä.Reikä ei ole valmiina putken kumitulpassa. Kyseinen EDTA-putki (kokoveriputki) on vakuumiputki, joka täytetään yleensä niin, että neula asetetaan laskimoon, jonka jälkeen neulan toinen pää (myös neula) puhkaisee kumitulpan. Näin veri pääsee suljetussa systeemissä laskimosta putkeen, ja riskit näytteen kontaminaatiosta tai siitä, että näytteenottaja saa veret käsilleen ja housuilleen on minimaalinen. Uskon, että vakuumilla on Averynkin näyte otettu, joka selittää reiän kumitulpassa.
Mutta on myös mahdollista ottaa putkeen verta avaamalla korkki ja ottamalla näyte muilla tavoin kuin vakuumisti. Eli ei voida siis sanoa satavarmasti onko verta otettu putkesta vai ei. Todennäköisesti ei. Putkilon täytenä oleminen ei myöskään kerro mitään, verta ei tarvita kuin tippa, että siitä saa pieniä verijälkiä sinne tänne.
Autostahan oli tutkittu vain muutama näyte, joissa ei ollut todettu K2-EDTA:ta. Se ei siis todista, etteikö autossa olisi voinut olla myös verta Averysta, jossa tätä koagulanttia on, koska muita näytteitä ei testattu. Voi myös olla, ettei juuri niissä verikohdissa, mitkä tutkittiin, ollut juuri siinä kohtaa K2-EDTA:ta mitä testattiin. Eli ei voida suoraan sanoa puolesta eikä vastaan. Todennäköisyyksillä saa pelata jos tahtoo.
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Totta kai Dassey tiesi millainen ase hänen enollaan on, kaikkihan tuolla tietävät omien ja sukulaisten aseen merkin ja kaliiperin paremmin kuin toistensa toiset nimet!Woland kirjoitti: Samoin se legendaarinen päähänampumisjuttu jätti huomiotta että poliisien kysyttyä ampujaa Dassey itse sanoo että Theresaa ammuttiin .22 kaliperisella piekkarilla, sillä Averyn aseella (joka oli samaa mallia millä luoti oli ammuttu, toinen "pieni" yksityiskohta jonka dokkari jätti mainitsematta). Poliisit eivät puhuneet .22 aseesta missään vaiheessa.
Juurihan Avery oli kokenut valtavan 'puhdistuksen' pitkän linnatuomion jälkeen. Tulossa oli suuret rahat ja jonkinlainen kuuluisuus väärästä tuomiosta. Totta kai mies uskoo (on syytön tai syyllinen), että tästäkin voi pelastua, se kerran on nähty jo. Avery pystyy aina vetoamaan edelliskertaan, kun hänet todettiin syylliseksi, eikä juttu oikeasti mennytkään niin.Jykä kirjoitti: Ja vaikea uskoa, että jos Avery oikeasti olisi syyllinen, hän jaksaisi vieläkin vankilasta käsin kahlata casen aineistoa ja lakikirjoja läpi siinä määrin, mitä näyttäisi tekevän.
Totta.“There is no such thing as ‘sweat DNA.’
Tässä se on! Kiitos! Olen kovasti miettinyt tätä kohtaa ja olen ollut varma, että poliisi, joka soitti asemalle rekisterinumerosta ennen RAV4:n löytymistä, on katsonut autoa samaan aikaan. Mutta totta kai hän on katsonut sitä laittoman etsinnän yhteydessä Averyn tontilla! That cleared things up!Woland kirjoitti: Sen vielä lisäisin, että minusta vaikuttaa mahdolliselta se että Theresan auto on löytynyt Averyn romuttamolta jo aiemmin laittoman etsinnän yhteydessä. Poliisit, exä ja veli tai joku muu on ehkä löytänyt sen ja sitten heidän on pitänyt "lavastaa" löytyminen pari päivää myöhemmin ettei tätä elimellisen tärkeää todistetta menetettäisi oikeudenkäynnissä. Tämähän on laitonta jne. mutta se selittäisi sen rekkarin kyselyn ja myös sen miksi entinen yksityisetsivä Strum tuntui löytävän auton niin helposti.
Woland on oikeilla jäljillä asettaessaan dokumentin epäluotettavaksi. Pelkkä dokkarin katsominen ei riitä, jos haluaa oikeasti saada mielipiteen suuntaan tai toiseen.
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Heitän nyt ulkomuistista muutaman kyseenalaisen jutun näistä todisteista. Joku perehtynyt voi ne sitten ampua alas..:
- Uhrin verta ei löytynyt puukotuspaikalta eikä ampumapaikalta. (Stevenin makuuhuone ja autotalli)
- Todisteena olevasta uhrin auton avaimesta ei löytynyt uhrin dna:ta. Ainoastaan Stevenin dna:ta. Lisäksi avain löytyi vasta seitsemännessä kotietsinnässä varsin näkyvältä paikalta eli lattialta. Sitä ei oltu edes yritetty piilottaa.
- Luoti löytyi useita kuukausia tutkimusten aloituksen jälkeen autotallista. Verijälkiä ei siis löytynyt.
- Veriputkilon säilytyslaatikon sinetti oli rikki. Lisäksi putkilo oli aukaistu, koska putkilon korkin alta kierteestä löytyi Averyn verta. Putkilossa oli siis Steven Averyn verta, joka oli otettu talteen hänen aikaisemmin epäilystä rikoksesta. Huom. Uhrin autosta löytyi Averyn veritippoja sieltä täältä.
- Vähä-älyisen 16-vuotiaan Brendanin kuulusteluissa ei ollut asianajajaa tai huoltajaa paikalla. Lisäksi Brendan höpisi ns. tunnustuksessa niitä näitä.
- Saatuaan asianajajan, asianajaja "pakotti" Brendan Dasseyn tunnustamaan raiskauksen ja puukotuksen. Tämä tapahtui niin, että kun Brendan kirjoitti paperille tapahtumankuluksi sen, että hän meni koulun jälkeen suoraan kotia, soittaneen äidilleen ja pelaten videopelejä. Eikä mennytkään Stevenin asuntoon raiskaamaan uhria. Asianajaja kielti laittamasta tätä paperille ja pyysi Brendanin vaikka piirtämään tunnustuksen uudelle paperille. Tämän jälkeen Brendan piirsi tikku-ukon joka oli köytetty käsistä ja jaloista sänkyyn kiinni. Tämä riitti asianajajalle joka myöhemmin todettiin puolueelliseksi ja hän saikin kenkää.
- Paikallinen poliisi. Paikallista poliisia siis epäillään todisteiden käpälöinnistä. Tästä esimerkkinä että kun paikallinen poliisi pääsi Stevenin tontille, niin juuri he löysivät todisteita. Muut poliisit ei löytäneet viikon mylläyksen jälkeen edes uhrin autoa, ei avaimia eikä ammuttua luotia. Vaan paikallinen poliisi löysi nämä kaikki. Tuo auto siis löytyi muistaakseni viikon jälkeen muiden romuautojen seasta. Tässä ihmetystä aiheuttaa myös se, että Steven ei paalannut autoa, vaikka tällainen kone oli lähellä autoa. Lisäksi epäiltiin että paikallinen poliisi olisi ajanut auton tontille vasta myöhemmin.
Paikallisen poliisin motivaatioksi on epäilty sitä että Steven oli saamassa kymmenien miljoonien korvauksia rikoksesta josta hän istui vankilassa turhaan n. 20 vuotta. Tämä olisi ollut huomattava summa tuon tuppukylän taloudessa. Lisäksi samat poliisit olivat keränneet todisteet edelliseen rikokseen josta Averya siis istui seksuaalirikoksista syyttömänä lähes 20 vuotta. Avery oli joutunut poliisin epäsuosioon mm. uhkailemalla paikallisen poliisin vaimoa aseella, koska tämä oli levittänyt valheita hänestä.
En nyt tähän hätään muuta muista. Tuo veren puute joka paikasta sekä uhrin dna:n puuttuminen oman auton avaimesta haiskahtaa eniten lavastukselta.
Ps. Avery tilasi uhrin paikalle koska kuvattava auto oli hänen siskonsa ja sisko oli sitä myymässä. Soitti lehteen tyyliin "lähettäkää se tyttö kuvaamaan autoa ja kertoi siskonsa tiedot"
- Uhrin verta ei löytynyt puukotuspaikalta eikä ampumapaikalta. (Stevenin makuuhuone ja autotalli)
- Todisteena olevasta uhrin auton avaimesta ei löytynyt uhrin dna:ta. Ainoastaan Stevenin dna:ta. Lisäksi avain löytyi vasta seitsemännessä kotietsinnässä varsin näkyvältä paikalta eli lattialta. Sitä ei oltu edes yritetty piilottaa.
- Luoti löytyi useita kuukausia tutkimusten aloituksen jälkeen autotallista. Verijälkiä ei siis löytynyt.
- Veriputkilon säilytyslaatikon sinetti oli rikki. Lisäksi putkilo oli aukaistu, koska putkilon korkin alta kierteestä löytyi Averyn verta. Putkilossa oli siis Steven Averyn verta, joka oli otettu talteen hänen aikaisemmin epäilystä rikoksesta. Huom. Uhrin autosta löytyi Averyn veritippoja sieltä täältä.
- Vähä-älyisen 16-vuotiaan Brendanin kuulusteluissa ei ollut asianajajaa tai huoltajaa paikalla. Lisäksi Brendan höpisi ns. tunnustuksessa niitä näitä.
- Saatuaan asianajajan, asianajaja "pakotti" Brendan Dasseyn tunnustamaan raiskauksen ja puukotuksen. Tämä tapahtui niin, että kun Brendan kirjoitti paperille tapahtumankuluksi sen, että hän meni koulun jälkeen suoraan kotia, soittaneen äidilleen ja pelaten videopelejä. Eikä mennytkään Stevenin asuntoon raiskaamaan uhria. Asianajaja kielti laittamasta tätä paperille ja pyysi Brendanin vaikka piirtämään tunnustuksen uudelle paperille. Tämän jälkeen Brendan piirsi tikku-ukon joka oli köytetty käsistä ja jaloista sänkyyn kiinni. Tämä riitti asianajajalle joka myöhemmin todettiin puolueelliseksi ja hän saikin kenkää.
- Paikallinen poliisi. Paikallista poliisia siis epäillään todisteiden käpälöinnistä. Tästä esimerkkinä että kun paikallinen poliisi pääsi Stevenin tontille, niin juuri he löysivät todisteita. Muut poliisit ei löytäneet viikon mylläyksen jälkeen edes uhrin autoa, ei avaimia eikä ammuttua luotia. Vaan paikallinen poliisi löysi nämä kaikki. Tuo auto siis löytyi muistaakseni viikon jälkeen muiden romuautojen seasta. Tässä ihmetystä aiheuttaa myös se, että Steven ei paalannut autoa, vaikka tällainen kone oli lähellä autoa. Lisäksi epäiltiin että paikallinen poliisi olisi ajanut auton tontille vasta myöhemmin.
Paikallisen poliisin motivaatioksi on epäilty sitä että Steven oli saamassa kymmenien miljoonien korvauksia rikoksesta josta hän istui vankilassa turhaan n. 20 vuotta. Tämä olisi ollut huomattava summa tuon tuppukylän taloudessa. Lisäksi samat poliisit olivat keränneet todisteet edelliseen rikokseen josta Averya siis istui seksuaalirikoksista syyttömänä lähes 20 vuotta. Avery oli joutunut poliisin epäsuosioon mm. uhkailemalla paikallisen poliisin vaimoa aseella, koska tämä oli levittänyt valheita hänestä.
En nyt tähän hätään muuta muista. Tuo veren puute joka paikasta sekä uhrin dna:n puuttuminen oman auton avaimesta haiskahtaa eniten lavastukselta.
Ps. Avery tilasi uhrin paikalle koska kuvattava auto oli hänen siskonsa ja sisko oli sitä myymässä. Soitti lehteen tyyliin "lähettäkää se tyttö kuvaamaan autoa ja kertoi siskonsa tiedot"
-
Sherlocked
- Armas Tammelin
- Viestit: 89
- Liittynyt: Su Marras 15, 2015 1:51 am
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Tuli mieleen teoria, että Steven käytti autonkäsittelyssä/ruumiinsiirtämisessä hanskoja, esim. kangashanskoja, josta ei tartu sormenjäljet, mutta esim. hiki tulee läpi. Murha/tappo ja mahdollinen raiskaus on tapahtunut sitten jossain muualla, esim. jossain romutettavassa autossa, lääniähän riitti Averyilla. Ehkä ammus oli kantautunut autotalliin jotenkin muuten. Jotenkin vaikea uskoa, että Halbach olisi ammuttu autotallissa ilman veriroiskeita. Tynnyrissäkö?agito kirjoitti:Toki sekin, että Averyn verta löytyi uhrin autosta ja hänen hikeään konepellin alta. Tosin tuo hiki ihmetyttää. Miksi ei löytynyt sitten sormenjälkiä?
Vaikka luut ja renkaiden metallit olisi mennyt sekaisin, onhan poltto voinut tapahtua jossain toisessa polttopaikassa, mutta myös rengastavaraa on tullut siirrättäessä samalla Averyn pihamaalle. Sitä vaan mietin, että eikö tuollainen ruumiinpoltto jo haisekin kovasti, luulisi siskonsa perheen vähintään ihmettelevän lemua, joka tulisi ruumiinpoltosta. (havainnekuva Stevenin ja siskonsa talojen läheisyydestä ja polttopaikoista: https://justiceforbradcooper.files.word ... el-2-b.jpg).Jokuroti kirjoitti: Ruumiin poltto paikkaa EI ole varmistettu, esim puheet renkaan metalleista luissa kumottiin jo oikeudessa, syyttäjän todistaja totesi että luut olisi voitu tuoda paikalle ja viitteitä mahdollisista muista polttopaikoista on löydetty.
Onko muuten todistettu milloin polttaminen on tarkalleen tapahtunut? Dokkarin perusteella poliiseilla/tutkijoilla oli peräti kuukausi aikaa (jos muistan oikein) operoida Stevenin tiluksilla, kun Averyt oli siirretty kauas mökkeilemään.
"I was lost but now I´ve found."
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Toista kautta pukkaa ilmoitti netflix ,päivämäärä vielä auki.Pakko seurata jatkossakin jos tulis jotain uutta infoo.Uusi lakimies on ainakin hankittu ja puheita on ollut uusista todisteista.
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
CNN: Making a Murderer -sarjassa esiintyneen miehen murhatuomio kumottu
Julkaistu: 13.8. 3:20
YHDYSVALLAT Brendan Dassey vapautetaan, jos syyttäjät eivät tuo häntä uudestaan oikeuden eteen.
Dokumentaarisessa Making a Murderer -nettitelevisiosarjassa esiintyneen Brendan Dasseyn, 26, murhatuomio on kumottu Yhdysvalloissa, kertoo CNN verkkosivuillaan.
Tuomari päätti asiasta Milwaukeen osavaltiossa. Tieto perustuu CNN:n haltuunsa saamiin oikeusasiakirjoihin.
Dassey tuomittiin vuonna 2005 valokuvaaja Teresa Halbachin murhasta. Syyttäjillä on 90 päivää aika tuoda Dassey uudestaan oikeuden eteen tai hänet vapautetaan.
Making a Murderer kertoo Dasseyn enosta Steven Averysta, joka istuu Halbachin murhasta saamaansa tuomiota vankilassa Wisconsinissa.
Netflixin kymmenosainen sarja herätti yleisön mielenkiinnon Averyn tapausta kohtaan. Moni on vaatinut miehen vapauttamista ja presidentin armahdusta.
Sarjassa paljastuneet useat yksityiskohdat ovat häirinneet katsojia. Esimerkiksi Dasseytä, jolla on alhainen älykkyysosamäärä, kuulusteltiin ilman hänen äitinsä läsnäoloa. Hän vaikutti kertovan viranomaisille poikkeuksellisen innokkaasti asioita, joita nämä halusivat kuulla.
Jotkut katsojat jopa uskovat, että viranomaiset väärensivät todisteita lavastaakseen Averyn syylliseksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... ml?ref=rss
------------------------------------
Nyt saa netflix hyvää matskua tulevaan kauteen. Pöljä poika siis vapautumassa ja eiköhän se Averykin sieltä kohta pois pääse. Tais tämän Brendanin höpinät ja tunnustus viedä lopulta Averynkin elinkautiseen. Tokikin on muita todisteita, mutta ne ei taida riittää jos ja kun Avery saa uuden oikeudenkäynnin.
Täytyy myöntää että nauttisin jos nuo punaniskapoliisit paljastautuisivat vedätyksistään ja joutuisivat lusimaan paikallisten redneckien kanssa. Ai, saatana.
Julkaistu: 13.8. 3:20
YHDYSVALLAT Brendan Dassey vapautetaan, jos syyttäjät eivät tuo häntä uudestaan oikeuden eteen.
Dokumentaarisessa Making a Murderer -nettitelevisiosarjassa esiintyneen Brendan Dasseyn, 26, murhatuomio on kumottu Yhdysvalloissa, kertoo CNN verkkosivuillaan.
Tuomari päätti asiasta Milwaukeen osavaltiossa. Tieto perustuu CNN:n haltuunsa saamiin oikeusasiakirjoihin.
Dassey tuomittiin vuonna 2005 valokuvaaja Teresa Halbachin murhasta. Syyttäjillä on 90 päivää aika tuoda Dassey uudestaan oikeuden eteen tai hänet vapautetaan.
Making a Murderer kertoo Dasseyn enosta Steven Averysta, joka istuu Halbachin murhasta saamaansa tuomiota vankilassa Wisconsinissa.
Netflixin kymmenosainen sarja herätti yleisön mielenkiinnon Averyn tapausta kohtaan. Moni on vaatinut miehen vapauttamista ja presidentin armahdusta.
Sarjassa paljastuneet useat yksityiskohdat ovat häirinneet katsojia. Esimerkiksi Dasseytä, jolla on alhainen älykkyysosamäärä, kuulusteltiin ilman hänen äitinsä läsnäoloa. Hän vaikutti kertovan viranomaisille poikkeuksellisen innokkaasti asioita, joita nämä halusivat kuulla.
Jotkut katsojat jopa uskovat, että viranomaiset väärensivät todisteita lavastaakseen Averyn syylliseksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... ml?ref=rss
------------------------------------
Nyt saa netflix hyvää matskua tulevaan kauteen. Pöljä poika siis vapautumassa ja eiköhän se Averykin sieltä kohta pois pääse. Tais tämän Brendanin höpinät ja tunnustus viedä lopulta Averynkin elinkautiseen. Tokikin on muita todisteita, mutta ne ei taida riittää jos ja kun Avery saa uuden oikeudenkäynnin.
Täytyy myöntää että nauttisin jos nuo punaniskapoliisit paljastautuisivat vedätyksistään ja joutuisivat lusimaan paikallisten redneckien kanssa. Ai, saatana.
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Hieno homma että oikeuden rattaat toimivat sittenkin USA:ssa.Täysin käsittämättömiä tuomioita.Tämä tarkoittanee tosiaan sitä että seuraavaksi vapautuu Avery ja sitten vain korvauksia jälleen hakemaan. 
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/4 ... vankilassa
Making a Murderer-rikollinen kihlautui vankilassa
Suositun Making a Murderer-sarjan myötä julkisuuteen noussut Steven Avery on kihlautunut.
Murhasta tuomittu Avery kihlasi lasvegasilaisen oikeusavustajan, Lynn Hartmanin, vahvistaa miehen asianajaja Us Weekly-lehdelle.
– Steven Averyn kihlautuminen Lynnin kanssa on valopilkku hänen muuten uskomattoman traagisessa ja epäoikeudenmukaisessa elämässään, kommentoi asianajaja Kathleen Zellner.
Avery ja Hartman, molemmat 53-vuotiaita, ovat seurustelleet kahdeksan kuukautta.
Heidän suhteensa alkoi kirjeinä ja puheluina.
Pari tapasi toisensa ensimmäistä kertaa kasvokkain viime viikolla, kun Lynn vieraili tulevan miehensä luona vankilassa.
– Olen onnellinen. Hän kohtelee minua kunnollisesti ja hän rakastaa minua, kommentoi Avery kihlausta lähteen mukaan:
– Haluan vain olla onnellinen ja nauttia elämästäni. Mielestäni olen istunut jo tarpeeksi kauan.
Avery tuomittiin elinkautiseen vankeuteen vuonna 2007 valokuvaaja Teresa Halbachin murhasta.
Hänen tapauksensa nousi kansan tietoisuuteen, kun sitä käsiteltiin Netflixin hittisarjassa.
Avery on ollut aiemmin naimisissa Lori Dasseyn kanssa. Parilla on neljä lasta.
Avery on ollut myös kertaalleen kihloissa kaltereiden takana ollessaan.
Lähde: Us Weekly
Making a Murderer-rikollinen kihlautui vankilassa
Suositun Making a Murderer-sarjan myötä julkisuuteen noussut Steven Avery on kihlautunut.
Murhasta tuomittu Avery kihlasi lasvegasilaisen oikeusavustajan, Lynn Hartmanin, vahvistaa miehen asianajaja Us Weekly-lehdelle.
– Steven Averyn kihlautuminen Lynnin kanssa on valopilkku hänen muuten uskomattoman traagisessa ja epäoikeudenmukaisessa elämässään, kommentoi asianajaja Kathleen Zellner.
Avery ja Hartman, molemmat 53-vuotiaita, ovat seurustelleet kahdeksan kuukautta.
Heidän suhteensa alkoi kirjeinä ja puheluina.
Pari tapasi toisensa ensimmäistä kertaa kasvokkain viime viikolla, kun Lynn vieraili tulevan miehensä luona vankilassa.
– Olen onnellinen. Hän kohtelee minua kunnollisesti ja hän rakastaa minua, kommentoi Avery kihlausta lähteen mukaan:
– Haluan vain olla onnellinen ja nauttia elämästäni. Mielestäni olen istunut jo tarpeeksi kauan.
Avery tuomittiin elinkautiseen vankeuteen vuonna 2007 valokuvaaja Teresa Halbachin murhasta.
Hänen tapauksensa nousi kansan tietoisuuteen, kun sitä käsiteltiin Netflixin hittisarjassa.
Avery on ollut aiemmin naimisissa Lori Dasseyn kanssa. Parilla on neljä lasta.
Avery on ollut myös kertaalleen kihloissa kaltereiden takana ollessaan.
Lähde: Us Weekly
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 53887.html
Making a Murderer -sarjassa esiintynyt mies määrättiin vapautettavaksi
Making a Murderer -sarjassa esiintynyt mies määrättiin vapautettavaksi
Elikkä sitten hakemaan korvauksia menetetystä vapaa- ajasta.Stevenin tuomiohan pitkälti perustui Brendanin kertomaan ja varsinaisia näyttöjä ei löytynyt joten kohta pääsee Stevenkin hakemaan oikeutta.Kalliiksihan tämmöinen loppupeleissä menee valtiolle.Oikeus on voittanut taasBrendan Dassey on ehtinyt istua jo vuosien ajan elinkautista vankeustuomiotaan.
Dokumentaarisessa Making a Murderer -nettitelevisiosarjassa esiintynyt Brendan Dassey, 27, on määrätty vapautettavaksi Yhdysvalloissa, kertoo uutistoimisto Reuters.
Liittovaltion tuomari William Duffin päätti asiasta maanantaina Wisconsinissa.
Dassey tuomittiin kymmenen vuotta sitten elinkautiseen vankeuteen osallisuudestaan valokuvaaja Teresa Halbachin murhaan.
Making a Murderer kertoo Dasseyn enosta Steven Averysta, joka istuu Halbachin murhasta saamaansa tuomiota vankilassa Wisconsinissa.
CNN:n mukaan Netflixin kymmenosainen sarja herätti yleisön mielenkiinnon Averyn tapausta kohtaan. Moni on vaatinut miehen vapauttamista ja presidentin armahdusta.
Sarjassa paljastuneet useat yksityiskohdat ovat häirinneet katsojia. Esimerkiksi Dasseytä, jolla on alhainen älykkyysosamäärä, kuulusteltiin ilman hänen äitinsä läsnäoloa. Hän vaikutti kertovan viranomaisille poikkeuksellisen innokkaasti asioita, joita nämä halusivat kuulla.
Jotkut katsojat jopa ovat uskoneet, että viranomaiset väärensivät todisteita lavastaakseen Averyn syylliseksi.
-
Jokienvalloittaja
- Agentti Scully
- Viestit: 664
- Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm
Re: Tapaus Steven Avery (Making a murderer)
Ei voittanutkaan "oikeus".. Brendan Dassey ei vapautunutkaan.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... lease.html
Olen pahoillani, en jaksa pasteta koko uutista.
Ihan niin simppeli tuo Steve Averyn tapaus ei ilmeisesti ole kuin se Netflix sarja antaa ymmärtää. Käsittääkseni siinä jätetään kertomatta joitakin raskauttavia yksityiskohtia. Redditissä on lueteltuna niitä, mutta en löydä sitä sivua just nyt, google auttaa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... lease.html
Olen pahoillani, en jaksa pasteta koko uutista.
Ihan niin simppeli tuo Steve Averyn tapaus ei ilmeisesti ole kuin se Netflix sarja antaa ymmärtää. Käsittääkseni siinä jätetään kertomatta joitakin raskauttavia yksityiskohtia. Redditissä on lueteltuna niitä, mutta en löydä sitä sivua just nyt, google auttaa.