Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Tästä tapauksesta oli pätkä ohjelmassa "Veckans brott" jossa rikosoikeuden professori Leif G Persson käy läpi rikoksia jotka voivat olla yleisölle mielenkiintoisia. Ohjelmassa haastatellaan uhrin poikia ja tutkijaa joka sen suoritti v 1994. Rekonstruktio oli pidetty pidätysvankilassa koska tekijä ei olisi jaksanut tekopaikalle. Siis mitä, en mää viitti lähteä sinne, samoin hiukan erikoista että sama poliisi joka jutun lakaisi maton alle on sitä esittelemässä ohjelmassa. Kovin pientä se kritiikki oli mitä proffa poliisia kohtaan esitti. Mutta lopussa esitti arvioitaan mm. että murha on vaikea näyttää toteen näin pitkän ajan jälkeen, ja tappo vanhenee 15 vuodessa. Tuomioon vaaditaan rikos josta seuraamus on elinkautinen Tammikuun loppuun mennessä on syyte nostettu tämän mukaan. Pätkä alkaa n 08. 00 min kohdalla ja kestää 10 min.

veckans brott / svt.se

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Olenpa paikkakunnalla joten kaupunkireissullani poikkesin paikallisessa raastuvassa kysymässä kuinka tämä case etenee? Ollut aika hiljaista mediassa tuon joulun aikaisen "kohun" jälkeen. Uhrin pojat olivat parissa tv ohjelmassa ja muuta ei sitten ole tapahtunutkaan ainakaan julkisesti.

Menin siis vastaanottoon, sinänsä mielenkiintoinen juttu mennä raastupaan nykyisin, hiukan muuttunut siitä kun itse sinne olin kutsuttuna toisinaan, syyttä tietysti kuten tapana on.
No turvatarkastus oli tarkempi kuin lentokentillä oleva, kolme Securitaksen vahtia siinä alhaalla heti ulko-oven takana päivysti ja tiukkaan sävyyn kyseli millä asialla. Kerroin hakevani papereita respasta jolloin vastasivat että niitä on tuossa telineessä ennen skannausta metallipaljasimessa! En välittänyt näille selittää mitä papereita olen hakemassa kun ei se näille kuulu pätkääkään.

Sanoin kuitenkin tarvitsevani henkilökunnan apua niihin joten jouduin sitten riisumaan takkini ja tyhjentämään taskuni ja mies tarkasti tavarat tarkkaan puhelimen, powerbankin jne silmälasikoteloineen. Meinasin kertoa miten ennen vanhaa mentiin vaan sisälle tarkastamatta jos ei ollut joku erikoisempi oikeudenkäynti! Mutta jätin elvistelemättä tällä kertaa mutta todellakin oikeuteen vietiin ihan mitä vaan mukana ja käytiin väliin huikalla eteisessä tai vessassa jos oikein ujostutti.

Sikäli sopivaan aikaan satuin paikalle kun vangitsemista on pidennetty 01.03 2017 asti ja respan tyttö arveli että tuleekohan vieläkin jatkoa vangitsemiselle? Huomenna sen saa tietää n klo 12,00 Sain kuitenkin puh numeron mistä asiaa voin tiedustella ja "käsittelynumeron" tapaukselle. Nainen on syytettynä murhasta ja mitä ilmeisemmin vangittuna koska noinkin kova syyte päällä. Pitää seurata tapausta koska tunsin jotenkuten uhrin, tekijän ja tekijän toverin ja koska olen paikkakunnalla vielä 3 viikkoa niin jos jotain tapahtuu niin raportoin siitä.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Mitään uutta ei tähän asiaan tullut, pidätysaikaa on jatkettu 10. maaliskuuta asti.
Joten palataan asiaan taas parin viikon perästä. Esitutkimusta tehdään murhasta.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Länstidningen 2017-03-10
Brott i dag 10.43
Kvinna erkände 23 år gammalt mord – nu åtalas hon: "Inget som begåtts hastigt"


Den 63-åriga kvinnan kom in till polishuset på Kungsholmen i Stockholm och erkände att hon dödat en man i Ronna 1994. Nu åtalas hon för mord i Södertälje tingsrätt.

Dödsfallet avskrevs först som ett självmord. När en kvinna plötsligt erkände mord fick förundersökningen letas upp i gamla pappersarkiv.

Kammaråklagare Nils Lundberg har valt att åtala kvinnan för mord. Hon hade inte kunnat dömas för dråp, då preskriptionstiden är passerad.

– Men det är inte det som fäller avgörandet utan jag tycker faktiskt att det är ett mord, säger Nils Lundberg.

Varför då?

– Därför att det är inget som har begåtts i hastigt mod, säger Nils Lundberg.

En stor del till avgörandet för mordåtalet bygger på kvinnans egen berättelse. Hon har förhörts ett flertal gånger. Men bilder och undersökningar från 1994 har också analyserats igen. Bedömningen görs nu att det verkar röra sig om ett mord och att det är högst osannolikt att det var ett självmord.

Leif Granlind
08-550 921 62
[email protected]
Nainen tunnusti 23 vuotta sitten tapahtuneen murhan, nyt on syyte nostettu. "Sitä ei tehty äkkipikaistuksissa"

63 vuotias nainen tuli poliisitalolle Kungsholmenissa ja tunnusti surmanneensa miehen Ronnassa 1994. Nyt häntä syytetään murhasta Södertäljen raastuvassa!

Kuolema kirjattiin ensin itsemurhana, kunnes nainen yhtä-äkkiä tunnusti murhan, jouduttiin vanha esitutkinta kaivmaan esiin arkistoista.

Syyttäjä Nils Lundberg on nostanut naista vastaan syytteen murhasta. Häntä ei olisi voitu tuomita taposta koska sen vanhentumisaika on ohitettu.

- Mutta se ei ole tärkein syy murhaepäilylle koska mielestäni se todellakin on murha, sanoo Nils Lundberg

Miksi niin?

– Koska sitä ei tehty äkkipikaistuksissa, sanoo Nils Lundberg

Suurin paino murhasyytteestä rakentuu naisen omaan kertomukseen. Häntä on kuultu useita kertoja. Myös kuvia ja tutkimuksia vuodelta 1994 on analysoitu uudelleen. Päätelmä on että tapaus on murha ja on hyvin epätodennäköistä että se olisi ollut itsemurha.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Länstidningen 2017-03-11
Därför åtalas 63-åriga kvinnan från Södertälje för mord: "Det liknar mer en avrättning"

Den nu 63-åriga kvinnan från Södertälje mördade Usko Uutinen för 23 år sedan för att hon var rädd att han skulle anmäla henne för rån. Det är åklagare Nils Lundbergs bedömning.

Från 1994, ur polisens förundersökning.
balkong.jpg
Bild: Foto: Polisen

Det var i november 1994 som den nu mordåtalade kvinnan befann sig i den mördade Usko Uutinens lägenhet i Ronna. Hennes dåvarande man var med.

– De har suttit och supit ihop och på väg därifrån fick kvinnans man för sig att råna offret och slog ner honom bakifrån, berättar kammaråklagare Nils Lundberg.

Paret tog ringarna som Usko Uutinen hade på sig och gick vidare till en annan lägenhet.

– Där super de vidare och så får hon för sig att Usko kan anmäla brottet och de kan åka fast. Så de går tillbaka och hon tar med sig en kniv, fortsätter Nils Lundberg.

Usko Uutinen ligger utslagen på rygg på marken. Han har blivit misshandlad och har 3,2 promille alkohol i blodet.

– Men han var vaken, för han frågar vem som kommer, berättar Nils Lundberg.

Kvinnan lägger kniven i Uskos hand och trycker sedan in den i halsen. Därefter går hon därifrån.

– Att gå till en lägenhet, ta med sig en kniv och agerar på det här sättet är inte en impulshandling. Det är inte ett dråp utan liknar mer en avrättning, säger Nils Lundberg.

Det är framförallt kvinnans egen berättelse av händelseförloppet som ligger till grund för åtalet.

– Hon lämnar uppgifter om sådant hon inte gärna kan känna till om hon inte har varit på plats, säger Nils Lundberg.

Bland annat har uppgiften att rättsläkaren såg märken i huden efter ringar på offrets fingrar inte offentliggjorts. Inte heller hur kniven tryckts genom halsen.

– Vi har kollat om någon har försökt ta ut handlingar från polisen eller rättsmedicinalverket och det har ingen gjort, säger Nils Lundberg.
veljekset.jpg
Bild: Nellie Pilsetnek

Bilder från brottsplatsen har också analyserats på nytt och den här gången bedöms det röra sig om ett mord. År 1994 ansåg tekniker att det tydde på ett självmord. Expertutlåtanden var en stor anledning till att förundersökningen lades ner på 90-talet. Nu anger en ny rättsläkare att det är mer troligt att en annan person har orsakat skadorna än offret själv.

Förutom nya analyser av det gamla materialet har nya förhör hållits med de som deltog i förundersökningen för 23 år sedan. Bland annat med anhöriga, som också kommer att vittna under rättegången.

– De hävdade redan -94 med bestämdhet att offret absolut inte hade någon livsleda eller planer på att ta livet av sig, säger Nils Lundberg.

Åklagaren tycker själv det är märkligt att bedömningen 1994 var självmord. Dels på grund av skadorna, dels på grund av det faktum att Usko låg med kniven i vänster hand, när han var högerhänt.

Den mordåtalade kvinnan bor i Södertälje och dömdes några år efter det misstänkta mordet för grov knivmisshandel. Hennes dåvarande man, numera avliden, dömdes själv senare för mord. När kvinnan vid det senaste förhöret såg rättsläkarens bilder backade hon lite och sade att hon inte hade orsakat alla skador som Usko hade i halsen.

– Men det finns ingen berättelse någonstans om att någon annan skulle ha gjort det, säger Nils Lundberg.

Kvinnan hävdar också att hon inte dödade Usko under balkongen där han hittades.

– Vi får det inte att gå ihop riktigt. Men jag tycker själva mordet måste ha skett där, säger Nils Lundberg.

På fredag 17 mars inleds rättegången i Södertörns tingsrätt. Usko Uutinens son Jani Lönnros kommer då att höras. När LT når honom vet han ännu inte om att kvinnan åtalats för mord.

– Det var bra. Vi trodde inte något annat. Det känns bra, säger Jani Lönnros.

Kvinnans försvarare har avböjt att kommentera åtalet.

För pluskunder: Leif GW Persson skeptisk till kvinnans erkännande av misstänkta mordet i Ronna – "känner stor tvekan"
poliisiauto.jpg
Bild: Foto: Polisen

Stina Lagerkvist
[email protected]
Tämän takia 63 vuotiasta syytetään murhasta: "Se muistuttaa lähinnä teloitusta"

Nykyisin -63 vuotias nainen Södertäljestä murhasi Usko Uutisen 23 vuotta sitten, koska hän pelkäsi tulevansa ilmoitetuksi ryöstöön. Tämä on syyttäjä Nils Lunbergin päätelmä.

Marraskuussa 1994 nainen oli miehensä kanssa surmatun Usko Uutisen asunnolla Ronnassa. He istuskelivat ja ryyppäsivät ja poistuessaan mies sai päähänsä ryöstää uhri ja löi uhria takaapäin kertoo syyttäjä Nils Lundberg.

Pariskunta otti uhrilta sormukset ja menivät toiseen asuntoon. Siellä ryyppäämistä jatkettiin kunnes nainen hoksasi että Usko saattaa tehdä rikoksesta ilmoituksenja he jäävät kiinni ryöstöstä, Nils Lunberg jatkaa

Usko makaa tiedottomana selällään maassa. Häntä on pahinpidelty ja hänen veressään on 3,2 promillea alkoholia. Mutta hän on hereillä, koska kysyy kuka tuli kertoo Nils Lundberg.

Nainen asettaa puukon Uskon käteen ja painaa sen kaulaan. Sen jälkeen hän poistuu paikalta.

- Asuntoon palaaminen, veitsi mukanaan ja tuolleen toimiminen ei ole impulsiivista. Se ei ollut tappo vaan muistuttaa enemmänkin murhaa, josta syytte on nostettu.

Naisen oma kertomus tapahtumasta on syytteen perusteena. Hän on kertonut asioita joista ei voi olla tietoinen jos ei ole ollut paikalla tekohetkellä.

Muunmuassa sormuksista uhrin ihoon jääviä jälkiä ei ole julkistettu, kuten ei myöskään veiten iskua kaulaan.

- Olemme tarkastaneet onko joku koittanut saada asiakirjoja poliisilta tai rikosoikeudellisesta mutta näin ei ole tapahtunut.

Tapahtumapaikan kuvia on myös analysoitu uudelleen ja tällä kertaa niiden perusteella on päädytty murhaan. 1994 tutkijat päättelivät tapauksen olevan itsemurha. Asiantuntijan lausunto oli painava syy miksi tutkinta lopetettiin -90 luvulla. Toinen oikeuslääkäri on nyt todennut että on uskottavaa, että joku muu on aiheuttanut vammat kuin uhri itse.

Uuden analysoinnin lisäksi myös 1994 esitutkinnassa kuultuja on kuulusteltu uudelleen mm omaisia jotka tulevat todistamaan tulevassa oikeudenkäynnissä.

He kertoivat jo silloin päättäväisesti ettei uhrilla ollut itsetuhoisia ajatuksia eikä tarkoitusta päättää päiviään itse.

Myös syyttäjä pitää silloista päätöstä itsemurhasta kummallisena, osin vammojen laadusta johtuen sekä siitä, että Usko piti veistä vasemmassa kädessään vaikka oli oikea kätinen.

Nyt syytettynä oleva nainen asuu Södertäljessä, ja muutama vuosi tästä epäillystä murhasta, hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä. Hänen silloinen, nykyisin kuollut miehensä tuomittiin myöhemmin murhasta. Naisen nähtyä oikeuslääkärin ottamat kuvat uhrista, peruutti hän tunnustustaan ja kertoi ettei ole aiheuttanut kaikkia vammoja joita Uskolla oli kaulassaan.

Mutta missään ei ole mainintaa että joku muu olisi vammat aiheuttanut, sanoo Nils Lundberg.

Nainen väittää myös ettei surmannut Uskoa parvekkeen alla mistä hänet löydettiin.
Emme pääse oikein käsitykseen siitä mutta mielestäni surman on täytynyt tapahtua siinä sanoo Nils Lundberg

17 maaliskuuta oikeudenkäynti aloitetaan Södertörnin raastuvassa. Uhrin poika Jani Lönnroos on kuultavana. Kun Länstidning tavoitaa hänet, ei hän ole vielä tietoinen naisen murha syytteestä.

- Se on hyvä juttu. Emme muuta uskoneetkaan Tämä tuntuu hyvältä, hän sanoo

Naisen puolustaja on kieltäytynyt kommentoimasta syytettä.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Laitoin kömpelön käännöksen uutisesta. Sorry ei parempaan pystynyt.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Laitan tämän paikallislehden artikkelin tähän, käännän jos jaksan myöhemmin. Oikeudenkäynti alkoi perjantaina 17. maaliskuuta ja jatkuu vielä kaksi päivää 20. ja 21. maaliskuuta. En mennyt paikalle kun käräjiä käydään naapuripitäjässä Flemingsbergissa n puolen tunnin matkan päässä julkisilla vehkeillä.
Kvinnan vittnar om det råa överfallet på Usko Uutinen för 22 år sedan: "Jag tryckte kniven mot hans hals"
+
Läs senare
0 delningar
Dela på facebook
Dela på twitter

Den i dag 65-åriga kvinnan erkände självmant mordet på Usko Uutinen i Ronna natten mot den 8 november 1994. Men vid rättegångens första dag tvärvände hon.
– Jag har inte orsakat de där skadorna, säger hon.
under_balkong.jpg
Utrymmet under balkongen där kroppen hittades dagen efter det brutala rånmordet i november 1994 spärrades av för teknisk undersökning.

Bild: Polisens bild ur förundersökningen

Usko Uutinen hittades död, sargad med sår i ansiktet och flera skärsår i halsen under en balkong på Klövjevägen i Ronna för över 22 år sedan. I handen höll han en morakniv. Rättsläkaren bedömde det som självmord och fallet avskrevs. Ända tills den 10 november förra året – nästa exakt 22 år efter mordet klev en 65-årig kvinna in på posstationen och erkände att hon stuckit kniven i mannens hals. Och under den första rättegångsdagen på fredagen förklarade hon varför hon erkände:

– Det blev helt outhärdligt att hålla det inom mig, jag kände att jag måste berätta, men hade ingen att berätta till. Jag såg ingen annan utväg än att gå till polisen, säger kvinnan.

Målet är helt baserat på kvinnans detaljerade beskrivning av Uutinens skador. Men så i går under rättegångens första dag tvärvände hon.

– Skadorna stämmer inte, det strider jag absolut emot. Jag gjorde bara ett stick och det på vänstra sidan om halsen, inte högra, säger hon.

Läs också: Ny vändning i 22 år gamla balkongmysteriet

Kvinnan menar att de skador som rättsprotokollets fotografier visar är mer omfattande än den hon tillfogade i offrets hals den där kvällen i Ronna.

Kvinnan berättade i tingsrätten om den aktuella dagen då de druckit sprit i en lägenhet i Ronna. Hon och maken, som båda var grava missbrukare, var där för att återbetala en skuld till en spritlangare på cirka 4 000 kronor. Med fanns även mordoffret – Uutinen. När hon och hennes make gick med Uutinen över till en annan bostad på Klövjevägen för att fortsätta festa, slog plötsligt maken en metallkarm i bakhuvudet på honom så att han föll ihop.

– Det skedde helt oväntat ute på gräsmattan, berättar kvinnan.

Därefter rånade maken Uutinen på smycken och en matkasse. Själv vågade hon inte ingripa eftersom maken var aggressiv och ofta slog henne. Men resten av kvällen oroades maken över att Uutinen skulle polisanmäla dem. Då bestämde sig kvinnan för att göra något åt det.

– Jag sa att jag ska gå tillbaks och se till att han inte kan prata något mer, berättade kvinnan.

Hon tog en morakniv ur kökslådan och sökte rätt på Uutinen som ännu låg skadad på marken en bit från platsen där han slagits ner. Hon beskriver sen hur hon sluter den skadades hand kring kniven och trycker in den i hans hals. Sen beger hon sig tillbaks. Kvinnans minnesbild är att allt sker ute på gräsmattan ner mot Robert Anbergs väg, inte under balkongen på Klövjevägen 30 meter upp.

Väl tillbaks i lägenheten berättade hon för maken vad hon gjort:

– Jag har varit där , han har fått kniven i halsen.

Därefter bestämde sig paret och lägenhetsinnehavaren att aldrig mer prata om det inträffade. Kvinnan tog pendeln hem på natten till Gnesta där paret bodde, men maken sov över i Södertälje. Hemma i Gnesta bytte hon kläder och begav sig på morgonen tillbaks till Södertälje och Ronna för att titta.

– Då var polisen där, säger hon.

Åklagaren frågade kvinnan hur hon kände när rättsläkaren trodde att det rörde sig om ett självmord?

– Det kändes inte bra, man var rädd att det skulle komma ut, säger kvinnan.

Men kvinnan backade när hon i häktet efter erkännandet fick se bilder på mannens många skador i halsen.

– Det stämmer inte, jag stack bara en gång i halsen. Jag har tagit hela skulden på mig, men nu när jag ser alla skadorna börjar det svikta, säger kvinnan.

Läs också: 63-årig Södertäljekvinna häktad för 22 år gammalt mord i Ronna

Hennes advokat Heli Lundström, säger att skadorna måste ha tillfogats av någon annan.

– Hon blev bestört när hon såg skadebilden som inte överensstämde med det hon kunde ha gjort. Hon har funderat och en möjlighet är att Uutinen trots allt tagit sitt liv med kniven hon lämnade. En annan är att hennes make återvände och avslutade livet på honom eller att någon annan gjort det, säger hon.

Heli Lundström hänvisar till ett anonymt brev som skickades till polisen strax efter mordet där det står att det hela var ett beställningsmord utlagd av en brännvinslangare i Ronna som inte fått betalt av offret. Polisen vet ännu inte vem som skrev brevet.

Två år efter det makabra mordet i Ronna skiljde sig paret. 1998 dömdes maken och hans kamrat för ett annat mord på Klockarvägen i Geneta. Maken ska ha slagit offret i huvudet med en kofot och andra tillhyggen samt dunkat offrets huvud i golvet. Kamraten ska samtidigt ha slagit honom med en pall och skurit offret i halsen. De dömdes för mord, maken dömdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
syyttaja.jpg
"Hennes gamla erkännande stämmer helt med obduktionsprotokollet", säger kammaråklagare Nils Lundberg
Bild: Torbjörn Granström

Kammaråklagare Nils Lundberg sätter trots allt ingen större tilltro till kvinnans ändrade utsaga. Ändå kan kvinnans ändrade inställning påverka åtalet, menar han:

– De uppgifter det här bygger på är ju ett eget erkännande, det har varit svårt att stödja med annan bevisning efter så lång tid då många i den här umgängeskretsen är döda och kniven finns inte kvar. Hennes gamla erkännande stämmer helt med obduktionsprotokollet, säger han.

Usko Uutinens yngste son, Jani Lönnroos, tror att kvinnan skyller ifrån sig.

– Hon försöker bara rädda sitt eget skinn. Detaljerna om skadorna i halsen är knappast något man kommer ihåg efter så lång tid om man var påverkad av alkohol och droger, säger han.

Jani Lönnroos var bara 15 år när han fick beskedet om att hans far gått bort. Under rättegången berättar han att pappan saknade bostad och var ute efter en fast punkt, men på grund av sitt drickande kunde han inte bo med övriga familjen. Trots det berättar han om en kärleksfull far som alltid var på gott humörtrots drickandet och som lämnade ett stort tomrum efter sig.

– Att han skulle ta självmord är uteslutet. Det vi vill med den här rättegången är att visa att vi hade rätt om det, säger han.

Rättegången fortsätter nästa vecka
jani.jpg
Jani Lönnroot vill med rättegången få upprättelse, han och familjen har hela tiden tillbakavisat att deras far skulle ha tagit livet av sig.
Bild: Torbjörn Granström

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

aftonbladet.se / Nainen tunnusti 22 vuotta vanhan murhan, vapautettiin syytteistä.
Kvinna erkände 22 år gammalt mord – frias
KRIMidag 16:04

I 22 år behandlades mannens död som ett självmord.

Men i december förra året klev en kvinna in på en polisstation i Stockholm och sa:

– Det var jag som dödade honom.

Trots det frikändes hon i dag av tingsrätten.

Det var på morgonen, den 8 november 1994, som en 46-årig man hittades död under en balkong i stadsdelen Ronna i Södertälje. Mannen, som hade en knivskada i halsen, hade varit död i flera timmar. Efter en rättsmedicinsk undersökning och en kortare polisutredning avskrevs dödsfallet som självmord – då mannen själv höll kniven i handen när han hittades.

Men efter 22 år och en månad steg en 63-årig kvinna in på polisstationen på Kungsholmen i Stockholm.

Hon berättade att det var hon som dödat mannen för 20 år sedan.

– Jag fick panik helt enkelt. Jag såg ingen annan utväg än att komma och erkänna, berättade hon i förhören.
Träffades samma dag

Den 63-årige kvinnan berättade att hon, hennes exmake och 46-åringen aldrig träffats före dagen som slutade med den sistnämndes död.

Under kvällen drack de tre alkohol och skulle vidare till en annan lägenhet för att fortsätta festandet.

– De lullade i väg i natten och sen fick exmaken för sig att råna mannen. Så han klappar ner honom bakifrån och drar av hans ringar, säger åklagare Nils Lundberg.

Kvinna och exmaken gick sedan vidare till en annan vän och fortsatte dricka. I förhör berättar 63-åringen att hon sedan fick för sig att den rånade mannen kanske skulle anmäla dem.
Hämtade en kniv

Hon hämtade då en kniv och gick tillbaka.

– Han ligger på marken på rygg och han är rätt berusad, 3,2 promille i kroppen, och har dessutom blivit nerslagen nyss, säger Nils Lundberg.

Enligt åtalet har kvinnan haft för avsikt att dölja mordet genom att få det att se ut som självmord.

– Jag tog upp hans hand och arm med kniven mot sidan av halsen och tryckte till, sa kvinnan i förhör.

Men under rättegången ändrade hon sig, och erkände istället försök till mord.
Frikänns helt

I dag kom domen i Södertälje tingsrätt.

Kvinnan frikänns helt.

Tingsrätten skrivet att de anser att det är utrett att mannen inte begick självmord och att han berövades livet av någon eller några personer.

Men, menar man, det går inte att fastställa att det är den 63-åriga kvinnan som dödat honom.

I domen pekas på att kvinnans berättelse i viss mån är ologisk och motsägs av övrig utredning.
”Lättad”

Tingsrätten konstaterar också att finns alternativa gärningsmän och att det som framkommit om kvinnans missbruk och psykiska tillstånd vid tiden när hon angav sig medför att erkännandet inte kan ligga till grund för en fällande dom.

Kvinnans advokat, Heli Lundström, säger att kvinnan blev lättad efter domen.

– Hon nekade ju under rättegången till mord, så det är klart att hon är lättad att hon friades.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Käännän tuon loppuosan, muutoin uutisessa ei ole mitään uutta! Käännös on hyvin vapaasti tehty ja en ota vastuuta sen oikeudellisuudesta.
I dag kom domen i Södertälje tingsrätt.

Kvinnan frikänns helt.

Tingsrätten skrivet att de anser att det är utrett att mannen inte begick självmord och att han berövades livet av någon eller några personer.

Men, menar man, det går inte att fastställa att det är den 63-åriga kvinnan som dödat honom.

I domen pekas på att kvinnans berättelse i viss mån är ologisk och motsägs av övrig utredning.
”Lättad”

Tingsrätten konstaterar också att finns alternativa gärningsmän och att det som framkommit om kvinnans missbruk och psykiska tillstånd vid tiden när hon angav sig medför att erkännandet inte kan ligga till grund för en fällande dom.

Kvinnans advokat, Heli Lundström, säger att kvinnan blev lättad efter domen.

– Hon nekade ju under rättegången till mord, så det är klart att hon är lättad att hon friades.
Tänään annettiin tuomio julki
Nainen vapautetaan täysin syytteistä.

Tuomioistuin katsoo selvitetyksi, ettei kyseessä ollut itsemurha vaan uhri surmattiin jonkun tai joidenkin toimesta. Mutta tuomioistuin katsoo myös ettei voida vahvistaa myöskään sitä, että -63 vuotias nainen olisi murhan tehnyt. Tuomiossa huomautetaan, että naisen kertomus on epälooginen ja muun tutkinnan vastainen

Tuomioistuin toteaa myös, että on olemassa vaihtoehtoisia syyllisiä, ja mitä naisen aikasemmasta riippuvaisuudesta ja psyykkisestä voinnista on ilmennyt tunnustuksen aikaan ei tunnustusta voida pitää tuomion perusteena. Naisen puolustusasianajaja Heli Lundström kertoo naisen olevan helpottunut syytteen raukeamisesta. - Syytetty kielsi murhan oikeudenkäynnin aikana ja siten hän on helpottunut vapauttamisesta.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Käräjäoikeuden lehdistötiedote suoraan lainattuna:
I ett pressmedelande skriver tingsrätten följande:

"Tingsrätten anser att det är utrett dels att mannen inte begick självmord och dels att han berövades livet av någon eller några personer. Kvinnan frikänns dock från alla missankar om brott. Domstolen anser att det kan ifrågasättas om hon har berättat hela sanningen om händelsen och att det finns omständigheter som medför att hennes uppgifter inte kan bedömas som tillförlitliga i alla delar. I domen pekas på att kvinnans berättelse i viss mån är ologisk och motsägs av övrig utredning. Tingsrätten konstaterar att finns alternativa gärningsmän och att det som framkommit om kvinnans missbruk av alkohol och narkotikaklassade tabletter samt om hennes psykiska tillstånd vid tiden när hon angav sig medför att erkännandet inte kan ligga till grund för en fällande dom.

Domstolen är inte enig i bedömningen. De ledamöter som är skiljaktiga från domen anser att kvinnans erkännande är tillförlitligt och att hon ska dömas för försök till mord."

Nyheten uppdateras.
Lehdistötiedotteessa tuomioistuin kertoo seuraavaa
Tuomioistuin näkee toteen näytetyksi ensinnäkin ettei uhri tehnyt itsemurhaa ja toisekseen, että uhrilta riistettiin henki jonkun tai joidenkin muiden henkilöiden toimesta. Syytetty vapautetaan kuitenkin syytteistä. Tuomioistuin katsoo,että voidaan kyseenalaistaa onko syytetty kertonut koko totuuden tapahtumasta ja että on olemassa seikkoja jotka aiheuttavat ettei syytetyn tietoja voida pitää luotettavina kaikilta osin.

Tuomiolausunnossa todetaan, että naisen kertomus on osittain epäjohdonmukainen ja on muun tutkimuksen vastainen. Tuomioistuin toteaa, että on olemassa vaihtoehtoisia syyllisiä ja mitä on ilmitullut naisen alkoholin ja huumeiksi luokiteltavien lääkkeiden väärinkäytön osalta sekä psyykkisen voinnin kannalta ei tunnustusta voida pitää tuomion perustana.

Tuomioistuin ei ole yksimielinen päätöksessään. Ne jäsenet jotka ovat erimieltä katsovat että naisen tunnustus on luotettava ja hänet tulee tuomita murhan yrityksestä.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Nyt yön yli nukuttuani koitan kertoa fiiliksiäni mitä tuomio tai paremminkin vapauttaminen syytteistä herättää. Ensinnäkin toistan, että mielestäni ja yleisestikin aikoinaan siis 1994 loppu puolella olimme sitä mieltä ettei poliisi paljoa panostanut surman tutkintaan vaan otti helpoimman tien kirjaamalla tapahtuman itsemurhaksi ja saaden näin tilastojaan kauniimmaksi.

Omaisille tämä on ollut varmasti vaikeinta koska itsemurhaan liittyvät asiat eivät välttämättä ole mukavia muistella ja koska silloin jo oli epäilys tapahtumien erilaisesta kulusta, sekään ei asiaa helpottanut.

Ajatukseni kääntyvät nyt omaisten puoleen, koska syksyinen tunnustus antoi toivoa pojille, että tapaus saadaan viimeinkin oikeudenmukaisesti käsiteltyä. Nyt tämä muija kuitenkin pyörsi tunnustuksensa ja pääsi taas kuin koira veräjästä. No olen melkoisen varma että oikea murhan tekijä oli naisen silloinen miesystävä joka myöhemin surmasi toisen suomalaisen miehen mm sorkkaraudalla hakaten. Nainen on ollut osallisena ja voitu tuomita ainakin osallisuudesta murhaan. En tosin tiedä vanheneeko osallisuus jossain vaiheessa?

Pojille tämä on epäoikeudenmukaista koska tunnustuksen myötä he saivat toivoa, että asia saa oikeudenmukaisen päätöksen ja syyllinen joutuu vastuuseen.Nainenhan tunnusti koska halusi puhdistaa omaatuntoaan mutta sitten oikeuden käynnin myötä perui tunnustuksensa osittain ja koska asiaa ei voida enää todistaa kallistui oikeus vapauttavan tuomion kannalle. Nainen siis "osti" itselleen puhdasta omaatuntoa aiheuttaen ulkopuolisille (uhrin pojille) lisää tuskaa ja ahdistusta luomalla ensin toivoa mutta kuitenkin tempaisemalla maton pois jalkojen alta vetämällä tunnustuksen takaisin. Pojille voimia, kyllä tämä elämä vie silti eteenpäin ja jonain päivänä kaikki muuttuu hyväksi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Ihmetyttää, ettei suomalainen lehdistö ole herännyt tiedottamaan tapauksen viimeisistä käänteistä. Ajatella, että joku tunnustaa vanhan henkirikoksen ja aikaansaa ison sirkuksen oikeudenkäynteineen. Sitten sama paska-akka vetää tunnustuksen pois, eikä oikeus tietysti sitten tuomitse, vaikka toteaakin naisen uudessa kertomuksessa epäloogisuuksia ja katsoo uhrin tulleen tapetuksi jonkun/joidenkin ulkopuolisten puolesta.

Nimim. loikkari mainitsee epäilyt, ettei poliisi panostanut alunperin juuri syyllisen selvittämiseen ja sellainen kuva tästä kyllä tulee itsellenikin lehtijuttujen ja tiedotteiden perusteella. Ainakin päätellen siitä, ettei teknisen tutkimuksen tuloksiin oltu pystytty nojaamaan juuri lainkaan. Silmäänpistävää on se, ettei dna-tutkimuksista puhuta sanaakaan, vaikka dna-näytteitä otettiin surman tekoaikaan monessa muussa tapauksessa. Onhan dna:ta saatu tutkittua huomattavasti vanhemmistakin näytteistä, joita ei oltu edes tarkoitettu siihen tarkoitukseen.

Sama hiipi kyllä väistämättä ja vahvasti mieleen, että tämä on ollut omaisille varmasti tosi ikävä asia. Vanha asia revitään aluksi auki, asioihin vaikuttaa tulleen järki ja tappaja löytyi. Tunnustajan lopullisen pelkuruuden takia tämä jäi nyt kuittaamatta kirjoihin, mutta moni sai nyt varmasti itselleen lopullisen varmistuksen siitä, että mies surmattiin.

Paljonkohan tämänkin naisen 'juupas-eipäs' -leikki tuli varmasti maksamaan svensoneille? Paljon tuli turhaa työtuntia ja pelkkä luu jäi vetäjän käteen.

Yleisesti haluan sanoa nimimerkki loikkarille, että reilu kiitos tämän ilmiselvän henkirikoksen uutterasta seurannasta ja uutisten välittämisestä tänne meille, vieläpä käännettynä.
Hienosti tehty!
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Kiitoksia kiitoksista tunsin Uskon omilta rillumarei ajoilta ja otettiin joskus kimpassa kuppiakin muttei silleen vakituiseen seurusteltu joten olen sen takia asiaa seurannut. Nyt heräsi suomen lehdistökin vuorokautta myöhässä. Mielenkiinnolla seuraan viekö syyttäjä asiaa hovioikeuteen?

is.fi / Nainen tunnusti Uskon 22 vuotta vanhan surman – oikeus ei enää uskonut
Nainen tunnusti Uskon 22 vuotta vanhan surman – oikeus ei enää uskonut
Suomalaissyntyinen Usko Uutinen löydettin ulkoa parvekkeen alta kuolleena vuoden 1994 marraskuussa. Monien muiden suomalaisten tavoin, hän oli tullut Ruotsiin ja Södertäljeen 1970-luvun alussa töiden perässä.
Suomalaissyntyinen Usko Uutinen löydettin ulkoa parvekkeen alta kuolleena vuoden 1994 marraskuussa. Monien muiden suomalaisten tavoin, hän oli tullut Ruotsiin ja Södertäljeen 1970-luvun alussa töiden perässä.

Julkaistu: 25.4. 7:45



RUOTSI Södertäljen käräjäoikeus on vapauttanut suomalaissyntyisen naisen, joka oli viime vuonna tunnustanut 22 vuotta vanhan henkirikoksen.
Oikeus antoi maanantaina päätöksensä 1994 kuolleen suomalaisen Usko Uutisen tapauksesta. Surman tunnustanut nainen vapautettiin syytteistä.

Nainen oli viime joulukuussa tullut poliisiasemalle Tukholmassa ja ilmoittanut:

– Minä surmasin hänet!

46-vuotias Usko Uutinen löydettiin marraskuussa 1994 kuolleena parvekkeen alta Ronnassa Södertäljessä. Miehellä oli puukotushaavoja kaulassaan. Hän oli löydettäessä ollut kuolleena jo useita tunteja.

Lääketieteellisen ruumiinavauksen ja poliisitutkimuksen tuloksena todettiin kuolinsyyksi itsemurha, koska uhrilla oli löydettäessä kädessään veitsi. Miehen omaiset ja osa poliiseista olivat eri mieltä.

Tunnusti puhdistaakseen omatuntonsa
Yllättäen tapauksesta tuli viime syksynä uutta tietoa, kun nykyisin 63-vuotias suomalaissyntyinen nainen tunnusti poliisille surmanneensa Usko Uutisen.

Nainen vaikeni rikoksesta 22 vuotta. Nainen päätti tunnustaa teon, koska halusi puhdistaa omatuntonsa ennen kuolemaansa.

Naisesta oli tullut myöhemmällä iällä uskovainen ja hän sairastaa vakavaa syöpää.

– Tunsin täyttä paniikkia. En nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin tulla ja tunnustaa, kertoi hän kuulusteluissa Aftonbladetin mukaan.

Surma ryyppäjäisten jälkeen
Nainen asui Södertäljen alueella 1990-luvun alkupuolella, mutta ei kuitenkaan tuntenut entuudestaan Usko Uutista. Epäillyn murhan motiivina oli naisen mukaan ryöstö ja sen peittely.

Nainen kertoi poliisille ryöstäneensä ja mukiloineensa Uutisen ex-miehensä kanssa yhteisten ryyppäjäisten jälkeen marraskuun 8. päivänä 1994.

Myöhemmin hän palasi yksinään rikospaikalle ja puukotti umpihumalassa maassa maanneen Uutisen hengiltä, koska pelkäsi miehen kertovan poliisille ryöstäjiensä tuntomerkit. Nainen oli kertonut lavastaneensa veitsen avulla teon näyttämään itsemurhalta. Oikeudessa nainen kuitenkin muutti kertomustaan ja myönsi ainoastaan murhan yrityksen.

Oikeus ei yksimielinen
Södertäljen käräjäoikeus antoi päätöksensä tapauksesta maanantaina. Oikeus ei ollut yksimielinen päätöksessään.

Kolme oikeuden jäsentä kannatti naisen vapauttamista, kolme tuomitsemista. Teon tunnustaneen naisen kertomusta ei oikeus pitänyt uskottavana.

Oikeuden mukaan oli kuitenkin näytetty toteen, että Usko Uutisen ”henki riistettiin jonkun tai joidenkin toimesta”, mutta ei teon tunnustaneen 63-vuotiaan naisen tekemänä.

Syyttäjä Nils Lundbergin mukaan tapauksen tutkinta oli vaikeaa, koska teosta oli kulunut aikaa. Esimerkiksi kuulusteltaviksi halutuista, tapaukseen liittyneistä henkilöistä useat olivat jo kuolleet.

– Olimme täysin naisen omien väitteiden ja kertomuksen varassa, koska ketään muita todistajia ei enää ole, Lundberg totesi Expressenille.

Oikeuden puheenjohtaja Dan Isaksson kannatti naisen vapauttamista syytteistä.

– Naisen kertomus sisälsi epätarkkuuksia. Lisäksi nainen oli tekoaikaan vahvasti päihderiippuvainen, mikä teki hänen väitteensä epäuskottaviksi. Lisäksi saamiemme todisteiden mukaan naisen mielenterveys oli huono viime syksynä, jolloin hän ilmiantoi itsensä.

Naisen puolustus oli esittänyt myös kaksi muuta mahdollista syyllistä surmaan: naisen nyttemmin kuolleen ex-miehen, joka oli ryöstänyt Uutiselta kultasormuksen sekä nimettömän viinatrokarin, josta poliisi sai vihjeen Uutisen kuoltua.

Poika vihainen poliisille
Usko Uutisen poika kertoi, että hän on aina ollut varma siitä, ettei hänen isänsä tehnyt itsemurhaa vaan joutui henkirikoksen uhriksi. Poika oli läsnä koko oikeudenkäynnin, ja myönsi Expressenille, ettei ole ”kovin yllättynyt” siitä, että nainen vapautettiin. Sen sijaan hän on vihainen poliisin tutkintaan 1994.

– He eivät hoitaneet työtään. Olen pettynyt poliisiin.

Syytetyn asianajaja Heli Lundström kertoi 63-vuotiaan naisen olevan tyytyväinen oikeuden päätökseen.

– Asiakkaalleni oli tärkeintä, että hän sai esittää tarinansa ja se hänen annettiin tehdä. Nyt hän on helpottunut.

Timo Myllyniemi

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Pääpiirteittäin tuossa uutisessa lukee seuraavaa: Syyttäjä valittaa raastuvan vapauttavasta päätöksestä hovioikeuteen. Yksi valituksen syistä on kolmen lautamiehen eriävä mielipide mutta myös kummallisuudet tuomion loppupäätelmässä. Nainen on mm tunnustanut olleensa paikalla veitsen kanssa mutta epäröi yksityiskohdissa?

länstidningen.se/Friande domen om Ronnamordet överklagas
Södertäljeigår 14.26 (2017.06.16)
Friande domen om Ronnamordet överklagas

Tingsrätten friade kvinnan som tog på sig skulden för det 22 år gamla mordet i Ronna. Men nu vill åklagaren driva saken vidare till hovrätten.

I november 1994 hittades Usko Uutinen död nedanför en balkong i Ronna. Händelsen avskrevs först som självmord, men i slutet av förra året gick en kvinna från Södertälje till polisen och erkände att hon dödat honom.

Kvinnan åtalades för mord, men friades av tingsrätten i Södertälje i slutet av april.

Nu rapporterar SVT Nyheter Södertälje att åklagaren valt att gå vidare och överklaga fallet till hovrätten.

En av orsakerna är att tingsrättens ledamöter var oeniga, tre var för fällande dom och tre ville fria, men han är också skeptiskt till tingsrättens slutsatser.

– Sen tycker jag att man har kommit fram till konstiga slutsatser i domen. Hon har ju gått med på att hon har varit där med kniv, men hon tvekar när det gäller detaljer, säger Nils Lundberg till SVT.

loikkari

Re: Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Tästä jutusta ei olllut kuulunut mitään ainakaan omiin korviini joten laitoin s-postia raastupaan koska juttu tulisi esiin Hovioikeudessa. Nopeasti vastasivat ja tälleen lukee käräjäoikeuden "päiväkirja merkinnöissä"
2017-12-01 DOM - Svea hovrätt; hovrätten fastställer
tingsrättens dom
Eli 01. joulukuuta 2017 on hovioikeus vahvistanut käräjäoikeuden tuomion. Tarkoittaneen ettei siihen ole tullut Hovissa muutoksia.

Vastaa Viestiin